Neue AMD-Preisrunde Anfang April?
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.706
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Eventuell will AMD mit erneuten Preissenkungen denen von Intel, die am 22. April erfolgen sollen (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1170188647">berichteten</a>)., zuvorkommen.
Laut "Banc of America" gehe man nach Recherchen davon aus, dass AMD am 9. April die Preise für Prozessoren wieder einmal senken wird. Man geht dabei von Abschlägen zwischen 26 und 42 Prozent aus.
Interessanterweise hatte sich "Banc of America" aufgrund von Einstufungen Intels und AMDs, die deren Kurse im Jahr 2000 einbrechen liessen, einer Untersuchung der amerikanischen Börsenaufsicht ausgesetzt gesehen. Diese wurde vor kurzem durch Zahlung von 26 Millionen US-Dollar eingestellt.
Laut "Banc of America" gehe man nach Recherchen davon aus, dass AMD am 9. April die Preise für Prozessoren wieder einmal senken wird. Man geht dabei von Abschlägen zwischen 26 und 42 Prozent aus.
Interessanterweise hatte sich "Banc of America" aufgrund von Einstufungen Intels und AMDs, die deren Kurse im Jahr 2000 einbrechen liessen, einer Untersuchung der amerikanischen Börsenaufsicht ausgesetzt gesehen. Diese wurde vor kurzem durch Zahlung von 26 Millionen US-Dollar eingestellt.
BlacksharkXP
Grand Admiral Special
Die verkaufen doch ihre CPU's derzeit weit unter Wert oder?
Das kann doch finanziell nicht lange gut gehen. Intel schafft das - AMD aber nicht.
Überlegt man einmal, WAS alles im Preis drin ist - Transport, Fertigung, Test, Produktion, Rohstoffe, Verkauf etc etc...
Das kann doch finanziell nicht lange gut gehen. Intel schafft das - AMD aber nicht.
Überlegt man einmal, WAS alles im Preis drin ist - Transport, Fertigung, Test, Produktion, Rohstoffe, Verkauf etc etc...
Also ich denke nicht, das die bis jetzt irgendeine CPU unter Wert verkaufen. Bei denen ist das alles kalkuliert. (Und da sind solche Preissenkungen auch dabei)
Außerdem steckt ja das meiste Geld in der Entwicklung und nicht in der eigentlich Produktion, weshalb man nach kurz oder lang eine Schwelle erreicht hat, wo man die Preis massiv senken kann.
Eben. Bei Intel gabs mal ein großes Loch, wo die Preiskalkulation für den Quad-Core QX6700 durchgekommen ist (vergleich 2 Dies a 2 Cores und 1 Die a 4 Cores) - reine Fertigungskosten, ohne Anschaffung der Maschinen und Werke (ein Preistreiber!) und ohne Entwicklungskosten (zweiter Preistreiber!).
Bei dem 2x2 Produkt kam man auf 71$ nochwas, bei dem 4x1 Produkt auf ~ 79$.
Der erhältliche ist der 2x2 - soviel mal dazu.
(Das heißt nicht, das Intel den Prozessor für 80$ verkaufen könnte - siehe oben!)
nazgul99
Grand Admiral Special
Zuletzt bearbeitet:
Hier ist aber das C schon richtig: https://www.baisidirect.com/Öhm, auch im Englischen schreibt man "Finanzinstitut" mit "k"
.
EDIT :
.
Jo, sowas finde ich auch immer interessant, Untersuchungen, die gegen Zahlung einer Geldsumme eingestellt werden. Offiziell ist dann nie was ilegales passiert - bloß warum zahlt man dann soviel Geld?
nazgul99
Grand Admiral Special
Uff. Was soll das denn sein? Leo findet bestenfalls was mit "Kremser" - den Begriff gibt's hier in Norddeutschland aber auch nicht
--- oder sind das am Ende noch Froschfresser? rkinet
Grand Admiral Special
Da wäre ja Intel auch schon bankrott - jedes Jahr 2-3 radikale Preisrunden
AMD hat ja im Mainstream noch 'Luft'.
CPUs wie der X2 3600+ / 1,9 GHz sind ja Drosselware um Käufer im unteren Segment für einen X2 gewinnen zu können.
Wenn AMD den X2 3800+ oder 4000+ zum 3600+ anbietet dan wir eben der gekauft und AMD kann mehr aus der Produktlinie entdrosseln.
Gefährlich wird es im oberen Segment, denn jenseits des X2 6000+ ist technisch (ohne K10) Ruhe und AMD würde/ wird hier echte Dollar verlieren.
---
http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=198001579
aus: http://uk.theinquirer.net/?article=38358
Die Vermutung begründet sich auch mit der 30% Marktanteil-Strategie - egal was es kostet.
Wobei sich hier mal wieder rächt, daß AMD keine extra & kompakten Sempron-Core fertigt und natürlich, daß nach oben hin kein X2 K10 in 90nm vorliegt. Was hätte AMD Intel gut angreifen können, wenn nicht dieser Quad-Wahn alles platt gemacht hätte ?
Niedrige CPU-Preise kurbeln die Nachrafe an auch für Chipsätze - was die Taschen von AMD anderweitig füllen könnte.
Bzgl. 9. April ist immer noch die Frage, ob Intel nicht auch die Preise vor dem 22. April senkt.
Wobei der 9. April der Ostermontag ist, was als Preisrundentermin merkwürdig wäre. Anderseits ist dann das Oster-PC Geschäft gelaufen, da kann AMD auch auf Preisrunde gehen.
Angesichts der von Intel geplanten Dollar/Performance Entwicklung bis Q3 sind als Alternative zu schockierenden Einzelrunden auch Preisrücknahmen alle 6-8 Wochen denkbar. 2007 wird die CPU-Performance gewaltig ansteigen - aktuell sind nur die ersten Vorboten zu beaobachten.
Zuletzt bearbeitet:
SirThor
Grand Admiral Special
Uff. Was soll das denn sein? Leo findet bestenfalls was mit "Kremser" - den Begriff gibt's hier in Norddeutschland aber auch nicht
Man könnte ja, wenn man wollte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kremser
die Bezeichnung für eine vielsitzige Mietkutsche (meist mit Pferden davor und vielen Touristen/Ausflüglern drauf, die alle auf Bänken sitzen)
PS: im mittleren Teil von D gibt es den Begriff sehr wohl... ich kenne ihn als Kremserfahrten...
nazgul99
Grand Admiral Special
Ah! Erleuchtung! Dank! 
![[P3D] Crazy_Chris](/data/avatars/m/0/429.jpg?1596828194){kind=avatar}
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
Einen X2 4200+ Box gibs inzwischen ab 95€. Und AMD will da noch die Preise senken?? 
Joe-K7
Commander
Hi,
ergaenzend sollte man beruecksichtigen, dass AMD auf 65nm wechselt, d.h. pro Wafer kommen mehr CPUs aus dem Prozess. Die Entwicklung des K8 ist zudem - so denke ich - schon laengst "bezahlt" und jetzt muss AMD auch per Preiskampf Marktanteile halten und die Produktion auslasten...
Alles in allem also durchaus verstaendlich, dass AMD die Preise senken kann (und muss),
Joe
Ähnliche Themen
