[Update] HD2600 und HD2400 ab Juli?
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Die Mittelklasse- und Einstiegskarten AMDs der neuen DirectX10-Generation, die unter den Namen HD2600 und HD2400 erscheinen werden, sollen nach Aussagen von Sapphire als SAPPHIRE ULTIMATE SERIE ab Juli erhältlich sein.
<center><img src="/news_images/image002.jpg" alt=""></center>
Sapphire will dann auch eine HD 2600 XT Ultimate anbieten, die komplett passiv gekühlt ist. Damit dürften sich die wesentlich besseren Verbrauchswerte der in 65nm-Technik bei TSMC produzierten Grafikchips bewahrheiten.
<center><img src="/news_images/sapph_hd26_400.gif" alt=""></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3190490#post3190490" target="b">Pressemitteilung: SAPPHIRE STELLT NEUE ULTIMATE SERIE VOR</a>
<center><img src="/news_images/image002.jpg" alt=""></center>
Sapphire will dann auch eine HD 2600 XT Ultimate anbieten, die komplett passiv gekühlt ist. Damit dürften sich die wesentlich besseren Verbrauchswerte der in 65nm-Technik bei TSMC produzierten Grafikchips bewahrheiten.
<center><img src="/news_images/sapph_hd26_400.gif" alt=""></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3190490#post3190490" target="b">Pressemitteilung: SAPPHIRE STELLT NEUE ULTIMATE SERIE VOR</a>
Ich bin bei Grakas nicht so am aktuellem Stand, ist das was gutes oder nicht?
Wird höchste Zeit meine GeForce 3 64MB endlich abzulösen, und das sollte dann schon DX10 fähig sein
Fusseltuch
Vice Admiral Special
Sollten diese Karten nicht mit GDDR4 Speicher laufen?
Oder verwechsel ich da jetzt was?
GDDR4 hat sich ja (mit der XTX) als nicht wirklich tauglich erwiesen. Sehe also nicht warum mainstream parts darauf setzen sollten.
Peter1984
Grand Admiral Special
Außerdem wirds AGP-Karten geben...
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.608
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
Auf die HD 2600 XT Ultimate bin ich gespannt. Da sollte es dann auch bald von anderen Herstellern komplett passive Modelle geben.
Und der Stromverbrauch gegenüber meiner x1800xt sollte auch niedriger sein.
Und der Stromverbrauch gegenüber meiner x1800xt sollte auch niedriger sein.
Vahdi
Fleet Captain Special
Ich erkenne keinen Unterschied zwischen HD2600XT und der Ultimate Variante
EDIT:
Ok nach dem Update schon (Silent) aber man könnte es auch HD2600XT Silent nennen und nicht Ultimate! Das bringt doch keine zusätzliche Leistung.
EDIT:
Ok nach dem Update schon (Silent) aber man könnte es auch HD2600XT Silent nennen und nicht Ultimate! Das bringt doch keine zusätzliche Leistung.
Zuletzt bearbeitet:
Der Unterschied ist nur die Passivkühlung. Ist ja auch schon ein Vorteil, und wenn man rechnet, wieviel ein selbst draufgebauter Kühler kostet und daß man dabei keine Garantie mehr hat, könnte die Ultimate-Version auch nicht unattraktiv werden, selbst wenn sie ein wenig teurer wird.
Wie ist denn jetzt der Stromverbrauch der neuen ATIS? Ich dachte der ist so extrem hoch und die werden sau heiss und sind dann eben auch dementsprechend laut.
Mir würde ja schon eine reichen mit dennen ich Spiele halbwegs flüssig spieln kann. High Details brauch ich nicht, super wär eben wirklich nur wenig Stromverbrauch und wenig abwärme. Wakü kommt wenn dann sowieso drauf
Mir würde ja schon eine reichen mit dennen ich Spiele halbwegs flüssig spieln kann. High Details brauch ich nicht, super wär eben wirklich nur wenig Stromverbrauch und wenig abwärme. Wakü kommt wenn dann sowieso drauf
Das werden wir wohl erst dann genau wissen, wenn die getestet wurden.
Psychonaut
Vice Admiral Special
Also ich meine da unten rechts einen Floppy-Anschluss zu erkennen...Irre ich mich, oder ist da wirklich kein extra Stromanschluss zu sehen?
Das die Bilder von Pressemitteilungen auch immer so klein sein müssen.
Beerman
Commodore Special
- Mitglied seit
- 23.09.2003
- Beiträge
- 470
- Renomée
- 7
Also ich meine da unten rechts einen Floppy-Anschluss zu erkennen...
Warten wir lieber auf ein grösseres Bild...
![mtb][sledgehammer](/data/avatars/m/1/1883.jpg?1596828194){kind=avatar}
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
Ich sehe nichts auffälliges, der Floppy Stecker könnte drauf sein. Aber alleine die Tatsache, dass das Ding passiv gekühlt wird ist für mich bezeichnend, das kann IMO nicht viel mehr als 50 W sein. (Um das mal vorsichtig abzuschätzen). Bei Vollbelastung natürlich.
Das ist nur bei der 2900 so, die 2400/2600-Serien werden bereits in 65 nm-Technik hergestellt und verbrauchen deutlich weniger Strom (laut c't sind für die 2600 XT ca. 45 W zu veranschlagen)
Die Teile sind meine einzige Hoffnung damit ich endlich meine 6600GT 128MB in den Ruhestand schicken kann. Eine persönliche alternative habe ich leider nicht...
8800GTS 640 - Zu hoher Stromverbrauch, teilw. noch zu teuer...
8800GTS 320 - Zu hoher Stromverbrauch, zu wenig speicher...
8600xxx - Zu langsam!
HD 2900XT - Viel zu hoher Stromverbrauch, zu teuer...
8800GTS 640 - Zu hoher Stromverbrauch, teilw. noch zu teuer...
8800GTS 320 - Zu hoher Stromverbrauch, zu wenig speicher...
8600xxx - Zu langsam!
HD 2900XT - Viel zu hoher Stromverbrauch, zu teuer...
Nimm mir nicht die letzte Hoffnung... Eine 2600 soll doch "nur" die Leistung einer X1950 Pro erreichen
Wenn es dumm läuft werde ich wohl dann doch auf eine XBOX360 wechseln...
Markus Everson
Grand Admiral Special
pipin schrieb:
Ähm. Und wo war da jetzt das Update?
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
für was? Aber naja muss jeder selbst wissen
unten rechts auf der HD2600 befindet sich der LüfteranschlussAlso ich meine da unten rechts einen Floppy-Anschluss zu erkennen...
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.608
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
Eine andere, detailliertere Tabelle...
Und vorher war noch nicht die Rede von der offiziellen Pressemitteilung wenn ich mich recht erinnere.
hallo..
Nur was dort nicht direkt sichtbar wird, in den Sapphire-News ebenso wenig, das die ganzen Karten massiv beschnitten sind, was die Shader und das Speicherinterface angeht!
Dachte ATI würde nicht so einen Mist anstellen wie Nvidia, aber anscheinend haben es die beiden nicht nötig, ordentliche Hardware im Mittleren Segment zu bieten.
Vergleicht man die Daten mit der Vorgänger-Serie im Verhältnis ist das arm.
P.S. Die Daten zu den Shadern hab ich in den Produktbeschreibungen von Sapphire gelesen...
*************************
u.a. 2600XT:
390 million transistors on 65nm fabrication process
128-bit DDR2/GDDR3/GDDR4 memory interface
Ring Bus Memory Controller
Fully distributed design with 256-bit internal ring bus for memory reads and writes
Unified Superscalar Shader Architecture
120 stream processing units
Dynamic load balancing and resource allocation for vertex, geometry, and pixel shaders
Common instruction set and texture unit access supported for all types of shaders
Dedicated branch execution units and texture address processors
_______________
dagegen die 2900...:
700 million transistors on 80nm HS fabrication process
512-bit 8-channel GDDR3/4 memory interface
Ring Bus Memory Controller
Fully distributed design with 1024-bit internal ring bus for memory reads and writes
Optimized for high performance HDR (High Dynamic Range) rendering at high display resolutions
Unified Superscalar Shader Architecture
320 stream processing units
Dynamic load balancing and resource allocation for vertex, geometry, and pixel shaders
Common instruction set and texture unit access supported for all types of shaders
Dedicated branch execution units and texture address processors
******************************************************
Naja, bei den SPU´s ist s nur 1/3 beschneidung, beim Speicher aber auch 1/4
Wie es natürlich im Endeffekt in der Realität aussieht muss man abwarten....und da Nvidia den gleichen bullshit macht könnte es ja sogar ausgeglichen sein, aber bei dem derzeitigen Wettkampf verstehe ich die Einbußen bei dem 2. Grössten Modell bei ATI nicht wirklich....
Wie die Taktraten sich bei den Modellen auswirken bleibt ebenfalls abzuwarten.
Nur sind die kleineren Kartenja noch massiver beschnitten, was zwar logisch ist, aber in dieser Form..man mag drüber streiten...
Nur was dort nicht direkt sichtbar wird, in den Sapphire-News ebenso wenig, das die ganzen Karten massiv beschnitten sind, was die Shader und das Speicherinterface angeht!
Dachte ATI würde nicht so einen Mist anstellen wie Nvidia, aber anscheinend haben es die beiden nicht nötig, ordentliche Hardware im Mittleren Segment zu bieten.
Vergleicht man die Daten mit der Vorgänger-Serie im Verhältnis ist das arm.
P.S. Die Daten zu den Shadern hab ich in den Produktbeschreibungen von Sapphire gelesen...
*************************
u.a. 2600XT:
390 million transistors on 65nm fabrication process
128-bit DDR2/GDDR3/GDDR4 memory interface
Ring Bus Memory Controller
Fully distributed design with 256-bit internal ring bus for memory reads and writes
Unified Superscalar Shader Architecture
120 stream processing units
Dynamic load balancing and resource allocation for vertex, geometry, and pixel shaders
Common instruction set and texture unit access supported for all types of shaders
Dedicated branch execution units and texture address processors
_______________
dagegen die 2900...:
700 million transistors on 80nm HS fabrication process
512-bit 8-channel GDDR3/4 memory interface
Ring Bus Memory Controller
Fully distributed design with 1024-bit internal ring bus for memory reads and writes
Optimized for high performance HDR (High Dynamic Range) rendering at high display resolutions
Unified Superscalar Shader Architecture
320 stream processing units
Dynamic load balancing and resource allocation for vertex, geometry, and pixel shaders
Common instruction set and texture unit access supported for all types of shaders
Dedicated branch execution units and texture address processors
******************************************************
Naja, bei den SPU´s ist s nur 1/3 beschneidung, beim Speicher aber auch 1/4
Wie es natürlich im Endeffekt in der Realität aussieht muss man abwarten....und da Nvidia den gleichen bullshit macht könnte es ja sogar ausgeglichen sein, aber bei dem derzeitigen Wettkampf verstehe ich die Einbußen bei dem 2. Grössten Modell bei ATI nicht wirklich....
Wie die Taktraten sich bei den Modellen auswirken bleibt ebenfalls abzuwarten.
Nur sind die kleineren Kartenja noch massiver beschnitten, was zwar logisch ist, aber in dieser Form..man mag drüber streiten...
Zuletzt bearbeitet:
Psychonaut
Vice Admiral Special
Das macht auf einer passiv gekühlten Grafikkarte überhaupt keinen Sinn... Warten wir lieber auf bessere BIlder
Peter1984
Grand Admiral Special
Wieso macht das keinen Sinn? Die Standard-Version hat doch einen Lüfter, die Ultimate wird eben Standard mit Passivkühler sein.
