App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Vergleichstrailer von Crysis veröffentlicht
- Ersteller Maxefix
- Erstellt am
Nachdem vor kurzer Zeit ein Multiplayer-Trailer von Crysis erschienen ist, wurde nun ein 54 Sekunden langer Vergleichstrailer zwischen DirectX-9- und DirectX-10-Grafik veröffentlicht.
Wie in dem Film zu sehen ist, sind die Unterschiede eher marginal. Besitzer von DirectX-9-Grafikkarten oder Windows XP-Nutzer können das Spiel trotz der "alten" Technik also mit hervorragender Grafik genießen.
Wer den 21MB großen Trailer anschauen möchte, kann ihn sich bei unseren Kollegen von <a href="http://www.k-files.de/download.php?s=c&action=details&dlid=7371" target="b">Krawall</a> und <a href="http://www.gametrailers.com/gamepage.php?id=2509" target="b">GameTrailers</a> herunterladen. Alternativ könnt ihr euch das Video bei <a href="http://www.youtube.com/watch?v=IWgWcsF2kyw" target="b">YouTube</a> anschauen.
Crysis soll im Herbst dieses Jahres erscheinen.
<center><object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IWgWcsF2kyw"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/IWgWcsF2kyw" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object></center>
Quelle: <a href="http://www.krawall.de/web/Crysis/news/id,25060/s,,c" target="b">Krawall</a>
Wie in dem Film zu sehen ist, sind die Unterschiede eher marginal. Besitzer von DirectX-9-Grafikkarten oder Windows XP-Nutzer können das Spiel trotz der "alten" Technik also mit hervorragender Grafik genießen.
Wer den 21MB großen Trailer anschauen möchte, kann ihn sich bei unseren Kollegen von <a href="http://www.k-files.de/download.php?s=c&action=details&dlid=7371" target="b">Krawall</a> und <a href="http://www.gametrailers.com/gamepage.php?id=2509" target="b">GameTrailers</a> herunterladen. Alternativ könnt ihr euch das Video bei <a href="http://www.youtube.com/watch?v=IWgWcsF2kyw" target="b">YouTube</a> anschauen.
Crysis soll im Herbst dieses Jahres erscheinen.
<center><object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IWgWcsF2kyw"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/IWgWcsF2kyw" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object></center>
Quelle: <a href="http://www.krawall.de/web/Crysis/news/id,25060/s,,c" target="b">Krawall</a>
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
naja woot. der einzige unterschied beim hunter ist afaik, das es mehr Rauch gibt und das es regnet. (ich wette, den Regen kann man auch in dx9 realisieren, wenn man den nötigen Programmieraufwand reinsteckt, nur die Details kommen nicht ganz so hoch)
Beim Junglefight siehts afaik ähnlich aus. Das einzige was fehlt ist die Menge an Vegetation.
Will heißen, der eigentliche unterschied zwischen Dx10 und Dx9 liegt bei Crysis in der Menge nicht in der Qualität der Effekte.
Und fürs zocken schalten doch sowiso wieder alle die Vegetation aus.
Beim Junglefight siehts afaik ähnlich aus. Das einzige was fehlt ist die Menge an Vegetation.
Will heißen, der eigentliche unterschied zwischen Dx10 und Dx9 liegt bei Crysis in der Menge nicht in der Qualität der Effekte.
Und fürs zocken schalten doch sowiso wieder alle die Vegetation aus.
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.608
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Und fürs zocken schalten doch sowiso wieder alle die Vegetation aus.
Hab ich bei Oblivion zB gemacht, die Vegetation war da unrealistisch dicht. Den Entsprechenden Wert auf ca. 55% gesenkt und gut.
Blutschlumpf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.602
- Renomée
- 5
- Standort
- Erkelenz (zw. MG und AC)
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B350 Carbon
- Kühlung
- TR Macho B
- Speicher
- 2x16GB DDR4
- Grafikprozessor
- Ti1660 + Accelero Xtreme 4
- Display
- HP Pavilion 32 QHD
- SSD
- 2TB Sandisk SSD Plus
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- onboard sound
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- BeQuiet Staight Power 10 400W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Feuerfuchs
Denkbar schlechter Vergleich, zum einen weil verschiedene Szenen dargestellt werden, zum anderen weil die Hintereinander dargestellt werden.
Bei nem Vergleich hätte ich mir ein und die selbe Szene gewünscht und dann im Split-Screen eine Seite DX9 und die andere DX10.
So direkt ist mir auch kein (qualitativer) Unterschied aufgefallen.
Bei nem Vergleich hätte ich mir ein und die selbe Szene gewünscht und dann im Split-Screen eine Seite DX9 und die andere DX10.
So direkt ist mir auch kein (qualitativer) Unterschied aufgefallen.
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
also ich finde den unterschied schon deutlich. vielleicht irre mich ja. aber ich habs mir mehrmals angeschaut und alleine schon die Pflanzen sehen in DX10 viel realistischer aus.
ich bin zwar kein Shooter Fan aber mal sehen, was DX10 sonst noch so bringt
ich bin zwar kein Shooter Fan aber mal sehen, was DX10 sonst noch so bringt
SILen(e
Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.10.2004
- Beiträge
- 1.331
- Renomée
- 48
- Standort
- Hamburg
- Prozessor
- Core 2 Duo E8400
- Mainboard
- Gigabyte P965 DS3 Rev 3.3
- Kühlung
- Alpenföhn Groß-Clock'ner
- Speicher
- MDT 4x1024MB DDR2-800
- Grafikprozessor
- Sapphire ATI Radeon 4870 512MB
- Display
- Samsung 245B/FSC 19zoll
- HDD
- WDC WD6400 AAKS
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L BluRay/HD DVD-Kombi
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Xaser
- Netzteil
- Enermax Modu+ 425 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 RC 32bit
- Webbrowser
- Firefox
Leute, bedenkt doch bitte einmal was DX10 überhaupt ist...
DX10 bringt keine neuen Effekte, wie es z.B. mit DX8 plötzlich möglich war reflektierendes Wasser (Morrowind) darzustellen, es ermöglicht nur mehr Effekte ohne Performanceverlust darzustellen.
Ja, der Regen ist unter DX9 auch möglich - er ist sogar kein Problem... Die Frage ist nur wie es dann mit der Performance aussähe.
Ich finde es auch richtig schlecht, dass die Vergleichsszenen durch andere Inszenierung gar nicht vergleichbar sind, es wird natürlich auch in DX9 Handgranaten geben, also wieso zeigt man die Auswirkungen nur unter DX10 - aber dass es qualitative Unterschiede gibt ist doch wohl nicht zu leugnen.
Klar, der Unterschied ist nicht so groß wie
aber es macht die Welt ein ganzes Stück interaktiver und somit realistischer.
Dies nun abzustreiten mit den Worten 'Was macht so ein bißchen mehr Dschungel oder Rauchfahnen die fortgeweht werden schon aus' weil man keine Lust hat Vista zu kaufen ist lächerlich, dann können wir Physik in Spielen oder Shader auch gleich wieder abschaffen
DX10 bringt keine neuen Effekte, wie es z.B. mit DX8 plötzlich möglich war reflektierendes Wasser (Morrowind) darzustellen, es ermöglicht nur mehr Effekte ohne Performanceverlust darzustellen.
Ja, der Regen ist unter DX9 auch möglich - er ist sogar kein Problem... Die Frage ist nur wie es dann mit der Performance aussähe.
Ich finde es auch richtig schlecht, dass die Vergleichsszenen durch andere Inszenierung gar nicht vergleichbar sind, es wird natürlich auch in DX9 Handgranaten geben, also wieso zeigt man die Auswirkungen nur unter DX10 - aber dass es qualitative Unterschiede gibt ist doch wohl nicht zu leugnen.
Klar, der Unterschied ist nicht so groß wie
aber es macht die Welt ein ganzes Stück interaktiver und somit realistischer.
Dies nun abzustreiten mit den Worten 'Was macht so ein bißchen mehr Dschungel oder Rauchfahnen die fortgeweht werden schon aus' weil man keine Lust hat Vista zu kaufen ist lächerlich, dann können wir Physik in Spielen oder Shader auch gleich wieder abschaffen
Onkel Homie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 15.842
- Renomée
- 390
- Standort
- Dortmund
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge, SIMAP, QMC, POEM
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- C2D E8400 @3,8GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo TP Edge 13 NV122GE, Thinkpad R60 9461-DXG T5600 2GB
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme 4
- Kühlung
- Thermalright Macho 120
- Speicher
- Kingston 1600 CL9 4x4096
- Grafikprozessor
- GTX 770 4096
- Display
- Dell U2713HM, Samsung 226BW
- HDD
- 1 x Samsung 840 Pro SSD, 2 x WD10EZEX 1 TB Raid 1
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 2
- Netzteil
- beQuiet Straight Power E9 580W
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64, Windows 7 Pro 64, Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- NAS: Synology DS214play; Kamera: Nikon D7100, Nexus 7 2013
Marginal? Ich finde die Unterschiede mehr als deutlich und das trotz der schlechten Videoqualität.
Für die einen eher marginal, für die anderen Überwältigend.
Siehe dazu auch http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=297872
Ich finde sie auch nicht so überragend muss ich sagen. Sieht schon schick aus, keine Frage, aber das tuts auch unter DX9.
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
Ach kommt schaut euch mal den Vergleich mit dem Roboter an. Der Rauch wirkt VIEL realistischer und DICHTER, das Feuer sprüht Funken, und wenn er schreit dann WEHT der Rauch und das Feuer richtig weg vom Roboter... Werd mir Vista wohl doch als Zweit OS installieren müssen
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Also ich seh nichts, was auch nur annähernd wert wäre Vista zu installieren.Ach kommt schaut euch mal den Vergleich mit dem Roboter an. Der Rauch wirkt VIEL realistischer und DICHTER, das Feuer sprüht Funken, und wenn er schreit dann WEHT der Rauch und das Feuer richtig weg vom Roboter... Werd mir Vista wohl doch als Zweit OS installieren müssen
Naja, es soll jetzt ja OpenGL 3.0 kommen, für DX10 Hardware.
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Da haben einige entweder tomaten auf den augen oder der samstag wirkt noch nach.
Die (deutlichen) unterschiede erkennt man sogar auf einem derart schlechten videoschnipsel. Muss sagen, ich bin doch recht beeindruckt, denn solche unterschiede habe ich nicht erwartet.
Die (deutlichen) unterschiede erkennt man sogar auf einem derart schlechten videoschnipsel. Muss sagen, ich bin doch recht beeindruckt, denn solche unterschiede habe ich nicht erwartet.
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
Ach kommt schaut euch mal den Vergleich mit dem Roboter an. Der Rauch wirkt VIEL realistischer und DICHTER, das Feuer sprüht Funken, und wenn er schreit dann WEHT der Rauch und das Feuer richtig weg vom Roboter... Werd mir Vista wohl doch als Zweit OS installieren müssen
Warum? Das könn doch Linux und win XP demnächst auch.
http://www.pro-linux.de/news/2007/11115.html
http://www.yigg.de/97084_Wine_Beginn_an_Arbeiten_fuer_DirectX10Support
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
also mir gefällt auch die dx10 version besser =)
SILen(e
Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.10.2004
- Beiträge
- 1.331
- Renomée
- 48
- Standort
- Hamburg
- Prozessor
- Core 2 Duo E8400
- Mainboard
- Gigabyte P965 DS3 Rev 3.3
- Kühlung
- Alpenföhn Groß-Clock'ner
- Speicher
- MDT 4x1024MB DDR2-800
- Grafikprozessor
- Sapphire ATI Radeon 4870 512MB
- Display
- Samsung 245B/FSC 19zoll
- HDD
- WDC WD6400 AAKS
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L BluRay/HD DVD-Kombi
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Xaser
- Netzteil
- Enermax Modu+ 425 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 RC 32bit
- Webbrowser
- Firefox
Wer das Paket testen möchte, sollte in jedem Fall über einen schnellen Prozessor verfügen, da die Geometrie-Shader von DirectX10 in nativen Maschinencode umgesetzt wurden - damit übernimmt nicht mehr die Grafikkarte die Rechenarbeit, sondern die CPU.
Steht in einem der Links die du gepostet hast - und damit nimmt man DX10 genau DAS was es ausmacht - DX10 ermöglicht bei gleicher Leistung mehr Effekte darzustellen - mit diesem 'Hack' kann man dann die eh aufwändigeren DX10-Spiele mit 'Softwarerendering' spielen, das ist echt die suuuuuper Lösung.
Da macht es mehr Sinn einfach die DX9-Fassung des Spieles zu spielen - aber man kann natürlich auch Hardware wie eine 8800GTX Ultra und einen C2D auf 3,6GHz nutzen um ein Spiel in DX10 unter XP schlechter laufen zu lassen als mit einem E6600 und einer 8800GTS 640 unter Vista - aber wenigstens kann man dann sein Ego besänftigen und sich einreden dass man standhaft bleibt, dass man kein Geld für Vista rausschmeißt - doof nur dass man für die bessere Hardware dreimal Vista Home Premium bekommen hätte.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Ich denke nicht, dass das die endgültige Lösung ist.Steht in einem der Links die du gepostet hast - und damit nimmt man DX10 genau DAS was es ausmacht - DX10 ermöglicht bei gleicher Leistung mehr Effekte darzustellen - mit diesem 'Hack' kann man dann die eh aufwändigeren DX10-Spiele mit 'Softwarerendering' spielen, das ist echt die suuuuuper Lösung.
Da macht es mehr Sinn einfach die DX9-Fassung des Spieles zu spielen - aber man kann natürlich auch Hardware wie eine 8800GTX Ultra und einen C2D auf 3,6GHz nutzen um ein Spiel in DX10 unter XP schlechter laufen zu lassen als mit einem E6600 und einer 8800GTS 640 unter Vista - aber wenigstens kann man dann sein Ego besänftigen und sich einreden dass man standhaft bleibt, dass man kein Geld für Vista rausschmeißt - doof nur dass man für die bessere Hardware dreimal Vista Home Premium bekommen hätte.
Wahrscheinlich will man zunächst einfach DirectX10 in den Griff kriegen.
Später wird dann mit Sicherheit in OpenGL gerendert werden, sonst wäre das ganze
Projekt im Wesentlichen Zeitverschwendung und ich denke mal, dass sich die Programmierer
da schon im Klaren sind.
.
EDIT :
.
Hab mich grad weiter über das Projekt informiert, sieht nicht sehr vielversprechend aus,
mehr nach Populismus.
Wahrscheinlich wird Wine entsprechende Fähigkeiten früher zur Verfügung stellen
(in Hardware, versteht sich).
@SILen(e:
OpenGL 3.0 soll Ende diesen Jahres kommen und mit DirectX10 gleichziehen. Damit
sollte man eigentlich, einen entsprechenden Wrapper (o.ä.) vorrausgesetzt, DirectX10
auf DirectX10 Hardware in OpenGL rendern können.
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
Steht in einem der Links die du gepostet hast - und damit nimmt man DX10 genau DAS was es ausmacht - DX10 ermöglicht bei gleicher Leistung mehr Effekte darzustellen - mit diesem 'Hack' kann man dann die eh aufwändigeren DX10-Spiele mit 'Softwarerendering' spielen, das ist echt die suuuuuper Lösung.
Da macht es mehr Sinn einfach die DX9-Fassung des Spieles zu spielen - aber man kann natürlich auch Hardware wie eine 8800GTX Ultra und einen C2D auf 3,6GHz nutzen um ein Spiel in DX10 unter XP schlechter laufen zu lassen als mit einem E6600 und einer 8800GTS 640 unter Vista
Weiß ich selber und wie bernyh bereits gesagt hat ist es insgesamt nicht das vielversprechendste projekt. Allerdings geht es halt mehr um die grundsätzliche Möglichkeit. Wine hingegen wird DX10 höchstwahrscheinlich ähnlich gut implementieren, wie andere DX Versionen.
aber wenigstens kann man dann sein Ego besänftigen und sich einreden dass man standhaft bleibt, dass man kein Geld für Vista rausschmeißt - doof nur dass man für die bessere Hardware dreimal Vista Home Premium bekommen hätte.
lool?! Es geht dabei doch nicht im mindesten um die menge Geld, die man dabei ausgibt!! Es geht darum, diesen ganzen Überwachungsmist, Closed Source, und ein Betriebssystem, welches schlechter läuft als Alternativen welche es für umsonst gibt, zu umgehen.
Es will sich nicht jeder allen Mist vom quasi Monopolisten Microsoft gefallen lassen, darum gehts.
-cb-
Grand Admiral Special
Es will sich nicht jeder allen Mist vom quasi Monopolisten Microsoft gefallen lassen, darum gehts.
Das ist ja löblich. Trotzdem wird das hier schon wieder OT!
Es geht hier um die Crysis Trailer! Warum muß das fast jedesmal in den Windows <> Vista <> DX10 <> Linux Glaubenskrieg enden?
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.976
- Renomée
- 316
- Prozessor
- Ryzen 5900X
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 4x8GB Corsair DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Hier sieht man die Crysis DX9 vs DX10 Trailer in hoher Auflösung: http://www.nzone.com/object/nzone_crysis_videos.html
Ich finde auch, dass die Unterschiede nicht nur marginal sind.
Ich finde auch, dass die Unterschiede nicht nur marginal sind.
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
grade beim hunter. endlich mal rauch der sich nach dem wind etc bewegt
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K