Der 4 x Nr.1 - Verteidigungs-Thread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Da in jedem Team (in JEDEM!) der 5.5.0 er Client rumsaust ist die Diskussion - meines Erachtens - sowieso Käse, und nervt nachdem ich das inzwischen schon ein paar Seiten lese um aktuell zu bleiben, aber es ist doch schön wenn ein Moralisches Gewissen umherspukt. (aber nicht andauernd die repeat taste drücken...;) im übrigen schließe ich mich ausnahmslos Ole an....
 
@Ole:

Soooo doll hätteste jetzt nicht auf "die Kacke" hauen müssen. ;D Damit bietest du einen Angriffspunkt mehr...so nach dem Motto: "ha, wir haben sie erwischt und jetzt wollen sie sich rechtfertigen..."

Was hälst du denn von meiner Idee, das sich die Teamchefs mal zusammensetzen?


Ich denke nicht, dass notwendigkeit besteht irgendetwas zu besprechen. Wir haben das Thema schonmal vor ein paar Monaten durchgekaut und das Resultat ist sehr gut angenommen worden. Wenn sich teamextern jemand beschweren will: Bitte, wir geben wohl jedem die Möglichkeit dazu. Allerdings frech zu verlangen, dass das ganze Team sofort hüpft und springt, geht eine Nummer zu weit. Wenn man dann noch anfängt zu nerven, darf man sich auch nicht über eine klare Ausdrucksweise beschweren.

Ausserdem: Wobei soll man uns erwischt haben? Ich wüsste nicht, dass in diesem Team irgendetwas passiert, was auf irgendeine Weise geheim gehalten wird oder das versucht wird irgendetwas zu vertuschen. Wenn jemand mit offenen Karten spielt, dann wir.
Das gesamte Forum ist komplett öffentlich ohne Registrierung zugänglich. Der interne Kavalleriebereich beschäftigt sich nicht mit irgendwelchen Clientdiskussionen sondern ist für strategische und taktische Manöver zuständig.

Wie gesagt: Jeder ist doch dazu aufgerufen, seine Meinung kund zu tun, dazu gibt es Foren. Dann jedoch bitte im passenden Bereich, passendem Thread und ohne die Stammbesatzung durch dauerndes Wiederholen bereits bekannter Vorwürfe zu nerven.

Ich habe bis jetzt noch in keinem Forum eines anderen Teams irgendetwas gepostet; es geht mich nichts an und es interessiert mich auch nicht.
Wenn einem irgendwas stinkt, geht man zum Schiedsrichter (dem jeweiligem Projekt) und sagt dem das.
 
hab jetzt mal den 5.5.0 drauf (für SSE2), der CMD client bzw das CMD fenster wo alles angezeigt wird läuft, aber der normale manager nicht mehr, da fehlt irgend ne .dll bibliothek, die hab ich aber eig mit kopiert. und mit dem 5.5.0 hab ich schlechtere benchmarkwerte als mit dem 5.8 ???
 
Die Website von RCN geht wieder. Resultate kann man auch hochladen, nur keine neuen WU's bekommen, und die Resultate werden auch noch nicht bestätigt.

http://dist.ist.tugraz.at/cape5/server_status.php

Sieht aber noch ganz gut für uns aus :)

Gruss,

Kai
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Website von RCN geht wieder. Resultate kann man auch hochladen, nur keine neuen WU's bekommen, und die Resultate werden auch noch nicht bestätigt.

http://dist.ist.tugraz.at/cape5/server_status.php

Sieht aber noch ganz gut für uns aus :)

Gruss,

Kai

also ich habe eben welche bekommen und Rechner 2 RCN't wieder, vielleicht stellen die auch gleich wieder mal die Workunits um?


EDIT:

War nicht RCN sondern Riesel Sieve - habs verwechselt... kommt noch nix....
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab' leider das bekommen, und keine WU's mehr:

09.07.2007 20:06:39|Rectilinear Crossing Numbers|Sending scheduler request: Requested by user
09.07.2007 20:06:39|Rectilinear Crossing Numbers|Requesting 3490560 seconds of new work, and reporting 7 completed tasks
09.07.2007 20:06:44|Rectilinear Crossing Numbers|Scheduler RPC succeeded
09.07.2007 20:06:44|Rectilinear Crossing Numbers|Message from server: Project is temporarily shut down for maintenance
09.07.2007 20:06:44|Rectilinear Crossing Numbers|Deferring communication for 1 hr 0 min 0 sec
09.07.2007 20:06:44|Rectilinear Crossing Numbers|Reason: project is down

Werde derweil mal nen paar QMC's rechnen lassen, denke ich :[
 
Ja, RCN ist im Moment down.
 
kinners, wassn hier los? hier passiert ja mal richtig was (im vergleich zum geschreibsel der letzten tage) ;)
 
Naja, hab das schon fast befürchtet, dass das doch länger dauert als geplant und hab zum Glück noch genug WUs. Auf dem einen Rechner für 24 und auf dem anderen noch für 6 Stunden Arbeit.
Aber sie werden schon in 4 Stündchen abgeschaltet, also genug Vorrat.
Aber ich hoffe sie bekommen die Server und Anwendungen noch heute Abend wieder hoch.
 
hab jetzt mal sämtliche clients von 5.5.0 bis zum 5.10.13 getestet, der neuste lässt sich nicht installieren, jetzt bin ich beim 5.9.32

09.07.2007 20:13:26||BOINC 5.9.0.32 - 32 bit Windows Edition by Crunch3r
09.07.2007 20:13:26||enabled features:
09.07.2007 20:13:26||-cpu_affinity
09.07.2007 20:13:26||-return_results_immediately
09.07.2007 20:13:26||
09.07.2007 20:13:26||Libraries: libcurl/7.15.5 OpenSSL/0.9.8a zlib/1.2.3
09.07.2007 20:13:26||log flags: task, file_xfer, sched_ops
09.07.2007 20:13:26||Data directory: C:\Programme\BOINC
09.07.2007 20:13:27||Memory: 511.48 MB physical, 1.22 GB virtual
09.07.2007 20:13:27||Disk: 29.30 GB total, 15.99 GB free
09.07.2007 20:13:27||
09.07.2007 20:13:27||Processor: 1 x AuthenticAMD AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
09.07.2007 20:13:27||Cache Line Size = 64
09.07.2007 20:13:27||L2 Associativity = 8
09.07.2007 20:13:27||Cache Size = 1024K per core
09.07.2007 20:13:27||Stepping ID = 10
09.07.2007 20:13:27||Model = 4
09.07.2007 20:13:27||Family = 15
09.07.2007 20:13:27||CLFLUSH cache line size = 64
09.07.2007 20:13:27||
09.07.2007 20:13:27||The following CPU features are supported:
09.07.2007 20:13:27||
09.07.2007 20:13:27||x87 FPU On Chip
09.07.2007 20:13:27||Virtual-8086 Mode Enhancement
09.07.2007 20:13:27||Debugging Extensions
09.07.2007 20:13:27||Page Size Extensions
09.07.2007 20:13:27||Time Stamp Counter
09.07.2007 20:13:27||RDMSR and WRMSR Support
09.07.2007 20:13:27||Physical Address Extensions
09.07.2007 20:13:27||Machine Check Exception
09.07.2007 20:13:27||CMPXCHG8B Instruction
09.07.2007 20:13:27||APIC On Chip
09.07.2007 20:13:27||SYSENTER and SYSEXIT
09.07.2007 20:13:27||Memory Type Range Registers
09.07.2007 20:13:27||PTE Global Bit
09.07.2007 20:13:27||Machine Check Architecture
09.07.2007 20:13:27||Conditional Move/Compare Instruction
09.07.2007 20:13:27||Page Attribute Table
09.07.2007 20:13:27||Page Size Extension
09.07.2007 20:13:27||CFLUSH Extension
09.07.2007 20:13:27||MMX Technology
09.07.2007 20:13:27||FXSAVE/FXRSTOR
09.07.2007 20:13:27||SSE Extensions
09.07.2007 20:13:27||SSE2 Extensions

09.07.2007 20:29:40||Suspending computation - running CPU benchmarks
09.07.2007 20:29:42||Running CPU benchmarks
09.07.2007 20:30:41||Benchmark results:
09.07.2007 20:30:41|| Number of CPUs: 1
09.07.2007 20:30:41|| 5269 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
09.07.2007 20:30:41|| 11409 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
09.07.2007 20:30:42||Resuming computation

was sagt ihr dazu?
MIB2004 hat gesagt zusammen sollen es nicht über 12100 sein? stimmt das? ich hab kA *noahnung*


€: hab als ich den client neu installiert habe 17 neue WUs bekommen ... von RCN :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 5.9.32 von Crunch3r bencht zu viel, schmeiss den wieder runter der 5.5.0 sollte noch unter den 12100 bleiben. Du schadest dir nur selbst damit bei RCN, bekommst nämlich claimed nicht gleich garanted.
 
bei RCN hab ich für eine 14k sec wu aber immer bekommen was auch claimed war, und das waren immer über 120 credits

und bei QMC kann ich mich auch nicht beklagen,
http://qah.uni-muenster.de/show_host_detail.php?hostid=43573

andere projeke lass ich im mom eh nicht laufen

QMC hat Fixed Credits pro WU, RCN kappt ab einer bestimmten credit pro CPU-Sekunde die Granted Credits per Script.

Wenn du unbedingt mit einen opt. Client crunchen willst, nimm den alten 5.5.0, ansonsten den stabilen 5.8.16.

EDIT:

Nett, wir liegen bei QMC im 4h Vergleich z.Z. mit ~ 1 WU vor Susi... *lol*

Jede Wu zählt ;)

TAL9000
 
Zuletzt bearbeitet:
ist bei susi der strom ausgefallen oder warum liegen wir bei RCN jetzt so weit vorn? oder liegts am überseekabel, daß jemand durchgeknabbert hat? *buck*
 
die haben aufgegeben weil sie gesehen haben das ich wieder da bin....das hat sie demoralisiert....
 
ist bei susi der strom ausgefallen oder warum liegen wir bei RCN jetzt so weit vorn? oder liegts am überseekabel, daß jemand durchgeknabbert hat? *buck*

Vielleicht können wir besser mit knappen Ressourcen umgehen.;D Vermute mal das sie nicht die Server Downtime mitbekommen haben und nichts im Bunker hatten. *lol*

hmm oder kommt nee Welle *suspect* , na egal, happy vollgascrunching 8)

TAL9000
 
Bitte guckt mal auf euren RCN-Rechnern nach:

Bei mir wurden so einige WUs nicht korrekt hochgeladen!

Unter "Aufgaben" wurden sie mit *Am hochladen* vermerkt, da passierte aber nichts auch nicht bei aktualisierung des Projekt.
Das hing mit den Zeiten zusammen die die Wus bekommen hatten wann sie nochmal versuchen zum Server zu verbinden, hab sie dann per Hand hochgeladen (unter "Übertragung").

Ich denke mal, dass es SUSA da genauso geht bei einigen Rechnern und ihre WUs deshalb aktuell auf Halde liegen. Aber spätestens in ein paar Stunden kommen die dann schon, dann gibts für uns *kickazz*. ;)

Ansonsten sind wegen des Ausfalls natürlich auch die Stats verfälscht, wegen der Welle dann in den nächsten Stunden/morgen auch noch.
Danach gibts wieder korrekte Werte.
 
warum? statt wus werden nur noch bärenbilder in den usa heruntergeladen haha

oder vielleicht hamse auf riesel geswitcht wo ja die franzosen im nacken sitzen
.
EDIT :
.

ach ja: wir brauchen unbedingt mehr power (die kraft der 4 herzen!)
 
würde vorschlagen wir schicken nur dem Mac nen fiesen Virus... das erledigt alle probleme auf einmal..*lächelt*.(ich glaube es gibt auch einen Mac hier, also nicht dem sondern der mit den 666 PCs...nich das da noch missverständnisse aufkommen...) und wir können aus den bunkern rechnen das hat susa scheinbar verpennt...
 
Zuletzt bearbeitet:
ein teamswitch virus ;-)

ps: alles nur spass bevor wieder gleich die selbsternannte moralpolizei ankommt
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten