Neuigkeiten zum K10

N1truX · 16.07.2007

Ich denke mal sie werden jetzt nur noch die neue Revision herstellen die bis 2.5 schafft, die andere wird schon an Dell usw. ausgeliefert sein, damit die ihre Produkte vorbereiten können. Wo ich damals meinen X2 3800+ (AM2) gekauft hab, das war im Oktober hab ich nen Model vom 23. Mai bekommen, also wird AMD, denke ich mal, auch dieses mal wieder ganzschön im Voraus produzieren.

Markus Everson · 16.07.2007

ITpassion-de schrieb:
Ich habe den P4 gehasst, er war langsam, teuer und heiß. Ich konnte niemand verstehen der sich sowas kaufte. Ähnlich verhält es sich heute mit dem Athlon. Warum was kaufen obwohl man weiß das es besser geht?

http://www.techreport.com/onearticle.x/12872

Zitat:
You can see right away that the E4300/G965 combo with integrated graphics gives the AMD systems a run for their money. The Intel platform uses a little more power at peak and at idle, and the E4300 takes a tad longer to render the scene, but the contest is a close one.

DAS ist der große Unterschied zwischen AMD2006/2007 und Intel 2003-2007. Intel hatte mit dem PIV eine Herdplatte die dem Athlon64 in nahezu jeder Beziehung unterlegen war und die im Energieverbrauch weit jenseits von Gut und Böse vor sich hin kochte. AMD hat mit de aktuellen 65nm Athlons nicht mehr die Möglichkeit in der Oberklasse mitzuhalten - aber der Athlon64 ist nach wie vor ein gutes Design mit mit gutem Gegenwert fürs Geld und (den 6000+ mal außen vor) akzeptablem Energieverbrauch.

Gut an der verlinkten Seite finde ich dass endlich, endlich, endlich mal jemand den Energieverbrauch über die Laufzeit eines Tests ausrechnet oder das mindestens versucht. Das fordere ich schon seit vier Jahren.

OBrian · 19.07.2007

Endlich mal wieder was, daß den Namen News verdient. Wenn auch nicht unbedingt weltbewegend, aber schon ganz nett, und verhindert unnötige Performanceeinbußen:

[...] In Zusammenhang mit den getrennt mit Spannung und Takt versorgten CPU-Cores und dem ebenso separat versorgten Memory Controller wird auch die Berechnung des Speichertaktes verändert. Statt wie bisher aus dem CPU-Takt wird der Speichertakt zukünftig aus dem Referenztakt erzeugt. Mit der dafür implementierten Logik verspricht AMD nun korrekte Speichertakte [...]

http://www.hardtecs4u.de/?id=1184782961,67352,ht4u.php

Berniyh · 19.07.2007

OBrian schrieb:
Endlich mal wieder was, daß den Namen News verdient. Wenn auch nicht unbedingt weltbewegend, aber schon ganz nett, und verhindert unnötige Performanceeinbußen:

http://www.hardtecs4u.de/?id=1184782961,67352,ht4u.php

Siehe http://www.planet3dnow.de

Zugegeben, ich hab deinen einen Satz, in dem die gleiche Aussage steckt auch
irgendwie überlesen.

OBrian · 19.07.2007

Nee, der Teil mit den nicht mehr zu niedrigen Speichertakten ist in dem Artikel nicht drin.

Berniyh · 19.07.2007

Dadurch können die CPU-Kerne mit reduziertem Energieverbrauch arbeiten, während der Memory Controller mit normaler Geschwindigkeit läuft.

Ok, was du jetzt meinst, dass sich der Speichertakt explizit aus dem Referenztakt
berechnet, das steht da natürlich nur indirekt.

w0mbat · 19.07.2007

http://www.ocworkbench.com/2007/amd/Leaked-pictures-of-AM2+-HT3/g1.htm

Bayernkurve · 19.07.2007

8) .........schon in ordnung oder? *noahnung*

Patmaniac · 21.07.2007

w0mbat schrieb:
http://www.ocworkbench.com/2007/amd/Leaked-pictures-of-AM2+-HT3/g1.htm

Fake. Insbesondere beim "AMD ENG SAMPLE" zu sehn. Ansonsten auch so. Das wird mit Laser eingraviert und net schwarz aufmalt.

tomturbo · 21.07.2007

Patmaniac schrieb:
Fake. Insbesondere beim "AMD ENG SAMPLE" zu sehn. Ansonsten auch so. Das wird mit Laser eingraviert und net schwarz aufmalt.

Würd' ich auch so sehen.
Der heatspreader soll auch so nicht mehr aussehen, sondern dem vom C2D ähneln.

Ausserdem kommt der Barcelona vorerst als SocketF und nicht als AM2 daher, oder habe ich da was nicht mitbekommen *lol*

lg
__tom

Bobo_Oberon · 21.07.2007

tomturbo schrieb:
... Ausserdem kommt der Barcelona vorerst als SocketF und nicht als AM2 daher, oder habe ich da was nicht mitbekommen ...

Ich muss dich enttäuschen.

Die damalige Meldung beim Inquirer gab nicht nur Preise des Sockel 1207+ für Dual-Sockel-Opterons mit K10-Kern an, (sondern umfasste auch die Preise von Einzelsockel-Opterons) ... Und die sind auf dem Konsumentensockel AM2/AM2+ seiner Desktop-Brüder festgelegt.
Nachtrag: Nein in der Meldung 27. Juni 2007 geht es nicht um 1000-Modelle des K10 Opteron, da hat sich ein Fehler bei mir eingeschlichen, sorry. Die Meldung des Inquirer behandelte die 2000- und 8000- Modelle des K10 Opterons. Dennoch halte ich AM2+ Opterons für möglich.

Das Bild kann ein Fake sein, muss es aber nicht. Nur weil das was manuell strichliertes auf der Schutzkappe steht ist das eben kein Hinweis auf einem Fake.

Ein Opteron im Sockel AM2+ muss kein Widerspruch sein, zumal Cray zum Beispiel eben jene Einzelsockel-Opterons auch gerne nimmt.

MFG Bobo(2007)

fogzone · 21.07.2007

hoffen wir mal dass es kein fake ist

w0mbat · 21.07.2007

Das soll ja auch ein Phenom X4 und kein Barcelona sein. Und für mich sieht das sehr echt aus, bitte nicht ohne gute Begründung einfach Fake schreien.

gast_003 · 21.07.2007

w0mbat schrieb:
Das soll ja auch ein Phenom X4 und kein Barcelona sein. Und für mich sieht das sehr echt aus, bitte nicht ohne gute Begründung einfach Fake schreien.

hat er doch:

Patmaniac schrieb:
Fake. Insbesondere beim "AMD ENG SAMPLE" zu sehn. Ansonsten auch so. Das wird mit Laser eingraviert und net schwarz aufmalt.

w0mbat · 21.07.2007

Für mich sie das so aus wie auf jeder AMD CPU. Da ist doch kein Unterschied da.

bbott · 21.07.2007

sompe schrieb:
hat er doch:

Selbst wenn, auf einem Sample kann aus Zeitgründen das Label vereinfacht werden.

gast_003 · 21.07.2007

w0mbat schrieb:
Für mich sie das so aus wie auf jeder AMD CPU. Da ist doch kein Unterschied da.

Dann hast du aber schon verdammt lange keine entsprechende CPU gesehen, denn bei jedem den ich hatte war die schrift metallisch blank.

@bbott
Aus Zeitgründen hätte man es wohl eher mit nem filzi draufgeschrieben und nicht extra was genommen um es draufzudrucken.

Berniyh · 21.07.2007

sompe schrieb:
Dann hast du aber schon verdammt lange keine entsprechende CPU gesehen, denn bei jedem den ich hatte war die schrift metallisch blank.

Was ich bestätigen kann, denn ich hab grad einen Sempron vor mir liegen.

Die Farbe des Aufdrucks (bzw. des reingelaserten) hängt aber auch vom Blickwinkel
ab, auch, wenn ich die CPU ungefähr in dem Winkel, wie auf dem Foto zu sehen, zu
mir halte sieht der Aufdruck eher dunkel aus. Allerdings nicht so kräftig wie auf dem
Foto zu sehen ist. Zudem wirkt der AMD Schriftzug rechts etwas anders als der Schriftzug
mit dem Eng Sample (vom Farbton her). Deswegen bin ich da auch kritisch.

MR2 · 21.07.2007

Zumindest läuft der Phenom X4
"Angezockt: Stranglehold auf AMD Quadcore"

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=607217

Cimex · 21.07.2007

dann verbreite ich auch hier mal bisl miese Stimmung *noahnung*

http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/cpus/amd/1472170/amd.html

Mr T · 21.07.2007

was ist den das für ein CPU-Kühler? Sieht ziemlich flach aus, der Block ist ja nicht höher als die RAMs. Aufjedenfall ein gutes Zeichen für die Wärmeentwicklung.

Markus Everson · 22.07.2007

Cimex schrieb:
dann verbreite ich auch hier mal bisl miese Stimmung
http://www.gamestar.de/news [/QUOTE...ch weit hergeholt mit Tendenz zu fudzillität.

foenfrisur · 22.07.2007

appropo fudzillität:

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2051&Itemid=1

immerhin könnten die über 2,6ghz gehen...das is doch auch mal was (wenns stimmt)

mfg

bbott · 22.07.2007

Berniyh schrieb:
Was ich bestätigen kann, denn ich hab grad einen Sempron vor mir liegen.
Die Farbe des Aufdrucks (bzw. des reingelaserten) hängt aber auch vom Blickwinkel
ab, auch, wenn ich die CPU ungefähr in dem Winkel, wie auf dem Foto zu sehen, zu
mir halte sieht der Aufdruck eher dunkel aus. Allerdings nicht so kräftig wie auf dem
Foto zu sehen ist. Zudem wirkt der AMD Schriftzug rechts etwas anders als der Schriftzug
mit dem Eng Sample (vom Farbton her). Deswegen bin ich da auch kritisch.

Und eine Kamera reagiert in solchen Situationen manchmal etwas seltsam (Farbverfälschungen). Es kann ein Fake sein, aber deswegen MUSS es KEIN FAKE sein.

Berniyh · 22.07.2007

bbott schrieb:
Und eine Kamera reagiert in solchen Situationen manchmal etwas seltsam (Farbverfälschungen). Es kann ein Fake sein, aber deswegen MUSS es KEIN FAKE sein.

Hab ich ja auch nich behauptet.

Naja, da jetzt ja auch an anderen Stellen wohl Phenoms aufgetaucht sind, wäre es
ja durchaus möglich, dass es kein Fake ist.

Neuigkeiten zum K10

Admiral Special

Grand Admiral Special

Moderation MBDB, ,

Grand Admiral Special

Moderation MBDB, ,

Grand Admiral Special

Commodore Special

Gesperrt

Grand Admiral Special

Technische Administration, Dinosaurier

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Commodore Special

gast_003

Guest

Commodore Special

Grand Admiral Special

gast_003

Guest

Grand Admiral Special

Vice Admiral Special

Commander

Fleet Captain Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Ähnliche Themen