Gerüchte um Samsungs Interesse an AMD verdichten sich
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Laut uns vorliegenden Informationen soll sich der südkoreanische Elektronikkonzern Samsung ernsthaft mit einer Kooperation oder sogar einer Beteiligung an AMD befassen.
Dahingehende Bemerkungen soll es durch Deutschlandchef Seung Kak Kang auf einer Veranstaltung mit Samsung Partnern gegeben haben.
Samsung ist ein Mischkonzern, der hier in Europa wohl vor allem durch die Sparte Samsung Electronics bekannt sein dürfte. In der Unternehmensgruppe, die weltweit 250.000 Beschäftigte hat, sind aber auch die Branchen Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit vertreten. So bestreitet Samsung immerhin ein Fünftel der südkoreanischen Exporte.
Dahingehende Bemerkungen soll es durch Deutschlandchef Seung Kak Kang auf einer Veranstaltung mit Samsung Partnern gegeben haben.
Samsung ist ein Mischkonzern, der hier in Europa wohl vor allem durch die Sparte Samsung Electronics bekannt sein dürfte. In der Unternehmensgruppe, die weltweit 250.000 Beschäftigte hat, sind aber auch die Branchen Maschinenbau, Automobile (Hyundai), Versicherung, Großhandel, Immobilien und Freizeit vertreten. So bestreitet Samsung immerhin ein Fünftel der südkoreanischen Exporte.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Schon wieder ne neue Samsung Gerüchte News ... das geht ja Schlag auf Schlag hier..
Ich stell mir grad vor, wie die ganze Unternehmensgruppe auf AMD CPUs umstellt ^^
Aber naja .. bei ner Beteiligung würden sie die Chips wohl zu nem "Freundschaftspreis" bekommen, sogesehen auch nicht soo gut für die Bilanz
Ich werd wohl die Tage nochmal googeln und schauen, wozu die damals die DEC Alpha Lizenz gebraucht haben ..
ciao
Alex
Ich stell mir grad vor, wie die ganze Unternehmensgruppe auf AMD CPUs umstellt ^^
Aber naja .. bei ner Beteiligung würden sie die Chips wohl zu nem "Freundschaftspreis" bekommen, sogesehen auch nicht soo gut für die Bilanz
Ich werd wohl die Tage nochmal googeln und schauen, wozu die damals die DEC Alpha Lizenz gebraucht haben ..
ciao
Alex
CrazyStrump
Vice Admiral Special
Die Asiatischen konzerne sind alles riesiege Mischkonzerne. Egal ob Samsung, Matsushita, Mitsubishi oder Toyota. Schon interessant diese Aufstellung. Bei uns dagegen, heisst es immer getrieben von Analysten und Beratern "Konzentration auf Kernkompetenzen". Sobald ein Unternehmen 2 Geschäftsfelder hat, sei es nicht mehr Marktgerecht und zu verstreut.
Aber ich dachte Hyundai sei ein Misch-Konzern für sich.
Aber ich dachte Hyundai sei ein Misch-Konzern für sich.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Das wird wohl ne Kooperation sein.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Ich glaub das liegt daran, dass in Asian die Regierungen auch dahinter her sind, starke "global" Player aufzustellen. Früher wars vielleicht auch das Ego, was sowas unterstützt hat.
In Europa verfolgt da wohl z.Zt. (oder auch schon früher) Frankreich so eine Strategie .. bin mal gespannt, was der Sarkozy noch alles zusammenbastelt ...
Wäre mal interessant sowas zu untersuchen, was besser wäre. Nicht nur unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten, sondern auch volkswirtschaftlichen (Steuereinnahmen, Investitionen bleiben im Land etc. pp)
ciao
Alex
fogzone
Grand Admiral Special
england macht da wohl genau das gegenteil. die regierung mischt sich überhaupt nicht ein und lässt selbst starke englische firmen aufkaufen wenn diese sich nicht selbst helfen können. schlechter dastehen tun sie deshalb am ende trotzdem nicht, zumindest bis jetzt.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
Samsung wäre bestimmt ein guter Partner für AMD. Ich glaube persönlich aber nicht, dass Samsung AMD kaufen wird - vielleicht läuft es auf eine Kooperation hinaus, (wenn überhaupt).
Greetz
neax
Samsung wäre bestimmt ein guter Partner für AMD. Ich glaube persönlich aber nicht, dass Samsung AMD kaufen wird - vielleicht läuft es auf eine Kooperation hinaus, (wenn überhaupt).
Greetz
neax
denjo
Grand Admiral Special
geldgeber *hoffentlich*
alvaman
Grand Admiral Special
Danke an pipin. Da bin ich wieder mal einiges schlauer. Dass Samsung nun son riesen Laden ist hätte ich kaum gedacht. Nicht das mir sowas Angst machen würde (Liege flach und spiele gerade wieder Deus Ex...) ![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Mfg Jan
Mfg Jan
Samsung baut noch ganz andere Sachen, die mir echt Angst machen....
Heise Newsticker: Robocop soll die innerkoreanische Grenze schützen
Heise Newsticker schrieb:
Noch ein Video von dem Ding...
Hat noch jemand anderes außer mir Bedenken, Produkte von so einem Konzern zu kaufen?
Fusseltuch
Vice Admiral Special
Die Hyundai Motor Company hat nichts mit Samsung zu tun, es ist eine eigenständige holding der Hyundai Group. Renault Samsung Motors ist der automobilzweig von Samsung - allerdings gehören 80% davon Renault.
Nur so nebenbei.
alvaman
Grand Admiral Special
@Northman: Kein Ding, die sind ganz leicht mit zwei Multitools zu entschärfen. Musst aber Elektronik geskillt haben. (Siehe oben 
)
Die freiwillige Testperson im Video tut mir Leid...
Und zu deiner Frage, ja.
)Die freiwillige Testperson im Video tut mir Leid...
Und zu deiner Frage, ja.
CrazyStrump
Vice Admiral Special
@Northman: Kein Ding, die sind ganz leicht mit zwei Multitools zu entschärfen. Musst aber Elektronik geskillt haben. (Siehe oben
Die freiwillige Testperson im Video tut mir Leid...
Und zu deiner Frage, ja.
Und die Amis haben behauptet, Nummer 5 sei ein Amerikaner. In wirklichkeit scheinbar ein nach guantanamo entführter und von da geflohener Roboter der (Süd-)Koreaner.
Nö, aber ich hätte arge Bedenken wenn ich solche Typen als Nachbarn hätte !!
Gegen das was dieser "Elvis der Arbeiterklasse" im Moment in seinen Atomanlagen zusammenklöppelt ist ein Kampfroboter mit ner M16 ein besseres Spielzeug. Und wenn es etwas koreanisches gibt was mir wirklich Sorgen macht, dann ist das nicht Samsung sondern viel mehr die kommende Winterkollektion der norkoreanischen Bekleidungsindustrie, und dieser abgebrochene Kampfzwerg im Tarnanzug !
Gegen das was dieser "Elvis der Arbeiterklasse" im Moment in seinen Atomanlagen zusammenklöppelt ist ein Kampfroboter mit ner M16 ein besseres Spielzeug. Und wenn es etwas koreanisches gibt was mir wirklich Sorgen macht, dann ist das nicht Samsung sondern viel mehr die kommende Winterkollektion der norkoreanischen Bekleidungsindustrie, und dieser abgebrochene Kampfzwerg im Tarnanzug !
Toyota gehört zum Mitsui Honsha, einem der drei größten multilateralen Konzerne Japans (neben Matsushita und Mitsubishi).
Zu Mitsui gehört auch Sanyo und Mitsui Warenhäuser, deren Mitsukoshi jedem bekannt sein sollte, der schon mal im Japan-Viertel von Düsseldorf war.
In Japan (und auch anderen asiatischen Ländern) sind horizontale Konzerne, die sich über viele verschiedene Gebiete erstrecken, allgemein üblich.
Hierzulande hat man eher vertikal ausgerichtete Konzerne, die sich auf ein kerngebiet konzentrieren.
Stimmt, kann man auch auf der Hyundai-Seite nachlesen:
http://worldwide.hyundai-motor.com/common/html/about/overview/ceo_greetings.html
Hab auch keinerlei Bedenken bei Samsung.
Dafür, daß Südkorea solche Nachbarn hat, können sie auch nichts, das hat ihnen die liebe Usa mit dem Koreakrieg eingebrockt
Wieder mal einer der vielen Kriege der Usa, die gründlich schief gegangen ist...
Hab auch keinerlei Bedenken bei Samsung.
Dafür, daß Südkorea solche Nachbarn hat, können sie auch nichts, das hat ihnen die liebe Usa mit dem Koreakrieg eingebrockt
Wieder mal einer der vielen Kriege der Usa, die gründlich schief gegangen ist...
Langsam, immer langsam 8) Bitte erst einmal kurz in die Geschichtsbücher gucken bevor wir mal wieder Amerika die Schuld an allem geben.
Wenn einer den Koreanern Scheisse eingebrockt hat, dann waren es die Japaner. Als die 1945 kapituliert haben wurde das von ihnen bereits 1910 annektierte und hemmungslos ausgebeutete Korea unter den Siegermächten des Krieges aufgeteilt (...so wie bei uns) Im Norden eine sowjetische, im Süden eine amerikanische Zone und mittendrin die Jungs von UNO mit ihren lustigen blauen Helmen. Die ganze Story würde jetzt zu lange dauern, aber Fakt ist das der Norden am 25.06.1950 in den Süden einmarschiert ist und die Amys noch ne ganze Menge Material aus dem zweiten Weltkrieg hatten das sonst teuer hätte entsorgt werden müßen....
Sicher ist das für die Amerikaner, aber insbesondere für die Koreaner mächtig nach hinten los gegangen..... genauso wie der Scheiß in Vietnam oder jetzt die zweite Runde im Irak.
stickedy
Commodore Special
- Mitglied seit
- 22.04.2004
- Beiträge
- 400
- Renomée
- 5
Na klar, die USA sind am schuld am Koreakrieg... Das allgemeine USA-Basing wird ja langsam mehr als lächerlich Hier die Geschichtsnachhilfe: http://de.wikipedia.org/wiki/Koreakrieg
Hier die Geschichtsnachhilfe: http://de.wikipedia.org/wiki/Koreakriegalvaman
Grand Admiral Special
"Schuld" waren die USA an wenigen Kriegen. Vielmehr haben sie immer zu strategisch und psychologisch wichtigen Punkten eingegriffen.Na klar, die USA sind am schuld am Koreakrieg... Das allgemeine USA-Basing wird ja langsam mehr als lächerlich
rkinet
Grand Admiral Special
http://www.marketwatch.com/tools/qu...charts&dist=bigcharts&symb=AMD&sid=373&time=8
Aufkaufen ist so eine Sache ...
Der Buchwert von AMD liegt heute über dem Kurswert, aber Fabs und Know How sind vergängliche Werte während Milliarden an echten Dollar Schulden vorhanden sind.
Für Samsung und der Rest der PC-Industrie wäre ein Konkurs von AMD ein Deasaster, dadurch Preise bei Intel anstiegen und die möglichen Absatzzahlen an Componenten zurückgingen.
Eine Beteiligung wäre somit auch Zukunftssicherung für Samsung, was dann wieder Sinn machen würde.
Ein Kauf würde sicherlich nicht entstehen, da würde viel Geld kaputt gemacht werden und dann die Samsung Konkurrenz bevorzugt bei Intel einkaufen.
Wenn man es so nimmt, ist alles vergänglich, auch die Schulden bei einer absoluten Inflation, wenn Mrd. Dollar nichts mehr sind. Es zählt das was da ist und wie der Wert aller Dinge angesehen wird und da ist AMD echt stark.
warum sollte intel dan weniger verkaufen?
die setzen auch jetzt schon viel mehr ab als damls und haben her probleme die fabriken komplett auszulasen. für intel ist es wesentlich günstiger die fabriken zu 100% auszulasten und die preise zu senken
siehe c2d und c2q die teilweise verramscht werden obwohl sie ohne konkurrenz sind
auch nach einem konkurs von amd muß intel noch immer genug prozessoren absetzen und verkaufen unddazu muß man die entwicklungsgeschwindigkeit beibehalten weil sonst keiner eine neu cpu braucht
die setzen auch jetzt schon viel mehr ab als damls und haben her probleme die fabriken komplett auszulasen. für intel ist es wesentlich günstiger die fabriken zu 100% auszulasten und die preise zu senken
siehe c2d und c2q die teilweise verramscht werden obwohl sie ohne konkurrenz sind
auch nach einem konkurs von amd muß intel noch immer genug prozessoren absetzen und verkaufen unddazu muß man die entwicklungsgeschwindigkeit beibehalten weil sonst keiner eine neu cpu braucht