Michael Dell enthüllt "Barcelona"-Performance
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Auf der 14. "Annual Citigroup Technology Conference" hat sich Michael Dell erneut zu der Entscheidung Pro-AMD und zur Performance des "Barcelona" geäußert.
Gegenüber dem Intel Quad-Core Xeon (Clovertown) sei der Barcelona 30 Prozent schneller im Floating Point Bereich, allerdings soll die Intel-CPU den selben Vortel im Integer Bereich haben, da sie dort 30 Prozent schneller sei.
<blockquote>"If you look at floating point instructions, Barcelona is about 30 percent faster than Clovertown. However, if you look at integer instructions, Clovertown is about 30 percent faster than Barcelona,"</blockquote>
Zur Einordnung dieser Beobachtung fehlt allerdings der Maßstab, denn Dell sagt nicht, ob er hier Spitzenmodelle der beiden Prozessoren oder gleich getaktete Prozessoren vergleicht.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=201804214" target="b">Dell: We won't ditch AMD</a>
Gegenüber dem Intel Quad-Core Xeon (Clovertown) sei der Barcelona 30 Prozent schneller im Floating Point Bereich, allerdings soll die Intel-CPU den selben Vortel im Integer Bereich haben, da sie dort 30 Prozent schneller sei.
<blockquote>"If you look at floating point instructions, Barcelona is about 30 percent faster than Clovertown. However, if you look at integer instructions, Clovertown is about 30 percent faster than Barcelona,"</blockquote>
Zur Einordnung dieser Beobachtung fehlt allerdings der Maßstab, denn Dell sagt nicht, ob er hier Spitzenmodelle der beiden Prozessoren oder gleich getaktete Prozessoren vergleicht.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=201804214" target="b">Dell: We won't ditch AMD</a>
Matzelinho
Vice Admiral Special
Naja, werden wohl doch bis zum offiziellen Launch warten müssen...
Ist eigentlich der Termin für die Phenom´s schon bekannt?
Ist eigentlich der Termin für die Phenom´s schon bekannt?Großer Manitu
Lieutnant
- Mitglied seit
- 28.05.2007
- Beiträge
- 63
- Renomée
- 1
Genau das hab ich hier schon mehrfach öffentlich vermutet weil man es aus den Architektur-Merkmalen herleiten kann, und es trifft wohl auch zu.
Aber dann muss man sich ja blöde Sprüche von irgendwelchen Fanatikern anhören.
Aber dann muss man sich ja blöde Sprüche von irgendwelchen Fanatikern anhören.
ist die Frage was er da Vergleicht. Vergleicht er den schnellsten Colverdown (E5355 mit 2,66Ghz) mit dem schnellstem Angekündigtem Opteron (2350 mit 2Ghz) dann ist das eine super Leistung von AMD, vergleicht er preislich identische Modelle ist das auch eine gute Leistung von AMD, man hat dann wieder einen Preis/Leistungsvorteil. Bei einem Vergleich von zwei Taktgleichen Modellen sieht es nicht mehr ganz so gut aus, dann würde Intel mit den 45nm Modellen wohl wieder gleichauf liegen. Da wir diese Dinge aber nicht wissen heißt es weiter abwarten, sind ja nur noch ein paar Tage 
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.581
- Renomée
- 2.573
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
Ich tippe eher auf Q4 ´07.
du hast also das gleiche wissen wie m.dell? na dann sage doch bitte mal, worauf sich eure daten beziehen? auf einen vergleich der jeweils schnellsten cpu oder auf einen vergleich bei gleichem takt?
30% weniger integerleistung bei gleichem takt wären doch verheerend. hat doch der jetzige athlon64 schon...
genervt
Admiral Special
ja eben das ist doch unbekannt. ist es bei gleichem takt? ka.
m.E. ist die aussage von dell nix neues der floating point performance vorteil war doch vorher so angekündigt. neu ist eher der integer nachteil.
m.E. ist die aussage von dell nix neues der floating point performance vorteil war doch vorher so angekündigt. neu ist eher der integer nachteil.
spaceman2702
Commander
Falls es sich nicht um "geichgetaktete" sondern die spitzenmodelle handelt steht AMD richtig gut da. Das Problem mit den hohen Freq. hat AMD mittlerweile ganz gut im Griff und so sollten sie gut mithalten können auch gegen 3,5 ghz + seitens Intel.
Wenn mans auf gleichen takt bezieht seh ich schwarz..... Gehe jedoch von ersterem aus.
Wenn mans auf gleichen takt bezieht seh ich schwarz..... Gehe jedoch von ersterem aus.
Großer Manitu
Lieutnant
- Mitglied seit
- 28.05.2007
- Beiträge
- 63
- Renomée
- 1
So gut wie alles was auf dem Server läuft braucht Integer-Leistung.
Datenbanken, Webserver, etc
gaussmath
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.11.2005
- Beiträge
- 585
- Renomée
- 1
Floating:
http://de.wikipedia.org/wiki/FPU
z. B.: 3D, wissenschaftliche Berechnungen
Integer:
http://de.wikipedia.org/wiki/Arithmetisch-logische_Einheit
z. B.: Datenbanken, Office
=> Der K10 wird in Spielen schneller sein, was viele Zocker freuen wird, wenn das mit der Floating Point Performance stimmt.
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Dein Beitrag ist genauso nichtsaussagend wie die Aussage von Meister Dell ...
Nur ein paar Beispiele: 32 oder 64bit ? Sind es Spec base oder rate Werte, oder gar irgendwas andres ausser Spec ? Gleiche oder unterschiedliche Taktfrequenz ? RAM Geschwindigkeit ? HT- / Bustakt ? Hat er den Finales Silizium gesehen und keine Test boards mit B0 Stepping und Beta BIOS .... usw. usf ...
Wissen wir also mehr ?
Nein ... wieder nur ein Stückchen Datenmüll (ich nenn das noch nicht mal "Information")
ciao
Alex
P.S: Noch 4 Tage
Fusseltuch
Vice Admiral Special
Raten tust du, bestenfalls, genau wie alle anderen. Du hast ja auch immer rumgetönt, dass die FP leistung bestenfalls gleichzieht. Jetzt sind es aber plötzlich angeblich 30% mehr, aber das zählt für dich ja plötzlich nicht mehr... dass das alles aber nur schwammige aussagen sind, weil von keinerlei taktraten die rede ist, auch das ignorierst du natürlich.
In wirklichkeit halte ich dich ja für einen intel fanboy der hier extra einen account gemacht hat um in jeden K10 thread reinzuposten. Aber das hörst du sicher nicht das erste mal.
Und bevor du mich als AMD fanatiker titulierst, ich habe mir diese woche einen Q6600 G0-stepping bestellt, weil ich mittlerweile der meinung bin, dass es (für mich) einfach zu lange dauert bis AMD in die puschen kommt und ich nicht darauf warten möchte, dass die phenoms irgendwann mal mit den nötigen taktraten erhältlich sind, da in etwa 1.5-2 jahren von jetzt an, core3 für mich definitiv ein thema sein wird, ganz gleich was noch aus dem K10 wird.
denjo
Grand Admiral Special
hat ja auch den derben elistungs vorteil
benötigt man doch eh nur zum crunchen oder zum videobearbeiten ....... ansonsten quad fuer normal user bullshit ^^hat ja auch den derben elistungs vorteil
Solang nur ein Burchteil der gesamten verdammten Software-Industrie auf SMP-Basis programmiert (auch find ich die 64bit-"Aufschiebung" vieler Firmen sehr ärgerlich) ist das leider wahr...
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Auch wenn es sicher richtig ist, dass viele Software nicht auf SMT/SMP-Systeme hin entworfen wurde ...
Wer jemals eine Vista-Installation mehrfach durchgeführt hat, der empfindet Quadcores als echte Bereicherung, so schnell hatte ich noch nie Betriebsysteme installiert.
MFG Bobo(2007)
Wer jemals eine Vista-Installation mehrfach durchgeführt hat, der empfindet Quadcores als echte Bereicherung, so schnell hatte ich noch nie Betriebsysteme installiert.
MFG Bobo(2007)
Ok, dass kann ich nicht beurteilen...ich kann nur für mich bestätigen, dass die Aussage von vielen, dass Vista das neue Windows ME (2.0) ist absolut zutrifft...
Neu, lahm, sinnlos - es sieht nur schick aus, das wars auch schon.
Neu, lahm, sinnlos - es sieht nur schick aus, das wars auch schon.
@topic: Kann mir kaum vorstellen, dass die Integerperformance ~30% schwächer sein soll als die von die der aktuellen Core2, denn man liest doch immer wieder dass sich AMD mehr auf Server spezialisiert und da wird nun mal Integerpower benötigt.
Also mal wieder nur heiße Luft und weiter warten bis zum 10....
MfG nookie
Also mal wieder nur heiße Luft und weiter warten bis zum 10....
MfG nookie
knallebumm
Vice Admiral Special
editiert
Zuletzt bearbeitet:
fogzone
Grand Admiral Special
perfekt fürs disturbed computing geeignet
aber nach wie vor keine brauchbaren infos über den k10 ....... will gar nicht wissen was für knebel ndas da amd seinen partnern aufgezwungen hat
Ähnliche Themen
