UserBenches: eSATA-Gehäuse FANTEC DB-339US2

Hallo,

falls sich einer überlegt, ob er sich ein externes Festplatten-Gehäuse mit eSATA-Schnittstelle zulegen möchte, ist ihm dieser Thread vielleicht etwas hilfreich

Ich hab mir mal ein externes eSATA-Gehäuse nebst passendem eSATA-Controller gegönnt, weil mir meine Backups per USB2.0 auf Dauer immer zu lange gedauert haben.

Das gekaufte externe Gehäuse: FANTEC DB-339US2


Und der passende PCI-Express 1fach Controller: JMicron JMB363


Die extern verbaute SATA2-Festplatte:

Samsung HD500LJ


Kurioserweise musste ich den besagten Controller aufgrund massiver Platzprobleme in einem PCIe-16x-Slot unterbringen , der dann allerdings nur noch mit 8 Lanes arbeitet, wenn eine Karte drin steckt! Macht aber bei dem Controller gar nix, da der eh nur 1 Lane nutzt 8)

So, hier nun die Benches per USB2.0


USB2.0 QuickBench:



USB2.0 LongBench:



wie man sieht, bremst die USB-Schnittstelle recht konstant bei mickrigen 10 MB aus. Das ist sogar noch deutlich weniger als ich erwartet hatte


Hier nun die Benches per eSATA-Schnittstelle:

eSATA QuickBench:




eSATA LongBench:





Das spricht absolut für sich 8)

Insgesamt habe ich für Controller + eSATA-Gehäuse knapp 55 Euro bezahlt. Ich habe für mich entschieden, dass sich diese Investition absolut gelohnt hat. Zumal das externe Gehäuse nicht so ein typisches Billig-Ding ist.

Ich hoffe, dass hilft dem einen oder anderen bei einer Entscheidungsfindung. Weitere Fragen beantworte ich gern.

Gruß, der Stonehede

An welchem Mainboard/Chipsatz hast du denn USB 2.0 gebencht?
Das ist ja echt megalahm. Irgendwas stimmt doch da nicht, oder?

Ist nen seperater PCI-.Controller mit ALI-Chipsatz

Ah ic, na dann wundert mich das jetzt nicht wirklich

Weil aktuelle USB 2.0 Chipsätze bzw. Bridges bringen eigtl. schon immer mindestens 20MB/S.

Soo, ich hab mir jetzt mal die Mühe gemacht, meinen zusätlichen onboard-USB2.0 Controller zu aktivieren und die Benches an eben diesem zu wiederholen!

Die Ergebnisse zu dem seperatem ALI-USB2.0 Controller sind recht krass und bestätigen die Vermutung von Herr Jeh ( amüsanter Nick übrigens )

USB2.0 QuickBench am Mainboard USB2.0 Controller:





USB2.0 LongBench am Mainboard USB2.0 Controller:





Das Ergebnis spricht schon für sich! Erstaunlich wie gravierend die Unterschiede bei solchen Controllern sein können

Gegen die eSATA-Geschwindigkeit sieht zwar auch der interne USB2.0 Controller kein Land, aber danke für den Tip jedenfalls.


Und zu Guterletzt noch einen ( etwas kuriosen ) Screenshot von meinem Geräte-Manger:

Stonehedge schrieb:

Das Ergebnis spricht schon für sich! Erstaunlich wie gravierend die Unterschiede bei solchen Controllern sein können

Zum Vergrößern anklicken....

Sach ich doch
So lassen sich die Werte echt sehen.

Gib doch bitte noch an, um welchen Chipsatz es sich handelt und welches Mainboard.

Warum nimmt man eigtl. eine PCI 2 USB Karte, wenn man onBoard hat?

Falls es DHL noch gebacken kriegt, bekomm ich die Tage ein Revoltec Alu Guard eSATA/USB2.0 mit einer HD501LJ, dann poste ich auch mal Benches.

...Haltern bei Bamberch?

Haltern bei Recklinghausen.

Chipsatz des Mainboards ist ein AMD 480X CrossFire™ Chipsatz mit Sb600-Southbridge.

Mainboard selbst ist das ASRock ALiveXFire-eSATA2

Naja, so genau weiss ich eigentlich nicht, warum ich die PCI-Karte noch verwende


Und jetzt frag bitte nicht als nächstes, warum ich nen seperaten eSATA-Controller verwende, obwohl ich onboard einen habe!

Stonehedge schrieb:

Und jetzt frag bitte nicht als nächstes, warum ich nen seperaten eSATA-Controller verwende, obwohl ich onboard einen habe!

Zum Vergrößern anklicken....

LOEL!
Wie bist du denn drauf?

So, ich habe jetzt das Revoltec Alu Guard hier
http://geizhals.at/deutschland/a268736.html

Da drin ne WD5000AAKS

nur kurz ohne Bildchen:
eSATA: 100% der HDD
USB 2.0: 30-32 MB/s mit HDTach

Board: Asrock NF7G (nVidia 7050PV / 630a)

Kann sich sehen lassen 8)

30 - 32 MB per USB ist heftig....

aber eSATA ist dann doch die schickere Variante!