Benchmarks eines AMD 790FX Vorserienboards
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Die russische Seite 3DNews hat ein Gigabyte MA790FX-DQ6 in der Revision 0.3 getestet, welches in dieser Revision einem Engineering Sample entspricht.
Trotz des Vorserienstatus kommt es doch in den Benchmarks relativ dicht an die zwei anderen Testkandidaten mit NVIDIAs nForce 590 SLI heran und zeigt zusätzlich eine große Stabilität.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=778" target="b"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=778&w=m" alt=""></a></center>
Mittlerweile gibt es bereits Samples mit der Revision 1.0 und auch die Programmierer scheinen mit der BIOS-Entwicklung weiter voran geschritten zu sein.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=864" target="b"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=864&w=m"></a></center>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=863" target="b"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=863&w=m"></a></center>
<center></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.3dnews.ru%2Fmotherboard%2Fgigabyte-ma790-dq6%2F&langpair=ru%7Cen&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools" target="b"> Gigabyte MA790FX-DQ6 at AMD 790FX</a>
Trotz des Vorserienstatus kommt es doch in den Benchmarks relativ dicht an die zwei anderen Testkandidaten mit NVIDIAs nForce 590 SLI heran und zeigt zusätzlich eine große Stabilität.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=778" target="b"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=778&w=m" alt=""></a></center>
Mittlerweile gibt es bereits Samples mit der Revision 1.0 und auch die Programmierer scheinen mit der BIOS-Entwicklung weiter voran geschritten zu sein.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=864" target="b"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=864&w=m"></a></center>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=863" target="b"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=863&w=m"></a></center>
<center></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.3dnews.ru%2Fmotherboard%2Fgigabyte-ma790-dq6%2F&langpair=ru%7Cen&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools" target="b"> Gigabyte MA790FX-DQ6 at AMD 790FX</a>
Scour
Grand Admiral Special
Langsam tut sich ja das was, noch ein neues Board für einen Phenom 
Die Ausstattung sieht auch gut aus, obs jetzt aber mehr kann wie das DFI Lanparty, weiß ich nicht.
Die Ausstattung sieht auch gut aus, obs jetzt aber mehr kann wie das DFI Lanparty, weiß ich nicht.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Google Cache ist Dein FreundDie Seite ist...nicht mehr aufzufinden
http://translate.google.com/transla...coff=1&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=/language_tools
Seite2
http://translate.google.com/transla...coff=1&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=/language_tools
Seite3:
http://translate.google.com/transla...coff=1&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=/language_tools
Seite4:
http://translate.google.com/transla...coff=1&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=/language_tools
Seite5:
http://translate.google.com/transla...coff=1&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=/language_tools
Frage dazu, was meine die mit HTR ? HTT Ist ja klar .. aber HTR ??
Seite6:
http://translate.google.com/transla...coff=1&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=/language_tools
Aber irgendeiner sollte das sichern ... falls es irgendwas interessantes gibt, les das jetzt erstmal.
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
SirThor
Grand Admiral Special
Die Seite ist...nicht mehr aufzufinden
Doch ist sie! Gehe einfach auf 'motherboards', also eine Ebene zurück, und du findest den übersetzten Artikel an zweiter Stelle:
http://64.233.179.104/translate_c?hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=ru%7Cen&u=http://www.3dnews.ru/motherboard/gigabyte-ma790-dq6/&prev=/language_tools
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Ist ja langweilig ^^
Was sind'n die größten Unterschiede vom SB600 und SB700?
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Da sollte alles Wichtige stehen: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_AMD_chipsets#Comparison_of_Southbridges
Dazu dann halt noch hoffentlich Feintuning, z.B. bessere PCI Geschwindigkeit .. auch wenn die immer unwichtiger wird.
Das wüste ich auch.
Noch was anderes: Wann sollen den Boards mit AMD RD 790 auf den Markt kommen in Europa?
Ich glaube ich brauch leider schon wieder ein neues Board leider. Ich sage nur noch dazu PICe 2.0.
SB600 -> SB700
4 SATA -> 6 SATA
6 USB 2.0 -> 12 USB 2.0
130 nm -> 65 nm
+ eSATA
+ Hyperflash
+ Verbesserter Schnittstellen-Support (k. A was das heißt)
+ eventuell IDM
+ eventuell TPM
Wegfallen tun der IDE-Anschluss, falls ein Mainboardhersteller das wünscht kann der Zusatzchip aber weiterhin realisiert werden.
4 SATA -> 6 SATA
6 USB 2.0 -> 12 USB 2.0
130 nm -> 65 nm
+ eSATA
+ Hyperflash
+ Verbesserter Schnittstellen-Support (k. A was das heißt)
+ eventuell IDM
+ eventuell TPM
Wegfallen tun der IDE-Anschluss, falls ein Mainboardhersteller das wünscht kann der Zusatzchip aber weiterhin realisiert werden.
Also eigentlich wollte ich das Thema nicht auch hier noch breit treten, aber da du frägst. Ich will nicht im Sommer nächsten Jahres schon wieder ein neues Motherboard kaufen müssen nur weil dann 1.1 nicht mehr reicht um die Grafikkarte darin zu betreiben oder so. Aber bitte lassen wir das hier. Dafür gibt es schon einen Thread im Forum. Danke und Sorry das ich es überhaupt erwähnt habe.
rkinet
Grand Admiral Special
Man kann Performancesteigerungen bis zu 0,7% bei einigen Applikationen erwarten ...
Das sind so die Erfahrungswerte der x8 / x16 Unterschiede auf PCIe 2.0 hochgerechnet.
Jetzt fragt sich nur, welche vier Grafikarten am besten zum Design passen.
Wobei ein Phenom X3 doch nur drei GPUs benötigt, oder ?
Man kann Performancesteigerungen bis zu 0,7% bei einigen Applikationen erwarten ...
Das sind so die Erfahrungswerte der x8 / x16 Unterschiede auf PCIe 2.0 hochgerechnet.
Jetzt fragt sich nur, welche vier Grafikarten am besten zum Design passen.
Wobei ein Phenom X3 doch nur drei GPUs benötigt, oder ?
Es ging mir nicht um die 0,012 % mehr Speed, sondern darum, dass die Grafikkarte die bald kommen zu 50 % nicht mehr in meinem ich glaube 1.0a PICe laufen werden, sollte das stimmen was man so liest zur Zeit. Ganz davon ab hoffe ich mit PICe 2.0 bis Ende 2008 Ruhe zu haben und die Mitte oder Ende 2008 kommenden Grafikakrten noch nutzen zu können und nicht wieder ein neues Board kaufen zu müssen, wenn die nächste Grafikkarte ansteht. So sieht es aus und nicht anders. Sonst bräuchte ich das Board erst in einem halben Jahr oder noch später.
Zuletzt bearbeitet:
SirThor
Grand Admiral Special
Was ist denn Hyperflash? Kriegt man den beim Anschauen bzw. Rauchen dieses Chips?
Und TPM ist meiner Meinung nach wohl eher DAS Kriterium, ein Board mit so'ne SB NICHT zu kaufen.
IDM? IDM ist hoffentlich nicht das hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Identity_Management?!
Macros
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2005
- Beiträge
- 1.022
- Renomée
- 28
Hyperflash ist die Nutzung von externem Flash Speicher als Puffer für Windows um den Start von Windows und Programmen zu beschleunigen. Auch soll es dazu dienen das die Festplatte länger aus bleibt (Notebooks). Das dumme ist nur das es fast nichts bringt und von Microsoft nur rudimentär unterstützt wird.
Die zusätzlichen 2 Sata Ports sind nett, dann kann man bei den billigeren Boards den zusätzlichen Kontroller weglassen und kann so den Preis weiter sinken.
4 Ports sind ja schnell voll (DVD, Brenner, 2 Festplatten) und mit 6 kann man mehr Geräte anschließen als man in einen Mini-Tower bekommt
Ist also im Prinzip das selbe wie wenn ich meine Swap-Partition auf den Flash-Speicher lege, oder hab ich da was falsch Verstanden?
4 Ports sind ja schnell voll (DVD, Brenner, 2 Festplatten) und mit 6 kann man mehr Geräte anschließen als man in einen Mini-Tower bekommt
Ist also im Prinzip das selbe wie wenn ich meine Swap-Partition auf den Flash-Speicher lege, oder hab ich da was falsch Verstanden?
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Prinzipiell richtig, aber es ist quasi eine zusätzliche Swap Partion. Da sollen z.B. permanent die Windows Startdateien abgelegt werden, damit das booten schneller geht. In der Praxis zeigt sich da im Moment nicht viel Auswirkung. Wenn überhaupt, dann muss das natürlich auch ein SuperDuper Highspeed Flash Speicher sein.
Man kann auch nen gewöhnlichen USB Stick zweckentfremden, Vista unterstützt das, aber wie schon erwähnt, ein langsamer bringt da nicht viel...
Meiner Meinung nach ne Schnapsidee ... die sollen erstmal dem Vista Kernel ne Diät verpassen, der verdient nämlich langsam den Spitznamen "Dicke Berta" ...
Immerhin scheinen sie dran zu sein:
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/19/smaller-footprint-windows
Aber ich werde wohl sowieso umsteigen, im Moment bin ich nur noch unter Windows, da dort der boinc client für unser qmc team schneller ist ^^
ciao
Alex
Nein, ich meine das Intelligent Device Management
http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_Device_Management
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
SirThor
Grand Admiral Special
Alles klar, wieder was dazu gelernt. thx
Ähnliche Themen
