Guter Einstand: AMDs 790FX schafft 510MHz Referenztakt

Noch nicht einmal offiziell vorgestellt macht der AMD 790FX-Chipsatz bereits durch außergewöhnlich gute Übertaktungseigenschaften von sich groß Reden.

Erzielt haben diese Werte die Kollegen von OCWorkbench in Kombination mit einem Athlon64 X2 6400+ Black Edition. Um Limitierungen seitens des Prozessors auszuschließen, wurden der CPU-Mulitplikator auf 5x und der für den HyperTransport-Takt auf 1x abgesenkt.

<center><img src="/news_images/790fx.jpg" border="1">
<small>Bildquelle: <a href="http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=68405" target="_blank">OCWorkbench</a></small></center>

<b>Quelle:</b> <a href="http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=68405" target="_blank">AMD 790FX with 6400+ at 500MHz+</a>

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=Athlon64+X2+6400+&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="_blank">AMD Athlon64 X2 6400+ Black Edition Preisvergleich</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=790FX&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="_blank">Mainboards mit AMD 790FX Preisvergleich</a></li></ul>

das ist ja das 2,5 fache des normalen Referenztakts.

Da limitiert auch ein 1,6GHZ Sempron mit seinem Multi von 8x nicht mehr.

Wären dann >4GHz...

naja, nicht wirklich beeindruckend für so ocing spezis. Mein S754 nforce 3 hat schon 435 MHz geschafft.

Aber mit Luftkühlung?

Ragas schrieb:

Aber mit Luftkühlung?

Zum Vergrößern anklicken....

meinst Du mich- nein, mit dem mini alukühler vom DFI LP nforce 3 250 GB passiv.

Albatroner schrieb:

meinst Du mich- nein, mit dem mini alukühler vom DFI LP nforce 3 250 GB passiv.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok.

Also mein nforce4 geht so um die 320 und will dann nichtmehr.
Von daher fuind ich die werte schon gut.

Albatroner schrieb:

naja, nicht wirklich beeindruckend für so ocing spezis. Mein S754 nforce 3 hat schon 435 MHz geschafft.

Zum Vergrößern anklicken....

hab auch den chipsatz, allerdings auf nem Shuttle an50r (ist ein ATX board) aber da ist bei 235 schluss was QMC stable betrifft.
am RAM corsair CMX PC-3200 sollte es eigentlich nicht liegen, cpu wird nicht mal 50 grad warm, was ists dann ?

Ragas schrieb:

Also mein nforce4 geht so um die 320 und will dann nichtmehr.
Von daher fuind ich die werte schon gut.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann durchaus am Prozessor liegen.

Der X2 4000+, welchen ich für Mainboardtests verwende, macht bei ziemlich genau 320 MHz dicht. Mittlerweile habe ich das auf 4 Mainboards gehabt.

gyvermn schrieb:

hab auch den chipsatz, allerdings auf nem Shuttle an50r (ist ein ATX board) aber da ist bei 235 schluss was QMC stable betrifft.
am RAM corsair CMX PC-3200 sollte es eigentlich nicht liegen, cpu wird nicht mal 50 grad warm, was ists dann ?

Zum Vergrößern anklicken....

Das AN50r hatte doch Probleme mit dem PCI-Takt, wenn ich mich recht erinnere. Oder war es das AN51r?!



Insgesamt ist die Zahl von über 500 MHz Referenztakt zwar gut und schön, aber sie hilft keinem. Durch die Herabsenkung des HT-Links auf 1x bringt es null Komma Nichts für die Performance. Es ist halt nur der Beweis, dass man ausreichend hohe Referenztakte für einen hohen Prozessortakt erreichen kann.

Ich finde es zwar gut, aber relativ sinnlos.

MusicIsMyLife schrieb:

Insgesamt ist die Zahl von über 500 MHz Referenztakt zwar gut und schön, aber sie hilft keinem. Durch die Herabsenkung des HT-Links auf 1x bringt es null Komma Nichts für die Performance. Es ist halt nur der Beweis, dass man ausreichend hohe Referenztakte für einen hohen Prozessortakt erreichen kann.

Ich finde es zwar gut, aber relativ sinnlos.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann setz den Multi halt auf 2x .

Das ist sehr erfreulich mit den guten Uebertacktungseigenschaften, ich frage mich aber
auch, ob sie was nuetzen (lassen sich die Phenom Prozessoren denn so gut uebertackten ?)

werden wir dann sehen wie weit die phenoms gehen...

HiRN schrieb:

Dann setz den Multi halt auf 2x .

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, ich habe mich nicht deutlich genug ausgedrückt.

Wenn der Prozessortakt und der Speichertakt gleich ist, bringt die Erhöhung des Referenztaktes absolut garnichts. Ob 200, 400 oder gar 600 MHz - es bringt nur dann etwas, wenn ich gleichzeitig den Prozessortakt und/oder den Speichertakt erhöhe.

Wenn man jetzt bedenkt, dass der Phenom bestimmt einen 10er Multi haben wird, dann sollten für die härtesten Übertakter 350 - 400 MHz Referenztakt ausreichen (wobei ich nicht glaube, dass man dort überhaupt hinkommen wird -> 3.500 bis 4.000 MHz).

Der HT-Link hat einen minimalen Einfluss auf die Performance. Wenn ich jetzt den Standardtakt einer CPU mit einem erhöhten Referenztakt fahre, dafür aber den HT-Link runterstelle, dann hat das keinen positiven Effekt auf die Performance. Beispiel: Wenn ich statt 200x10 mit 400x5 fahre und den HT auf 2x (800 MHz) absenke, habe ich dadurch nichts gekonnt. Die Speicherbandbreite bleibt gleich (weil der Speichercontroller in der CPU sitzt), der Prozessortakt ist gleich, nur der HT-Link zwischen CPU und NB ist niedriger.

Daher ist das Ergebnis von 500 MHz Referenztakt zwar nett anzuschauen, es bringt aber in der Praxis nichts, wenn nicht gleichzeitig der Prozessortakt angehoben wird.

Ja, bisher dient das für mich auch eher nur als eine MÖGLICHKEIT für die Zukunft, sprich gut taktbare K10.
Es ist schon mal die Option da, so weit zu gehen, falls die CPU das überhaupt mal voll mitmacht

jop so ist das.

Mit den 500Mhz möglichen HT Tackt soll ja nur gesagt werden dass das Board nicht der limitierende Faktor ist. So kann die CPU an ihre Grenzen gebracht werden.

Und was hat man davon? Wenn sich die Prozessoren besch.. übertakten lassen?

lord_fritte schrieb:

Und was hat man davon? Wenn sich die Prozessoren besch.. übertakten lassen?

Zum Vergrößern anklicken....

Hat deine Glaskugel gepetzt? Noch sie sie nicht da, also kann man dazu nicht mal ne Prognose abgeben. Ausser dir versteht sich!

Fex

Da gibts aber noch was Sinnvolles: niedrige Spannung bei Standardtakt des Chipsatzes.
"Simple" Passivkühlungen dürften wohl ausreichen, um den Chip in annehmbaren Temperaturen zu halten.

Na klingt schon mal ned schlecht. Über 500Mhz FSB.
Nur sollten auch langsam die Prozessoren folgen die um die 4 Gig schaffen mit ner Männerwakü und um die 3,5Gig mit ner Gameboywakü.
Das wird langsam echt Zeit habe mein DFI UT-D schon seit Herbst 2004 am laufen.
So langsam solls mal in die Rente gehen. Soooo lange hatte ich noch niemals ein Mainboard besessen im Leben und es läuft und läuft um die 300FSB und 3Gig bei Standardvcore ob Singlecore oder Dualcore iss Wurscht.

Takt kommt nicht von Tucke!

wann begreift ihr das endlich, ihr Tackt und Packet-lamer?