Diamond stellt Daten zu ATI Radeon HD 3850 und HD 3870 online

Wieder einmal war mit Diamond Multimedia ein Hersteller etwas voreilig und hat die Spezifikationen der kommenden RV670 Grafikchips auf seiner Webseite präsentiert.

Die Seiten sind mittlerweile zwar wieder verschwunden, aber bei <a href="http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=16657&catid=2" target="b">TechConnect Magazine </a> hat man Screenshots der Daten angefertigt.

Bestätigt wurde nun, dass die neuen Grafikchips als ATI Radeon HD3850 und HD3870 vermarktet werden. Allerdings liegen die Taktraten der Chips teilweise unter den bislang erwarteten Werten.


<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=883&w=l"><br><font size="-3">Bildquelle: TechConnect Magazine</font></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=884&w=l"><br><font size="-3">Bildquelle: TechConnect Magazine</font></center>

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=881&w=l"><br><font size="-3">Bildquelle: TechConnect Magazine</font></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=882&w=l"><br><font size="-3">Bildquelle: TechConnect Magazine</font></center>

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=16657&catid=2" target="b">Diamond Multimedia jumps the gun on Radeon HD 3800</a>

Wenn die angeblichen Benchmarkvergleiche zur 8800GT nun mit diesen Taktraten stimmen sollten, wäre es ja "eher" positiv anzurechnen, dass die Taktraten niedriger sind, als vorerst erwartet.

Sieht nach dem gleichen Spiel wie bei der 2900xt aus, leider. Aber PowerPlay lässt mich darauf hoffen das die Stromaufnahme deutlich Reduziert wird. Ich hoffe das dadurch eine ähnliche Revolution wie CnQ bei CPUs eingeleitet wird.

Sieht nach dem gleichen Spiel wie bei der 2900xt aus, leider

Zum Vergrößern anklicken....

Warum, bricht beim HD3870 das 4xAA & 16xAF auch so stark ein?

aylano schrieb:

Warum, bricht beim HD3870 das 4xAA & 16xAF auch so stark ein?

Zum Vergrößern anklicken....

laut ATI hat man das problem des R600 mit dem AA/AF behoben, aber wie es im endeffekt wirklich aussieht, weiß man erst mitte/ende november

Und welche Benchmark meist du? Hab das irgendwie nicht mitbekommen. Hast du mal bitte nen Link?


MfG nookie

Schmöcker mal in den P3D-News, da wurde das afaik auch mal gepostet. Da sind "angeblichen" Benchmarks einer 38xx (wobei nicht genannt wurde, welche das gewesen sein soll)

aylano schrieb:

Warum, bricht beim HD3870 das 4xAA & 16xAF auch so stark ein?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein wahrscheinlich nicht, aber AMD/ATI wurde (scheinbar) von NV mit einer sehr starken 8800gt überrascht. Da AMD die Taktrate (wieder, wie bei der 2900xt) reduziert, um wenigstens mit dem Stromverbrauch besser (bei der 2900xt nicht viel schlechter) dazustehen, da (scheinbar) die Leistung nicht reicht um sie zu schlagen.

Genauso wird der R700 wahrscheinlich ein Flop (mehrer Leistung schwache GPUs zu einer zu Bündel halte ich für keine gute Idee, die SLI/CF max 80 Leistungs Gewinn -> Ineffektiv), schade ATI aber die Glanzzeiten (9x00 Serie) scheinen wohl vorbei zu sein. Ok die 19x0 Serie war noch gut aber sonst. Habe auch ein 1950pro Ich kann nur hoffen das AMD/ATI in Zukunft besser am Ball bleibt. Und das AMD den High-End Markt nicht aufgibt, denn das würde wohl in Zukunft auf Einbußen im Mainstream bereich bedeuten, genau wie im CPU Markt.
.
EDIT :
.

p4z1f1st schrieb:

Schmöcker mal in den P3D-News, da wurde das afaik auch mal gepostet. Da sind "angeblichen" Benchmarks einer 38xx (wobei nicht genannt wurde, welche das gewesen sein soll)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe auch noch keine gesehen, bisher in alles Gerüchte. In den P3Dnow News aber ich auch nichts gelesen. Du hast wohl eine kleine Zeitreise unternommen

Dann verkauf deine spekulationen doch bitte nicht als quasi fakten, bbott. Besonders deine idee vom taktratenspiel um beim verbrauch besser dazustehen halte ich für recht absurd wenn man den shrink von 80nm auf 55nm in betracht zieht - da muss man nicht an der taktschraube drehen. Ausserdem waren bislang alle angaben zu taktraten nur gerede und gerüchte. Erst durch solche schnellschüsse von Diamond kriegen wir ja mal echte fakten (aber leider keine benchmarks) auf den tisch.

na mal sehen, wie diese werden...ob mit singleslot-kühler, was wünschenswert wäre und zu erwarten bei 55nm....immerhin schon besser als amd cpu´s

außerdem steht in den specs 2x mal das gleiche " up to 24x custon aa"
können sie bis zum launch ja noch korrigieren

appropo launch...wann soll dieser sein?

mfg

Ich vermute die Taktraten wurde gesenkt um die Yields zu verbessern, da man aufgrund der 8800 GT nicht die Verkaufspreise erreichen kann, mit denen man zunächst gerechnet hat. Das ist bei der Die-Größe (193 mm², zum Vergleich: RV630: 143 mm², G92: 289 mm²) zwar nicht so schlimm, aber gerade zum Beginn eines neuen Fertigungsprozess ist die Ausbeute bei höheren Taktraten nicht so hoch. Nun kann man da aber keine höheren Preise mehr verlangen, also hat man diese etwas gesenkt.

Oder man lässt sich Raum für eine XTX PE schlagmichtot Ach mist, diese Prefixe gibts ja bald gar nicht mehr

es kann aber auch sein,dass das die vorläufigen taktraten sind, und das die hersteller dann karten rausbringen,die dann die vorher spekulierten taktraten haben... es is ja alles nur spekulation, genaues werden wir ja erst nach dem 15. november erfahren ...

Fusseltuch schrieb:

Dann verkauf deine spekulationen doch bitte nicht als quasi fakten, bbott. Besonders deine idee vom taktratenspiel um beim verbrauch besser dazustehen halte ich für recht absurd wenn man den shrink von 80nm auf 55nm in betracht zieht - da muss man nicht an der taktschraube drehen. Ausserdem waren bislang alle angaben zu taktraten nur gerede und gerüchte. Erst durch solche schnellschüsse von Diamond kriegen wir ja mal echte fakten (aber leider keine benchmarks) auf den tisch.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo bitte ist aus meinen Worten auszulesen das es Fakt ist? Aber es spielt sich vieles ähnlich ab wie beim 2900xt.

Da anscheinend noch ein R680 erscheinen wird passen die Karten mit diesen Taktraten ganz gut ins Preisgefüge. Wir werden sehen:

http://www.tweaktown.com/popImg.php?img=news_graphics_card_market_full.jpg

nookie88 schrieb:

Und welche Benchmark meist du? Hab das irgendwie nicht mitbekommen. Hast du mal bitte nen Link?


MfG nookie

Zum Vergrößern anklicken....

Da wird wohl die neue nvidia Propaganda- Folie gemeint sein.

Eine Präsentationsfolie copyright 2006 mit "Benchmarkergebnissen" vom RV670 XTX gegenüber der 8800GT- diesen Schund sollte man nicht mehr verlinken.

bbott schrieb:

PowerPlay lässt mich darauf hoffen das die Stromaufnahme deutlich Reduziert wird

Zum Vergrößern anklicken....

http://ati.amd.com/products/pdf/powerplaywp2.pdf muffelt zwar schon ein bisschen, gibt aber Hinweise darauf was wir erwarten dürfen.

- Abschalten nicht benötigter Funktionsblöcke
- Regelung von Taktfrequenz _und_ Spannung abhängig von der Last
- Reduzieren der Refreshrate bei gedimmtem Display (das wohl eher nicht)

Wer hat ein aktuelleres Papier zur Hand?

Nachtrag: Bisher kein Treffer zu "Powerplay" auf wikipedia? Das sollten _wir_ ändern!

Markus Everson schrieb:

http://ati.amd.com/products/pdf/powerplaywp2.pdf muffelt zwar schon ein bisschen, gibt aber Hinweise darauf was wir erwarten dürfen.

- Abschalten nicht benötigter Funktionsblöcke
- Regelung von Taktfrequenz _und_ Spannung abhängig von der Last
- Reduzieren der Refreshrate bei gedimmtem Display (das wohl eher nicht)

Wer hat ein aktuelleres Papier zur Hand?

Nachtrag: Bisher kein Treffer zu "Powerplay" auf wikipedia? Das sollten _wir_ ändern!

Zum Vergrößern anklicken....

Auf die schnelle habe ich nur das Gefunden (ganz unten PowerPlay7)