AMD Phenom ab 169 Euro und weitere Probleme?

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.373
Renomée
9.707
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Überraschend hat AMD die Preise für die Phenom 9500 und 9600 mit nur 169 bzw. 190 Euro angesetzt. Doch gleichzeitig mehren sich die Berichte von Problemen.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=955&w=l"></center>

So ist bei <a href="http://www.golem.de/0711/56051-4.html" target="b">Golem.de</a> von einigen Problemen während der von AMD anberaumten "Benchmarkfest"-Veranstaltung in Warschau zu lesen.

Trotz von AMD kontrollierten Testbedingungen und vorgegebenen Benchmarks liefen die Testsysteme nicht stabil und es kam zu merkwürdigem Treiberverhalten. Teilweise zeigten sich auf den Systemen auch unterdurchschnittliche Ergebnisse.

Zusätzlich hat Mainboardhersteller Asus, wie die PCGH <a href="http://www.pcgameshardware.de/?article_id=621252" target="b">berichtet</a> Samples des M3A32-MVP Deluxe/Wifi-AP auf Grund von Performanceproblemen zurückgerufen.

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1195410896">AMD zieht 2,4 GHz Phenoms zurück</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=amd+phenom&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">AMD Phenom Preisvergleich</a></li></ul>
 
Hi,

ein neues Stück Hardware zum Gebrauchtpreis. Aufgrund von einigen Problemen sicherlich eine gute Maßnahme, um die Leute bei Laune zu halten. Ein großes Geschäft wäre dies allerdings nicht.

Greetz
neax;)
 
Aber egal was passiert, ich halte AMD die Stange.... ist ja schließlich in Sachsen ansässig. Und ich denke das die das schon noch in den Griff bekommen werden.


MfG
 
Aber egal was passiert, ich halte AMD die Stange.... ist ja schließlich in Sachsen ansässig. Und ich denke das die das schon noch in den Griff bekommen werden.
Jo ich auch, aber langsam bekomm sogar ich es mit der Angst zu tun .. Golem fasst das schön zusammen:
Die Grafikkarten skalieren jedenfalls mit den bisher zur Verfügung stehenden Treibern schlecht, die Mainboards werden von ihren Herstellern zurückgerufen - und in jedem jetzt verkauften Phenom-Prozessor lauert ein Bug, von dem noch nicht klar ist, ob er ohne große Leistungseinbußen umschifft werden kann. Von daher wirkt es völlig unverständlich, dass AMD seine Spinne unbedingt jetzt schlüpfen lassen wollte.
Und die Preise sind auch recht deutlich ... Dumping ... wann gabs das schon mal, dass eine neue Prozessorgeneration zu Dumpingpreisen in den Markt kam ?
Ich glaub das war damals beim K5 der Fall .. naja der K5 wurde dann ja auch recht "erfolgreich" ... :(

Sorry fürs Schwarzmalen ...

ciao

Alex
 
wenn man all die Probleme sieht könnte man glatt meinen, die hätten ihre Neuentwicklungen nicht ein einziges Mal real getestet.
Selbst für AMD Fans, zu denen ich mich auch zähle, wirds jetzt langsam echt peinlich...... ab jetzt ist man wohl BETA Tester für Hardware......
 
na ja, das hat schon fast tradition vom software-sektor.

für 170€ wäre der kleine phenom aber wirklich eine überlegung wert. wenn die performance halbwegs stimmt, könnte ich mich da sehr wohl für erwärmen ... (und das nicht nur weil ich Dresdner bin ;D )
 
Geschwindigkeitsprobleme hatte AMD schon früher bei den neuen. Villeicht hat man einfach nur an der falschen Stelle nach dem Problem gesucht. Bzw. hat man mehrere Probleme bei schnelleren Takt, sieht man nicht immer gleich alle, sondern nur die Auffälligsten.

Den Preis find ich ok, will AMD wieder zurück in den Markt müssen sie natürlich auch über den Preis druck auf intel machen. Immerhin gibt es weitaus mehr normale Kunden, welche PCs im mittleren Preissegment wollen und weniger Spieler, welche die teuren flitzer kaufen.
 
wenn man all die Probleme sieht könnte man glatt meinen, die hätten ihre Neuentwicklungen nicht ein einziges Mal real getestet.
Selbst für AMD Fans, zu denen ich mich auch zähle, wirds jetzt langsam echt peinlich...... ab jetzt ist man wohl BETA Tester für Hardware......
Besonders, da AMD ja erstes Barcelona-Silicium schon Sommer 2006 hatte.

Das zeigt, wie komplex das Design ist und auch, dass AMD nicht zügig und intensiv getestet hat.
Außerdem das Problem gleichzeitig grundlegend neue CPUs und neue Chipsätze / HTr 3.0 / PCIe 2.0 einzuführen. Hier wäre ein mod. K8 und Chipsätze als Vorlauf sinnvoller gewesen. Natürlich auch ein Dual-Core K10 statt Quad als erstes K10-Produkt.

Es ist nun einmal immer so, daß zuviele Veränderungen auf einmal Produkte fehleranfällig machen und die Entwicklungszeit deutlich verlängern.

---

http://www.amd.com/us-en/Processors...0_118_609,00.html?redir=CPT301?redir=SPDR0010

In DOLLAR sind die Preise aber etwas so wie schon als Gerüchte vorab bekannt.

---

Sobald die Mainboards aber stabil laufen bzw. überhaupt in den Laden kommen wird aber der Quad-Core auch jenseits einer Gamer-Plattform interessant.
Der Aufpreis liegt ja deutlich unter 100 Euro im Vergleich zu einem 65nm K8-System.
 
Zuletzt bearbeitet:
Produktmanager Dave Everitt von AMD überraschte die Journalisten mit einer Erklärung, nach der diese noch gar nicht gefragt hatten:
Man habe in letzter Minute einen Fehler in den Prozessoren entdeckt, der erst bei 2,4 GHz auftrete. Derartige "Speed Paths" sind bei Mikroprozessoren nichts Ungewöhnliches, die Chips entwickeln oft erst bei bestimmten Taktfrequenzen elektrische Eigenheiten.

Ich glaube das kann per Bios ausgebügelt werden
 
Zuletzt bearbeitet:
---

http://www.amd.com/us-en/Processors...0_118_609,00.html?redir=CPT301?redir=SPDR0010

In DOLLAR sind die Preise aber etwas so wie schon als Gerüchte vorab bekannt.

---
Mich beschleicht gerade das Gefühl, dass die angegebenen Europreise die 1:1 Umrechnung der AMD 1000er Preise waren und demzufolge ohne Steuern und Gewinnspanne wären ...
Beispiel:
K10 9500: $251 / 1,46 = €171,91
K10 9600: $283 / 1,46 = €193,83
Falls der Kurs letzte Woche bei 1,47/1,48 war, käme das gut hin ...
Ich glaube das kann per Bios ausgebügelt werden
Les mal weiter .. da steht dann auch, wie das "ausgebügelt" wird ... Die gute Nachricht ist: Es geht .. die Schlechte: Das gibts nicht für umsonst :(

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Les mal weiter .. da steht dann auch, wie das "ausgebügelt" wird ... Die gute Nachricht ist: Es geht .. die Schlechte: Das gibts nicht für umsonst
http://golem.de/0711/56051-2.html

Das dürfte auch OC-Fans betreffen - bei höherem Takt ist die TLB des L3 zu deaktivieren, was dann aber die Performance drückt.

Realistischerweise ist somit der Weg bis zum stabilen & schnellen Stepping noch weit.
 
bei AMD, denn die Phenom 9500 und 9600 sind dem X2 in keinem Benchmark bisher wirklich überlegen, mal abgesehen davon das der X2 ausgereift ist, daß System nicht zum Abstürzen bringt und selbst bei 3500 MHz noch stabil läuft. Da hat sich AMD heute aber nun mal so richtig blamiert. Ich hatte schon ein paar Wochen so eine Art Vorfreude auf den heutigen Tag und wäre sicher einer der Early-Adopter geworden, aber bei dem schweren Bug im L3 - Nein danke! Also hilft nur weiter langweilen mit meinem X2 und abwarten bis zur Cebit 2008. Schade, schade, schade!
 
Naja, ich bin mir sicher, dass diese "Kinderkrankheiten"
bald per Treiber, Biosupdates und neuen Steppings im Griff zu bekommen sind.
AMD hat wohl am ende die neue Generation schneller als gut wäre auf den Markt gebracht
um Kunden nicht nochmal zu vertrösten und das Weihnachtsgeschäft mitnehmen zu können.
Die Preise überraschen mich schon ein wenig, dass die kleinen nicht ganz so teuer sind wie ein Q6600
dachte ich mir schon aber dies ist ja jetzt recht deutlich.

LN
 
Naja, ich bin mir sicher, dass diese "Kinderkrankheiten"
bald per Treiber, Biosupdates und neuen Steppings im Griff zu bekommen sind.
AMD hat wohl am ende die neue Generation schneller als gut wäre auf den Markt gebracht
um Kunden nicht nochmal zu vertrösten und das Weihnachtsgeschäft mitnehmen zu können.
Die Preise überraschen mich schon ein wenig, dass die kleinen nicht ganz so teuer sind wie ein Q6600
dachte ich mir schon aber dies ist ja jetzt recht deutlich.

LN

Genau, man wird schon ein stabiles System bekommen.
Und die Preise sind der Hammer! Das Preis/Leistung stimmen wird war (AMD typisch) klar. Aber ein Straßenpreis von 150€ für den Phenom 9500...
Super!
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum unterscheiden sich eigentlich die beiden "kleinen" Phenoms 9500/9600 vom 9700 beim Hypertransport? "der 9700er soll 2000 haben"
die Phenoms (momentan 9500/9600) sind jetzt auch bei AMD im Vergleich aurufbar.
Die Hypertransportgeschwindigkeit wird wg. eines DDR Verfahrens mit der doppelte Zahl des Northbridgetakts angegeben. Der scheint bei 2,2 und 2,3 GHz mit 1,8 GHz zu laufen -> ergo HT3600. Beim 9700er sollte dann die NB wohl mit 2 GHz laufen -> HT4000.

ciao

Alex
 
wieviel cache sollen den die phenoms x2/x3 haben ?!

das sind ja echt schleuderpreise die sie da von sich geben Oo 170 € fuern quad der neu ist ....
 
soviel zu den "vorteilen" eines nativ quads.

ich glaube bei AMD beißt sich so mancher in den allerwertesten das man es nicht wie INTEL gemacht hat.

jetzt hat man INTEL 1 jahr lang den quad bereich und überhaupt den oberen desktop CPU bereich überlassen..... um einen (vollmundig) überlegenen "nativ quad" zu entwickeln.

und was hat es gebracht?
das produkt das mit einem jahr verspätung erscheint ist nur mittels des preises in den markt zu drücken. was sich AMD gar nicht erlauben kann. :]
 
wieviel cache sollen den die phenoms x2/x3 haben ?!

....

Auch die geplanten Dualcore-Versionen "Kuma" sollen über 2048 KiB L3-Cache und HT3.0 verfügen, dagegen werden die darunter angesiedelten "Lima"-Dualcores keinen L3-Cache haben und auch auf HT2.0 beschränkt sein.

Bei VR-Zone gibt es eine Übersicht, aber nach den derzeitigen Entwicklungen gebe ich nicht mehr viel auf deren Richtigkeit.

Schade schade, auch wenn der Preis mit 169 Euromünzen wirklich niedrig ist, werde ich lieber davon absehen mir eine CPU mit bekanntem nicht unerheblichen Fehler zu besorgen. Immerhin dürften die AM2+ Boards (die zum Teil eigentlich recht vielversprechend aussehen) bis zum Erscheinen des neuen Steppings ja fast ausgereift sein. ;) Und vielleicht gibt es mit dem neuen Stepping auch die SB700?
 
Schade schade, auch wenn der Preis mit 169 Euromünzen wirklich niedrig ist,

wer nimmt wetten an das man die CPU diese jahr und bis märz 2008 nicht für diesen preis bekommt?

schau doch mal in den preisvergleich.
da müsste der preis ja um 80-100 euro nach unten korrigiert werden.
 
Ich finde, das hier im Kommentarforum die Suppe zu heiß gekocht wird.
Gegessen wird sie aber deutlich kühler.

- AMD hat Probleme mit dem 9700!

Ja, aber das zerstört doch nicht endgültig die Möglichkeiten.
So ließt sich das hier im Forum aber!

Außerdem finde ich es geradezu genial, die Quads so billig als Endnutzer zu bekommen!
Da gehe ich bestimmt nicht auf die Barrikaden, sondern weiß schon welchen CPU ich mir holen werden. Das wird selbstverständlich ein 9600 von ATI werden!
Bei dem Preis darf man nicht überlegen.....;)
Also bitte nicht alles Schwarz sehen!!
Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wollte ich auch grade erwähnen. Soweit ichs bisher mitbekommen hab betrifft es den "großen", oder eben ab einer bestimmten Freq.
"trzd isses auch logisch daß sich dadurch gewisse Skepsis breitmacht"
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten