App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Phenom ab 169 Euro und weitere Probleme?
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Überraschend hat AMD die Preise für die Phenom 9500 und 9600 mit nur 169 bzw. 190 Euro angesetzt. Doch gleichzeitig mehren sich die Berichte von Problemen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=955&w=l"></center>
So ist bei <a href="http://www.golem.de/0711/56051-4.html" target="b">Golem.de</a> von einigen Problemen während der von AMD anberaumten "Benchmarkfest"-Veranstaltung in Warschau zu lesen.
Trotz von AMD kontrollierten Testbedingungen und vorgegebenen Benchmarks liefen die Testsysteme nicht stabil und es kam zu merkwürdigem Treiberverhalten. Teilweise zeigten sich auf den Systemen auch unterdurchschnittliche Ergebnisse.
Zusätzlich hat Mainboardhersteller Asus, wie die PCGH <a href="http://www.pcgameshardware.de/?article_id=621252" target="b">berichtet</a> Samples des M3A32-MVP Deluxe/Wifi-AP auf Grund von Performanceproblemen zurückgerufen.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1195410896">AMD zieht 2,4 GHz Phenoms zurück</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=amd+phenom&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">AMD Phenom Preisvergleich</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=955&w=l"></center>
So ist bei <a href="http://www.golem.de/0711/56051-4.html" target="b">Golem.de</a> von einigen Problemen während der von AMD anberaumten "Benchmarkfest"-Veranstaltung in Warschau zu lesen.
Trotz von AMD kontrollierten Testbedingungen und vorgegebenen Benchmarks liefen die Testsysteme nicht stabil und es kam zu merkwürdigem Treiberverhalten. Teilweise zeigten sich auf den Systemen auch unterdurchschnittliche Ergebnisse.
Zusätzlich hat Mainboardhersteller Asus, wie die PCGH <a href="http://www.pcgameshardware.de/?article_id=621252" target="b">berichtet</a> Samples des M3A32-MVP Deluxe/Wifi-AP auf Grund von Performanceproblemen zurückgerufen.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1195410896">AMD zieht 2,4 GHz Phenoms zurück</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=amd+phenom&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">AMD Phenom Preisvergleich</a></li></ul>
neax
Grand Admiral Special
Hi,
ein neues Stück Hardware zum Gebrauchtpreis. Aufgrund von einigen Problemen sicherlich eine gute Maßnahme, um die Leute bei Laune zu halten. Ein großes Geschäft wäre dies allerdings nicht.
Greetz
neax
ein neues Stück Hardware zum Gebrauchtpreis. Aufgrund von einigen Problemen sicherlich eine gute Maßnahme, um die Leute bei Laune zu halten. Ein großes Geschäft wäre dies allerdings nicht.
Greetz
neax
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.544
- Renomée
- 156
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Aber egal was passiert, ich halte AMD die Stange.... ist ja schließlich in Sachsen ansässig. Und ich denke das die das schon noch in den Griff bekommen werden.
MfG
MfG
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Jo ich auch, aber langsam bekomm sogar ich es mit der Angst zu tun .. Golem fasst das schön zusammen:Aber egal was passiert, ich halte AMD die Stange.... ist ja schließlich in Sachsen ansässig. Und ich denke das die das schon noch in den Griff bekommen werden.
Und die Preise sind auch recht deutlich ... Dumping ... wann gabs das schon mal, dass eine neue Prozessorgeneration zu Dumpingpreisen in den Markt kam ?Die Grafikkarten skalieren jedenfalls mit den bisher zur Verfügung stehenden Treibern schlecht, die Mainboards werden von ihren Herstellern zurückgerufen - und in jedem jetzt verkauften Phenom-Prozessor lauert ein Bug, von dem noch nicht klar ist, ob er ohne große Leistungseinbußen umschifft werden kann. Von daher wirkt es völlig unverständlich, dass AMD seine Spinne unbedingt jetzt schlüpfen lassen wollte.
Ich glaub das war damals beim K5 der Fall .. naja der K5 wurde dann ja auch recht "erfolgreich" ...
Sorry fürs Schwarzmalen ...
ciao
Alex
wenn man all die Probleme sieht könnte man glatt meinen, die hätten ihre Neuentwicklungen nicht ein einziges Mal real getestet.
Selbst für AMD Fans, zu denen ich mich auch zähle, wirds jetzt langsam echt peinlich...... ab jetzt ist man wohl BETA Tester für Hardware......
Selbst für AMD Fans, zu denen ich mich auch zähle, wirds jetzt langsam echt peinlich...... ab jetzt ist man wohl BETA Tester für Hardware......
na ja, das hat schon fast tradition vom software-sektor.
für 170€ wäre der kleine phenom aber wirklich eine überlegung wert. wenn die performance halbwegs stimmt, könnte ich mich da sehr wohl für erwärmen ... (und das nicht nur weil ich Dresdner bin )
für 170€ wäre der kleine phenom aber wirklich eine überlegung wert. wenn die performance halbwegs stimmt, könnte ich mich da sehr wohl für erwärmen ... (und das nicht nur weil ich Dresdner bin )
CrazyStrump
Vice Admiral Special
Geschwindigkeitsprobleme hatte AMD schon früher bei den neuen. Villeicht hat man einfach nur an der falschen Stelle nach dem Problem gesucht. Bzw. hat man mehrere Probleme bei schnelleren Takt, sieht man nicht immer gleich alle, sondern nur die Auffälligsten.
Den Preis find ich ok, will AMD wieder zurück in den Markt müssen sie natürlich auch über den Preis druck auf intel machen. Immerhin gibt es weitaus mehr normale Kunden, welche PCs im mittleren Preissegment wollen und weniger Spieler, welche die teuren flitzer kaufen.
Den Preis find ich ok, will AMD wieder zurück in den Markt müssen sie natürlich auch über den Preis druck auf intel machen. Immerhin gibt es weitaus mehr normale Kunden, welche PCs im mittleren Preissegment wollen und weniger Spieler, welche die teuren flitzer kaufen.
rkinet
Grand Admiral Special
Besonders, da AMD ja erstes Barcelona-Silicium schon Sommer 2006 hatte.wenn man all die Probleme sieht könnte man glatt meinen, die hätten ihre Neuentwicklungen nicht ein einziges Mal real getestet.
Selbst für AMD Fans, zu denen ich mich auch zähle, wirds jetzt langsam echt peinlich...... ab jetzt ist man wohl BETA Tester für Hardware......
Das zeigt, wie komplex das Design ist und auch, dass AMD nicht zügig und intensiv getestet hat.
Außerdem das Problem gleichzeitig grundlegend neue CPUs und neue Chipsätze / HTr 3.0 / PCIe 2.0 einzuführen. Hier wäre ein mod. K8 und Chipsätze als Vorlauf sinnvoller gewesen. Natürlich auch ein Dual-Core K10 statt Quad als erstes K10-Produkt.
Es ist nun einmal immer so, daß zuviele Veränderungen auf einmal Produkte fehleranfällig machen und die Entwicklungszeit deutlich verlängern.
---
http://www.amd.com/us-en/Processors...0_118_609,00.html?redir=CPT301?redir=SPDR0010
In DOLLAR sind die Preise aber etwas so wie schon als Gerüchte vorab bekannt.
---
Sobald die Mainboards aber stabil laufen bzw. überhaupt in den Laden kommen wird aber der Quad-Core auch jenseits einer Gamer-Plattform interessant.
Der Aufpreis liegt ja deutlich unter 100 Euro im Vergleich zu einem 65nm K8-System.
Zuletzt bearbeitet:
ATHLON XP Sepp
Commander
- Mitglied seit
- 30.09.2005
- Beiträge
- 159
- Renomée
- 0
- Standort
- Thüringen
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@RACE
- Lieblingsprojekt
- ALLE
- Meine Systeme
- Athlon64 5200+ EE X2, Pentium D 805, Athlon64 4200+ X2, Sempron 2200+
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Athlon64 5200+ EE X2 2,6Ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H
- Kühlung
- AMD Standart
- Speicher
- 4xCorsair XMS2 CM2X1024-6400 1 GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HIS ATI HD2600Pro IecQ Turbo 512 VRAM
- Display
- Acer AL1917 u. Medion 19"
- HDD
- WD Raptor 36 GB, Samsung SP2514N 250 GB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD Brenner GSA-4163B
- Soundkarte
- Realtek 889A @ ATI SB600 High Definition Audio
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel9
- Netzteil
- Be quiet P4 420 Watt
- Betriebssystem
- Ubuntu 8.04 Hardy Heron
- Webbrowser
- Firefox 3.0.3
Produktmanager Dave Everitt von AMD überraschte die Journalisten mit einer Erklärung, nach der diese noch gar nicht gefragt hatten:
Man habe in letzter Minute einen Fehler in den Prozessoren entdeckt, der erst bei 2,4 GHz auftrete. Derartige "Speed Paths" sind bei Mikroprozessoren nichts Ungewöhnliches, die Chips entwickeln oft erst bei bestimmten Taktfrequenzen elektrische Eigenheiten.
Ich glaube das kann per Bios ausgebügelt werden
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mich beschleicht gerade das Gefühl, dass die angegebenen Europreise die 1:1 Umrechnung der AMD 1000er Preise waren und demzufolge ohne Steuern und Gewinnspanne wären ...---
http://www.amd.com/us-en/Processors...0_118_609,00.html?redir=CPT301?redir=SPDR0010
In DOLLAR sind die Preise aber etwas so wie schon als Gerüchte vorab bekannt.
---
Beispiel:
K10 9500: $251 / 1,46 = €171,91
K10 9600: $283 / 1,46 = €193,83
Falls der Kurs letzte Woche bei 1,47/1,48 war, käme das gut hin ...
Les mal weiter .. da steht dann auch, wie das "ausgebügelt" wird ... Die gute Nachricht ist: Es geht .. die Schlechte: Das gibts nicht für umsonstIch glaube das kann per Bios ausgebügelt werden
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
http://golem.de/0711/56051-2.htmlLes mal weiter .. da steht dann auch, wie das "ausgebügelt" wird ... Die gute Nachricht ist: Es geht .. die Schlechte: Das gibts nicht für umsonst
Das dürfte auch OC-Fans betreffen - bei höherem Takt ist die TLB des L3 zu deaktivieren, was dann aber die Performance drückt.
Realistischerweise ist somit der Weg bis zum stabilen & schnellen Stepping noch weit.
lionheart2000de
Cadet
bei AMD, denn die Phenom 9500 und 9600 sind dem X2 in keinem Benchmark bisher wirklich überlegen, mal abgesehen davon das der X2 ausgereift ist, daß System nicht zum Abstürzen bringt und selbst bei 3500 MHz noch stabil läuft. Da hat sich AMD heute aber nun mal so richtig blamiert. Ich hatte schon ein paar Wochen so eine Art Vorfreude auf den heutigen Tag und wäre sicher einer der Early-Adopter geworden, aber bei dem schweren Bug im L3 - Nein danke! Also hilft nur weiter langweilen mit meinem X2 und abwarten bis zur Cebit 2008. Schade, schade, schade!
LordNord
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 07.09.2005
- Beiträge
- 5.871
- Renomée
- 532
- Standort
- S-H
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming B550-Plus
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock 4
- Speicher
- 2x16GB Crucial DDR4 3200
- Grafikprozessor
- ASUS ROG STRIX Vega 64 GAMING OC
- Display
- AOC Q3279VWFD8
- SSD
- Kingston A2000 1TB + WD Blue SN550 1TB Crucial BX500 2TB + Mega Fastro MS200 2TB Extern
- HDD
- 8TB extern
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 Compact Lite
- Netzteil
- Be quiet! Pure Power 9 600W
- Tastatur
- Corsair K70 MK.2 Low Profile
- Betriebssystem
- Win 10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
-
▼200
▲200
Naja, ich bin mir sicher, dass diese "Kinderkrankheiten"
bald per Treiber, Biosupdates und neuen Steppings im Griff zu bekommen sind.
AMD hat wohl am ende die neue Generation schneller als gut wäre auf den Markt gebracht
um Kunden nicht nochmal zu vertrösten und das Weihnachtsgeschäft mitnehmen zu können.
Die Preise überraschen mich schon ein wenig, dass die kleinen nicht ganz so teuer sind wie ein Q6600
dachte ich mir schon aber dies ist ja jetzt recht deutlich.
LN
bald per Treiber, Biosupdates und neuen Steppings im Griff zu bekommen sind.
AMD hat wohl am ende die neue Generation schneller als gut wäre auf den Markt gebracht
um Kunden nicht nochmal zu vertrösten und das Weihnachtsgeschäft mitnehmen zu können.
Die Preise überraschen mich schon ein wenig, dass die kleinen nicht ganz so teuer sind wie ein Q6600
dachte ich mir schon aber dies ist ja jetzt recht deutlich.
LN
prinz_will
Lieutnant
- Mitglied seit
- 19.04.2007
- Beiträge
- 58
- Renomée
- 0
Naja, ich bin mir sicher, dass diese "Kinderkrankheiten"
bald per Treiber, Biosupdates und neuen Steppings im Griff zu bekommen sind.
AMD hat wohl am ende die neue Generation schneller als gut wäre auf den Markt gebracht
um Kunden nicht nochmal zu vertrösten und das Weihnachtsgeschäft mitnehmen zu können.
Die Preise überraschen mich schon ein wenig, dass die kleinen nicht ganz so teuer sind wie ein Q6600
dachte ich mir schon aber dies ist ja jetzt recht deutlich.
LN
Genau, man wird schon ein stabiles System bekommen.
Und die Preise sind der Hammer! Das Preis/Leistung stimmen wird war (AMD typisch) klar. Aber ein Straßenpreis von 150€ für den Phenom 9500...
Super!
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Abwarten, ich trau der Sache noch nicht:Aber ein Straßenpreis von 150€ für den Phenom 9500...
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3404455&postcount=11
ciao
Alex
Warum unterscheiden sich eigentlich die beiden "kleinen" Phenoms 9500/9600 vom 9700 beim Hypertransport? "der 9700er soll 2000 haben"
die Phenoms (momentan 9500/9600) sind jetzt auch bei AMD im Vergleich aufrufbar.
Und .de: http://www.amdcompare.com/de-de/desktop/SideBySide.aspx?opn=HD9600WCJ4BGD&opn=HD9500WCJ4BGD
nebenbei is dort jetzt auch die Angabe des L2 Cache vom X2 5200+ (G2) "ADO5200IAA5DO" korregiert. http://www.amdcompare.com/de-de/desktop/details.aspx?opn=ADO5200IAA5DO
die Phenoms (momentan 9500/9600) sind jetzt auch bei AMD im Vergleich aufrufbar.
Und .de: http://www.amdcompare.com/de-de/desktop/SideBySide.aspx?opn=HD9600WCJ4BGD&opn=HD9500WCJ4BGD
nebenbei is dort jetzt auch die Angabe des L2 Cache vom X2 5200+ (G2) "ADO5200IAA5DO" korregiert. http://www.amdcompare.com/de-de/desktop/details.aspx?opn=ADO5200IAA5DO
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Die Hypertransportgeschwindigkeit wird wg. eines DDR Verfahrens mit der doppelte Zahl des Northbridgetakts angegeben. Der scheint bei 2,2 und 2,3 GHz mit 1,8 GHz zu laufen -> ergo HT3600. Beim 9700er sollte dann die NB wohl mit 2 GHz laufen -> HT4000.Warum unterscheiden sich eigentlich die beiden "kleinen" Phenoms 9500/9600 vom 9700 beim Hypertransport? "der 9700er soll 2000 haben"
die Phenoms (momentan 9500/9600) sind jetzt auch bei AMD im Vergleich aurufbar.
ciao
Alex
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Vielleicht hat Hector Ruiz ja bald nen guten Posten bei Intel?
Als hausmeister?
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
wieviel cache sollen den die phenoms x2/x3 haben ?!
das sind ja echt schleuderpreise die sie da von sich geben Oo 170 € fuern quad der neu ist ....
das sind ja echt schleuderpreise die sie da von sich geben Oo 170 € fuern quad der neu ist ....
Jon Snow
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 11.03.2004
- Beiträge
- 136
- Renomée
- 3
- Prozessor
- Intel i7 2600K @ 4.5 GHz
- Mainboard
- Asus P8 Z68-V Pro
- Speicher
- 32 GB G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI 980 GTX
- HDD
- Samsung 850 PRO
- Betriebssystem
- Win10 64 Bit
soviel zu den "vorteilen" eines nativ quads.
ich glaube bei AMD beißt sich so mancher in den allerwertesten das man es nicht wie INTEL gemacht hat.
jetzt hat man INTEL 1 jahr lang den quad bereich und überhaupt den oberen desktop CPU bereich überlassen..... um einen (vollmundig) überlegenen "nativ quad" zu entwickeln.
und was hat es gebracht?
das produkt das mit einem jahr verspätung erscheint ist nur mittels des preises in den markt zu drücken. was sich AMD gar nicht erlauben kann.
ich glaube bei AMD beißt sich so mancher in den allerwertesten das man es nicht wie INTEL gemacht hat.
jetzt hat man INTEL 1 jahr lang den quad bereich und überhaupt den oberen desktop CPU bereich überlassen..... um einen (vollmundig) überlegenen "nativ quad" zu entwickeln.
und was hat es gebracht?
das produkt das mit einem jahr verspätung erscheint ist nur mittels des preises in den markt zu drücken. was sich AMD gar nicht erlauben kann.
Tardiv
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.06.2004
- Beiträge
- 353
- Renomée
- 26
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5400+ (Brisbane) AM2
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA78GM-S2H
- Kühlung
- EKL Großclockner
- Speicher
- 2x Samsung 2GB DDR2 6400
- Grafikprozessor
- Onboard
- Display
- Eizo L 568
- HDD
- Samsung HD250HJ
- Optisches Laufwerk
- Asus DRW-2014S1T, Toshiba SD-M1712
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Casetek CS-1026b
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 385W
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/nightly/latest-comm-central-trunk/
- Verschiedenes
- Pfft.
wieviel cache sollen den die phenoms x2/x3 haben ?!
....
Auch die geplanten Dualcore-Versionen "Kuma" sollen über 2048 KiB L3-Cache und HT3.0 verfügen, dagegen werden die darunter angesiedelten "Lima"-Dualcores keinen L3-Cache haben und auch auf HT2.0 beschränkt sein.
Bei VR-Zone gibt es eine Übersicht, aber nach den derzeitigen Entwicklungen gebe ich nicht mehr viel auf deren Richtigkeit.
Schade schade, auch wenn der Preis mit 169 Euromünzen wirklich niedrig ist, werde ich lieber davon absehen mir eine CPU mit bekanntem nicht unerheblichen Fehler zu besorgen. Immerhin dürften die AM2+ Boards (die zum Teil eigentlich recht vielversprechend aussehen) bis zum Erscheinen des neuen Steppings ja fast ausgereift sein. Und vielleicht gibt es mit dem neuen Stepping auch die SB700?
Jon Snow
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 11.03.2004
- Beiträge
- 136
- Renomée
- 3
- Prozessor
- Intel i7 2600K @ 4.5 GHz
- Mainboard
- Asus P8 Z68-V Pro
- Speicher
- 32 GB G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI 980 GTX
- HDD
- Samsung 850 PRO
- Betriebssystem
- Win10 64 Bit
Schade schade, auch wenn der Preis mit 169 Euromünzen wirklich niedrig ist,
wer nimmt wetten an das man die CPU diese jahr und bis märz 2008 nicht für diesen preis bekommt?
schau doch mal in den preisvergleich.
da müsste der preis ja um 80-100 euro nach unten korrigiert werden.
Ich finde, das hier im Kommentarforum die Suppe zu heiß gekocht wird.
Gegessen wird sie aber deutlich kühler.
- AMD hat Probleme mit dem 9700!
Ja, aber das zerstört doch nicht endgültig die Möglichkeiten.
So ließt sich das hier im Forum aber!
Außerdem finde ich es geradezu genial, die Quads so billig als Endnutzer zu bekommen!
Da gehe ich bestimmt nicht auf die Barrikaden, sondern weiß schon welchen CPU ich mir holen werden. Das wird selbstverständlich ein 9600 von ATI werden!
Bei dem Preis darf man nicht überlegen.....
Also bitte nicht alles Schwarz sehen!!
Danke
Gegessen wird sie aber deutlich kühler.
- AMD hat Probleme mit dem 9700!
Ja, aber das zerstört doch nicht endgültig die Möglichkeiten.
So ließt sich das hier im Forum aber!
Außerdem finde ich es geradezu genial, die Quads so billig als Endnutzer zu bekommen!
Da gehe ich bestimmt nicht auf die Barrikaden, sondern weiß schon welchen CPU ich mir holen werden. Das wird selbstverständlich ein 9600 von ATI werden!
Bei dem Preis darf man nicht überlegen.....
Also bitte nicht alles Schwarz sehen!!
Danke
Zuletzt bearbeitet:
Das wollte ich auch grade erwähnen. Soweit ichs bisher mitbekommen hab betrifft es den "großen", oder eben ab einer bestimmten Freq.
"trzd isses auch logisch daß sich dadurch gewisse Skepsis breitmacht"
"trzd isses auch logisch daß sich dadurch gewisse Skepsis breitmacht"
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 558
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K