App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
SiS mit Entlassungen
- Ersteller pipin
- Erstellt am
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.486
- Renomée
- 9.834
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Der taiwanesische Chipsatzhersteller SiS, der in der ersten Jahreshälfte Umsatzeinbrüche von 44 Prozent gegenüber dem Vorjahr verzeichnen musste, wird weitere Mitarbeiter entlassen.
Erste Erfolge der Konsolidierung zeichnen sich bereits ab, so konnten die Umsätze in der zweiten Jahreshälfte deutlich gesteigert werden. Für den Zeitraum Januar bis November liegt man im Vergleich zum Jahr 2006 nur noch bei 21 Prozent Umsatzrückgang.
Für das Jahresende und auch im kommenden Jahr plant man aber noch weitere Entlassungen. SiS rechnet für die zweite Jahreshälfte 2008 mit einer weiteren Verbesserung der Umsätze und Ertragslage.
SiS dürfte nun auch von der Kooperation mit Intel profitieren, so war im Mai bekannt geworden, dass Intel die Bestellungen für SiS-Chipsätze noch einmal deutlich ausweiten wollte (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1180473995">berichteten</a>).
Zu der Kooperation kam es, weil Intel Chipsätze von ATI nach dem Aufkauf durch AMD unverzüglich aus der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1164280848">Roadmap geworfen hatte</a>.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.digitimes.com/NewsShow/MailHome.asp?datePublish=2007/12/12&pages=PD&seq=208" target="b">SiS to cut employees and expects to recover its performance in 2H08</a>
Erste Erfolge der Konsolidierung zeichnen sich bereits ab, so konnten die Umsätze in der zweiten Jahreshälfte deutlich gesteigert werden. Für den Zeitraum Januar bis November liegt man im Vergleich zum Jahr 2006 nur noch bei 21 Prozent Umsatzrückgang.
Für das Jahresende und auch im kommenden Jahr plant man aber noch weitere Entlassungen. SiS rechnet für die zweite Jahreshälfte 2008 mit einer weiteren Verbesserung der Umsätze und Ertragslage.
SiS dürfte nun auch von der Kooperation mit Intel profitieren, so war im Mai bekannt geworden, dass Intel die Bestellungen für SiS-Chipsätze noch einmal deutlich ausweiten wollte (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1180473995">berichteten</a>).
Zu der Kooperation kam es, weil Intel Chipsätze von ATI nach dem Aufkauf durch AMD unverzüglich aus der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1164280848">Roadmap geworfen hatte</a>.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.digitimes.com/NewsShow/MailHome.asp?datePublish=2007/12/12&pages=PD&seq=208" target="b">SiS to cut employees and expects to recover its performance in 2H08</a>
cpuoverload
Cadet
- Mitglied seit
- 07.12.2007
- Beiträge
- 20
- Renomée
- 0
Hatte bislang SiS 735 und 748 und das waren mit dem Ali1697 die problemlosesten Chipsätze die ich je hatte, auch gutes OC war mit dem 748 möglich, finde die besser als meinen derzeitigen Heißkocher nForce4 Ultra, wäre schade wenn uns SiS nicht erhalten bliebe, nachdem Ali ja von nVidia geschluckt wurde.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Der taiwanesische Chipsatzhersteller SiS, der in der ersten Jahreshälfte Umsatzeinbrüche von 44 Prozent gegenüber dem Vorjahr verzeichnen musste, wird weitere Mitarbeiter entlassen.
Erste Erfolge der Konsolidierung zeichnen sich bereits ab, so konnten die Umsätze in der zweiten Jahreshälfte deutlich gesteigert werden. Für den Zeitraum Januar bis November liegt man im Vergleich zum Jahr 2006 nur noch bei 21 Prozent Umsatzrückgang.
Für das Jahresende und auch im kommenden Jahr plant man aber noch weitere Entlassungen. SiS rechnet für die zweite Jahreshälfte 2008 mit einer weiteren Verbesserung der Umsätze und Ertragslage.
Also ich drück denen die Daumen .
SiS hat noch wg dem 735 einen Platz in meinem Herzen !
Der 735 war wahrlich nix für Frickler und Performancepunktgeier aber wenn man auf der Suche nach nem Brett war was einfach seine Arbeit macht, war es eine Empfehlung wert nach einem mim SiS Chipsatz zu kucken.....
Mmoe
rkinet
Grand Admiral Special
Ich auch.Also ich drück denen die Daumen .
Der Fall von SIS zeigt, dass auch eine enge Kooperation mit Intel nicht vor Absturz schützt. Der Markt für Budget-Chipsätze ist eng und ruinös.
Rangoon
Commodore Special
- Mitglied seit
- 14.04.2007
- Beiträge
- 393
- Renomée
- 16
- Aktuelle Projekte
- QMC,SIMAP,Spin,Rosetta
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- Phenom II 1090T@ 3.6GHZ, Turion X2 1.6GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FS PA 1538 (Turion X2), Acer Aspire One 522
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Ph 2 1090T BE@3.6GHz/1.325V
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA 790FX DQ-6
- Kühlung
- EKL GroßClockner
- Speicher
- 4x2GB OCZ DDR2-1066@800
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 5770
- Display
- 17" Röhrenmonitor Samsung TF795
- HDD
- 300GB WD Veloci Raptor, 1000GB WD Green
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM, DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Irgendein NoName
- Netzteil
- Tagan TG480-U15
- Betriebssystem
- Win 7 64-bit Home Premium
- Webbrowser
- Firefox
@ mmoses
Mann, da werden richtig Erinnerungen wach
. Ich hatte vor meinem Asus A8V ja das fast schon legendäre Elitegroup K7S5A. Das Board wurde zwar von den Enthusiasten immer in der Luft zerrissen, ich fand es aber genial. Zum Übertakten war es natürlich nix, aber es hat mir jahrelang treue Dienste geleistet und läuft sogar heute noch im Zweitrechner. Hoffe auch das beste für SiS.
Wenn man die Nachrichten derzeit so selektiert schein es fast so zu sein, daß es immer mehr zu einem Monopol in der IT-Branche kommt
. Finde ich gar nicht gut.
Gruß,
Rangoon
Also ich drück denen die Daumen .
SiS hat noch wg dem 735 einen Platz in meinem Herzen !
Der 735 war wahrlich nix für Frickler und Performancepunktgeier aber wenn man auf der Suche nach nem Brett war was einfach seine Arbeit macht, war es eine Empfehlung wert nach einem mim SiS Chipsatz zu kucken.....
Mann, da werden richtig Erinnerungen wach

Wenn man die Nachrichten derzeit so selektiert schein es fast so zu sein, daß es immer mehr zu einem Monopol in der IT-Branche kommt

Gruß,
Rangoon
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.631
- Renomée
- 462
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Der Fall von SIS zeigt, dass auch eine enge Kooperation mit Intel nicht vor Absturz schützt. Der Markt für Budget-Chipsätze ist eng und ruinös.
mit verlbaub rkinet, das ist zumindest ein bissel quatsch.
Die Zusammenarbeit mit Intel kann sich ja jetzt mal erst langsam auswirken...
![Augen rollen (sarkastisch) :] :]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif)
Wie sich diese Kooperation auswirkt kann wohl jetzt mal erst langsam abschätzen.
Ansonsten würd es mich persönlich auch ärgern, wenn SiS das Licht ausknipsen müsste.

Aber anscheinend wird es ja langsam wieder besser.
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
...Das Board wurde zwar von den Enthusiasten immer in der Luft zerrissen, ich fand es aber genial. Zum Übertakten war es natürlich nix, aber es hat mir jahrelang treue Dienste geleistet und läuft sogar heute noch im Zweitrechner...
Naja mit nem gemoddeten BIOS ging da schon was (theoretisch FSB bis 200...immerhin waren die 166 auf jeden Fall zu schaffen")...ansonsten geb ich dir vollkommen recht

Aber was waren auch irgendwie die einzigen großen Würfe (735er und 748er) an die ich mich bei SiS erinnern kann...ansonsten meist lahme Krücken

wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
Es wäre zwar mehr als schade wenn sie vom Markt verschwinden würden (hatte sehr gute Erfahrungen zu K7 Zeiten mit ihren Chipsätzen gesamelt) aber wenn ich mir das Angebot an Mainboards anschaue, dann wundern mich diese schlechten Zahlen nicht wirklich.
Das Angebot ist mehr als Mau, obwohl angesichts der Feature überladenen Mainboards heutzutage auch ein vergleichswese einfach ausgestattetes und sparsames Modell mit einem singlechip Chipsatz eine echte Marktlücke darstellen würde.....nach sowas suche ich schon seit Jahren.
Das Angebot ist mehr als Mau, obwohl angesichts der Feature überladenen Mainboards heutzutage auch ein vergleichswese einfach ausgestattetes und sparsames Modell mit einem singlechip Chipsatz eine echte Marktlücke darstellen würde.....nach sowas suche ich schon seit Jahren.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Naja mit nem gemoddeten BIOS ging da schon was (theoretisch FSB bis 200...immerhin waren die 166 auf jeden Fall zu schaffen")...ansonsten geb ich dir vollkommen recht
Aber was waren auch irgendwie die einzigen großen Würfe (735er und 748er) an die ich mich bei SiS erinnern kann...ansonsten meist lahme Krücken...drücke denen aber trotzdem die Daumen!
Seit dem K8 war das Manko (langsam) eigendlich vom Tisch, dank des Integrierten Mem.- Controllers. Allerdings gab es seit dem kaum/keine SiS Boards mehr außer von ASRock die extremen Exoten S939/AM2 etc. Ich hoffe das es SiS bald wieder besser geht.
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
Ich selber hatte:
- den 735er...klasse Teil...auch recht schnell als er rauskam und dazu auch günstig!
- dann den 5591er (SS7) - lahm, VIAs MVP3 und Alis 5er Aladin waren wesentlich besser, der SiS hatte Probs mit 100MHz FSB und darüber gabs gleich gar nicht
- und den 648er (S478) - auch nicht so der Brüller im Performancevergleich
von K8 Chipsätzen hab ich noch gar nicht viel mitkommen, aber sagst ja selber, daß es Exoten waren...da bleibt nur noch Intel und da kenn ich mich nach dem 648er überhaupt nicht aus
- den 735er...klasse Teil...auch recht schnell als er rauskam und dazu auch günstig!
- dann den 5591er (SS7) - lahm, VIAs MVP3 und Alis 5er Aladin waren wesentlich besser, der SiS hatte Probs mit 100MHz FSB und darüber gabs gleich gar nicht
- und den 648er (S478) - auch nicht so der Brüller im Performancevergleich
von K8 Chipsätzen hab ich noch gar nicht viel mitkommen, aber sagst ja selber, daß es Exoten waren...da bleibt nur noch Intel und da kenn ich mich nach dem 648er überhaupt nicht aus

Zuletzt bearbeitet:
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.919
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
So schlecht war der 648 eigentlich nicht, gutes Board/Bios vorausgesetzt.
Der 5591 war übrigends offiziell nur für 83 MHz vorgesehen, alles darüber lag in den mehr oder weniger gesunden Händer der Boardhersteller.
Der 5591 war übrigends offiziell nur für 83 MHz vorgesehen, alles darüber lag in den mehr oder weniger gesunden Händer der Boardhersteller.
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
Der 648er war ok...aber eben nicht der Brüller, wer was ordentliches haben wollte hat den i875P genommen.
@5591er hab ich dieses Gigabyte-Board - da steht halt 100 MHz drauf aber es lief nicht stabil...und das von Gigabyte(!), zumindest damals waren die doch eher konservativ...so freakig wie heute wars ja eh nicht
.
@5591er hab ich dieses Gigabyte-Board - da steht halt 100 MHz drauf aber es lief nicht stabil...und das von Gigabyte(!), zumindest damals waren die doch eher konservativ...so freakig wie heute wars ja eh nicht

Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.919
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Mit dem i875P kann und darf man den SIS648 nicht vergleichen, wenn dann bitte den vergleichbaren SIS655/655FX nehmen oder den i848 (oder welcher SC-Chipsatz von Intel da zum 648 passte)..
Das GA-586SG100 hat Gigabreit verschwurbselt, die 100 MHz gingen voll auf deren Risiko und wenn's nicht lief war's das Problem von Gigabreit.
Das GA-586SG100 hat Gigabreit verschwurbselt, die 100 MHz gingen voll auf deren Risiko und wenn's nicht lief war's das Problem von Gigabreit.
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
Klar der 875er war wesentlich teurer...aber auch der 865er ist da wesentlich besser als der SiS. (der i845 war ja eher Gummi und für office/workstation o.ä. vorgesehen).
Der 735er ist ja damals ganz gut eingeschlagen und hat den teureren KT266 Boards Feuer unterm Hintern gemacht - so muß das sein. War halt schade, daß nur ECS und glaub noch PC-Chip mit nem baugleichen Board auf ihn gesetzt haben.
Der 735er ist ja damals ganz gut eingeschlagen und hat den teureren KT266 Boards Feuer unterm Hintern gemacht - so muß das sein. War halt schade, daß nur ECS und glaub noch PC-Chip mit nem baugleichen Board auf ihn gesetzt haben.
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.919
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Klar der 875er war wesentlich teurer...aber auch der 865er ist da wesentlich besser als der SiS. (der i845 war ja eher Gummi und für office/workstation o.ä. vorgesehen).
Bitte richtig vergleichen:
Single-Channel Speichercontroller: SIS 645/648, I845/848
Dual-Channel Speichercontroller: SIS655, i865/875
Ansonsten ist das ein unpassender Vergleich von Low-End/Mid-Range zu High-End.
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
Bitte entschuldige...ist schon ne Weile her, daß ich das MB tauschen mußte, es war der 655FX...also doch vergleichbar
...ich kam jetzt ins grübeln, da ich mir sicher war, daß es Dualchannel hatte. Genauer war es dieses Board: http://www.motherboard.cz/mb/aopen/AX45F-4DN.htm
Insgesamt wars ganz gut, nur bißchen lahm halt im Vergleich zu meinem Intel D875PBZ (vll 10% langsamer), das ich vorher hatte (bei Standardtakt), aber bei Intel-Boards ist dafür nicht viel mit OC xD.
Daß der 735er ein besserer Wurf war in Bezug auf die damalige theorethische Konkurrenzfähigkeit, dem stimmst du aber zu!?

Insgesamt wars ganz gut, nur bißchen lahm halt im Vergleich zu meinem Intel D875PBZ (vll 10% langsamer), das ich vorher hatte (bei Standardtakt), aber bei Intel-Boards ist dafür nicht viel mit OC xD.
Daß der 735er ein besserer Wurf war in Bezug auf die damalige theorethische Konkurrenzfähigkeit, dem stimmst du aber zu!?
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.919
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Daß der 735er ein besserer Wurf war in Bezug auf die damalige theorethische Konkurrenzfähigkeit, dem stimmst du aber zu!?
Yep, der war schon gut. Das damit am Meisten verkaufte Board ECS K7S5A/Pcchips M830 war zwar zickig bei machen Speichern (speziell bei 2x SDRAM) aber dafür absolut problemlos was PCI-Durchsatzrate und unterstützte CPU anging (schluckte alles für Sockel A erhältliche). Leistungsmäßig hatte es VIA KT-266, ALI Magic und nForce 1 in der Tasche und war mit KT-266A Boards in der Leistung vergleichbar .
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 42
- Aufrufe
- 7K