Neuer Artikel: AMDs G2-Stepping - das letzte Aufbäumen des K8-Kerns
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Hoschi
Admiral Special
Ein schöner Test mit erfreulichen Ergebnissen!
Allerdings: Es gibt ein SuperPi, welches auf Tausenstel die Zeit ausgibt... Wäre das nicht was?
Allerdings: Es gibt ein SuperPi, welches auf Tausenstel die Zeit ausgibt... Wäre das nicht was?
G
gast_003
Guest
@rkinet
da du immer nur das gleiche wiederkäust und offenbar das was ich wirklich schreibe ignorierst (anders kann ich die bezugslosen Antworten auf die zitate nicht deuten) kann ich deine Beiträge wohl auch gleich ignorieren.
da du immer nur das gleiche wiederkäust und offenbar das was ich wirklich schreibe ignorierst (anders kann ich die bezugslosen Antworten auf die zitate nicht deuten) kann ich deine Beiträge wohl auch gleich ignorieren.
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Also bei meinem G2 zeigt es zum einen mal:
CPU Core: unknown
Revision: unknown
Aber es zeigt die korrekte VCore an und es zeigt einen auf den ersten Blick sinnvollen Wert bei Core Temperature iHv 24°C an. Aber: das ist definitiv keine Core-Temperature, denn dieser Wert soll angeblich bei 2x Vollast mit BOINC anliegen. Dabei zeigt mir das BIOS schon im Idle (!) 35°C an. Zudem müsste die Temperatur, sofern es sich um eine Kerntemperatur handelt, beim Deaktivieren der Doppelvollast auf beiden Kernen augenblicklich um einige zig Grad fallen. Bei RMClock dagegen wandert der CPU-Temperature Wert nach Abschalten von BOINC in Zehntel-Grad Schritten nach unten, was darauf hindeutet, dass es sich hier um den Wert eines externen Temperaturfühlers handelt und nicht um die CPU-Diode itself
Zumindest auf meinem System...
Hallo
Ich kram den Thread jetzt einfach noch mal raus,
weil ich heir ein kleines Problem mit einem G2 habe.
http://www.msi-forum.de/thread.php?threadid=36354
Vielleicht fällt ja einem etwas ein, außer den Standardantworten des MSI Forums.
Eine Frage hab ich in dem Zusammenhang noch.
Das MSI ist mein erstes Board, welches im Bios die Option "ganged/unganged Mode" anbietet.
Da es ja eigentlich ein Board für den Phenom ist, wüßte ich gerne ob ein G2 mit diesen Einstellungen auch etwas anfangen kann,
und natürlich welche Einstellung in dem Fall die Bessere wäre.
Gerad in Hinsicht, daß ich gerne wieder alle 4 Speichermodule einsetzen würde.
Sodele, haut rein Jungs und Mädels
Ich kram den Thread jetzt einfach noch mal raus,
weil ich heir ein kleines Problem mit einem G2 habe.
http://www.msi-forum.de/thread.php?threadid=36354
Vielleicht fällt ja einem etwas ein, außer den Standardantworten des MSI Forums.
Eine Frage hab ich in dem Zusammenhang noch.
Das MSI ist mein erstes Board, welches im Bios die Option "ganged/unganged Mode" anbietet.
Da es ja eigentlich ein Board für den Phenom ist, wüßte ich gerne ob ein G2 mit diesen Einstellungen auch etwas anfangen kann,
und natürlich welche Einstellung in dem Fall die Bessere wäre.
Gerad in Hinsicht, daß ich gerne wieder alle 4 Speichermodule einsetzen würde.
Sodele, haut rein Jungs und Mädels
Ich habe auch einmal mein G1 Stepping des Brisbane mit CPU-Z gebencht:
Demnach erreiche ich ebenfalls die Latenzzeiten, die dem G2 Stepping im Testbericht bescheinigt werden. Ich würde demnach darauf tippen, dass die schlechten Latenzzeiten des Brisbanes mit G1 Stepping im Test auf ein unausgereiftes BIOS bei dem verwendeten Mainboard zurückzuführen ist. Als Mainboard kam übrigens bei mir ein Gigabyte GA-MA69G-S3H in der Revision 1.0 mit dem BIOS F5 zum Einsatz. Ich muss noch dazu sagen, dass mein Mainboard ein AMD 690G Chipsatz hat und sich die Radeon X1250 IGP auch noch einen Teil des Speichers einverleibt. Das sollte sich auch noch nachteilig auf die Messung der Latenzzeiten auswirken.
EDIT: Hier noch ein AMD Overdrive Screenshot zur Konfiguration:
Demnach erreiche ich ebenfalls die Latenzzeiten, die dem G2 Stepping im Testbericht bescheinigt werden. Ich würde demnach darauf tippen, dass die schlechten Latenzzeiten des Brisbanes mit G1 Stepping im Test auf ein unausgereiftes BIOS bei dem verwendeten Mainboard zurückzuführen ist. Als Mainboard kam übrigens bei mir ein Gigabyte GA-MA69G-S3H in der Revision 1.0 mit dem BIOS F5 zum Einsatz. Ich muss noch dazu sagen, dass mein Mainboard ein AMD 690G Chipsatz hat und sich die Radeon X1250 IGP auch noch einen Teil des Speichers einverleibt. Das sollte sich auch noch nachteilig auf die Messung der Latenzzeiten auswirken.
EDIT: Hier noch ein AMD Overdrive Screenshot zur Konfiguration:
Zuletzt bearbeitet:
Ein Athlon 64 BE-2350 mit G1 Stepping? Oder doch ein Brisbane G2?Mein sind sogar noch besser als dein
EDIT: Ich sehe gerade, laut AMD Compare gibt es den BE-2350 nur mit G1 Stepping:
http://www.amdcompare.com/de-de/desktop/details.aspx?opn=ADH2350IAA5DD
Zuletzt bearbeitet:
Denniss
Grand Admiral Special
BE-2350 gibt es auch als G2, wird so zumindestens in diversen CPU-Kompatibilitätslisten geführt (z.B. bei Asrock)
Stimmt, auch bei geizhals. http://geizhals.at/deutschland/a296819.html (70€ f. Box ~ 60€ f. tray)
"bei dem Preis aber eher nen BE-2400 nehmen"
Dann muss AMD schleunigst seine Dokumentation verbessern. Seiten wie AMD Compare sollten immer auf dem neusten Stand sein. Sonst schafft das nicht sonderlich viel Vertrauen bei den Käufern. Da sollte sich AMD ausnahmsweise mal ein Beispiel an Intel nehmen mit deren Processorfinder und den sSPEC Nummern. Zwar sind auch ein paar Unstimmigkeiten dort zu finden, aber für gewöhnlich lässt man dort nicht ganze Steppings unter den Tisch fallen.
Denniss
Grand Admiral Special
Yep, Intel ist in der Dokumentation um Einiges besser. So Geschichten wie nur für OEMs hergestelte Prozessoren sucht man bei AMD oft vergeblich.
Micki_Krause
Captain Special
- Mitglied seit
- 06.12.2005
- Beiträge
- 250
- Renomée
- 0
Habe angeregt durch die Latency Messungen mal meinen G1 auf meinem Asrock mit NV7050 Chipsatz gebenched.
gar nicht mal schlecht gell.
gar nicht mal schlecht gell.
Vier neue Athlon 64 X2 mit 65 Watt gesichtet
endlich, dann wirds bald warscheinl auch bei uns was. Und denke auch die neue Serie der ehemals "BE" (Bsp. BE-2400) CPU's kommen dann bald.
endlich, dann wirds bald warscheinl auch bei uns was. Und denke auch die neue Serie der ehemals "BE" (Bsp. BE-2400) CPU's kommen dann bald.
Grad gesehen daß man den neuen AMD Athlon 64 X2 5400+ (ADO5400DOBOX) schon bekommen kann. http://geizhals.at/eu/a235070.html
Hoffentlich auch bald die neuen (ehemals) "BE's", und nat der X2 5600+ G2.
Hoffentlich auch bald die neuen (ehemals) "BE's", und nat der X2 5600+ G2.
Zuletzt bearbeitet:
So nun auch die neuen "BE's" bei geizhals zu finden.
AMD Athlon 4850e /4450e /4050e
http://geizhals.at/deutschland/?o=4
der 4850e und der X2 5600 (G2)werden auch noch meine werden, bevor ich möglw in ~ 1-2J mal auf X4 CPu umsteige.
Und da ist er auch schon der "ADO5600IAA5DO" mit eigentl 2,9GHz, 2x 512KB L2. zumindest gelistet (mit wieder erstmal falschen Werten angegeben)
"bei mf & DriveCity. dort aber als ADO5600IAA6DO bezeichnet was nicht stimmen kann, wie auch die Takt, und L2 cache Angabe "
Tray: http://geizhals.at/deutschland/a235083.html
Box: http://geizhals.at/deutschland/a235080.html (sogar lagernd, aber leider noch etwas zu teuer)
AMD Athlon 4850e /4450e /4050e
http://geizhals.at/deutschland/?o=4
der 4850e und der X2 5600 (G2)werden auch noch meine werden, bevor ich möglw in ~ 1-2J mal auf X4 CPu umsteige.
Und da ist er auch schon der "ADO5600IAA5DO" mit eigentl 2,9GHz, 2x 512KB L2. zumindest gelistet (mit wieder erstmal falschen Werten angegeben)
"bei mf & DriveCity. dort aber als ADO5600IAA6DO bezeichnet was nicht stimmen kann, wie auch die Takt, und L2 cache Angabe "
Tray: http://geizhals.at/deutschland/a235083.html
Box: http://geizhals.at/deutschland/a235080.html (sogar lagernd, aber leider noch etwas zu teuer)
Zuletzt bearbeitet:
Denniss
Grand Admiral Special
Dein 5600+ Brisbane ist ein 5600+ Windsor (wie auch die OPN und technische Daten bestätigen).
Ein "DO" ist doch kein Windsor. ![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
(etwas nach unten scrollen u. in den anderen shops schauen)
Grad bei Avitos gesehen. Dort ist die OPN richtig angegeben für den neuen Brisbane (G2) X2 5600+.
http://www.keware.de/product_info.php?products_id=9750
sind jetz auch noc paar shops dazu gekommen wo auch schon vfgb.
Nur die "6" für die L2 Cache Angabe ist bei den anderen (in oberen post genannten) shops nicht richtig. So einen Brisbane soll es meines wissens nicht geben.
Der ADO5600IAA5DO und die 4850e /4450e /4050e werden jetzt auch in der Asrock CPU Support List geführt.
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2008/januar/vier_athlon_64_x2_65_watt/
(etwas nach unten scrollen u. in den anderen shops schauen)Grad bei Avitos gesehen. Dort ist die OPN richtig angegeben für den neuen Brisbane (G2) X2 5600+.
http://www.keware.de/product_info.php?products_id=9750
sind jetz auch noc paar shops dazu gekommen wo auch schon vfgb.
Nur die "6" für die L2 Cache Angabe ist bei den anderen (in oberen post genannten) shops nicht richtig. So einen Brisbane soll es meines wissens nicht geben.
Der ADO5600IAA5DO und die 4850e /4450e /4050e werden jetzt auch in der Asrock CPU Support List geführt.
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2008/januar/vier_athlon_64_x2_65_watt/
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast29012019_2
Guest
Denniss
Grand Admiral Special
Die beiden Geizhals links spucken die 90nm Version aus. Warum ein paar der 65nm Versionen dort inzwischen einsortiert sind ist mir schleierhaft.
Einige shops wie Mindfactory geben zwar D0 (=G2) an aber auf deren Webseite ist es wieder ein Windsor.
Einige shops wie Mindfactory geben zwar D0 (=G2) an aber auf deren Webseite ist es wieder ein Windsor.
So war das schon öfter bei geizhals zu beobachten wenns neu CPU's gab.
Dauert vieleicht noch ne Woche. dann sind die richtig eingeordnet.
bei keware ist der als einzigsten shop bisher richtig beschrieben. (ausgenommen der Angabe: Windsor, 90nm)
Doch noch übersehen, dort stimmt die L2 Cache Angabe auch nicht.
trzd ist es mit der OPN der Prozessor den ich meine.
Leider gibt es oft ziemliches Durcheinander bei vielen die mit den Angaben zu kämpfen haben. Zuzuschreiben ist das denke ich aber auch AMD selbst.
Könnte wetten bald ist es bei den shops und dann auch geizhals durchgesickert.
jetzt fehlt noch der X2 5800+, und dann geht das Spiel von vorne los. Die CPU find ich aber (für mich) nicht so interessant.
Dauert vieleicht noch ne Woche. dann sind die richtig eingeordnet.
bei keware ist der als einzigsten shop bisher richtig beschrieben. (ausgenommen der Angabe: Windsor, 90nm)
Doch noch übersehen, dort stimmt die L2 Cache Angabe auch nicht.
trzd ist es mit der OPN der Prozessor den ich meine.
Leider gibt es oft ziemliches Durcheinander bei vielen die mit den Angaben zu kämpfen haben. Zuzuschreiben ist das denke ich aber auch AMD selbst.
Könnte wetten bald ist es bei den shops und dann auch geizhals durchgesickert.
jetzt fehlt noch der X2 5800+, und dann geht das Spiel von vorne los. Die CPU find ich aber (für mich) nicht so interessant.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
