Mini-ITX Board für AMD Phenom
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.704
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Mit dem J6C2 zeigte Jetway bereits auf der CeBIT ein Sockel AM2+ Mainboard im Mini-ITX Format. Auf Grund des Preises könnte dieses für vermehrtes Interesse im Bereich Mini-PCs sorgen.
Es gibt zwar bislang weder eine Produktseite bei Jetway, noch eine offizielle Preisempfehlung, aber bereits eine <a href="http://www.mini-tft.de/xtc-neu/product_info.php/products_id/27320/cPath/2539_2719/mini-itx-mit-sockel-am2/jetway-j6c2,-mainboard,-mini-itx,-fuer-amd-prozesso.html" target="b">Listung</a> in einem deutschen Shop für etwa 111 Euro. Bislang musste man für vergleichbare Mainboards mit Sockel AM2 im Mini-ITX Format gut das Doppelte zahlen.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2104"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2104"></a></center>
Das Jetway J6C2 setzt auf NVIDIAs GeForce 8200 Chipsatz und unterstützt damit auch DirectX 10 mittels der integrierten Grafikeinheit.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2105"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2105"></a></center>
Die Features des Mainboards in Kürze:
<blockquote>-NVIDIA NF-8200 (MCP78S) Chipset
-Support AMD socket AM2/AM2+ Quad Core Opteron™ & Phenom
-Integrated GeForce 8200 GFX Core Processor
-Support HTT 3000Mhz
-Support 4 SATAII devices with RAID0, 1, 0+1, 5, JBOD
-Dual Gigabit LAN support, PXE support
-Support Blu-Ray and HD-DVD, H.264, VC1 and MPEG2
-Audio over DVI port
-17 x 17CM Mini-ITX Form Factor</blockquote>
Es gibt zwar bislang weder eine Produktseite bei Jetway, noch eine offizielle Preisempfehlung, aber bereits eine <a href="http://www.mini-tft.de/xtc-neu/product_info.php/products_id/27320/cPath/2539_2719/mini-itx-mit-sockel-am2/jetway-j6c2,-mainboard,-mini-itx,-fuer-amd-prozesso.html" target="b">Listung</a> in einem deutschen Shop für etwa 111 Euro. Bislang musste man für vergleichbare Mainboards mit Sockel AM2 im Mini-ITX Format gut das Doppelte zahlen.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2104"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2104"></a></center>
Das Jetway J6C2 setzt auf NVIDIAs GeForce 8200 Chipsatz und unterstützt damit auch DirectX 10 mittels der integrierten Grafikeinheit.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2105"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2105"></a></center>
Die Features des Mainboards in Kürze:
<blockquote>-NVIDIA NF-8200 (MCP78S) Chipset
-Support AMD socket AM2/AM2+ Quad Core Opteron™ & Phenom
-Integrated GeForce 8200 GFX Core Processor
-Support HTT 3000Mhz
-Support 4 SATAII devices with RAID0, 1, 0+1, 5, JBOD
-Dual Gigabit LAN support, PXE support
-Support Blu-Ray and HD-DVD, H.264, VC1 and MPEG2
-Audio over DVI port
-17 x 17CM Mini-ITX Form Factor</blockquote>
nazgul99
Grand Admiral Special
4 Kerne und ein Speichersockel? 
Da eine >>65W-TDP-CPU reinzustopfen wär schon ein wenig ... verwegen.
Schönes Board jedenfalls - für nen Athlon 4x50e.
Schade, daß es kein 780G-Board ist, 'nur' 4x SATA hat. 2x G-LAN ist jedenfalls sehr schick 8) - und 2x seriell irgendwie lustig (schon klar - für Industrie-Einsatz, einen brauch ich eh auch für meine Fernbedienung).
Da eine >>65W-TDP-CPU reinzustopfen wär schon ein wenig ... verwegen.
Schönes Board jedenfalls - für nen Athlon 4x50e.
Schade, daß es kein 780G-Board ist, 'nur' 4x SATA hat. 2x G-LAN ist jedenfalls sehr schick 8) - und 2x seriell irgendwie lustig (schon klar - für Industrie-Einsatz, einen brauch ich eh auch für meine Fernbedienung).
Dhamster
Grand Admiral Special
Würd auch sagen, 1 Speichersockel zu wenig und statt des PCI ein PCIE drauf, die IDE Schnittstelle kann man weglassen (da könnt man einen fast perfekten, sehr kleinen LAN-Rechner bauen)
Fortunes
Admiral Special
Ein Speichersockel würde ausreichen - die CPU soll keine Höchstleistungen veranstalten, sondern eher für Multimediazwecke ausreichen.4 Kerne und ein Speichersockel?
Da eine >>65W-TDP-CPU reinzustopfen wär schon ein wenig ... verwegen.
Schönes Board jedenfalls - für nen Athlon 4x50e.
Schade, daß es kein 780G-Board ist, 'nur' 4x SATA hat. 2x G-LAN ist jedenfalls sehr schick 8) - und 2x seriell irgendwie lustig (schon klar - für Industrie-Einsatz, einen brauch ich eh auch für meine Fernbedienung).
4x SATA reicht auch aus, da ITX-Gehäuse eh nur 1 bis 2 Einbaumöglichkeiten für DVD-Slim-LW und 2,5"-HD haben. So könnte man noch zwei eSATA-Ports draus machen.
Viel fraglicher ist allerdings der aktuelle Stromverbrauch der Platine. Die meisten ITX-Gehäuse liefern 60W-Netzteile mit, stärkere gibt's natürlich auch. Aber der Phenom 9100e hat bereits 65W TDP, plus Board & Speicher sind wir evtl. bei 80W. Oder doch weniger für's Board?
@Dhamster... PCI-Express-Risercards sind noch sehr selten - bei den Gehäusen liegen so gut wie immer PCI-Risercards bei.
Zusätzlich bräuchte man wohl einen der klassischen Flachkühler aus HTPCs und Servern. Die sollten für einen Phenom 9100e reichen.
Wird Zeit für einen 45W-Phenom.
nazgul99
Grand Admiral Special
Wer zwingt mich, ein ITX-Gehäuse zu verwenden? Mit 6 Platten kann man sogar bei 2,5"-Begrenzung (Stromverbrauch!) ein großes RAID-Array aufbauen: der Sweet-Spot (Preis pro GB) liegt dort derzeit bei 250GB (62€/Stück), damit läßt sich die 1TB-Grenze überwinden (bei mir sind z.Zt. 1,2 TB mit Aufzeichnungen, großenteils nach XVID transcodiert, belegt - ich bräuchte also 5+1 320GB-Platten, um noch Luft zu haben).
Das Board zieht nicht so viel, der Chipsatz setzt auf dem GeForce 7050/630a bzw. 6150SE/430 Single-Chip auf, das ist der sparsamste AM2 Chipsatz. Ich habe einen IPCop Router mit 6150SE/430, 512MiB DDR2, Sempron LE-1100@600MHz, einer CF Karte 1GB, Intel PCIe GBit NIC, einem 80mm Lüfter 1250rpm und einer Pico PSU (90W + billigen 60W AC/DC), das ganze kommt auf 17W an der Steckdose im Betrieb, abzüglich Wirkungsgrad (geschätzt 80%) ist man da schon bei unter 15W (13,6W) für das ganze System.
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
wo liegt sonst der sinn eines mikroskopisch kleinen boards
wenn nicht es in ein mikroskopisch kleines gehäuse zu bauen
gruß g.
mmoses
Admiral Special
Nett !
Auch ich kann mir durchaus zwei drei Sachen vorstellen, die man damit basteln kann...
Jedoch wäre mir derzeit deutlich wertvoller mal ein 780G oder 740G Board im klassichen ATX-Format von durchdachten Aufbau/Layout in solider Qualität ! - möglichst "bugfreee"....
sozusagen der Vektra A unter den Brettern
Das zusammen mit dem Athlon 4850 könnten sie nun endlich mal in den Einzelhandel schaufeln....
Mmoe
Auch ich kann mir durchaus zwei drei Sachen vorstellen, die man damit basteln kann...
Jedoch wäre mir derzeit deutlich wertvoller mal ein 780G oder 740G Board im klassichen ATX-Format von durchdachten Aufbau/Layout in solider Qualität ! - möglichst "bugfreee"....
sozusagen der Vektra A unter den Brettern Das zusammen mit dem Athlon 4850 könnten sie nun endlich mal in den Einzelhandel schaufeln....
Mmoe
kuppi
Grand Admiral Special
Ja aber wozu dann mini-ITX? Für die Hälfte des Preises kriegste n AM2+ micro ATX Board, was für deine Zwecke wesentlich besser geeignet sein sollte...
Zwei serielle finde ich auch ein wenig, naja. Über nur einen Speicherslot lässt sich auch streiten. Aber naja, auf jedenfall eine Bereicherung im Preissegment zwischen Intel D201GLY2 und den üblichen hochpreisigen verdächtigen. Und mit nem Phenom 9100 EE auch richtig potent und trotzdem relativ sparsam...
nazgul99
Grand Admiral Special
Mikroskopisch kleiner Stromverbrauch: die Regler sind darauf dimensioniert, und die Teile verbrauchennatürlich auch Strom und haben vermutlich fallende Effizienz bei fallender Auslastung. Insofern ist das Fehlen eines PEG-Slots natürlich gut, ein PCIe x4 oder x8 könnt's aber ruhig sein.
In nem kleinen, schicken µATX-Gehäuse kann man da, wo sonst die Platine noch hinragt ein paar Platten mit Dämmung ablegen. Und man ist nicht auf überteuerte und lahme Slimline-Optische Laufwerke angewiesen.
Aber ja, µATX ist für meine Zwecke auch ok - wollte nur auch mal wieder was sagen
![[P3D] Crazy_Chris](/data/avatars/m/0/429.jpg?1596828194){kind=avatar}
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
und jetzt noch bitte für den Sockel 775.
Geiles Teil,
zumindest für den Firewall Einsatz mit pfSense. 2 Lan Ports, dann noch ein 4 Port LAN
Karte rein und schon kann man das Ding für mehrer Netze nutzen. Da reicht ein x2 voll
und ganz. Ok ein Slot für Speicher geht grad so 1x2GB rein und schon Fluppt das BSD
so richtig.
PD
zumindest für den Firewall Einsatz mit pfSense. 2 Lan Ports, dann noch ein 4 Port LAN
Karte rein und schon kann man das Ding für mehrer Netze nutzen. Da reicht ein x2 voll
und ganz. Ok ein Slot für Speicher geht grad so 1x2GB rein und schon Fluppt das BSD
so richtig.
PD
Markus Everson
Grand Admiral Special
Wie schon vom Vorposter angedacht ist es durchaus attraktiv ein sehr kleines Board zusammen mit mehreren Platten in ein kleines Gehäuse zu packen. Zwischen BigTower und Nano-ITX-Gehäuse gibts da reichlich Angebote für jeden Zweck.
Ansonsten haben diese Dinger auch meist einen größeren Temperaturbereich und im Idealfall auch Wandler mit höherem Wirkungsgrad da zum Beispiel keine PCIe-Slots die Maximalleistung nach oben treiben.
Für mich intressant. Schade nur das kein Sockel Am2+ zur Verfügung steht. Und in diesem Zusammenhang erinnere ich mal wieder daran dass ich immer noch auf einen Vergleich der Verlustleistung des Phenom im Sockel AM2 vs. AM2+ hoffe. (wegen des geplanten Phenom X2)
MikeGyver
Vice Admiral Special
das wäre wohl das perfekte board für eine boinc-farm, 10 bretter übernander mit abstandshaltern ohne case mit je linux-bios-onboard, flachen server-cpu-kühlern ... ![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
jetzt ma ernsthaft:
ich finde die ausstattung und die größe supa für einen htpc, ein shuttle-netzteil noch ran und ab in ein minicase, eine 2,5" pladde und ein BR slimdrive und ne vernünftige heatpipe kühlung für den ganzen spaß - fertig ist der mini-alleskönner
jetzt ma ernsthaft:
ich finde die ausstattung und die größe supa für einen htpc, ein shuttle-netzteil noch ran und ab in ein minicase, eine 2,5" pladde und ein BR slimdrive und ne vernünftige heatpipe kühlung für den ganzen spaß - fertig ist der mini-alleskönner
Zuletzt bearbeitet:
Markus Everson
Grand Admiral Special
Erst beim zweiten Durchlesen ist mir der Fehler aufgefallen. Es ist _kein_ Sockel AM2+-Mainboard sondern eines mit Sockel AM2.
Bitte korrigieren.
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
in wie fern?
es hat den neuesten chipsatz
gruß g.
p.s.
und ausserdem stehts in der beschreibung
es hat den neuesten chipsatz
gruß g.
p.s.
und ausserdem stehts in der beschreibung
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Ne, für boinc dann lieber µATX und dual channel DDR2, ein einziger Kanal reicht für nen QuadCore nicht mehr.das wäre wohl das perfekte board für eine boinc-farm, 10 bretter übernander mit abstandshaltern ohne case mit je linux-bios-onboard, flachen server-cpu-kühlern ...
ciao
Alex
MikeGyver
Vice Admiral Special
SC bremst die 4Core-CPU aus? entsteht denn soviel RAM-traffic bei Boincanwendungen?
Markus Everson
Grand Admiral Special
gurkenstix schrieb:
Insofern als da in der Tabelle bei CPU eindeutig steht "Socket AM2".
Das kann natürlich ein Schreibfehler sein. Aber wie wahrscheinlich ist
ein so simpler Schreibfehler an einer so entscheidenden Stelle bei
einer Produktseite die bekanntermaßen als Werbung rund um den Globus läuft?
Mit anderen Worten: Sind die wirklich so dämlich?
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
gruß g.
Markus Everson
Grand Admiral Special
Gegenprobe:
Wie würdest Du beschreiben das ein Sockel AM2+ Phenom auf einem Sockel AM2 MB läuft?
Ich würde da schreiben:
Unterstützt Sockel AM2+ Phenom Prozessor...
Vieleicht bin ich etwas zu vorsichtig, eine kurze Suche mit googel fand nichts dergleichen. Aber ich wette eine Dose Cola dass das Board keinen Sockel AM2+ hat.
Wie würdest Du beschreiben das ein Sockel AM2+ Phenom auf einem Sockel AM2 MB läuft?
Ich würde da schreiben:
Unterstützt Sockel AM2+ Phenom Prozessor...
Vieleicht bin ich etwas zu vorsichtig, eine kurze Suche mit googel fand nichts dergleichen. Aber ich wette eine Dose Cola dass das Board keinen Sockel AM2+ hat.
U
User002
Guest
Bei dem Board fehlt eigentlich nur noch eine "Deluxe"-Variante mit
und das geht weg wie warme Semmeln..
In 3 - 5 Jahren ist ITX dann das was heute mATX ist, und mATX hat den Platz von ATX eingenommen. Sach ich mal so..Wär ja heute schon so, wenn die ganzen mATX Boards net so verbugt wären, bzw. ITX net so teuer..
- PCI-E x16
- zweiter RAMslot
- S/P-DIF
- HybridPower
und das geht weg wie warme Semmeln..
In 3 - 5 Jahren ist ITX dann das was heute mATX ist, und mATX hat den Platz von ATX eingenommen. Sach ich mal so..Wär ja heute schon so, wenn die ganzen mATX Boards net so verbugt wären, bzw. ITX net so teuer..
Zuletzt bearbeitet:
Markus Everson
Grand Admiral Special
Wofür sollte die Masse der Semmelkäufer einen x16-Slot bei Mini-ITX brauchen? Und umgekehrt - warum sollte Deiner Meinung nach der Semmelkäufer den Mehrpreis eines kleineren Boards mit mehr Lagen und x16-Slot zahlen?
U
User002
Guest
Dem einen schmecken die Semmeln besser, und ein dritter möchte Vielleicht "Streußelkuchen" oder Himbeereis... Bei dem Preis bleibt ITX vielleicht nicht mehr solange im Bereich der "Hardware-Gourmets" angesiedelt und mATX ist bis dahin die Bugs los.
Zuletzt bearbeitet:
Markus Everson
Grand Admiral Special
starled schrieb:
Sehr lustig. Dienstag hab ich Zeit, da lach ich über diesen gelungenen Kalauer.
Gehe ich recht in der Annahme dass Du auf meine Frage, warum eine große Menge von Käufern den Mehrpreis für ein Nano-ITX-Board mit PCIe-x16 zahlen sollte, keine Antwort hast?
