Asus Eee PC mit kleinerem Akku?

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Etwa 5 Millionen Eee PCs will Asus dieses Jahr absetzten, doch wegen eines Brandes bei einem Zulieferer, kam es zu Lieferschwierigkeiten, die Asus im zweiten Quartal beheben wollte.

Die Lösung dürfte allerdings manchem Kunden nicht gefallen. Statt eines Akkus mit einer Kapazität von 5200 mAh, sollen nun Akkus mit 4400 mAh verbaut und somit der Nachfrage nachgekommen werden.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2141"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2141"></a></center>

Erste Modelle mit dem kleineren Akku sind bereits im Einzelhandel aufgetaucht, auf der Asus Webseite finden sich allerdings immer noch die <a href="http://www.asus.de/products.aspx?modelmenu=2&model=1907&l1=24&l2=0&l3=0&l4=0" target="b">alten Spezifikationen</a>, die eine Laufzeit von 3,5 Stunden mit dem 4 Zellen Akku (5200 mAh) versprechen.

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=eee+pc+4g" target="b">Preisvergleich Asus Eee PC</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1207279550">Intel stellt neuen Classmate PC vor, AMD weiterhin im Dornröschenschlaf</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1204584239">CeBIT 2008: ASUS Eee PC</a></li></ul>
 
Wäre natürlich interessant zu wissen, welche Angabe bei den im Einzelhandel aufgetauchten Modellen gemacht werden, also ob der Käufer da auf den kleineren Akku hingewiesen wird oder nicht. Und wie (und ob) sich das preislich bemerkbar macht.
 
Wobei der "alte" Akku schon relativ klein ist - mein EEE schafft mit dem gerade so seine drei Stunden, bei relativ moderater Nutzung (Browser, IRC, Jabber ...).

Ohne WLAN schafft er natürlich mehr, aber das ist nunmal sein Haupteinsatzzweck (zumindest für meinen).
 
Angaben zur Akku Stärke(mal von einer theoretischen Laufzeitangabe abgesehen) sind zumindest um stationären Einzelhandel eher unüblich :]
Die bekommst du als Kunde nur wenn du gezielt nachfragst.
 
Da muss aber noch was am Preis gehen, sonst ist es eine Bodenlose Frechheit...
 
Als Entschädigung liegt ein Gutschein für 300 Stunden T-Mobile Hotspot in der Packung.
Die "News" ist übrigens schon mehrere Wochen alt
 
Ich finds insofern echt lustig, als dass mein 3 Jahre altes Asus Notebook mit 1.6 Ghz Prozessor und 15.4" mit 4400 mAh Akku der ebenso 3 Jahre alt ist, locker noch 4 Stunden durchsteht - ohne WLAN sinds sogar rund 4.5 Stunden, DVDs gucken langt für 3 Stunden.

Wie hat ASUS das hinbekommen trotz kleinem Display, ohne Festplatte und optischem Laufwerk, 900 Mhz Prozessor die Akkulaufzeit trotzdem dermaßen mies zu gestalten? Läuft wenigstens NHC auf dem Teil um noch etwas an Laufzeit herauszukitzeln?
 
Wie hat ASUS das hinbekommen trotz kleinem Display, ohne Festplatte und optischem Laufwerk, 900 Mhz Prozessor die Akkulaufzeit trotzdem dermaßen mies zu gestalten?

Vermutlich hat der EEE-Akku eine geringere Spannung(da weniger Zellen) als dein Akku.
 
Was ich so mit Google finde deuted drauf, dass der 7,4 oder 7,5V benutzt, die meisten Notebooks haben ja irgendwas zwischen 12 und 20 V.
 
Also: Sind ja Li-Ion Zellen!

Ergo sind es 2,3,4 usw (7,4V; 11V; 14,6V usw.)

Ich kenne nur Notebooks mit 14,6V-Akkus!
7,4V äre natürlich hart ;D
 
Wenn die Spannung tatsächlich soviel geringer ist (weniger Zellen in Reihenschaltung) dann ergibt das natürlich einen Sinn..

t = Q/i
mit t=Entladedauer, Q=Ladung in Ah, i = Entladestrom.
I=U/R
 
Der EEE Akku hat 7,4V, wie auch hier zu sehen. Getaktet wird die CPU des EEE übrigens mit 630MHz (9x70Mhz), der RAM 1:1 zum FSB mit 70MHz (DDR2-140), mit einigen Tools kann man aber den FSB ändern und so über- bzw. untertakten. Kleine Verbrauchsmessungen meinerseits haben so ca. 15-16W beim Surfen mit WLAN ergeben. Idle ohne Lüfter (1W) (lässt sich auch über einige OC-Tools steuern), ohne WLAN (2W) und mit CPU auf 400MHz sind es noch knappe 11W, die CPU zieht also vergleichsweise wenig Strom, den Hauptteil dürfte vom alten Chipsatz verbraucht werden.
 
Der HP ist nicht gerade der Hit, HDD, zu kleiner Akku und die CPU dürfte noch lahmer sein als die des EEE und dafür einfach zu teuer.
 
Das ist in der Tat viel, da der von mir genannte Laptop mit einem guten Messgerät je nach Festplattenaktivität exakt 15.5-17.5 Watt aus der Dose zieht (wobei da am Netzteil sicher auch einiges abfällt)
 
Kleine Verbrauchsmessungen meinerseits haben so ca. 15-16W beim Surfen mit WLAN ergeben. Idle ohne Lüfter (1W) (lässt sich auch über einige OC-Tools steuern), ohne WLAN (2W) und mit CPU auf 400MHz sind es noch knappe 11W, die CPU zieht also vergleichsweise wenig Strom, den Hauptteil dürfte vom alten Chipsatz verbraucht werden.

Also ganz ehrlich: 15-16W beim surfen mit WLAN ist für so'n Spielzeug IMHO 'ne recht erbärmliche Vorstellung. Da bleibt ja sogar mein "handoptimierter" NC6000 (Pentium-M 1,8Ghz bei 600Mhz/0,7V, dedizierte 9600er Grafik, 1GB Speicher, 80GB 7200er Platte, 14" SXGA+ Display) drunter. Zumindest wenn man den anhand der Akkuentladung errechneten Verbrauchswerten von NHC Glauben schenken darf.
 
Das ganze ist mit einem, mehr oder weniger genauem, Conrad Energy Check 3000 an der Steckdose, ohne eingesteckten Akku, gemessen. Die Netzteileffizienz muss man also auch noch mit einrechnen. Außerdem kann man wohl davon ausgehen, dass nicht unbedingt die hochwertigsten Bauteile verwendet wurden, der Akku zeigt seinen Füllstand auch nur in 10% Schritten an. Ich vermute den Stromfresser im Chipsatz, es soll ja ein Nachfolger mit Atom-Technologie (die von Intel ;)) kommen, der wird wohl sparsamer sein.
 
Ich finds insofern echt lustig, als dass mein 3 Jahre altes Asus Notebook mit 1.6 Ghz Prozessor und 15.4" mit 4400 mAh Akku der ebenso 3 Jahre alt ist, locker noch 4 Stunden durchsteht - ohne WLAN sinds sogar rund 4.5 Stunden, DVDs gucken langt für 3 Stunden.

Wie hat ASUS das hinbekommen trotz kleinem Display, ohne Festplatte und optischem Laufwerk, 900 Mhz Prozessor die Akkulaufzeit trotzdem dermaßen mies zu gestalten? Läuft wenigstens NHC auf dem Teil um noch etwas an Laufzeit herauszukitzeln?
Das liegt an der Spannung.

Die "große" Kapazität täuscht deshalb ein bisschen über das Leistungsvermögen des Akkus hinweg.
 
Der HP ist nicht gerade der Hit, HDD, zu kleiner Akku und die CPU dürfte noch lahmer sein als die des EEE und dafür einfach zu teuer.
Es soll zwei Versionen geben. Den KX872AA mit 3-Zellen und den FF009AA mit 6-Zellen Akku. Dem EEE hat der HP 2133 noch das wesentlich bessere Display voraus.
 
Die 8,9" Version des EEE ist dem Display des HP ebenbürtig, wenn nicht sogar besser, da kein Glare.
Nur der Nachteil der deutlich kleineren Tastatur bleibt beim "großen EEE".
 
Zurück
Oben Unten