ASRock Mainboards mit Intelligent Energy Saving (IES)

pipin

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
ASRock setzt bei einigen neuen Mainboards mit AMDs Sockel AM2+ auf eine Technologie namens "Intelligent Energy Saving (IES)" und verspricht damit eine Verbesserung der Effizienz und Energieeinsparungen.

Unter Verwendung des ASRock OC Tuner und bei aktiviertem Cool 'n' Quiet werden unter Benutzung der AMD PSI (Power State Indicator) Spezifikationen bei geringer Last zwei Phasen der Prozessor-Spannungsversorgung abgeschaltet.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2320"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2320"></a></center>

Laut ASRock wird die Effizienz der Spannungsregler dadurch um bis zu 16 Prozent gesteigert und der Energieverbrauch um bis zu 48% Prozent gesenkt.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2321"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2321"></a></center>

Modelle, die IES bislang unterstützen:

<ul><li><a href="http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=K10N750SLI-WiFi" target="b">K10N750SLI-WiFi</a> (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=K10N750SLI-WiFi" target="b">PreisTrend)</a></li><li><a href="http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=K10N750SLI-110dB" target="b">K10N750SLI-110dB</a> (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=K10N750SLI-110dB" target="b">PreisTrend</a>)</li><li><a href="http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=K10N78FullHD-hSLI%20R3.0" target="b">K10N78FullHD-hSLI R3.0</a> (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=K10N78FullHD-hSLI+R3.0" target="b">PreisTrend</a>)</li><li><a href="http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=K10N78FullHD-hSLI%20R2.0" target="b">K10N78FullHD-hSLI R2.0</a> (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=K10N78FullHD-hSLI+R2.0" target="b">PreisTrend</a>)</li></ul>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.asrock.com/feature/IES/index.html" target="b">ASRock - Intelligent Energy Saver</a></li><li><a href="http://www.pctreiber.net/beitrag8923.html" target="b">Informationen zu ASRocks IES Stromspartechnologie (PCTreiber.net)</a></li></ul>
 
Hat Gigabyte nicht mit der gleichen Methode riesige Einsparungen versprochen und in der Praxis ist kaum was bei rumgekommen ?
 
was ich so gelesen hab sparen die Dinger nur wenn die runtertakten/volten, also auch bei Vollast.
Die idle-Werte bei TT können doch im Leben nicht stimmen.
Mit Speedstep braucht der Prozessor keine 20 Watt, wie da werden die Wandler selber nicht über 50 Watt verbrauchen die man einsparen könnte.
Generell scheint da irgendwas nicht zu funktionieren, die Werte sind absolut auch zu hoch, auch mit ner 8800GTS und QX sollte man nicht auf weit über 200W idle kommen.

Klingt imo realistischer:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3206&p=4
 
Blutschlumpf schrieb:
was ich so gelesen hab sparen die Dinger nur wenn die runtertakten/volten, also auch bei Vollast.
Die idle-Werte bei TT können doch im Leben nicht stimmen.
Mit Speedstep braucht der Prozessor keine 20 Watt, wie da werden die Wandler selber nicht über 50 Watt verbrauchen die man einsparen könnte.
Generell scheint da irgendwas nicht zu funktionieren, die Werte sind absolut auch zu hoch, auch mit ner 8800GTS und QX sollte man nicht auf weit über 200W idle kommen.

Klingt imo realistischer:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3206&p=4
Zum Vergrößern anklicken....
Die haben bei TT, nen 65nm Xtreme Quad, der hat nen höheren Strombedarf, und von dem DES deswegen besser profitieren als die 45nm Modelle. Die haben nicht viel von DES, sieht man auch im anandtech Test. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass das für die (auch nicht gerade sparsamen idle Phenoms) auch ziemlich viel bringen könnte, aber warten wir mal die Tests ab.

Hier ist noch ein andrer QX6800 Test @Stock Takt:
http://techreport.com/articles.x/12210/13

Die haben da im idle 130W, könnte die Graka soviel ausmachen ? Die haben da nur ne 7900er.

ciao

Alex
 
Und wieder ist es Asrock die mit Innovationen glänzen...
 
Bin jedenfalls gespannt,

suche noch ein stromsparenderes Mainbboard für meine 35Watt AMD-CPU.
Die läuft momentan noch auf einem GigaByte GA-MA69G-S3H.
 
Die Grundidee ist eigentlich sehr gut...Ich hoffe auch die Haltbarkeit/Qualität der Schaltung...Je nach PC-Nutzung wird da u.U. ziemlich oft zwischen 2-phasen und 4-phasen umgeschaltet. Frag mich, ob es da nicht auch irgendwann Verschleiss gibt...

G!
 
Da ist null Innovation drin weil Gigabyte und Asus das schon auf dem Markt haben.
Guck dir die Links in den Comments an.

Ratiopharm stellt Sachen her die schon Patent/Lizenzfrei sind und forschen nicht selber wie z.B. Bayer.
 
Tenchi Muyo 26 schrieb:
Bin jedenfalls gespannt,

suche noch ein stromsparenderes Mainbboard für meine 35Watt AMD-CPU.
Die läuft momentan noch auf einem GigaByte GA-MA69G-S3H.
Zum Vergrößern anklicken....


Naja viel sparsammer gehts ja dann schon kaum noch =)

@topic: Schön zu sehen, dass die GreenIT Initiativen nicht verstummen.


MfG nookie
 
Nur weils exakt in der Form noch nicht existiert ist es keine Innovation. Asrock führt das Feature nur vom High-End-Sektor (also Intel + diskrete Grafik) in den Low-End/Budget-Sektor (AMD + IGP) ein.
 
Ist doch Latte wer das zuerst entdeckt bzw. ausgeklügelt hat. Hauptsache es wirkt sich letztenendes Positiv für den Endkunden aus und man konnte ja in letzter Zeit gut verfolgen das Asrock mittlerweile gut mithalten kann um nicht zu sagen besser abschneidet als Gigabyte und co. .. .. .. da würde es mich nicht wundern wenn sie diese Technologie gut umsetzen.
 
Ist natürlich Mist, wenn man durch den Spareffekt vom Mobo in einen schlechteren Effizienzbereich vom NT im Idle kommt, dann dürfte dabei nur wenig rumkommen.
:P

MfG
 
Double Dutch Man schrieb:
Ist natürlich Mist, wenn man durch den Spareffekt vom Mobo in einen schlechteren Effizienzbereich vom NT im Idle kommt, dann dürfte dabei nur wenig rumkommen.
:P
Zum Vergrößern anklicken....
Jupp, aber derjenige, der sich auskennt, und einen kleinen. leisen, stromsparenden HTPC zusammenbasteln will, bekommt die Möglichkeit die Watt weiter zu begrenzen. Einer EE CPU reichen eventuell auch unter Vollast die 2 Phasen, wäre mal echt interessant da ein bisschen rumzutesten ^^

ciao

Alex
 
Ääähm....wie können Spareffekte der Spannungswandler durch ineffiziente Netzteile zunichte gemacht werden?
Da ist wohl eher das Gegenteil der Fall, da zuerst der Wirkungsgrad des Spannungswandlers auf dem mainboard zu tragen kommt und auf diesem Ergebnist dann nochmal der Wirkungsgrad des Netzteiles draufgerechnet werden kann.
 
wadenbeisser schrieb:
Ääähm....wie können Spareffekte der Spannungswandler durch ineffiziente Netzteile zunichte gemacht werden?
Da ist wohl eher das Gegenteil der Fall, da zuerst der Wirkungsgrad des Spannungswandlers auf dem mainboard zu tragen kommt und auf diesem Ergebnist dann nochmal der Wirkungsgrad des Netzteiles draufgerechnet werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Jo, aber der Wirkungsgrad ist nicht konstant, der ist lastabhängig.

Kann jetzt sein, dass die besseren onboard SpaWas die Last am NT zwar verringern, aber ein Müll-NT dadurch in nen (noch) schlechteren Wirkungsbereich kommt, da ja weniger Last anfällt. Im Endeffekt würde dann ungefähr genausoviel Strom aus der Steckdose gesaugt werden und das ganze tolle IES bringt nichts ...

ciao

Alex
 
Opteron schrieb:
Jo, aber der Wirkungsgrad ist nicht konstant, der ist lastabhängig.

Kann jetzt sein, dass die besseren onboard SpaWas die Last am NT zwar verringern, aber ein Müll-NT dadurch in nen (noch) schlechteren Wirkungsbereich kommt, da ja weniger Last anfällt. Im Endeffekt würde dann ungefähr genausoviel Strom aus der Steckdose gesaugt werden und das ganze tolle IES bringt nichts ...

ciao

Alex
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt keine Wirkungsgradbereiche. Im unteren Lastbereich sinkt der Wirkungsgrad mit abnehmender Ausgangsleistung kontinuierlich ab, und nicht sprunghaft.
Eine Verringerung der Ausgangsleistung hat immer auch eine Verringerung der Eingangsleistung zur Folge. (Nicht in diesem Umfang, aber trotzdem noch eine Verringerung.)
 
Reisi schrieb:
Es gibt keine Wirkungsgradbereiche. Im unteren Lastbereich sinkt der Wirkungsgrad mit abnehmender Ausgangsleistung kontinuierlich ab, und nicht sprunghaft.
Eine Verringerung der Ausgangsleistung hat immer auch eine Verringerung der Eingangsleistung zur Folge. (Nicht in diesem Umfang, aber trotzdem noch eine Verringerung.)
Zum Vergrößern anklicken....
Hab ich auch nich behauptet, ich hab nur gesagt, dass der Wirkungsgrad lastabhängig ist. Wenn Dus unbedingt so nennen willst, dann kannst Du sagen, dass die Last "springt", wenn statt 4 nur noch 2 SpaWas arbeiten. Natürlich auch nicht viel ... drüber zu diskutieren ist eigentlich müßig. Ging hier eh nur um die Theorie, ich schrieb ja schon weiter oben, dass Praxismessungen interessant wären, spekulieren kann man viel, wissen wäre besser ^^

ciao

Alex
 

Ähnliche Themen

pipin
GIGABYTE Unveils AMD EPYC™ 7002 Series Server Family
Antworten
0
Aufrufe
2K
pipin
pipin
pipin
NVIDIA Announces Financial Results for First Quarter Fiscal 2020
Antworten
0
Aufrufe
1K
pipin
pipin
Onkel_Dithmeyer
AMD Redefines High-Performance Computing with New Processor and Graphics Products Preview at CES 2018
Antworten
0
Aufrufe
2K
Onkel_Dithmeyer
Onkel_Dithmeyer
Nero24
AMD Reports 2016 First Quarter Results
Antworten
0
Aufrufe
3K
Nero24
Nero24
MM91
News Kühler- und Gehäuse-Webwatch (28.07.2013)
Antworten
0
Aufrufe
2K
MM91
MM91
Zurück
Oben Unten