AMD vereinheitlicht die ATI-Logos

NOFX

Grand Admiral Special
Mitglied seit
02.09.2002
Beiträge
4.532
Renomée
287
Standort
Brühl
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
Neben der Änderung des Farbschemas von rot-silber in rot-schwarz, mit der bereits 2007 begonnen wurde, werden vor allem die veralteten CrossFire-Logos durch neue CrossFireX-Logos ersetzt.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2349"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2349"></a>
<small>Bildquelle: <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7380&Itemid=1" target="_blank">Fudzilla</a></small></center>
Weiterhin wird ein neues ATI Premium Graphics-Logo eingeführt:

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2348"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2348"></a>
<small>Bildquelle: <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7380&Itemid=1" target="_blank">Fudzilla</a></small></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7380&Itemid=1" target="_blank">ATI has a new GPU logo</a>
 
Das ist ja schonmal ein kleiner Schritt in die richtige Richtung... bin mal gespannt, wie AMD seine PR-Abteilung umkrempelt...
 
AMD steht vor nem Umbruch... man kann nur hoffen, dass die geplanten Änderungen nicht zu spät kommen...
Aber wie ich schon in nem anderem Thread geschrieben habe ist Werbung das A und O...
Und genau auf dem Gebiet hat AMD die letzten Jahre gepennt...bleibt zu hoffen, dass da jetzt ein anderer Wind weht...
 
Mindestens genauso wichtig wie Werbung, ist die Leistung der hergestellten Produkte.:)

Diese theorie hat Intel vor jahren schon über einen gewissen zeitraum mit dem P4 widerlegt. :P
 
sehen schick aus die neuen logos. hoffen wir das die next gen grakas auch so gut werden :)
 
Schlecht gemacht
thumbdown.gif

Der "Radeon" Schriftzug sieht nun wirklich häßlich aus, und ziemlich langweilig noch dazu *abgelehnt
Der schwarze Hintergrund sieht ebenso öde aus.
Auch das Premium Logo kommt nicht gut rüber.

Insgesamt ein klarer Schritt in die falsche Richtung - welcher Depp hat das bloß entworfen? Ich würde der PR-Abteilung einen Tritt in den Hintern geben *buck*

Ich hoffe ja mal, daß sich das nicht auch in den Grafikkarten wiederspiegelt - auf niVida mit ihren lausigen Treibern, faulen Tricks usw. hab ich wirklich gar keine Lust
thumbdown.gif
 
Ich hoffe ja mal, daß sich das nicht auch in den Grafikkarten wiederspiegelt - auf niVida mit ihren lausigen Treibern, faulen Tricks usw. hab ich wirklich gar keine Lust
thumbdown.gif

Lausige Treiber? Hatte ATI jemals andere...?:]
Ebenso hat ATI faule Tricks auf Lager. Ich erinnere nur ungern an die extra modifizierten Treiber für einen gewissen *hust*mark.
 
Zuletzt bearbeitet:
Neben der Änderung des Farbschemas von rot-silber in rot-schwarz, mit der bereits 2007 begonnen wurde, werden vor allem die veralteten CrossFire-Logos durch neue CrossFireX-Logos ersetzt.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2349"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2349"></a>
<small>Bildquelle: <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7380&Itemid=1" target="_blank">Fudzilla</a></small></center>
Weiterhin wird ein neues ATI Premium Graphics-Logo eingeführt:

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2348"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2348"></a>
<small>Bildquelle: <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7380&Itemid=1" target="_blank">Fudzilla</a></small></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7380&Itemid=1" target="_blank">ATI has a new GPU logo</a>


Das ist ja richtig spannend! Dieser Herausforderung muß sich die Konkurrenz erst einmal stellen (können).
 
Ich find gut, genauso wie die neuen sys bewertungs logos von AMD ATI.
Dann kennen sich Mainstream User auch aus ,was sie da kaufen:)
 
Na toll....mit den neuen Logos fällt der wechsel von NVIDIA zu AMD / Ati immer leichter.
So schöne neue Logos sind ja schließlich kaufentscheidend bei der Wahl der Grafikkarte , die Leistung dagegen uninteressant ..... äh sorry ....haben die keine anderen Probleme ?
 
Finde die Logos sehr gelungen. Ich verstehe nicht was einige Leute daran zu auszusetzen haben. Die PR-Abteilung kann den Technikern sowieso nicht helfen, ihre Produkte wieder auf die Straße zu bringen. Somit empfinde ich es sogar als sehr gut, dass sie ihre Zeit wenigstens nutzen um sich neue Ideen im Bereich des Produkt- und Plattformbrandings einfallen lassen.
Mir gefällt der Radeonschriftzug besser als der ursprüngliche.

MfG
 
Na toll....mit den neuen Logos fällt der wechsel von NVIDIA zu AMD / Ati immer leichter.
So schöne neue Logos sind ja schließlich kaufentscheidend bei der Wahl der Grafikkarte , die Leistung dagegen uninteressant ..... äh sorry ....haben die keine anderen Probleme ?

Bei vielen "Mainstream-Usern" und Laien sind Logos und Medienpräsenz sehr wohl wichtig!!!
Nicht jeder User treibt sich im Netz in Hardwareforen rum...
Von uns würde sich auch niemand nen Rechner bei emurks oder Aldi kaufen... machen aber trotzdem geschätzte 70% alle Ottonormalverbraucher...
Bestes Beispiel dafür sind die oben schon aufgeführten P4... gut beworben und erfolgreich... trotz zahlreicher Mängel...
 
Kann ja gut sein....aber heutzutage ist ein Vergleich dank Internet zum Sparpreis für Jedermann immer einfacher....

Was nützt mir ein schönes Logo wenn jemand hört Ja der AMD hat oder hatte nen Bug und steht in der Leistung gegenüber Intel zurück !?

Auusserden ist deine Aussage bezgl. 70 % mag stimmen ist aber nur die halbe Wahrheit....das meiste geht ja an Intel ! Vom Highend haben die sich ja losgesagt mit der mageren Leistung der AMD CPU als Neuentwicklung....also was bleibt dann noch an Krümeln übrig ?

Wenn du anderer Meinung bist müsste ja AMD im Geld nur so schwimmen.....dank Otto Normal ? Und wo sind die ?

Also gut beworben und erfolgreich hat gewiss einen Vorteil, aber wieso zieht sich dann AMD aus dem Motorsport als Werbekampagne zurück ?

Es ist sogar so schlimm das z.B Arlt gar keine AMD CPUS in den Shops hat....das war früher genau umgekehrt...nicht falsch verstehen ich bin AMD Anhänger aber nicht nur wegen der schönen Verpackung.

mir wärs lieber die würden mehr Geld und Manpower in die Entwicklung ihrer schwächelnden CPU stecken...als Logos auszudenken.

Nicht falsch verstehen aber das ist alter Wein in neuen Flaschen...für die ganz dummen hilft das natürlich bei der Kaufentscheidung !
 
Intel-Prozessoren hatten auch Bugs und haben sich verkauft wie Muschis in Dosen...
Und AMD hat sich zum Glück aus der Motorsportwerbung zurückgezogen... Sponsoring von Sportarten wie Motorrennsport und Golf sprechen nunmal nicht die richtige Zielgruppe an...
Veranstaltungen rund um Computerspiele und Massensportarten sind eher dazu ausgelegt flächendeckend Werbung zu machen... Ich kann mich zum Beispiel nicht daran erinnern, jemals einen AMD-Fernsehspot gesehen zu haben... das Gleiche gilt für Radiowerbung...
Und in PC-Zeitschriften ist AMD auch nur spärlich vertreten...
Und leider ist es nunmal so, dass AMD sich erstmal Kapital beschafffen muss, um Neuentwicklungen voranzutreiben...
Also: "Mittelgute" Produkte flächendeckend bewerben um die ganzen Laien zu ködern...denen übrigens auch nicht auffält, ob ein Prozessor dem anderen leicht über- oder unterlegen ist...
Und dann, das Geld in die Entwicklung stecken...

Oder wie kommt es beispielsweise dazu, dass Millionen von Menschen zu Saturn rennen, obwohl es die ganzen Sachen im Netz wesentlich billiger gibt???
^^Werbung!!!!!!!

AMD hat in der breiten Bevölkerung keinen schlechten Ruf... AMD hat garkeinen!
Das ist auch das Problem an der ganzen Sache...AMD steht nicht schlecht da, weil ein paar Hunderttausend, die auf diesem Gebiet einigermaßen bewandert sind, keine AMD-Prozzis kaufen, da diese leistungstechnisch den Intel-Prozessoren hinterherhinken...
AMD steht schlecht da, weil viele Leute schlicht und ergreifend einfach nicht wissen dass es außer Intel noch jemanden gibt, der Prozessoren herstellt!
 
Ja...das ist schon so .....aber ist ja auch ne dolle AMD Erkenntnis nach 20 Jahren....:-/
Meinen Glückwunsch an die Marketingabteilung endlich die richtige Zielgruppe gefunden zu haben. Anderseits der AMD k6 wurde auch nie beworben ging aber weg wie warme Semmeln da jeder davon sprach das er den Pentium 1 stehen liess ebenso wie den Pentium 1 MMX !

Zum Glück bietet Aldi mal was an mit AMD ...
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1211300401
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja...das ist schon so .....aber ist ja auch ne dolle AMD Erkenntnis nach 20 Jahren....:-/
Meinen Glückwunsch an die Marketingabteilung endlich die richtige Zielgruppe gefunden zu haben. Anderseits der AMD k6 wurde auch nie beworben ging aber weg wie warme Semmeln da jeder davon sprach das er den Pentium 1 stehen liess fenauso wie den Pentium 1 MMX !

Zum Glück bietet Aldi mal was an mit AMD ...
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1211300401
Da musst du aber bedenken, dass zu der Zeit sich fast nur Leute einen PC gekauft haben, die sich zumindest halbwegs damit auskannten.

Der PC als"Volksprodukt" ging ja erst ab Ende der Neunziger richtig los, als sich auch das Internet verbreitete. Seit der Zeit ist die Anzahl der PC-Käufer die wirklich null Ahnung von der Materie haben explodiert. Und die lassen sich natürlich gerne von tollen Zahlen und viel Werbung beeindrucken. ;)
 
Ja ...das stimmt natürlich !

Aber anderes Gedankenspiel ---> Was passiert denn nun wenn AMD massiv Werbung über Ihre Produkte macht mit einem knappen Etat vom unausweichlichen momentanen Verlust und Intel toppt die Werbung zigfach mit vollem Geld in der "Kriegskasse" ! Was kaufen die Kunden dann....die meiste Werbung macht dann Intel und trifft damit mehr potentielle Kunden !?


Wie es AMD macht so oder so die Schlacht ist erstmal verloren aber hoffentlich noch nicht der Krieg a la Cyrix , es sei denn die bringen wieder mal so eine Bombe wie K6 und Athlon ..... --> Wer Cyrix nicht kennt von früher http://de.wikipedia.org/wiki/Cyrix das waren billige Prozessoren , also der Gegenpol zu 486 Intel / AMD / K5 die trotz des niedrigsten Preises nicht gekauft wurden !

Was haben die AMD getreuen hier alles geschrieben über den neuen echten Quadcore....wie toll der wird und Intel alt aussehen lässt. Alles geplatzt wie ne Seifenblase....so gut stand mal AMD da und ich war damals stolz nen K6 III zu haben !!

http://www.heise.de/ct/01/01/064/bild4.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten