App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
ASUS verklagt Gigabyte wegen der "EPU-Affäre"
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Während sich der Sport leider immer häufiger mit EPO Doping-Affären auseinandersetzen muss, hat die IT-Branche nun einen waschechten EPU-Skandal. Vorausgegangen war dem eine Presseveranstaltung in Taiwan, auf der Mainboard-Hersteller Gigabyte gegenüber der versammelten Journalie verkündet haben soll, dass der <a href="http://www.asus.com/news_show.aspx?id=10670" target="_blank">EPU Stromsparchip</a> des Konkurrenten ASUS, der auf einigen neueren Mainboards verwendet wird, nichts als Betrug ("Fake") sei (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210941846">berichteten</a>).
Selbstverständlich wehrte sich ASUS gegen diese Darstellung mittels einer gesonderten <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=340003">Mitteilung an die Presse</a>. Inzwischen jedoch hat ASUS bekannt gegeben rechtlich gegen Gigabyte vorgehen zu wollen. Demnach habe man Gigabyte in Taiwan am 22. Mai nicht nur bei der Fair Trade Commission gemeldet, sondern gegen den Mittbewerber am Tag darauf Klage eingereicht. Man habe nichts gegen einen gesunden Wettbewerb, heißt es in der <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=340780">neuerlichen Mitteilung an die Presse</a>, man wehre sich lediglich gegen Verleumdungen weit außerhalb des Bereichs fairen Wettbewerbs, heißt es da in der Pressemeldung. Weswegen ASUS den Spieß nicht umgedreht und die Wirksamkeit und Überlegenheit des EPU-Chips etwa gegenüber <a href="http://www.gigabyte.com.tw/News/Motherboard/News_List.aspx?NewsID=1367">Gigabytes DES-Technologie</a> nicht einfach öffentlich präsentiert hat und die Anschuldigungen seines Mitbewerbers damit nicht nur widerlegt, sondern diesen gar mit fairen Mitteln "gedemütigt" hätte - so wie es einige Leser in den Kommentaren der letzten News dazu als einzig geeigneten Konter vorgeschlagen hatten - bleibt an dieser Stelle offen. Stattdessen ist die IT-Branche nun um eine weitere Klage reicher.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210941846">ASUS wehrt sich gegen Betrugsvorwürfe von Gigabyte</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=340003">Offizielles Statement von ASUS zu EPU Mainboards</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=340780">ASUS condemns the defamatory and false accusations raised by Gigabyte</a></li></ul>
Selbstverständlich wehrte sich ASUS gegen diese Darstellung mittels einer gesonderten <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=340003">Mitteilung an die Presse</a>. Inzwischen jedoch hat ASUS bekannt gegeben rechtlich gegen Gigabyte vorgehen zu wollen. Demnach habe man Gigabyte in Taiwan am 22. Mai nicht nur bei der Fair Trade Commission gemeldet, sondern gegen den Mittbewerber am Tag darauf Klage eingereicht. Man habe nichts gegen einen gesunden Wettbewerb, heißt es in der <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=340780">neuerlichen Mitteilung an die Presse</a>, man wehre sich lediglich gegen Verleumdungen weit außerhalb des Bereichs fairen Wettbewerbs, heißt es da in der Pressemeldung. Weswegen ASUS den Spieß nicht umgedreht und die Wirksamkeit und Überlegenheit des EPU-Chips etwa gegenüber <a href="http://www.gigabyte.com.tw/News/Motherboard/News_List.aspx?NewsID=1367">Gigabytes DES-Technologie</a> nicht einfach öffentlich präsentiert hat und die Anschuldigungen seines Mitbewerbers damit nicht nur widerlegt, sondern diesen gar mit fairen Mitteln "gedemütigt" hätte - so wie es einige Leser in den Kommentaren der letzten News dazu als einzig geeigneten Konter vorgeschlagen hatten - bleibt an dieser Stelle offen. Stattdessen ist die IT-Branche nun um eine weitere Klage reicher.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210941846">ASUS wehrt sich gegen Betrugsvorwürfe von Gigabyte</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=340003">Offizielles Statement von ASUS zu EPU Mainboards</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=340780">ASUS condemns the defamatory and false accusations raised by Gigabyte</a></li></ul>
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.944
- Renomée
- 4.016
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
und in 5 bis 10 Jahren wird das Urteil ausgesporchen...
nookie88
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.04.2007
- Beiträge
- 543
- Renomée
- 1
- Lieblingsprojekt
- Spin
- Prozessor
- AMD Athlon 64 5000+ Black Edition @3200MHz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA770-DS3
- Kühlung
- Lukü Xigmatek HDT-S1283
- Speicher
- 2x2048MB MDT DDR2-800 AE
- Grafikprozessor
- Club3D HD 3850 @740/860
- Display
- 17"Hyundai B71A
- HDD
- 160GB Samsung SpinPoint 1614C
- Optisches Laufwerk
- LG-GSA
- Soundkarte
- 5.1 onboard
- Gehäuse
- AeroEngine Jr.
- Netzteil
- BeQuiet BQT-450W
- Betriebssystem
- Windows XP 32bit
- Webbrowser
- Opera
Das ist ja schlimmer als im Kindergarten. Einfach nur lächerlich^^
MfG nookie
MfG nookie
Dario
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 30.09.2003
- Beiträge
- 274
- Renomée
- 0
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- Intel Pentium G620
- Mainboard
- Asus P8H67-m Pro
- Kühlung
- Cooler Master TX3
- Speicher
- 8 GB DDR3 Ram 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Gigabyte 8600GT 256MB SilentFX
- Display
- 46" Samsung TFT
- HDD
- Crucial M$ 128GB SSD + Seagate Barracuda Green 2TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40
- Soundkarte
- Realtek Onboardsound
- Gehäuse
- Aerocool T40
- Netzteil
- 300 Watt HEC P3D-300
- Betriebssystem
- Windows Win 7 Home Premium 64Bit
- Webbrowser
- Aktueller Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Teufel Concept E 5.1 Soundsystem. , The Best ever !!! :-) , http://www.teufel.de
Ich würds genau so machen. Der Punkt ist doch einfach, daß immer was negatives hängen beibt.
Vielleicht hat der Kunde gelesen, daß Asus Stromspartechnik ein Fake ist, doch den Widerruf dazu nicht.
Direkte Konkurrenten sollten mit Fakten punkten und nicht mit was an den Haaren herbeigezogenem.
Für mich ist das wie der Unterschied zwischen der "Bild" Zeitung und der "Welt".
Vielleicht hat der Kunde gelesen, daß Asus Stromspartechnik ein Fake ist, doch den Widerruf dazu nicht.
Direkte Konkurrenten sollten mit Fakten punkten und nicht mit was an den Haaren herbeigezogenem.
Für mich ist das wie der Unterschied zwischen der "Bild" Zeitung und der "Welt".
Tja, warum? Das scheint mir doch sehr verdächtigWeswegen ASUS den Spieß nicht umgedreht und die Wirksamkeit und Überlegenheit des EPU-Chips etwa gegenüber Gigabytes DES-Technologie nicht einfach öffentlich präsentiert hat...
Möglicherweise gibt es da nichts zu präsentieren, und Asus ist einfach sauer, daß die Sache aufgeflogen ist
Dario
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 30.09.2003
- Beiträge
- 274
- Renomée
- 0
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- Intel Pentium G620
- Mainboard
- Asus P8H67-m Pro
- Kühlung
- Cooler Master TX3
- Speicher
- 8 GB DDR3 Ram 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Gigabyte 8600GT 256MB SilentFX
- Display
- 46" Samsung TFT
- HDD
- Crucial M$ 128GB SSD + Seagate Barracuda Green 2TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40
- Soundkarte
- Realtek Onboardsound
- Gehäuse
- Aerocool T40
- Netzteil
- 300 Watt HEC P3D-300
- Betriebssystem
- Windows Win 7 Home Premium 64Bit
- Webbrowser
- Aktueller Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Teufel Concept E 5.1 Soundsystem. , The Best ever !!! :-) , http://www.teufel.de
Tja, warum? Das scheint mir doch sehr verdächtig
Möglicherweise gibt es da nichts zu präsentieren, und Asus ist einfach sauer, daß die Sache aufgeflogen ist
Es mag ja sein, daß der EPU Chip nicht ganz so Leistungsfähig ist wie die DES Technologie.
Deswegen aber dem Konkurrenten Betrug am Kunden vorzuwerfen ist wohl wirklich unter aller Sau,
um das mal ganz deutlich zu sagen. Habe jetzt selber ein Gigabyte Board, allerdings wird mein
nächstes wieder ein Asus werden, gerade wegen dieser Geschichte und weil Gigabyte, im Gegensatz zu Asus,
nicht gewillt ist seine P3x Boards von Hause aus auf FSB1600Mhz auszulegen und entsprechende
Microcodes im Bios zu verankern.
es geht gigabyte nicht darum, ob die eigene lösung nun besser arbeitet als die epu-technik von asus oder nicht. gigabyte hat behauptet, dass die epu-technik schlicht und ergreifend ein fake sei, also nicht existent.Es mag ja sein, daß der EPU Chip nicht ganz so Leistungsfähig ist wie die DES Technologie.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210941846
Gigabyte wirft ASUS vor, dass die EPU Mainboards nichts als "Fake" seien. In der Praxis würden die 80 Prozent Einsparung nie erreicht werden. Zudem seien die ASUS Mainboards laut Gigabyte weder per BIOS noch per Hardware modifiziert worden, man zweifelt an, dass der EPU-Chip überhaupt existiert. Vielmehr seien lediglich Verpackung und die Werbematerialien verändert worden.
wenn es allein um die frage gehen würde, welche technik die bessere ist, wäre gigabyte gut beraten, sich nicht so weit aus dem fenster zu lehnen.
als anmerkung ... getestet wurde ein gigabyte x48-dq6. die idle leistungsaufnahme des systems lag bei 156w. ob man da nun 3w mehr oder weniger hat .... imho ist das ganze im rahmen von green it wieder mal eine lächerliche marketing-blase.Quelle: c't Ausgabe 4/2008 - Seite 160 - Prüfstand Mainboards
Die EPU nutzt nur zwei Einstellungen (4 oder 8 Phasen), während Gigabyte insgesamt fünf Stufen verwendet. Die Lösung von Asus arbeitet autark, während man bei Gigabyte für den Spareffekt die zugehörige Windows-Software installieren und im Hintergrund laufen lassen muss. Linux-Anwender und PC-Nutzer, die die Gigabyte-Software nicht installieren, bleiben außen vor. Zu viel versprechen sollte man sich von dem Aufwand der beiden Hersteller ohnehin nicht; die Leistungsaufnahme sank in unserem Test bei unbelastetem Prozessor nach aktivieren des "Dynamic Energy Saver" um knapp drei Watt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1K
- Aufrufe
- 197K
- Antworten
- 764
- Aufrufe
- 101K
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 10K