"Unleash One Tera" - ATI startet Webseite zur 4800-Reihe

NOFX

Grand Admiral Special
Mitglied seit
02.09.2002
Beiträge
4.532
Renomée
287
Standort
Brühl
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
Besonders werden auf dieser die drei Punkte in denen sich ATIs bzw. AMDs neueste Sprösslinge von der Konkurrenz aus Santa Clara unterscheiden, nämlich die 55nm-Fertigung, DirectX 10.1 und GDDR5-Speicher, hervorgehoben.

Bislang ist nur die Startseite zu sehen, jedoch dürfte sich dies in weniger als zwei Wochen ändern, da am 25. Juni nach bisherigen Informationen sowohl die Radeon HD 4850 als auch die 4870 vorgestellt werden soll. Deren theoretische Rechenleistung von 1 bzw. 1,2 TeraFlops sind auch der Namensgeber für die Webseite.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2554"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2554&w=l"></a>
<small>Bildquelle: <a href="http://www.unleashonetera.com/" target="_Blank">Unleash One Tera</a></small></center>
"Designed by Gamers | Priced for Gamers" zeigt wieder die Ausrichtung der RV770-basierenden Grafikkarten, nämlich im Performance- bzw. unteren High-End-Bereich ohne direkten Anspruch auf die Leistungs-, dafür jedoch auf die Preis/Leistungskrone.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.unleashonetera.com/" target="_Blank">Unleash One Tera</a>

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1213031066">ATI Radeon HD 48x0 kommen am 25. Juni</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1212681028">ATI Radeon 4800 Serie auf 23. Juni verschoben?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210939815">ATI Radeon HD 4870 schlägt die 9800GTX klar</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210881729">ATI Radeon HD 4850 kommt am 18. Juni</a></li></ul>
 
Damit dürfte dann auch geklärt sein, dass die Kärtchen wirklich 800 Shader haben, und damit 1000 GigaFLOPs = 1 TeraFLOPs leisten, ansonsten wüßte ich nicht, was das "Tera" soll :)

Zum Vergleich: Eine 3870 hat bei höherem Takt und 320 Shader ~500 GFlops.

ciao

Alex
 
Damit dürfte dann auch geklärt sein, dass die Kärtchen wirklich 800 Shader haben, und damit 1000 GigaFLOPs = 1 TeraFLOPs leisten, ansonsten wüßte ich nicht, was das "Tera" soll :)

Zum Vergleich: Eine 3870 hat bei höherem Takt und 320 Shader ~500 GFlops.

ciao

Alex

Da hat AMD ein schönes Verwirrspiel gemacht um die Shader, bis vor kurzem ging man ja von 480 aus.

Die Karte wird dann wohl gegen die GTX 260 positioniert werden. Durch den nur fast halb so großen Chip kann man dann auch sehr gut über den Preis angreifen :D
 
Ich drücke die Daumen, dass die 4870 nicht allzu teuer wird.
Wenn das so ist, wird sie der würdige Nachfolger meiner 8800 GTS.

lg
__tom
 
Ich drücke die Daumen, dass die 4870 nicht allzu teuer wird.
Wenn das so ist, wird sie der würdige Nachfolger meiner 8800 GTS.

lg
__tom

Die HD4850 wird ja schon irgendwo im Kaiserreich (nein, nicht Bayern...) für etwa 210€ vertickert...
 
ja, sieht fast so aus als ob amd im grafikkartenmarkt wieder aufholen kann.
Das kann man hoffen, und bisher sieht die Karte auch wie ein ziemlich rundes Angebot aus (ich plane auch, mir die zuzulegen). Andererseits kommt Nvidia ja nicht nur mit dem GT200, der möglicherweise etwas "over the top" geraten ist, sondern auch mit dem G92b, also die Schrumpfvariante des bisher sehr erfolgreichen G92. In 55nm wird der Strom sparen, mehr Takt erlauben und niedrigere Herstellungskosten bedeuten. Damit wird es wohl nicht ganz so einfach für AMD, eine größere Verschiebung der Marktanteile hinzubekommen.
 
gefaellt schon mal ganz gut, der Teaser :)

Nv wird angeblich auf AMDs Kampfpreise reagieren und die Preise der neuen GTXs senken auf halbwegs realistische Hoehen ($499 und $399).
 
Na bin ich mal gespannt, was dann am Ende bei rauskommt. P/L etc.. =)
 
Da bin ich eigentlich froh daß ich mir noch keine 3850 oder 3650 gekauft hab.
Ne 4670 oder 4650 könnte ich mir mom am ehesten vorstellen bald zu holen. Die 4850 reizt mich aber nat auch, aber da muß ich ersmal abwägen, wiel für mich nicht wirklich nötig, außer nat bei (späterem) attraktivem Preis. Da könnte ich dann warschnl auch nicht wiederstehen. Bin ich auch gespannt.
Fürn HTPC vermutlich noch ne 4450 oder 4470.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass sie nur mit 800 Shader ein Teraflop hat, muss nicht sein. Auf Computerbase stand mal ein Artikel über Gerüchte, dass die 48er einen eigenen Shadertakt besitzen sollen, also wie bei nVidia, allerdings nicht im Verhältnis 1:2,5 ;-)
computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/mai/finale_taktraten_ati_radeon_hd_4850_4870/
Ich glaub eher an den entkoppelten Shadertakt als an die 800 Shader mit Chiptakt, da die DIE ja nicht so arg gewachsen ist, wie man durch die 800 Shader hätte vermuten können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub eher an den entkoppelten Shadertakt als an die 800 Shader mit Chiptakt, da die DIE ja nicht so arg gewachsen ist, wie man durch die 800 Shader hätte vermuten können.
Hallo und willkommen im Forum ;-)

Les Dir am Besten den thread/Beitrag hier durch, die Die Größe passt optimal zu 800 Shadern:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3631875#post3631875

;-)

Shadertakt gibts nicht, zumindest wird der nichtmal beim Ati Tool angezeigt:
attachment.php


Nachdem wie oben erwähnt die Die Größe passt, ist der extra Shadertakt ziemlich unwahrscheinlich.

ciao

Alex
 
Opteron schrieb:
Damit dürfte dann auch geklärt sein, dass die Kärtchen wirklich 800 Shader haben, und damit 1000 GigaFLOPs = 1 TeraFLOPs leisten, ansonsten wüßte ich nicht, was das "Tera" soll :)

Du versuchst aus dem Geblubber der Marketing-Vollidioten verwertbares zu ziehen?

Schwerer Fehler.

Bestenfalls sind die Deppen die für AMD Werbung machen "Mostly harmless". Und ich mache mir allmählich Sorgen, denn die letzten großen Marketing-Geblubber-Kampagnen von AMD
hatten _jede_ nur das Ziel den leeren Beutel zu kaschieren. Man denke an die Formel 1Kampagne.

Diesem Verhaltensmuster folgend muss ich davon ausgehen dass die 4800er Serie FEHLERHAFT, BUGBEHAFTET und VERSPÄTET ausgeliefert wird und sich zum kapitalen Rohrkrepierer entwickelt.

Spaß beiseite, AMDs-Werbestrategie ist im Moment peinlich jenseits der Schmerzgrenze.
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn die idle sowenig strom ziehen soll wie man liest, wäre doch im 2d betrieb eine passive kühlung unproblematisch oder? bzw. per lüftersteuerung dann auf "0"
 
Zuletzt bearbeitet:
Öh schön und gut .. aber wie kommen die dann bei weniger Takt gegenüber der 38x0er Reihe auf 1 TFLOP?

Bei den "Leistungen" die die Vollpfosten von der Werbeabteilung schon gezeigt haben halte ich es für durchaus wahrscheinlich dass sie einfach den Begriff umdefiniert haben.

Fazit: NIEMALS die Aussagen der Marketing-Vollpfosten von AMD mit realen Aussagen verwechseln. AMDs Marketing-Vollpfosten lügen nicht erst wenn sie den Mund aufmachen sondern schon wenn sie einen nur anblicken. AMDs Marketing-Vollpfosten sind auf Ihre Art schlimmer als Anwälte und Politiker.

Ja, ich bin sauer auf AMDs Marketing-Vollpfosten. Die haben es geschafft mich beim Phenom-Start zu verkackeiern, das passiert kein zweites Mal.
 
...AMDs Marketing-Vollpfosten...

Hast du ein Problem mit dem AMD Marketing?
Hast du dich mal dort beworben und bist abgelehnt worden?
Marketing ist halt so. Es wird dem Kunden immer das blaue vom Himmel reingedrückt. Das ist aber nicht nur bei AMD so.

Ich finde die Werbeteaser und Kampagnen in letzter Zeit gelungen. Über das Unleash-Programm habe ich mir kostenlose AMD-Visitenkarten bestellt. Die ATI-Motive sind wirklich nett :).

Der Teaser zur HD48xx Produktseite wird momentan übrigens auch auf www.theinquirer.net geschalten (im rechten Website-Bereich).

MfG
 
Ich weiß nicht, warum sich die Leute hier so aufregen - wenn man sich die dreiste Marketingverarsche und faulen Tricks bei nVidia ansieht, dann ist das hier im Vergleich noch extrem harmlos.
Gerade die 9000er Serie der GeFurz ist doch Verarsche ohne gleichen: da wurde einfach nur der G92 der 8800gt genommen und praktisch ohne jegliche Änderungen (außer Taktraten) als 9800 umgelabelt *buck*
Bei 2900->3800 gab es wenigstens noch einen kleineren Herstellungsprozeß, minimierter Energieverbrauch u.ä., aber da - nichts dergleichen.
 
Zurück
Oben Unten