App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
45nm AMD "Deneb" overclocked auf 3,4 GHz
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Nachdem in den letzten Tagen bereits <a href="http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fcpu.zol.com.cn%2F100%2F1007978.html&sl=zh-CN&tl=en&hl=de&ie=UTF-8" target="b">Berichte</a> über AMDs erste 45nm-Prozessoren auftauchten, die ein 45nm "Deneb" System unter Last etwa 12 Prozent sparsamer sahen, als ein gleich ausgestattetes und getaktetes System mit einem 65nm "Agena", sind nun erste Overclockingergebnisse zu bewundern.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2781"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2781" border="1" alt="AMD 45nm Deneb"></a><br><font size="-3">Bildquelle: www.itopc.com</font></center>
Das Engineering Sample des mit 2,2 GHz getakteten "Deneb" schafft es dabei ohne Erhöhung der V-Core (1,224V) auf 2,8 GHz.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2782"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2782" border="1" alt="AMD 45nm Deneb"></a><br><font size="-3">Bildquelle: www.itopc.com</font></center>
Die 3,4 GHz werden schließlich mit einer V-Core von 1,568V erreicht.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2783"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2783" border="1" alt="AMD 45nm Deneb"></a><br><font size="-3">Bildquelle: www.itopc.com</font></center>
Das Engineering Sample stamm aus der 21. Kalenderwoche.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2780"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2780" border="1" alt="AMD 45nm Deneb"></a><br><font size="-3">Bildquelle: www.itopc.com</font></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.itocp.com/thread-11103-1-1.html" target="b">45nm Deneb</a>
<b>Link zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=387395" target="b">CPU-Z Validation</a></li></ul>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2781"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2781" border="1" alt="AMD 45nm Deneb"></a><br><font size="-3">Bildquelle: www.itopc.com</font></center>
Das Engineering Sample des mit 2,2 GHz getakteten "Deneb" schafft es dabei ohne Erhöhung der V-Core (1,224V) auf 2,8 GHz.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2782"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2782" border="1" alt="AMD 45nm Deneb"></a><br><font size="-3">Bildquelle: www.itopc.com</font></center>
Die 3,4 GHz werden schließlich mit einer V-Core von 1,568V erreicht.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2783"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2783" border="1" alt="AMD 45nm Deneb"></a><br><font size="-3">Bildquelle: www.itopc.com</font></center>
Das Engineering Sample stamm aus der 21. Kalenderwoche.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2780"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2780" border="1" alt="AMD 45nm Deneb"></a><br><font size="-3">Bildquelle: www.itopc.com</font></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.itocp.com/thread-11103-1-1.html" target="b">45nm Deneb</a>
<b>Link zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=387395" target="b">CPU-Z Validation</a></li></ul>
emulbetsup
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2006
- Beiträge
- 523
- Renomée
- 24
- Aktuelle Projekte
- QMC, Spinhenge
- Meine Systeme
- [1x] 2x Athlon MP 2800+, [1x] Core2 Q9550
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- DELL Vostro 1500 - C2D T7500 - 2 GByte RAM - GeForce 8600M GT
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 250MHz x 10,0 = 2,50GHz bei 1,25V
- Mainboard
- DFI LanParty UT nF4 Ultra-D
- Kühlung
- Zalman CNPS7700-CU Vollkupfer 120mm Fan
- Speicher
- OCZ Platinum PC4000 DDR-Ram 2048MB Dual-Kit mit Infineon CE-6 @ 3-3-3-8-1T @ 250MHz FSB bei 2,8V
- Grafikprozessor
- ATI X1900 AiW mit 256 MByte GDDR3-Ram
- Display
- Samsung SyncMaster 204B 20" TFT-TN-Panel 5ms
- HDD
- Samsung T166 HD501LJ - Samsung F1 HD753LJ
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-ROM - LG DVD+-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Casetek CS-1018 White
- Netzteil
- BeQuiet! BQT P4-S1-3 450Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Prof. SP2 - OpenSUSE 10.2
- Webbrowser
- Mozilla FireFox 2.0
na dann
Bernieserver
Fleet Captain Special
Hi,
sagt der Bench auch schon was über die Mehrleistung gegenüber dem "altem" B3 Stepping aus oder hat jemand weitere Infos?
Bernhard
sagt der Bench auch schon was über die Mehrleistung gegenüber dem "altem" B3 Stepping aus oder hat jemand weitere Infos?
Bernhard
corsair
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.05.2003
- Beiträge
- 555
- Renomée
- 1
Naja 1.5V sind schon bitter. Wer weiß wie lange die CPU das aushält. Gesund ist es bestimmt nicht. Aber mit Standard Vcore 2.8Ghz ist schon eine super Sache. Warten wir mal ab wieviel das Gespann verbraucht.
Nicht besonders intelligent die Seriennummer der CPU preiszugeben .
Nicht besonders intelligent die Seriennummer der CPU preiszugeben .
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Ganz schön viel Vcore.
Mal gucken ob die Standard Vcore dann auch so hoch in der Serie sein wird, bzw wie die Undervolting Ergebnisse sein werden.
Bei über 1,2V sollte ja noch gut was nach unten gehen.
Mal gucken ob die Standard Vcore dann auch so hoch in der Serie sein wird, bzw wie die Undervolting Ergebnisse sein werden.
Bei über 1,2V sollte ja noch gut was nach unten gehen.
Lynxeye
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2007
- Beiträge
- 1.107
- Renomée
- 60
- Standort
- Sachsen
- Mein Laptop
- Lifebook T1010
- Prozessor
- AMD FX 8150
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- Zalman Reserator 1 Plus
- Speicher
- 4x8GB DDR3-1600 G.Skill Ripjaws
- Grafikprozessor
- ASUS ENGTX 260
- Display
- 19" AOC LM928 (1280x1024), V7 21" (1680x1050)
- HDD
- Crucial M4 128GB, 500GB WD Caviar 24/7 Edition
- Optisches Laufwerk
- DVD Multibrenner LG GSA-4167B
- Soundkarte
- Creative Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Amacrox Spidertower
- Netzteil
- Enermax Liberty 500W
- Betriebssystem
- Fedora 17
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- komplett Silent durch passive Wasserkühlug
Viel interessanter als das maximale OC ist doch, wie viel der Prozzi unter standard VCore macht. Die 2,8 finde ich für ein ES schon ziemlich gut. Mit einem neuerm Stepping wird da wohl noch einiges gehen. Damit könnte AMD auch von der Leitung her langsam wieder interessant werden. Nen Nehalem wird man damit nicht gleich knacken können, aber der verzieht sich ja eh erst mal in Serversegment. Bei den Desktops hätte AMD mit Qauds und Taktraten von 2,8 - 3,x wieder ganz gute Karten.
FalconFly
Admiral Special
Kann man nur hoffen, dass aus den lediglich 12% weniger Energie durch optimierte Steppings sehr bald 25% und mehr werden.
wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
Wenn ich mich recht erinnere, dann hatte das ES weniger Verlußtleistung bei gleicher Vcore......die Bilder hatte ich schonmal woanders gesehen.
G
Gast29012019_2
Guest
Gut das SuperPi nicht die allgemeine Referenz darstellt, da ist die CPU selbst mit 3,4GHz langsamer als mein E6600@3,2GHz der ca 16 Sec für 1M braucht. Was micht allerdings stört, ist die Tatsache das da keiner versucht hat zu prüfen, ob diese CPUs einen hohen HTT mögen oder ist. Nicht jeder wird sich davon einen BE kaufen wollen.
Zuletzt bearbeitet:
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
Das einzig positive sehe ich darin, dass es sich beim verwendeten MoBo Modell um eines mit SB600 handelt.
Mit SB700 wäre wahrscheinlich(!!!) dann mehr drinn'. Das würde die nötige VCore jedefalls etwas relativieren.
genau. 3,4 GHz mit Standard Vcore 8)
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Ich träum ja immer noch vom Quad (so 2-2,5Ghz) mit einer TDP von 35 Watt...Hoffentlich schafft AMD es, den/das/die (??) so weit zu senken.
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
kommt bestimmt noch.
Wenn die ersten evtl mit 2.8Ghz da sind ist das doch schon was dazu 6MB Cache. da wird evtl 40% Mehrleistung drin sein.
mal schauen
Wenn die ersten evtl mit 2.8Ghz da sind ist das doch schon was dazu 6MB Cache. da wird evtl 40% Mehrleistung drin sein.
mal schauen
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Ahem - mir kam das doch gleich so bekannt vor...... Die Meldung ist über zwei Wochen alt.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=343722
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=343722
lord_fritte
Vice Admiral Special
und wie viel 0.000x % schaffen dieses Ergebnis?
Hmm mein Intel Q6600 auf 3GHz hat aber ein besseres Ergebnis als der AMD auf 3,4 GHz
Hmm mein Intel Q6600 auf 3GHz hat aber ein besseres Ergebnis als der AMD auf 3,4 GHz
Zuletzt bearbeitet:
Andr3j
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2008
- Beiträge
- 1.034
- Renomée
- 3
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- Asrock X370 Taichi
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240
- Speicher
- 3200 G.Skill Flare X
- Grafikprozessor
- PowerColor RX480 RedDevil
- Display
- Samung U28E590
- SSD
- samsung 750 evo
- HDD
- Samsung HD501LJ 500 GB, HD103SJ 1000GB
- Optisches Laufwerk
- LG dvd brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Luxe
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 11 Platinum
- Betriebssystem
- Win 10 home 64
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Roccat Kone Pure, Razer Pro Solutions Pad ,Logitech G15, Logitech 3D Extreme Joystick
prime intel optimiert
Stip
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 02.08.2007
- Beiträge
- 284
- Renomée
- 4
- Standort
- Eifel
- Prozessor
- Phenom II X6 1055T
- Mainboard
- MSI FX790-GD70 Winki
- Kühlung
- Thermaltake
- Speicher
- 8GB Kingston Value Ram 1333MHz
- Grafikprozessor
- XFX HD 6850
- Display
- BENQ 21Zoll TFT
- HDD
- Diverse Platten
- Optisches Laufwerk
- LG Brenner und LG DVD
- Soundkarte
- Realtek HD onboard
- Netzteil
- Super Flower ATLAS 680W
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64Bit
- Webbrowser
- IE 8
prime intel optimiert
Du meinst wohl SuperPI
lord_fritte
Vice Admiral Special
Währe natürlich schön wenn die noch mehr Benchmarks machen würden
cumec
Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.05.2006
- Beiträge
- 1.305
- Renomée
- 19
- Standort
- Schüttorf / Niedersachsen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spin
- Lieblingsprojekt
- Simap
- Meine Systeme
- Phenom X4 @ 3000MHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Phenom II X6 1075T @ 3900MHz
- Mainboard
- Gigabyte MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Gelid Tranquillo
- Speicher
- 8GB PC 800
- Grafikprozessor
- Saphire HD4850 - 512mb
- Display
- ViewSonic VA2216w / Eizo Flexscan L695
- HDD
- 64GB OCZ Agility 2 / 1TB Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-ROM 16x
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Chieftec Bravo BA-01
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E5 500W
- Betriebssystem
- Win7 Professional 64bit / Ubuntu 64bit
- Webbrowser
- Fox 4
Hmm mein Intel Q6600 auf 3GHz hat aber ein besseres Ergebnis als der AMD auf 3,4 GHz
Schön für dich, aber darum gings hier eigentlich nicht. Das weiß jeder das der Q6600 bei diesem Benchmark trotz weniger Takt wesentlich besser abschneidet...
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
*gröhl*
"lord_fritte kann nur auf Besserung hoffen"
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Dacht ich mir auch gerade ... schon wieder ein Deneb ohne getarnte OPN kann ja gar nicht sein ... ^^Ahem - mir kam das doch gleich so bekannt vor...... Die Meldung ist über zwei Wochen alt.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=343722
ciao
Alex
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.676
- Renomée
- 955
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
*gröhl*
"lord_fritte kann nur auf Besserung hoffen"
Gibt es eigentlich mehr als einen roten Knubbel?
Irgendwie gefällt er mir.
Sorry 4 Spam....
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sieht doch ganz gut aus, ich sehe schon mein nächstes Weihnachtsgeschenk....
Kann keiner sagen. Aber man kann wohl halbwegs positiv gestimmt sein, da es sich erst um ein Vorserienmodell handelt. Die Spannung für 2,8 Ghz hört sich ja vernünftig an, aber die Spannung für 3,4 Ghz ist nicht gesund, vermutlich wird die bei den eigentlichen Modellen wesentlich niedriger liegen.und wie viel 0.000x % schaffen dieses Ergebnis?
SuperPi hat auch nicht viel mit der reellen Leistungsfähigkeit einer CPU zu tun. Es ist auf Intel optimiert, insofern ist ist dein Vergleich nutzlos.Hmm mein Intel Q6600 auf 3GHz hat aber ein besseres Ergebnis als der AMD auf 3,4 GHz
DonGeilo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.09.2005
- Beiträge
- 2.073
- Renomée
- 8
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- ABC@Home
- Lieblingsprojekt
- ABC@Home
- Folding@Home-Statistiken
und wie viel 0.000x % schaffen dieses Ergebnis?
Hmm mein Intel Q6600 auf 3GHz hat aber ein besseres Ergebnis als der AMD auf 3,4 GHz
Da wirste echt blöd, "WENN MAN KEINE AHNUNG HAT EINFACH MAL DIE ****** HALTEN"
Das liegt ganz klar an der Architektur, und es ist nichmal nen Nachteil.
[HOT];9530815 schrieb:@mr.dude kurze Ergänzung:
Sowohl Intel als auch AMD haben ab dem K10 eine 128Bit breite FPU. Intel kann aber 2 x87 Befehle pro Takt berechnen, weil die einzelnen Einheiten sehr universell gehalten sind. Intel nutzt z.B. die gleichen Einheiten für Integer, FPU und SIMD (SSE) Berechnungen, wähend AMD Integer und FPU-Berechnungen generell in 2 unterschiedlichen Einheiten verrichtet. Die FPU des K10 kann nur eine x87 Berechnung übernehmen, oder eben 128Bit SIMD pro Takt. Bei SIMD ist die AMD-FPU also gleichwertig, bei x87 zieht der K10 unweigerlich den Kürzeren bei SuperPI und anderen Anwendungen, bei denen x87 gefragt ist (Anno1701 wäre ein tolles Beispiel). Damit der 45nm K10 besser in SuperPI bei annähernd gleichen Cache-Latenzen wird, muss AMD also die generellen Berechnunslatenzen, die bei x87 Berechnungen auftreten, verringert haben, um mehr x87 Berechnungen bei gleichem Takt durchführen zu können. Man wird aber die FPU nicht aufgebohrt haben, sodass sie 2 x87 Berechnungen durchführen kann, sonst würde sich das SuperPI-Ergebnis noch viel deutlicher absetzen können - das würde auch keinen Sinn machen, weil in x64 garkeine x87 Befehle mehr zugelassen sind und nurnoch inoffiziell im Rahmen der x86-Kompatibilität von WoW64 toleriert werden. Lustigerweise ist auch bei WoW64 mindestens SSE2 vorgegeben, aber SSE und x87 sind inoffiziell kompatibel. Die Latenzverringerung wäre dann ein sogenanntes IPC-Enhancement, weil der Kern pro Takt generell mehr Befehle verarbeiten kann. Das würde auch alle Bereiche anderer Berechnungen, die über die FPU laufen, betreffen und den K10.5 generell um ca. 15% schneller machen. Warten wir aber bitte bessere Benches ab als SuperPI, weil das doch sehr theoretisch ist und sich in der Praxis noch andere Flaschenhälse auftun können.
Aber das der K10.5 ausgerechnet bei SuperPI erheblich schneller ist, ist schonmal sein sehr gutes Zeichen, zeigt aber evtl. auch, dass dem K10 in 65nm doch ziemlich die Daumenschrauben angelegt sind, aufgrund der Rev.B, die ja doch noch eine recht frühe Rev. für ein so komlexes Gebilde wie der K10 zu sein scheint... eben ähnlich wie bei der Rev.B des K8 damals.
Bei AMD gehen übrigens sicherlich noch 2 Steppings ins Land, bis der Endkunde den Chip zu kaufen bekommt. Die C0 ist nur ein Sample für Mobohersteller, OEMs, Serverentwickler und Softwareentwickler, das die generelle Kompatibilität des 45nm K10 sicherstellt, aber keine Endkundenversion. Da der 45nm K10 erst für Mitte November schätzungsweise vorgesehen ist, hat man sicherlich noch 2 weitere Rev.steppings eingeplant, um ihn fit für AM3 und höhere Taktraten zu machen. Firmenkunden werden den Shanghai-Opteron sicherlich schon früher im C1-Rev.step mit niedrigen Taktraten (2,0-2,5GHz) und ausschließlich reg.DDR2-Support bekommen, der Endkunde wird aber sicherlich erst die C2 erhalten, die dann auch hohe Taktraten und eine bessere DDR3-Performance und Kompatibilität ermöglichen wird. Wer also denkt, AMD wird da was vorziehen, weil es gut läuft, der irrt - AMD wird die Zeit nutzen um ein möglichst gutes Produkt auf den Markt zu bringen. Es geht ja auch um was, das Nehalem ein Kracher wird, daran gibt es eigentlich kein Zweifel - Nehalem ist ein Core2 ohne Nachteile bis auf einen - der Cache ist 3-Stufig und im Grössenverhältnis langsamer. Ansonsten räumt Nehalem mit allen Core2-Nachteilen auf und wird eine verdammt saugute CPU. Da muss man mit dem Shanghai schon ein heißes Eisen im Feuer haben um mithalten zu können. Fest steht eines: Ab Shanghai gehört der Core2 endgültig zum alten Eisen.
Fast 3,5GHz mit der allerersten 45nm Rev.step?! Das ist ein verdammt positives Ergebnis.
1,568V
Bitte nicht niedermachen...aber vom Hocker haut mich das gerade nicht....
Wer einen 45nm Prozessor bei dieser VCore fährt geht freiwillig davon aus, dass der nach nem halben Jahr stirbt.
Und 15% weniger Verbrauch...na juhu...119W TDP für nen 9950 auf 45nm...
Bitte, bitte macht mich nicht nieder...aber für mich sind TOLLE Nachrichten einfach etwas anderes...
Ich nehme das hier als kleinen Hoffnungsschimmer zur Kenntnis...mehr aber auch nicht...
Bitte nicht niedermachen...aber vom Hocker haut mich das gerade nicht....
Wer einen 45nm Prozessor bei dieser VCore fährt geht freiwillig davon aus, dass der nach nem halben Jahr stirbt.
Und 15% weniger Verbrauch...na juhu...119W TDP für nen 9950 auf 45nm...
Bitte, bitte macht mich nicht nieder...aber für mich sind TOLLE Nachrichten einfach etwas anderes...
Ich nehme das hier als kleinen Hoffnungsschimmer zur Kenntnis...mehr aber auch nicht...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 504