AMD ATI Radeon HD 4830 ab nächster Woche?

Laut Fudzilla wird AMD in der nächsten Woche mit der ATI Radeon HD 4830 ein weiteres Produkt für Grafikkarten auf den Markt bringen und gegen NVIDIAs Geforce 9800GT positionieren.

Bei VR-Zone hat man bereits einen ersten Blick auf eine <a href="http://www.vr-zone.com/articles/MSI_Radeon_HD_4830_First_Look/6121.html#" target="b">MSI Radeon HD 4830</a> geworfen und Details zum Produkt veröffentlicht.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3180"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3180" border="1" alt="AMD ATI Radeon HD 4830"></a><br><font size="-3">Bildquelle: VR-Zone</font></center>

Demnach verfügt die Karte unter anderem über 640 Stream Prozessoren und ein 256-bit Speicherinterface. Im 3DMark Vantage "Extreme" konnte sie eine Geforce 9800GT hinter sich lassen. Von AMD erstellte und bereits vor 3 Wochen <a href="http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_4830_Gaming_Performance_vs_GeForce_9800_GT/6072.html" target="b">geleakte Benchmarks</a> sehen die HD 4830 ebenfalls vor dem Pendant von NVIDIA.


<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3179"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3179" border="1" alt="AMD ATI Radeon HD 4830"></a><br><font size="-3">Bildquelle: VR-Zone</font></center>

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10013&Itemid=1" target="b">Radeon HD 4830 comes next week </a>

Meint ihr, die steht Leistungstechnisch über der 3870? Bin mal gespannt auf die verschiedenen Varianten.

Der Kühler der Karte da sieht nicht besonders vertrauenserweckend aus.

das wird wieder so ein 23cm klopper, oder?
Schade...hatte gehofft, dass es ne kürzere Variante wird...

Dann muss ich wohl leider doch zur 4670 greifen, weil etwas über 21cm einfach nicht ins Gehäuse passt...

phu, sieht fast aus, als müsste ich mal die olle 7900GT ablösen...

Deracus schrieb:

das wird wieder so ein 23cm klopper, oder?
Schade...hatte gehofft, dass es ne kürzere Variante wird...

Dann muss ich wohl leider doch zur 4670 greifen, weil etwas über 21cm einfach nicht ins Gehäuse passt...

Zum Vergrößern anklicken....

Jep, das wird auch so ein "Klopper" - da diese Grafikkarte eine seperate Stromversorgung hat.
Die 4670 benötigt nur Strom über PCIe (75 Watt) da sie sehr sparsam ist.

Wenn da PowerPlay endlich richtig tut, und sie vom Preis her gut liegt wird sie sehr interessant.

[MTB]JackTheRipper;3754766 schrieb:

Wenn da PowerPlay endlich richtig tut, und sie vom Preis her gut liegt wird sie sehr interessant.

Zum Vergrößern anklicken....

Seh ich ganz genauso. Die 4850 hat mir einfach zu viel Strom gezogen, wenn nun die 4830 das im Griff hat und nur unwesentlich über 3870-Niveau liegt ist das meine Karte.
Natürlich dann in passiver Ausführung.

...welchen Vorsprung die RV700-Architektur zum Vorgänger hat. Die Karte hat die gleichen "Rohdaten" wie die HD3870 (640 Shader, 256 SI, 512 MB VRAM).

Der einzige Unterschied liegt ggf. in den Taktraten und eben in der Architektur. Wenn man sich die Ergebnisse von VR-Zone anschaut, kristallisiert sich ein Leistungssprung von ca. 50% heraus (wenn 8800GT = 9800GT).

@MacroWelle
Die RV700 Architektur unterscheidet sich nicht großartig aber wesentlich von der RV600 Architektur. Erstmal ist der Ringbus abgeschafft und die Speicheranbindung läuft wieder über einen zentralen Hub, dann wurde die Texurleistung verdoppelt und dadurch die AA Performance enorm angehoben.
Wen die Karte etwas flotter als die 9800GT, also auch schneller wie die Baugleiche 8800GT ist, dann wäre das etwa 20-30% flotter als eine 3870. 50% ist da etwas zu hoch gestochen, das wäre die Performance einer 4850.

Mir wäre auch mal wichtig das Powerplay funktioniert, auch wenn ich nicht so der extrem sparer bin (wie man an meiner Hardware sehen kann) glaube ich fast nicht mehr das wir hier eine Besserung sehen werden.

MacroWelle schrieb:

640 Shader

Zum Vergrößern anklicken....

nicht ganz, die HD3870 hat 320 shader (oder 64*5)

Nightshift schrieb:

Seh ich ganz genauso. Die 4850 hat mir einfach zu viel Strom gezogen, wenn nun die 4830 das im Griff hat und nur unwesentlich über 3870-Niveau liegt ist das meine Karte.
Natürlich dann in passiver Ausführung.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau so sehe ich das auch und das machte die Karte interessant. Hoffen wir das Beste

Ich bin mal gespannt, wie viele TMUs der Chip aufweisen kann und wie hoch der Stromverbrauch unter Last ausfällt (idle akzeptiere ich nichts anderes als das Niveau, das RV670 vorgegeben hat - liegt die Karte im Bereich der anderen Großen, ist sie für mich gestorben).

mfG

denton

Sehe das mit Powerplay ähnlich. Denn wenn die Karte auch nur max 75W aus der Dose zieht und das dann aber durchgehend, dann kann ATI das Teil behalten.
Die sollte sich echt mal um Pp kümmern, statt so nem Müll!

die alten Chips müssen raus damit Anfang Dezember die 5000er Reihe kommen kann. Hoffe ich...

Andy06 schrieb:

die alten Chips müssen raus damit Anfang Dezember die 5000er Reihe kommen kann. Hoffe ich...

Zum Vergrößern anklicken....

Mein reden! Das wird lecker. Yummy.

Die 4830 wäre ein interessante Karte vor allem wenn Powerplay funktioniert und Preislich unter 100€ liegt.

Andy06 schrieb:

die alten Chips müssen raus damit Anfang Dezember die 5000er Reihe kommen kann. Hoffe ich...

Zum Vergrößern anklicken....

naja die kommen wahrscheinlich erst gegen juni 09 raus nich diesen dezember, das wär ja zu schön

ach ja quelle: http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/2008/oktober/rv870_gt216_juni_2009/

cruzr schrieb:

naja die kommen wahrscheinlich erst gegen juni 09 raus nich diesen dezembe0

Zum Vergrößern anklicken....

Dann wette ich 1 Kiste Selters dass Dezember eine neue Revision der 4850/70 draußen ist die im @Idle
weniger Heizleistung als ein PIV@3GHz verbrät.

Markus Everson schrieb:

Dann wette ich 1 Kiste Selters dass Dezember eine neue Revision der 4850/70 draußen ist die im @Idle
weniger Heizleistung als ein PIV@3GHz verbrät.

Zum Vergrößern anklicken....

na das schaffen die jetzt auch schon. und das sogar fast unter Volllast