AMD wirft Intel Verzögerungstaktik im EU-Kartellverfahren vor

Nachdem Intel im Oktober eine Klage gegen die EU-Kommission angestrengt hat (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1227880776">berichteten</a>), weil laut Intel die Fristen falsch bemessen und die Untersuchung diskriminierend und parteiisch sein soll, hat AMD dem Konkurrenten aus Santa Clara nun vorgeworfen, eine reine Verzögerungstaktik anzuwenden.

Jens Drews (AMD director of government relations EMEA) kritisierte das Vorgehen als weiteren Versuch das Verfahren zu verschleppen, obwohl dies bereits Beweise hervorgebracht habe.
<blockquote>"This seems to be another attempt by Intel to delay the Commission's proceedings; proceedings which have yielded evidence and formal charges that Intel illegally abused its monopoly power."</blockquote>
Intel bestreitet diese Vorwürfe und gab in Person von Robert Manetta an, dass man die Klage aus fundamentalen Gerechtigkeitsgründen angestrengt habe.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.networkworld.com/news/2008/120308-amd-accuses-intel-of-trying.html" target="b">AMD accuses Intel of trying to stall EC antitrust case</a>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1211022338">AMD antwortet im Kartellprozess auf Intel-Statement</a></li><li><a href="http://breakfree.amd.com/en-us/default.aspx?si=1" target="b">AMD Break Free</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1227880776">Intel klagt gegen EU-Kommission</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1216392045">Europäische Kommission weitet Kartellverfahren gegen Intel aus</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1212830113">FTC eröffnet offizielle Untersuchung gegen Intel</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1212733342">Kartellprozess gegen Intel auf 2010 verschoben</a></li><li><a href="http://www.amd.com//us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/MDL_No._1717_JJF_final.pdf" TARGET="_blank">AMD Files New Brief with U.S. Court</a></li><li><a href="http://www.inside-it.ch/frontend/insideit?_d=_article&news.id=14208" target="_blank">AMD: Neue schwere Vorwürfe gegen Intel</a></li><li><a href="http://www.computerwoche.de/knowledge_center/notebook_pc/1863096/" target="_blank">AMD warnt vor eigenem Ableben</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1202831805">Münchener Intel Büros von EU durchsucht</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1199825461">Intel beantragt Anhörung im EU-Kartellverfahren
</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1119952716">Monopolmissbrauch: AMDs Kartellklage gegen Intel</a></li></ul>

Intel bestreitet diese Vorwürfe und gab in Person von Robert Manetta an, dass man die Klage aus fundamentalen Gerechtigkeitsgründen angestrengt habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Yo und ich bin Jesus...

Intel bestreitet diese Vorwürfe und gab in Person von Robert Manetta an, dass man die Klage aus fundamentalen Gerechtigkeitsgründen angestrengt habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat gereicht damit mein Abendessen im Klo gelandet ist (über Umweg Magen).

AMD sieht das völlig richtig...
Die sollen da jetzt endlich mal richtig zupacken!

unbekannt verzogen schrieb:

Das hat gereicht damit mein Abendessen im Klo gelandet ist (über Umweg Magen).

Zum Vergrößern anklicken....

Man soll sich Intel halt nicht durch den Kopf gehen lassen.

wie viel würde den im fall einer "verurteilung" für amd raussprigen lohnt sich der ganze aufwand überhaupt

xbasti07x schrieb:

wie viel würde den im fall einer "verurteilung" für amd raussprigen lohnt sich der ganze aufwand überhaupt

Zum Vergrößern anklicken....

Du denkst ein bisschen einspurig...
Generell ist ja so ein Verfahren dazu da, um Firmen wieder in die richtige Bahn zu lenken. Das was Intel abgezogen hat ist schon etwas mafiös.

xbasti07x schrieb:

wie viel würde den im fall einer "verurteilung" für amd raussprigen lohnt sich der ganze aufwand überhaupt

Zum Vergrößern anklicken....

Nix, aber Intel würde genau beobachtet werden, dürfte vermutlich auch nicht mehr alles machen und eventuell dürften einige Händler dazu 'überredet' werden, auch AMD anzubieten.

Auch könnte es die Anweisung geben, in Behörden (zeitweise) nur noch AMD einzusetzen.

WAAAAAASSSSSS kein cach auf die hand was gehtn
ich mein is ja schön und gut dass dann jeder weiß intel hat sich vorteile verschaft aber bitte wen juckt des heute noch da wäre einfach mal ne saftige geldstrafe von 3 milliarden oder so angebracht schwups gehts amd wieder besser

obs etwas für AMD bringt ?

- EU wäre "Vorbild" für die vielen Verfahren gegen Intel in Japan, Korea, Taiwan, USA .....
- kein Intel-Only mehr bei MM/S (so wie ein Planet mit Ringen)
- Strafzahlungen von Intel an EU + AMD (Schandensersatz...)


Behördenrechner ?
- Freistaat Sachsen hat bei den PC-Einkäufen in 2006-2008 sehr viel Fuji-Siem's gekauft : mit sam2 Sempr/A64 (jeweils Rev F2)
- BA hat auch viele vgl. Fuji-Siem's aber auch viel DELL (mit Intel Cel.)

Es hat schon einen Grund, warum an meinen Badezimmer-Spiegel steht: "JungeAlter! ... Kauf dir heute keinen i7, du (ver-)kaufst damit deine Seele!"

Ich würde so gern zuschlagen, aber mein Ego verbietet mir das...

Die EU kann aus dem resultierenden Bußgeld nichts an AMD ausschütten; das würde nicht nur komisch aussehen, sondern vermutlich rechtlich auch nicht gehen.

• AMD hätte aber durch den entstehenden Kostennachteil für Intel einen relativen Kostenvorteil, das its der erste Punkt.
• Desweiteren könnte AMD auf dem EU-Schuldspruch aufbauend eine Schadensersatz-Klage gegen Intel anstrengen (da gehen dann wieder ein paar Jahre in's Land, aber so ist das nunmal).
• Ebenso könnten Kunden geneigt sein, einen Schaden aus Intels rechtswidrigem Handeln ermitteln zu wollen und diesen ebenfalls gegen Intel gesetzlich durchzusetzen bemüht sein.
• Andere bisherige Nur-Intel-Kunden, etwa die großen Kundenverarschungs-Märkte, könnten entweder durch Wegfall von Intel-Only-Geldern oder durch gerichtliche Maßnahmen "bewegt" werden, auch mal ernsthaft über Konkurrenzprodukte nachzudenken.
• Intel hätte mit einem Image-Problem zu kämpfen, nicht bei jedem Kunden, aber immerhin.
• Eine gewisse Vorbildfunktion für andere Kartellverfahren mag es geben, in den USA wird man sich davon aber sicher nicht beeinflussen lassen (man läßt sich dort ungern was von außen diktieren, außerdem haben "die" von der EU "unserem" Intel eins reingewürgt, Arab Micro Devices mit Fabriken im Alten Europa hingegen ... ), der Effekt könnte sich dort sogar ins Negative verkehren. Die Fab in New York hat für AMD hier natürlich auch eine gewisse strategische Bedeutung.

@Intel

Lächerliche .....Bande. Die sollten dafür bluten. Hoffentlich hat die EU ausreichend gute Anwälte das sie keinen Formfehler machen.

@emploi

Wäre ja auch eine ziemlich vorschnelle Entscheidung. Egal wie gut der Deneb nun wirklich werden wird, die Preise werden durch ihn allgemein deutlich fallen.

Wofür brauchst du den Nehalem? Bist du ein Render Freak? Dann kann man wirklich drüber nachdenken aber auch NUR dann.

Bei Spielen und einzelner Grafikkarte nachweißlich insgesamt langsamer als ein Yorkfield bei gleichem Takt und encoding macht ab 8.12. die ATI Graka

Kurzversion der News:

[3DC]Payne;3798520 schrieb:

Nix, aber Intel würde genau beobachtet werden, dürfte vermutlich auch nicht mehr alles machen und eventuell dürften einige Händler dazu 'überredet' werden, auch AMD anzubieten.

Auch könnte es die Anweisung geben, in Behörden (zeitweise) nur noch AMD einzusetzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hach, was für ein nettes Rechtssystem.

Man stelle sich vor:
Du willst dir nen großen Busen verpassen lassen, der Arzt operiert dir aber den Inhalt seines letzten gelben Sackes in deine Hupen.
Nach Jahren fällt das auf und du gehst vor Gericht.
Statt Kunstfehler wird Vorsatz nachgewiesen. Der Arzt wird auch $HoheSumme verklagt die aber ans Bundesland geht das davon rund um Cuxhaven einen schönen neuen Deich baut.

Du hast nun ausgeleierte, leere Tüten, Cuxhaven einen neuen Deich und der Arzt hat die gesamte Küste seines Heimatlandes neu eindeichen lassen.

Na wollen wir mal hoffen, dass sich die Verzögerungstaktik für Intel auszahlt und die Strafe umso höher wird.

unbekannt verzogen schrieb:

Das hat gereicht damit mein Abendessen im Klo gelandet ist (über Umweg Magen).

Zum Vergrößern anklicken....

schon erstaunlich wie persönlich das einige nehmen

Necabo schrieb:

Das was Intel abgezogen hat ist schon etwas mafiös.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht für den harten fanboi, für den ist das "normal".

Emploi schrieb:

Es hat schon einen Grund, warum an meinen Badezimmer-Spiegel steht: "JungeAlter! ... Kauf dir heute keinen i7, du (ver-)kaufst damit deine Seele!"

Ich würde so gern zuschlagen, aber mein Ego verbietet mir das...

Zum Vergrößern anklicken....

^_^

ein kumpel hat seine seele verkauft. seitdem ati = nix gut. gforce besser wie 4870.
intel core 7 gut zum zocken...(hääääää server vielleicht aber gaming)

und der phenom 2 würde niemals an den intel rankommen und amd sei sowieso fast tot und würde wegen seiner schlechten cpus pleite gehen.
davor war er jahrelanger amd user, dann kam ein core.

keine frage der core2 ist gut, aber dann den core7 fürs gaming preisen, und das potential des phenom2 ignorieren.

arme seele

aspro schrieb:

Kurzversion der News:

Zum Vergrößern anklicken....

GEIL

ne ich wünsche mir dass man intel mal hart anpackt.
egal wie gut/schlecht die cpus sind. das verhalten wie intel den kleinen konkurrenten gegen die wand drückt ist unter aller sau.

sollen sie ihre energie in die entwicklung stecken, anstatt unfaire praktiken anzuwenden.

Twodee schrieb:

schon erstaunlich wie persönlich das einige nehmen

Zum Vergrößern anklicken....

Ob man Grundsätze überhaupt persönlich nehmen kann sein mal dahingestellt, aber fundamentale Frömmelei erzeugt bei mir schon mal Brechreiz.

redfirediablo schrieb:

@Intel....

@emploi

Wäre ja auch eine ziemlich vorschnelle Entscheidung. Egal wie gut der Deneb nun wirklich werden wird, die Preise werden durch ihn allgemein deutlich fallen.

Wofür brauchst du den Nehalem? Bist du ein Render Freak? Dann kann man wirklich drüber nachdenken aber auch NUR dann.
...

Zum Vergrößern anklicken....

<- Oder wenn man "DC ler" ist (siehe mein DC). Leider hat das noch Keiner getestet, zumindest ist unsere interne Statsseite beim i7 leer...

Rendern tut ich ab und an auch mal, mit einem X2 ist das aber kein Vergnügen, d.h. es könnte ruhig etwas schneller gehen.


Genau so blöd ist die Situation, AMD bringt einfach keine Netbookcpu so das ich früher oder später zu den blauen greifen "muss".

Emploi schrieb:

Genau so blöd ist die Situation, AMD bringt einfach keine Netbookcpu so das ich früher oder später zu den blauen greifen "muss".

Zum Vergrößern anklicken....

Da ist doch momentan auf K8L-Basis was in Entwicklung...?!

Das ist es ja gerade: Die entwickeln und entwickeln und entwickeln, aber bis jetzt kam nix Brauchbares heraus. Macht aber nix, habe sowie gerade gesündigt...