App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD mit 65 und 45 Watt Quad-Core Athlon X4?
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Laut Fudzilla wird AMD im zweiten Quartal Quad-Core Prozessoren mit der Bezeichnung Athlon X 600e einführen, die über eine geringe TDP von 65 bzw. 45 Watt verfügen.
<center><table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="500" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Modell</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Takt</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> TDP</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Verfügbarkeit</font></b></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Athlon X4 605e</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 2,5 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 65 Watt</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> April</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Athlon X4 6xxe</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 2,1 - 2,4 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 45 Watt</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> Mai</center></font></td></tr></table></td></tr></table></center>
Die Modelle für den Sockel AM3 basieren auf dem Propus-Kern, der im Gegensatz zum Deneb über keinen L3 Cache verfügt. Auf Grund der Abwärtskompatibilität dürften sie in vielen Sockel AM2 und AM2+ Mainboards lauffähig sein.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3287"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3287" border="1" alt="AMD Prozessor Roadmap 2008-2011"></a></center>
Weitere Hinweise auf zumindest 65 Watt Modelle finden sich bei Jetway. Deren AM3-Mainboardsupportliste gibt explizit 5 Modelle an, die nur für Prozessoren mit einer TDP von 65 Watt freigegeben sind.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4479"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4479" border="1" alt="Jetway AM3 Support"></a></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11172&Itemid=1" target="b">45W Athlon X4 quad comes in Q2 </a>
<center><table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="500" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Modell</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Takt</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> TDP</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"> Verfügbarkeit</font></b></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Athlon X4 605e</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 2,5 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 65 Watt</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> April</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Athlon X4 6xxe</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 2,1 - 2,4 GHz</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> 45 Watt</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center> Mai</center></font></td></tr></table></td></tr></table></center>
Die Modelle für den Sockel AM3 basieren auf dem Propus-Kern, der im Gegensatz zum Deneb über keinen L3 Cache verfügt. Auf Grund der Abwärtskompatibilität dürften sie in vielen Sockel AM2 und AM2+ Mainboards lauffähig sein.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3287"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3287" border="1" alt="AMD Prozessor Roadmap 2008-2011"></a></center>
Weitere Hinweise auf zumindest 65 Watt Modelle finden sich bei Jetway. Deren AM3-Mainboardsupportliste gibt explizit 5 Modelle an, die nur für Prozessoren mit einer TDP von 65 Watt freigegeben sind.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4479"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4479" border="1" alt="Jetway AM3 Support"></a></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11172&Itemid=1" target="b">45W Athlon X4 quad comes in Q2 </a>
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Morgen
AMDs Namensschema mal wieder ... gibts dann 604, 603, 602 und 601, oder wie ? Mehr 600er Nummern sind dann ja nicht mehr frei.
ciao
Alex
Modell Takt TDP Verfügbarkeit
Athlon X4 605e 2,5 GHz 65 Watt April
Athlon X4 6xxe 2,1 - 2,4 GHz 45 Watt Ma
AMDs Namensschema mal wieder ... gibts dann 604, 603, 602 und 601, oder wie ? Mehr 600er Nummern sind dann ja nicht mehr frei.
ciao
Alex
Morgen
AMDs Namensschema mal wieder ... gibts dann 604, 603, 602 und 601, oder wie ? Mehr 600er Nummern sind dann ja nicht mehr frei.
ciao
Alex
Ja, ja..da soll dann noch einer durchblicken..sind dann die Dreisteller fuer die L3 losen Cores gedacht?
45 Watt hoert sich gut an - Intel ist ja schon soweit...im Mobilsektor (Q9XXX)
45 Watt waeren dann eine echte Option, wenn Multithreading richtig greift... und fuer den Heimgebrauch (in der Regel) voelllig sind 2,X Ghz ausreichend...
Gespannt bin ich auf den idle Verbrauch.
Reichen die dann wieder an den X2 heran?
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Die kommen doch generell mit dem P2,Ja, ja..da soll dann noch einer durchblicken..sind dann die Dreisteller fuer die L3 losen Cores gedacht?
900er Linie = P2 X4 mit 6 MB L3
800er Linie = P2 X4 mit 4 MB L3 (teildefekte 900er)
700er Linie = P2 X3, 6 MB L3
600er Linie = Propus, kein L3
darunter irgendwo dann noch die X2, 400er, 500er, oder gar 200er . Weiss nicht mehr genau, dazu sollte es auch ne P3D News geben.
Mich wunder halt nur der geringe Nummernabstand. Bei den 900ern weiss man ja schon viele Nummern, 3 GHz = 940 und 2,8 GHz = 920, also 20 Punkte für 200 MHz ... das klappt bei den obigen "e" Modellen aber nicht, ausser man geht in den 500er Bereich.
Zum Stromverbrauch kann man noch nicht viel sagen, warte mal noch 6 Tage
Beim Propus wird dann noch interessant, wieviel der L3 ausmacht.
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
Bei DDR3 dürfte der Verlust des L3 sich geringer bemerkbar machen, ebenso bei niedrigen Taktraten.4 Cores ohne L3 werden in vielen Fällen langsamer sein wie 3 Cores mit L3, wieder mal eine völlig unnötiges Produkt.
AMD gibt ja beim 945 / 3 GHz ca. +5-10% IPC wg. L3 und auch 5% wg. DDR3/ 1330 an.
Ohne L3 wird DDR3 noch stärker genutzt, was also eher 3-7% Verlust bedeutet - marginal.
Bleibt die Frage, ob nicht 3* 2,5 Ghz / 45 Watt (wäre rechnerisch leicht machbar) für die Kunden besser wäre ?!
Was mich bei den 45 Watt Modellen stört ist eine fehlende neue uATX Gehäusebaureihe.
Man würde mit 150-165 Watt (also die 115 Watt Original-Design ergänzt um 35-50 Watt 12V /3-4A) locker eine 45 Watt CPU (brutto vor Regler ca. 50-55 Watt) betreiben können.
Ich hab jahrelang per 135 Watt Netzteil und 30 Watt Celeron Tualatin incl. DVD-Brenner und 25 Watt Grafikkarte einen Rechner genutzt.
Und das Netzteil war kühl mangels Vollauslastung.
Die CPUs in Gehäuse mit 300-350 Watt Netzteilen zu stecken ist billig, aber passt nicht zur Absicht für diese CPUs.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Erzähl das mal unserer boinc Fraktion4 Cores ohne L3 werden in vielen Fällen langsamer sein wie 3 Cores mit L3, wieder mal eine völlig unnötiges Produkt.
Dein Argument ist richtig, aber nur aus dem Grund, weil die allerwenigste Software auch wirklich 4 Kerne auf Anschlag nutzt.
Abgesehen davon verbessert sich noch die RAM Latenz, da der L3 wegfällt. Ein paar Programme gibts da auch, die empfindlicher auf Latenz als auf Cache reagieren.
Fazit: Pauschal kann man gar nichts sagen, für die 08/15 Software stimmt Deine Aussage wohl oft, aber für die reicht auch noch ein Intel Atom
ciao
Alex
Erzähl das mal unserer boinc Fraktion
Dein Argument ist richtig, aber nur aus dem Grund, weil die allerwenigste Software auch wirklich 4 Kerne auf Anschlag nutzt.
Abgesehen davon verbessert sich noch die RAM Latenz, da der L3 wegfällt. Ein paar Programme gibts da auch, die empfindlicher auf Latenz als auf Cache reagieren.
Fazit: Pauschal kann man gar nichts sagen, für die 08/15 Software stimmt Deine Aussage wohl oft, aber für die reicht auch noch ein Intel Atom
ciao
Alex
Eine niedrigere RAM Latenz wird sich nur bei Single Core Auslastung bemerkbar machen, ansonsten dürfen die anderen Cores immer erstmal schön warten bis der Speicherbus wieder frei ist. (Seidens man hat ein Miniprogramm was großteils in den L2 passt)
Die Fertigung ist weit günstiger, da viel Waferspace eingespart wird.Das ist viel wichtiger, als das eine Frame mehr oder weniger.4 Cores ohne L3 werden in vielen Fällen langsamer sein wie 3 Cores mit L3, wieder mal eine völlig unnötiges Produkt.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Naja, kommt drauf an, was das Progrämmchen genau macht, irgendein Stream bench mit Vollast auf den Speicherkanälen profitiert natürlich nicht.Eine niedrigere RAM Latenz wird sich nur bei Single Core Auslastung bemerkbar machen, ansonsten dürfen die anderen Cores immer erstmal schön warten bis der Speicherbus wieder frei ist. (Seidens man hat ein Miniprogramm was großteils in den L2 passt)
Mit unganged sollte das ganze aber ok sein, 2 Kerne pro DDR3 Kanal sollten sich nicht so sehr ins Gehege kommen. Nur blöd, dass die meisten Programme mit ganged bessere Ergebnisse erzielen. Aber der Grund dafür ist dann wieder, dass diese eben nur single-threaded sind.
Da kommen wir wieder zum alten Fazit: Wenn die Software keine MehrkernCPUs unterstützt, bringen mehr Kerne auch nichts
Wie auch immer, verteufeln würde ich den Propus nicht, v.a. wird das Teil sehr preiswert, das Die ist sehr kompakt. Der Stromverbrauch wird (laut obiger Fuad Meldung, naja) anscheinend auch besser, könnte schon ne sehr schöne CPU werden, zumindest für Leute, die wirklich 4 Kerne brauchen. Bin schon seit der Ankündigung Propus fan
ciao
Alex
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Ist denn schon sicher, dass AMD eigene Prozessorkerne vom K10,5 ohne L3-Cache produzieren wird?
Wenn ich die Roadmaps so betrachte, dann sieht mir das eher nach Selektion und Auslese der produzierten Shanghais aus.
MFG Bobo(2009)
Wenn ich die Roadmaps so betrachte, dann sieht mir das eher nach Selektion und Auslese der produzierten Shanghais aus.
MFG Bobo(2009)
rkinet
Grand Admiral Special
AMD legt ja bald die Phenom IIX4 8xx Reihe mit 4 MByte L3 auf.Ist denn schon sicher, dass AMD eigene Prozessorkerne vom K10,5 ohne L3-Cache produzieren wird?
Wenn ich die Roadmaps so betrachte, dann sieht mir das eher nach Selektion und Auslese der produzierten Shanghais aus.
Da wird garantiert nur ein 6M-Deneb verwendet und teildeaktiviert.
Dazu noch der Phenom II X3.
Ein nativer Propus spart ca. 1/3 DIE-Fläche ein und AMD kann auch die Transistoren sparsamer = geringere Treiberleistung = geringer max. GHz. einstellen, was ja die 45/65 Watt Athlon X4 erst wirklich erklärt.
Der Pseudo-Kuma = Barcelona-DIE hingegen kommt trotz 2 deaktivierter Coer auf 95 Watt TDP.
Ein nativer Propus macht gerade wg. der oben genannten TDP Sinn.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Gute Frage, wo ist das Inhaltsvereichnis des K10 ThreadsIst denn schon sicher, dass AMD eigene Prozessorkerne vom K10,5 ohne L3-Cache produzieren wird?
Wenn ich die Roadmaps so betrachte, dann sieht mir das eher nach Selektion und Auslese der produzierten Shanghais aus.
Da sollte es irgendwo drinstehen, bin mir da 99% sicher, dass es ein extra DIE wird, aber ne 100% Quelle kann ich jetzt auch nicht liefern. Aber es gab letztens erst die Meldung, dass es nun Samples gäbe:
http://www.gamestar.de/hardware/news/prozessoren/1952145/erste_propus_samples_von_amd.html
Die kaputten Shanghai DIEs werden schon in der 800er Reihe mit 4 MB L3 vertickert, mehr als 2MB dürfte pi*daumen eigentlich nicht kaputt werden, das müsste dann schon ein Riesenfehler sein
Edit:
Hier noch die DIE- Größen:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=211606
Auch wieder nicht 100%, aber wer sollte sowas erfinden ...
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
AMDs Namensschema mal wieder ... gibts dann 604, 603, 602 und 601, oder wie ? Mehr 600er Nummern sind dann ja nicht mehr frei.
Naja in dem Fall find ich es nicht so schlimm, dann bieten sie eben keine Modelle unter 2 GHz an.
Würde aber meiner Ansicht nach auch nicht viel Sinn machen. Eine gewisse Singlethread-Leistung brauchts eben auch.
Weniger zufrieden stellt mich dagegen das Nummernschema der höheren Serien.
Die Fertigung ist weit günstiger, da viel Waferspace eingespart wird.Das ist viel wichtiger, als das eine Frame mehr oder weniger.
Wenn AMD kleine Dies haben will, sollen sie 45 nm Dual Cores herstellen.
rkinet
Grand Admiral Special
Das dürfte für Mobilmarkt bald erfolgen.Wenn AMD kleine Dies haben will, sollen sie 45 nm Dual Cores herstellen.
Ein X4 mit 45 Watt und ein Turion X2 mit 25 Watt liegen technisch nahe beieinander.
Wenn AMD hier gleiche DIEs verwendet und für den Turion selektiert wären 2* 2,3 - 2,5 GHz mit 35 Watt TDP oder die 2* 2,7 GHz bei 65 Watt sicherlich gut machbar.
Wobei ich ja einen shared L2-Cache und K10 ohne dedicated L2 erwarte. Das wäre für den Mobilmarkt sinniger als den K10 auf 2* 1M aufzupusten.
hot
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.09.2002
- Beiträge
- 1.187
- Renomée
- 15
- Prozessor
- AMD Phenom 9500
- Mainboard
- Asrock AOD790GX/128
- Kühlung
- Scythe Mugen
- Speicher
- 2x Kingston DDR2 1066 CL7 1,9V
- Grafikprozessor
- Leadtek Geforce 260 Extreme+
- Display
- Samsung 2432BW
- HDD
- Samsung HD403LJ, Samung SP1614C
- Optisches Laufwerk
- LG HL55B
- Soundkarte
- Realtek ALC890
- Gehäuse
- Zirco AX
- Netzteil
- Coba Nitrox 600W Rev.2
- Betriebssystem
- Vista x64 HP
- Webbrowser
- Firefox
Der Propus ist mMn ein Wunderding. Ein Quad der wohl auf 140mm² Platz findet - mehr kann man sich eigentlich nicht wünschen. Das Teil dürft fast genauso billig wie der Brisbane sein.
rkinet
Grand Admiral Special
Niedrige Preise sind wirklich zu erwarten.Der Propus ist mMn ein Wunderding. Ein Quad der wohl auf 140mm² Platz findet - mehr kann man sich eigentlich nicht wünschen.
Das Teil dürft fast genauso billig wie der Brisbane sein.
Wobei AMD heute schon beim 'Athlon' deutlich unter $100 liegt: http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html?redir=CPPR01
Da könnte ein 45 Watt Athlon X3 locker um rund $60 kommen und der X4 dann $80.
Ähnlich dann die höher takteten 65 Watt X4 und X3.
Der Propus ist Massenmarkt und Intel wird ebenso nach unten gehen müssen bei den Preisen, Was bei Intel gewaltig die Renditen einbrechen lassen werden.
Denn der i7 und der i5 sind zwar gut - aber wer brauch diesen Überschuß an Performance tatsächlich noch ?
Die Netbook Atom N230 sind eigentlich Warnung genug, wo der Markt hingehen kann.
dass man die intels eher kriegen kann
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11192&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11192&Itemid=1
Dirty4488
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.08.2007
- Beiträge
- 3.364
- Renomée
- 71
- Standort
- Austria
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@Home, Aqua@Home- da Spin streikt..
- Lieblingsprojekt
- Superlink@Technion
- Meine Systeme
- C2Q9550 @ 3,83GHz | Athlon X2 4800+ @ 2,8GHz | Atom N270 @ 1,6GHz *buck* | Athlon X2 4400+ @ 2,5GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- ASUS Eee PC 904HA in weiß @ XP Pro
- Prozessor
- Intel Core2Quad Q9550 @3400 Mhz @1,25 Volt *
- Mainboard
- Gigabyte GA-EP45-UD3P
- Kühlung
- Noctua NH-U12P / Revoltec Dark Red 120mm, Nanoxia FX12 1250rpm 120mm
- Speicher
- Corsair XMS2 Dominator 4GB (2x2048 MB) DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 285 AMP! Edition, 1024MB GDDR3
- Display
- LG L1753TR @ 1280x1024, LG L277WT @ 1680x1050
- HDD
- Samsung SP F1 640GB 16MB / 2x Samsung SP T166 320GB 16MB / Western Digital Caviar Black 640 GB 32 MB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P SATA
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Lian Li PC-A10
- Netzteil
- Enermax MODU82+ 625W ATX 2.2
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64-bit / Windows XP Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3.x.x
- Verschiedenes
- * Diese CPU ist bäh zum OCen aber gut zu undervolten^^
Laut Fudzilla wird AMD im zweiten Quartal Quad-Core Prozessoren mit der Bezeichnung Athlon X 600e einführen, die über eine geringe TDP von 65 bzw. 45 Watt verfügen.
Fehlt bei Athlon X ... 600e nicht ein 4 nach dem X?
Die kommen doch generell mit dem P2,
900er Linie = P2 X4 mit 6 MB L3
800er Linie = P2 X4 mit 4 MB L3 (teildefekte 900er)
700er Linie = P2 X3, 6 MB L3
600er Linie = Propus, kein L3
...
Ja, sicher - da war ich wohl noch nicht ganz wach.. ! !!
ich bin auch gespannt wie viel sich der L3 Cache genehmigt..aber da werden wir wohl noch etwas laenger warten duerfen...als bis zum 8.1.2008, oder?
was fudzilla so alles weiss ... die haben ihre glasskugel wohl über den jahreswechsel gar nicht erst ausgeschaltet...
einer aussage seitens fudzilla sollte man mit dem gleichen verständnis begegnen wie einem wahlverprechen eines politikers -> laber du mal
__
edith meinte, ihr mann wäre mit von der partie
einer aussage seitens fudzilla sollte man mit dem gleichen verständnis begegnen wie einem wahlverprechen eines politikers -> laber du mal
__
edith meinte, ihr mann wäre mit von der partie
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Machen sie dann doch auch ab Mitte 09, steht doch in der Roadmap ... weißt Du das denn (noch) nicht ? P3D News dazu gibts sicherlich auch, les mal nachWenn AMD kleine Dies haben will, sollen sie 45 nm Dual Cores herstellen.
ciao
Alex
amd-maniac
Cadet
Mein nächster Prozessor wird ein AM3 TripleCore mit 65 Watt TDP, aber erstmal schauen was das Fehlen des L3 für Auswirkungen hat.
Machen sie dann doch auch ab Mitte 09, steht doch in der Roadmap ... weißt Du das denn (noch) nicht ? P3D News dazu gibts sicherlich auch, les mal nach
ciao
Alex
Ließ mal das Kleingedruckte, da steht BGA, den wird es nach derzeitiger Roadmap nicht für normale PCs geben. (Und Caspian passt nicht in AM3)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 504
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K