News AM3-Prozessoren von AMD auch im C2-Stepping
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Das Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P bestätigt durch seine CPU-Support-Liste die bislang bekannten Eckdaten der kommenden AM3-Prozessoren von AMD, die ebenfalls in der Core Revision (Stepping) C2 erscheinen werden.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4657"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4657" border="1" alt="AM3 Phenom II"></a></center>
Die Serie X4 900 steht demnach für die 45nm Quad-Cores mit Vollausstattung, die Serie X4 800 für die Quad-Cores mit teildeaktivierten oder -defekten L3-Caches und die Serie X3 700 für die Triple-Cores mit voller Cache-Bestückung.
Gegenüber den Sockel AM2+ "Denebs" Phenom II X4 940 und Phenom II X4 920 verfügen die AM3-Modelle über einen Northbridge-Takt und HT-Link mit 2 GHz. Außerdem besitzen sie alle eine TDP von 95 Watt. Dies erstaunt vor allem beim Phenom II X4 925, da er eigentlich genau dieselben Kennzahlen aufweist wie der Phenom II X4 920 dessen TDP mit 125 Watt angegeben ist.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3005" target="b">CPU Support List GA-MA790FXT-UD5P</a>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4657"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4657" border="1" alt="AM3 Phenom II"></a></center>
Die Serie X4 900 steht demnach für die 45nm Quad-Cores mit Vollausstattung, die Serie X4 800 für die Quad-Cores mit teildeaktivierten oder -defekten L3-Caches und die Serie X3 700 für die Triple-Cores mit voller Cache-Bestückung.
Gegenüber den Sockel AM2+ "Denebs" Phenom II X4 940 und Phenom II X4 920 verfügen die AM3-Modelle über einen Northbridge-Takt und HT-Link mit 2 GHz. Außerdem besitzen sie alle eine TDP von 95 Watt. Dies erstaunt vor allem beim Phenom II X4 925, da er eigentlich genau dieselben Kennzahlen aufweist wie der Phenom II X4 920 dessen TDP mit 125 Watt angegeben ist.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3005" target="b">CPU Support List GA-MA790FXT-UD5P</a>
whippersnapper
Grand Admiral Special
Wieso ist es nicht möglich gewesen, CPUs für den Sockel AM3 mit xx5 zu kennzeichnen und die für den AM2+ xx0 zu nennen?
Haruspex
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 10.11.2007
- Beiträge
- 106
- Renomée
- 6
Das frage ich mich auch. Aber das ganze Nummernschema ist doch sowieso wieder ziemlich im Eimer. Bei den X3s steht ein 10er-Schritt für 200 Mhz mehr, bei den meisten „großen“ X4 20er-Schritte, dann aber wieder ein 15er-Schritt vom X4 910 zum X4 925, dann plötzlich ein 5er-Schritt vom X4 945 zum X4 950, dann 5er-Schritte für 100 Mhz Mehrtakt bei den „kleinen“ X4s, beim „Propus“ wieder 10er-Schritte (oder?), ...
Wie sieht das dann bei den cachelosen „Regors“ aus, X2 403,125, X2 403,175, X2 404, 225, ...
Pipo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2007
- Beiträge
- 857
- Renomée
- 39
Räusper, der L3-Caches ist nicht teildefekt, der funktioniert tadellos.
Edit:
Mir geht es um die Wortwahl, es wurden Teile des L3-Cache deaktiviert, der verbleibende aktive Rest des L3 Cache, und somit also auch der L3-Cache des Phenom X4 800 ist nicht teildefekt.
Zuletzt bearbeitet:
Warum !? War doch immer so geplant..oder!? Ich nehme an, dass man durch bessere Selektion als auch durch Produktionsverbesserung dahin gekommen ist.
Eventuell verbraucht der IMC mit DDR3 Ram auch weniger...aber die CPU soll doch auch auf DDR2 AM2 Boards laufen mit gleicher TDP.
Vielleicht moechte man interessierte AM2 User dazu bewegen zu dem sicherlich etwas teueren AM3 CPU zu greifen...da die TDP sich ja nominell stark verbessert hat....
rkinet
Grand Admiral Special
Naja, AMD kann sowohl Modellpolitik damit betreiben, als auch teildefekt oder teils zu langsame L3-Speicherzellen kompensieren.
Da aber sicherlich der Phenom II 805 in gr. Stückzahlen raus geht wird das meiste absichtlich deaktiviert werden.
Ich kann mir nicht Vorstellen, das die AM3 CPUs auf dem AM2+ Sockel weniger TDP haben.
Wird wohl eher mit dem AM3 IMC zutun haben.
Aber bald wissen wir mehr
Rainer Zufall
Commander
Ich bin mal gespannt inwieweit die X4 mit 6MB Level3 Cache von den 2MB mehr gegenüber denen mit 4MB profitieren. Und vor allem ob sich dafür der Aufpreis lohnt.
C4rp3di3m
Admiral Special
Ja dat würde mich auch mal Interesieren, der mit 4x2,5GHz AM3 wäre ein guter Ersatz für meinen x2 5000+.
Wenn 2MB Speicher z.B. auf ein Spiel gemünst 5FPS machen oder bei WinRAR 5 Sec. wäre es ja völlig Egal ob man den einen oder anderen Kauft.
mfg
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
ich denke der cacheunterschied wird eher irrelevant werden. die niedrigerere taktung wird den unterschied machen.
Rainer Zufall
Commander
Ja gut das ist schon klar. Ich weiß nur nicht wie ich mich zwischen dem 910 und dem 810 entscheiden soll.
Ich kann mir nicht Vorstellen, das die AM3 CPUs auf dem AM2+ Sockel weniger TDP haben.
Wird wohl eher mit dem AM3 IMC zutun haben.
Aber bald wissen wir mehr
Nein, ich meinte nicht weniger, sondern die gleiche TDP (hier 95 Watt) wie auf dem AM3 mit DDR3 und AM3/AM2 mit DDR2.
Da das Stepping der AM3 CPUs gleich dem Stepping der AM2+ CPUs ist, denke ich nicht, dass sich der IMC irgendwie grossartig gaendert hat...
Alles eine Frage der Spannung. Die 1,35V, die der 940 hat, sind ja eigentlich zuviel, wenn man nicht übertakten will. Ich hab meinen z.B. um 0.1V runtergesetzt, das spart ca. 35W. Wenn also AMD einfach 1,25V einstellt, landen sie locker unterhalb der 95W-Schwelle, und ich glaube nicht, daß sie sich in der Selektion dafür besonders anstrengen müssen.
Die 65W-Quadcores sind jedenfalls machbar, vielleicht nicht unbedingt gleich mit 3GHz.
mmoses
Admiral Special
2,6 wären ja auch schon chique
Was mich aber mehr reizen würde, wäre ein K10.5 Doppelkern der mit 65Watt ( oder besser noch drunter ) 3,2 Ghz läuft.... 8)
Mmoe
Ähnliche Themen
