App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD Phenom II X4 950 für Sockel AM3 bei erstem Shop gelistet
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Das kommende Topmodell Phenom II X4 950 von AMD soll eigentlich <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1232443949">nach neuesten Informationen aus der Gerüchteküche</a> erst im zweiten Quartal 2009 erscheinen. Allerdings ist der Prozessor inzwischen bei den ersten Preisvergleichern aufgetaucht und auch ein Shop führt die CPU bereits im Sortiment - natürlich noch nicht lagernd.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4661"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4661" border="1" alt="AMD Phenom II X4 950 bei erstem Shop gelistet"></a></center>
Der AMD Phenom II X4 950 basiert wie der unlängst vorgestellte <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3829629">AMD Phenom II X4 940</A> auf dem Deneb-Kern in 45 nm Strukturen mit 4 Kernen und 6 MB Level 3 Cache. Die Unterschiede: der 950 wird mit 3,1 GHz Taktfrequenz arbeiten, während der 940 mit 3,0 GHz auskommen muss. Zudem besitzt der 950 ein (abwärtskompatibles) AM3-Layout mit DDR3-Support, während der 940 nur im Sockel AM2/AM2+ mit DDR2-Speicher eingesetzt werden kann. Außerdem wird der 950 wohl mit 2000 MHz HT-Link und 2000 MHz Northbridge-Takt arbeiten, während der 940 mit jeweils 1800 MHz auskommen muss.
Mit einer ersten Listung von 289 EUR ist der X4 950 - seines Zeichens immerhin der erste DDR3-Prozessor von AMD - erstaunlich günstig. Zum Vergleich: beim selben Anbieter kostet der X4 940 noch 258 EUR; wobei die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1232381662">kürzliche Preissenkung</a> hier offenbar noch nicht gegriffen hat, denn anderswo wird der X4 940 bereits für knapp unter 210 EUR feilgeboten. Die wichtigste Information jedoch fehlt noch: wann der Prozessor lieferbar sein wird...
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4661"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4661" border="1" alt="AMD Phenom II X4 950 bei erstem Shop gelistet"></a></center>
Der AMD Phenom II X4 950 basiert wie der unlängst vorgestellte <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3829629">AMD Phenom II X4 940</A> auf dem Deneb-Kern in 45 nm Strukturen mit 4 Kernen und 6 MB Level 3 Cache. Die Unterschiede: der 950 wird mit 3,1 GHz Taktfrequenz arbeiten, während der 940 mit 3,0 GHz auskommen muss. Zudem besitzt der 950 ein (abwärtskompatibles) AM3-Layout mit DDR3-Support, während der 940 nur im Sockel AM2/AM2+ mit DDR2-Speicher eingesetzt werden kann. Außerdem wird der 950 wohl mit 2000 MHz HT-Link und 2000 MHz Northbridge-Takt arbeiten, während der 940 mit jeweils 1800 MHz auskommen muss.
Mit einer ersten Listung von 289 EUR ist der X4 950 - seines Zeichens immerhin der erste DDR3-Prozessor von AMD - erstaunlich günstig. Zum Vergleich: beim selben Anbieter kostet der X4 940 noch 258 EUR; wobei die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1232381662">kürzliche Preissenkung</a> hier offenbar noch nicht gegriffen hat, denn anderswo wird der X4 940 bereits für knapp unter 210 EUR feilgeboten. Die wichtigste Information jedoch fehlt noch: wann der Prozessor lieferbar sein wird...
Nasenbaer
Fleet Captain Special
Dann scheint das Gerücht, dass die AM3-Plattform erst 2010 eingeführt wird, wohl falsch gewesen sein.
Naja, man soll den Tag nicht vor dem Abend loben. Digitimes, die dieses Gerücht in die Welt gesetzt haben, sind idR eigentlich recht gut informiert. Andererseits verdichten sich mittlerweile die Anzeichen (zig AM3-Boards vorgestellt, Phenom II 800 aufgetaucht, Phenom II 950 bei Shop gelistet), dass sie dieses Mal falsch gelegen haben könntenDann scheint das Gerücht, dass die AM3-Plattform erst 2010 eingeführt wird, wohl falsch gewesen sein.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Hmm AMD scheint ja echt gut Aufgestellt, vom i7 Redet eigentlich niemand mehr. Manchmal ist es echt Klüger als zweiter Nachzulegen.
Frage mich wie weit dat geht mit den GHz pro Kern, ist im 4Q-2009 mit einem AM3 Ph2 mit 4x4 oder 4x3,5GHz zu Rechnen? Möglich wäre es ja.
mfg
Frage mich wie weit dat geht mit den GHz pro Kern, ist im 4Q-2009 mit einem AM3 Ph2 mit 4x4 oder 4x3,5GHz zu Rechnen? Möglich wäre es ja.
mfg
AutomatikK
Redshirt
- Mitglied seit
- 24.04.2008
- Beiträge
- 2
- Renomée
- 0
Bei 4x4 GHz wird wohl die Leistungsaufnahme zu hoch.
soweit ich weiß steigt die Leistungsaufnahme linear mit dem Takt, also wären das bei 4GHz 33% mehr.
Zudem müsste man wahrscheinlich die Spannung etwas anheben, und dann ist man schnell bei 50-60% mehr Leistungsaufnahme, also in einem TDP-Bereich von 160 Watt.
Ob das wirklich kommen wird...
AMD und Intel sollten lieber mal wieder komplett neue CPUs auf den Markt bringen, die mal einen richtigen Sprung bei den IPCs machen, so wie von Pentium D auf Core 2 Duo...
Vor allem AMD hat sich da ja seit der Einführung des Athlon 64 kaum weiterentwickelt, hab ich teilweise das Gefühl...
soweit ich weiß steigt die Leistungsaufnahme linear mit dem Takt, also wären das bei 4GHz 33% mehr.
Zudem müsste man wahrscheinlich die Spannung etwas anheben, und dann ist man schnell bei 50-60% mehr Leistungsaufnahme, also in einem TDP-Bereich von 160 Watt.
Ob das wirklich kommen wird...
AMD und Intel sollten lieber mal wieder komplett neue CPUs auf den Markt bringen, die mal einen richtigen Sprung bei den IPCs machen, so wie von Pentium D auf Core 2 Duo...
Vor allem AMD hat sich da ja seit der Einführung des Athlon 64 kaum weiterentwickelt, hab ich teilweise das Gefühl...
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Bei dir klingt eine Anhebung der IPC wie ein Kinderspiel, warum bewirbst du dich nicht bei AMD oder Intel?AMD und Intel sollten lieber mal wieder komplett neue CPUs auf den Markt bringen, die mal einen richtigen Sprung bei den IPCs machen, so wie von Pentium D auf Core 2 Duo...
Vor allem AMD hat sich da ja seit der Einführung des Athlon 64 kaum weiterentwickelt, hab ich teilweise das Gefühl...
Dass der Sprung zwischen Pentium D und Core 2 Duo so groß war, ist kaum verwunderlich - hatte doch der Pentium D eine quasi absichtlich grottenschlechte IPC. Ebenso verwundert es kaum, dass AMD sich bei der IPC kaum weiterentwickelt, denn bei AMD ist die IPC schon seit vielen Jahren sehr gut.
The Dark Force
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.11.2003
- Beiträge
- 4.854
- Renomée
- 351
- Standort
- tiefstes Bayern
- Mein Laptop
- Samsung R505
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- ASUS ROG STRIX B550-F
- Kühlung
- Corsair H150i PRO
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4R 3600 MHz
- Grafikprozessor
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080
- Display
- LG 27GL 850 & Samsung SyncMaster 215TW, 21" Widescreen & LG OLED 77" C1
- SSD
- Samsung 840EVO 512GB & Crucial MX500 2TB
- HDD
- 1x Western Digital WD Red 3TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S 203; LG CH08LS10
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CoolerMaster HAF932
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 11 750W
- Tastatur
- Logitech G15
- Maus
- Logitech G400s
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
Fein fein
Wenn das Ding jetzt auch noch zeitig lieferbar ist, dann ist er mein
mfg
TDF
Wenn das Ding jetzt auch noch zeitig lieferbar ist, dann ist er mein
mfg
TDF
Bei 4x4 GHz wird wohl die Leistungsaufnahme zu hoch.
soweit ich weiß steigt die Leistungsaufnahme linear mit dem Takt, also wären das bei 4GHz 33% mehr.
Zudem müsste man wahrscheinlich die Spannung etwas anheben, und dann ist man schnell bei 50-60% mehr Leistungsaufnahme, also in einem TDP-Bereich von 160 Watt.
Ob das wirklich kommen wird...
AMD und Intel sollten lieber mal wieder komplett neue CPUs auf den Markt bringen, die mal einen richtigen Sprung bei den IPCs machen, so wie von Pentium D auf Core 2 Duo...
Vor allem AMD hat sich da ja seit der Einführung des Athlon 64 kaum weiterentwickelt, hab ich teilweise das Gefühl...
Die aktuellen Ph2 werden ja noch mit einer Standard Vcore von 1,35V ausgeliefert, was für eine 45nm CPU doch schon recht ordentlich ist, zumal es ja schon für die X2 Standard war. Mit den AM3 CPUs wird es da sicher auch eine Korrektur nach unten geben (95W TDP sind ja im Gespräch), und die Herstellung wir ja auch weiter optimiert, so dass da noch ordentlich Spielraum ist um dann eine 3,5 oder sogar 4GHz CPU mit einer annehmbaren TDP zu bringen.
Und der Sprung vom Pentium 4 auf den C2D war ja eher ein Rückschritt, oder besser gesagt eine Rückbesinnung auf die Architektur des Pentium 3 - welcher letztendlich auch nur ein Pentium Pro mit ein paar Befehlserweiterungen wie SSE ist
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Bei mir stand da noch 2 Wochen:Die wichtigste Information jedoch fehlt noch: wann der Prozessor lieferbar sein wird...
Ob das jetzt entfernt wurde, weil es falsch war, oder weil sich irgendeiner beschwert hat
ciao
Alex
G
Gast17122020
Guest
@Redaktion Habt Ihr was geplant? Nen Vergleich mit dem 940er oder so?
NDA gibt es sicher nicht.
Gruss
Dev Art
MIch würde es auch brennend interessieren wie der Kombi-Memory-Controller mit DDR2 arbeitet. Eine neue Plattform will ich nicht aber wenn der dann auch gut DDR3 kann werde ich bestimmt schwach.
morpheus
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
MIch würde es auch brennend interessieren wie der Kombi-Memory-Controller mit DDR2 arbeitet. Eine neue Plattform will ich nicht aber wenn der dann auch gut DDR3 kann werde ich bestimmt schwach.
morpheus
Naja, wie soll er denn arbeiten?
In den jetzigen Denebs sind ja schon die KombiController drin...nur ist eben ein Teil deaktiviert, genauso wie bei den AM3-Denebs dann ^^
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.611
- Renomée
- 426
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Was soll denn bei den AM3-Denebs deaktiviert sein? die AM3-Denebs sollen ja bekanntlich auch auf AM2(+) Boards mit DDR2 passen.
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Und wenn es nun jemand erklären kann, bist du dann glücklich?MIch würde es auch brennend interessieren wie der Kombi-Memory-Controller mit DDR2 arbeitet. ...
Kombikontroller sind bei einigen Chips durchaus üblich. Bekanntestes Beispiel dürften GPUs von ATI und Nvdia sein, die GDDR-Typen ebenso nutzen wie DDR2- und DDR3-RAM.
Bei ATI hatte man zusätzlich noch auf GDDR4 (vor HD 4000-Serie) und nun auf GDDR5-Speicher berücksichtigt ... beides übrigens Speicherchips, die vor allem von Qimonda gefertigt werden
MFG Bobo(2009)
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Was soll denn bei den AM3-Denebs deaktiviert sein? die AM3-Denebs sollen ja bekanntlich auch auf AM2(+) Boards mit DDR2 passen.
Hoppala, du hast recht - aber es ist klar wie ich das gemeint habe, oder?
Nasenbaer
Fleet Captain Special
Ich werde wohl nicht auf AM3 warten sonderm demnächst ne AM2 Platine + Ph2 940 kaufen. Zum einen sind die Platinen ja (wenn man die richtige nimmt) aufwärtskompatibel und zum anderen bringt die neue Plattform doch nur nen schnelleren HT-Link und DDR3 - oder hab ich da was übersehen?
rkinet
Grand Admiral Special
http://geizhals.at/eu/?cat=ramddr3&xf=253_4096Dann scheint das Gerücht, dass die AM3-Plattform erst 2010 eingeführt wird, wohl falsch gewesen sein.
Es gibt eigentlich genügend Angebote für DDR3-Speicher.
Wobei die OEMs sicherlich auf die 'geniale' Idee kommen werden 1GB + 2GB Riegel = 3 GByte ges. einzusetzen. Dürfte aber in der Praxis selbst beim Athlon X4 kaum Performance kosten.
Nasenbaer
Fleet Captain Special
Ich kann auf DDR3 Speicher gut verzichten. Kostet ein vielfaches von DDR2 und bringt dafür wohl kaum den gleichwertigen Leistungsschub. Außerdem kann ich beim Wechsel vom Athlon64 X2 auf den Ph2 so meine bisherigen 4GB behalten - sind zwar nur DDR2-800 aber so groß dürfte sich das auf die Performance doch nicht auswirken?
Das übrigens mal ne Idee für nen Artikel für Planet3DNow - man könnte man die Leistungsunterschiede bei unterschiedlich schnellem Speicher testen.
Das übrigens mal ne Idee für nen Artikel für Planet3DNow - man könnte man die Leistungsunterschiede bei unterschiedlich schnellem Speicher testen.
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.676
- Renomée
- 955
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
Also mein P2 läuft @Standard bei 1,3 Volt. Untervoltert sogar mit 1.225V @ 64 Bit Volllast... Zu Bedenken ist, der 65nm hat ein wesentlich engeren Spannungsbereich als der 45nm ProzessDie aktuellen Ph2 werden ja noch mit einer Standard Vcore von 1,35V ausgeliefert, was für eine 45nm CPU doch schon recht ordentlich ist, zumal es ja schon für die X2 Standard war. Mit den AM3 CPUs wird es da sicher auch eine Korrektur nach unten geben (95W TDP sind ja im Gespräch), und die Herstellung wir ja auch weiter optimiert, so dass da noch ordentlich Spielraum ist um dann eine 3,5 oder sogar 4GHz CPU mit einer annehmbaren TDP zu bringen....
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Bei PC3-1066 mag das Leistungsplus beim K10,5 kaum der Rede wert sein ... bei PC3-1333 und PC3-1600 könnte das aber schon anders sein.Ich kann auf DDR3 Speicher gut verzichten. Kostet ein vielfaches von DDR2 und bringt dafür wohl kaum den gleichwertigen Leistungsschub. ...
Falls der Speichermarkt aber sich normalisieren sollte,
- die angemeldete Insolvenz von Qimonda und die Zusammenarbeit einstmals spinnefeind gewesener Speicherfirmen könnten Ende 2009 die Preise nach oben hin normalisieren -
dann ist der DDR3-Umstieg erst in einem Jahr deutlich teurer
Ich könnte natürlich auch völlig danebenliegen ... Preis-Prognosen im Speichermarkt sind seit 2006 sowieso ein Glücksspiel - und keiner weiss, wie hoch die Lagerbestände vom Preisdrücker DDR2-RAM sind.
MFG Bobo(2009)
Naja, wie soll er denn arbeiten?
In den jetzigen Denebs sind ja schon die KombiController drin...nur ist eben ein Teil deaktiviert, genauso wie bei den AM3-Denebs dann ^^
Ja, eben problemlos sollte er arbeiten... !! Das interessiert mich auch...
.
EDIT :
.
Bei PC3-1066 mag das Leistungsplus beim K10,5 kaum der Rede wert sein ... bei PC3-1333 und PC3-1600 könnte das aber schon anders sein.
Falls der Speichermarkt aber sich normalisieren sollte,
- die angemeldete Insolvenz von Qimonda und die Zusammenarbeit einstmals spinnefeind gewesener Speicherfirmen könnten Ende 2009 die Preise nach oben hin normalisieren -
dann ist der DDR3-Umstieg erst in einem Jahr deutlich teurer
Ich könnte natürlich auch völlig danebenliegen ... Preis-Prognosen im Speichermarkt sind seit 2006 sowieso ein Glücksspiel - und keiner weiss, wie hoch die Lagerbestände vom Preisdrücker DDR2-RAM sind.
MFG Bobo(2009)
Dass DDR3 ab 1333 Mhz sicherlich in einigen Benchmarks/Anwendungen etwas bringt - davon kann man ausgehen - aber ich denke ein jeder faehrt guenstiger mit DDR2 800/1066 zumal der sich bei den meisten im Rechner befindet...
Die Mehrleistung (5-10%) wird sich nur in wenigen Faellen vermutlich wirklich lohnen..und den Mehrpreis rechtfertigen...neues Board, neuer Speicher....
AMD hat hier alles richtig gemacht...aus Usersicht..man kann..aber muss (falls unterstuetzt) weder Plattform noch Speicher wechseln....
Bei schottenland findet man zb auch den AMD Phenom II X4 925 zumindest schonma gelistet.
http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_9779884/AMD-Phenom-II-X4-925
und AMD Phenom II X4 945
http://www.schottenland.de/preise.php3?searchrange=all&searchstring=AMD%20Phenom%20II%20X4%20945
http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_9779884/AMD-Phenom-II-X4-925
und AMD Phenom II X4 945
http://www.schottenland.de/preise.php3?searchrange=all&searchstring=AMD%20Phenom%20II%20X4%20945
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
AMD verlautet erstmal gar nix, aber die Spekulanten meldeten nen 945/950BE.Hat AMD Pläne bezüglich Black Editions verlautbaren lassen?
Ich möchte nicht mehr auf einen offenen Multi verzichten. Und einen nicht AM3 Prozessor werde ich mir auch nicht mehr zulegen.
Falls der 950 jetzt wirklich früher kommen wird, könnte AMD sich den 945 eigentlich aber gleich sparen.
Ansonsten halt noch ein BE bei den X3 (mit 2.8 GHz), das wars vorerst.
ciao
Alex
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 928
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 8K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 4K