News NVIDIA nForce 980a SLI veröffentlicht

NVIDIA hat heute seine <a href="http://www.nvidia.de/object/product_nforce_980a_sli_de.html" target="_blank">Informationsseite</A> zum "neuen" nForce 980a SLI für die AMD-Plattform freigeschaltet. Damit bestätigt der US Chipsatz-Hersteller die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1233866714">Befürchtungen</a> vieler Insider und bringt abermals keinen neuen Chipsatz auf den Markt, sondern lediglich einen Aufguss eines bereits existierenden Produkts mit ein paar unerheblichen Anpassungen und neuem Namen. Der nForce 980a SLI ist praktisch ein 1:1 Clone des alten nForce 780a SLI, die ursprünglich geplanten <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1224174332">MCP82</a> oder dem <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1224802107">MCP85</a> sind offenbar eingestampft oder zumindest auf unbestimmte Zeit verschoben worden. Damit geht die Chipsatz-Entwicklung für die AMD-Plattform derzeit mehr als schleppend voran. Von VIA und SiS kommt nichts mehr und NVIDIA begnügt sich an mehreren Fronten mit Recycling von Altmetall. Das ist nicht der ideale Nährboden für Innovationen.

Der NVIDIA nForce 980a SLI Chipsatz bietet wie sein Vorgänger eine integrierte IGP-Grafik, die GeForce 8300, an der DVI, VGA D-Sub und HDMI als Ausgänge möglich sind. HyperTransport 3 wird ebenso unterstützt, wie PCI-Express 2.0, 6 SATA II Anschlüsse und ein PATA-Anschluss. Einziger Unterschied zum Vorgänger: der 980a SLI unterstützt nun offiziell die AM3-Plattform mit DDR3-Speicher. Da der Memory-Controller der AMD-Plattform jedoch bereits seit 2003 nicht mehr in den Aufgabenbereich des Chipsatzes fällt, sondern in der CPU integriert ist, darf die Umbenennung von 780a in 980a als reiner Marketing-Gag gewertet werden.

Dennoch hat der Chipsatz durchaus seine Existenzberechtigung, egal ob es eines neuen Namens bedurft hätte oder nicht. 3-fach SLI mit NVIDIA GeForce-Karten beispielsweise ist zusammen mit einem aktuellen Phenom II offiziell nur mit dieser Plattform möglich. Ein Mainboard-Hersteller, der zusätzlich noch den good old nForce 200 Chip verbaut, ermöglicht dem Anwender gar Quad-SLI. Zudem ist HD-Video Beschleunigung vorhanden, selbst wenn der Anwender auf den Einbauer einer oder mehrerer separater Grafikkarten verzichtet. Damit konkurriert der 980a SLI mit dem AMD 790GX Chipsatz und könnte für User, die noch auf Windows XP schwören, ob der <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3852391">latenten Schwäche der AMD IGP unter XP</a> eine Alternative sein.

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3907149#post3907149">ASUS M4N82 Deluxe (Planet 3DNow! AMD Mainboard-Datenbank)</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1233866714"> Keine "neuen" AMD-Chipsätze von NVIDIA?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1224802107">Neue AMD-Chipsätze von NVIDIA für den Mainstream</a></li><li><a href=http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1224174332""> NVIDIA mit neuen AMD Chipsätzen?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3852391">Die Causa RS780 - AMD mit Problemen unter XP</a></li></ul>

Wer einen intel kauft, nimmt einen Intel Chipsatz.

Wer einen AMD kauft, nimmt immer öfter einen AMD Chipsatz.
Ob Resignation da die richtige Antwort ist? Zumal die AMD Chipsätze ja nun auch nicht gerade optimal sind: Grafik unter XP oder AHCI Probleme...

Eigentlich doch ein guter Nährboden für andere Hersteller.

Macht Nvidia mal wieder nen Themenabend hier? Nur AMD als Chipsatzhersteller für AMD-CPUs fänd ich nicht gut

Ich finde den Chipsatz ganz gut.

Irgendwo stand auch, dass es sogar doch ne Neuerung gibt, und zwar soll jetzt dual Link DVI funktionieren, das ginge bisher angeblich noch nicht.

Die Umbenennung häts wirklich nicht gebraucht, aber ansonsten teile ich die "Innovationskritik" von Nero nicht. Was hätten sie denn groß machen sollen ?

GT200 Technik in die IGP ? Interessiert bei IGP keinen ...
USB 3 und SATA 3 / PCIe 3.0 kommt auch später ... solange es keine neuen Standard gibt, brauchts keinen neuen Chipsatz. Nochmal 4-6 Sata und / oder USB Ports mehr interessieren doch auch keinen.

Edit:
Weil ichs gerade sehe, der Thread in der Mainboarddatenbank ist noch geschlossen. Ist das Absicht ?
Im AsRock Unterforum sind auch noch ein paar zu.

ciao

Alex

Das mit Dual Link DVI hatte ich auch irgendwo gelesen. Einen zweiten möglichen Netzwerkanschluss sehe ich noch als Neuerung und natürlich NVCC, das Pendant zu ACC von AMD.

Gruß Tomato

Edit: Die HD3200 in HD4200 umzubenennen finde ich aber viel scheinheiliger.

Man hätte zum Beispiel mehr PCie Lanes adden können, z.B. 6 Lanes auf 6 Links verteilt, wahlweise 1x4 +2x2 oder eben 6x 1.

Wie es ja auch schon bei AMDs Chipsätzen der Fall ist...

[3DC]Payne;3907240 schrieb:

Man hätte zum Beispiel mehr PCie Lanes adden können, z.B. 6 Lanes auf 6 Links verteilt, wahlweise 1x4 +2x2 oder eben 6x 1.

Wie es ja auch schon bei AMDs Chipsätzen der Fall ist...

Zum Vergrößern anklicken....

Was für einen Vorteil hätte das ?
Das Asus hat 3 x16 Slots und einen x1, die drei x16 slots sind etweder x16, x16, x1, oder alle mit x8 beschaltet ... reicht doch

Oder willst Du mehr x1 Slots ? Dafür gibts im Moment doch eh kaum Karten ...

ciao

Alex

Opteron schrieb:

Irgendwo stand auch, dass es sogar doch ne Neuerung gibt, und zwar soll jetzt dual Link DVI funktionieren, das ginge bisher angeblich noch nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Tomato schrieb:

Das mit Dual Link DVI hatte ich auch irgendwo gelesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hatte ich in meinem CeBIT-Rückblick geschrieben.

Angeblich war auch der 780a schon in der Lage, Dual-DVI auzugeben, NVIDIA sah das seinerzeit aber nicht als notwendig an und hat das Feature weder auf den Referenz-Mainboards noch im Design-Guide vermarktet. Das Ergebnis waren Boards mit Single-Link DVI, was sich mit dem 980a jetzt ändert.

@Music:
Genau, da wars

Opteron schrieb:

Was für einen Vorteil hätte das ?
Das Asus hat 3 x16 Slots und einen x1, die drei x16 slots sind etweder x16, x16, x1, oder alle mit x8 beschaltet ... reicht doch

Oder willst Du mehr x1 Slots ? Dafür gibts im Moment doch eh kaum Karten ...

ciao

Alex

Zum Vergrößern anklicken....

Ich will mehr x4 Slots, also 3x 16 + 1x 4, die beiden "überflüssigen" könnt man mit Onboard Komponenten verbraten, z.B. Chip für eSATA.

Schau dir hierbei mal das MSI K9N2 Platinum und insbesondere Diamond an, bei dem wurden wirklich _ALLE_ Lanes/Devices die der Chipsatz hat, verbraten...

-1 Lane für Realtek GBit LAN.
-1 Lane für eSATA/P-ATA (JMB363)
-1 Lane für Sound (bzw den Slot)

et voila 3 Lanes verbraten.

Der nF750a hat sogar nur 4 Devices - macht also nur 2 Lanes nutzbar, einer geht für den JMB363 drauf (eSATA, P-ATA), einer kann nicht genutzt werden, wegen zu wenigen Devices und einer ist als Slot ausgeführt.

x4 Slots ?
Für was sollen die denn gut sein, also jetzt bin ich wirklich überrascht. Da gibts max. ein paar RAID Karten, aber ausserhalb von Servern interessiert das keinen.

Also das ist schon ein sehr exotischer Wunsch.

Ausserdem reichen für das doch selbst die genannten boards. 2 Slots für Sli reichen, bleibt der 3te x16 Slot für Deine x4 Karte übrig.

Das Platinum fällt eh raus, das ist nur ein 750er Chipsatz.

Ausserdem sollten keine Lanes für die Ethernet Chips draufgehen, die sind doch bei nV integriert:

Gigabit-Ethernet-Anschlüsse 2

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.nvidia.de/object/product_nforce_980a_sli_de.html

Wenn da jetzt ein Boardhersteller trotzdem Realtekteile verbaut, ist das nicht nvidias Schuld.

ciao

Alex

Opteron schrieb:

Ausserdem sollten keine Lanes für die Ethernet Chips draufgehen, die sind doch bei nV integriert:

http://www.nvidia.de/object/product_nforce_980a_sli_de.html

Wenn da jetzt ein Boardhersteller trotzdem Realtekteile verbaut, ist das nicht nvidias Schuld.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich vermute aber, dass das ein Fehler bei nV ist. Der 780a SLI hatte schon "nur" einen Gb-Lan Anschluss integriert. Auch das Referenzmainboard hat nur einen Anschluss. Auch das ASUS Board hat nur einen.

Nero24 schrieb:

NVIDIA hat heute seine Informationsseite zum "neuen" nForce 980a SLI für die AMD-Plattform freigeschaltet. Damit bestätigt der US Chipsatz-Hersteller die Befürchtungen vieler Insider und bringt abermals keinen neuen Chipsatz auf den Markt, sondern lediglich einen Aufguss eines bereits existierenden Produkts mit ein paar unerheblichen Anpassungen und neuem Namen.
Damit geht die Chipsatz-Entwicklung für die AMD-Plattform derzeit mehr als schleppend voran. Von VIA und SiS kommt nichts mehr und NVIDIA begnügt sich an mehreren Fronten mit Recycling von Altmetall. Das ist nicht der ideale Nährboden für Innovationen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hihihi, irgendwie ist man inzwischen willig zu glauben, dass NV bei der letzten Konsolidierung alle Ingenieure entlassen hat,..... Desdewayne haben die auch so einen schicken Börsenwert, weil auf dem Papier die Personalkostenstruktur so knackig ausschaut *LOL*

Mmoe

Opteron schrieb:

Wenn da jetzt ein Boardhersteller trotzdem Realtekteile verbaut, ist das nicht nvidias Schuld.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Realtek RTL8211CL auf dem oben genannten ASUS M4N82 Deluxe ist ein Single Port PHY, der belegt kein PCIe Lane.

http://www.realtek.com.tw/products/...d=1&PNid=16&PFid=14&Level=5&Conn=4&ProdID=220

SPINA schrieb:

Der Realtek RTL8211CL auf dem oben genannten ASUS M4N82 Deluxe ist ein Single Port PHY, der belegt kein PCIe Lane.

http://www.realtek.com.tw/products/...d=1&PNid=16&PFid=14&Level=5&Conn=4&ProdID=220

Zum Vergrößern anklicken....

Dacht ich mir fast, deswegen schrieb ich allgemein "Boardhersteller" und nicht "auf dem Asus board".

War ja nur eine Antowrt auf [3DC]Payne.
Wobei damit jetzt ein weiterer Punkt aufkommt ... Platzproblem.
So wies ausschaut wäre ja noch eine Lane frei .. nur wohin mit nem zusätzlichen PCIe Slot

Untermauert eher meine Meinung, dass da genügend PCIe Lanes eingebaut sind.
Frag mich jetzt nur, ob das mit den 2 GbE Anschlüssen stimmt oder ob es, wie AsRock_User meinte, ein Fehler ist.

@Moderatoren:
Der Mainboard Thread im Sammelthreadforum ist immer noch geschlossen.
Nicht das ich was schreiben wollte, aber fiel mir nur gerade wieder auf.

ciao

Alex

@Opteron?
Wo siehst du bei dem K9N2 Diamond noch eine Lane frei?!

Zur Info: das Board hat 2 Lan Ports, einen via Phy, einen via PCIe angebunden, einer ging fürn JMB363 drauf, einer ist aufm Slot.

der Chipsatz hat aber nur 3 Lanes zur freien Verfügung!
Der nForce 750a hat sogar nur 2 Lanes frei, wenn der x16 Slot geteilt ist...

[3DC]Payne;3908919 schrieb:

@Opteron?
Wo siehst du bei dem K9N2 Diamond noch eine Lane frei?!

Zur Info: das Board hat 2 Lan Ports, einen via Phy, einen via PCIe angebunden, einer ging fürn JMB363 drauf, einer ist aufm Slot.

der Chipsatz hat aber nur 3 Lanes zur freien Verfügung!
Der nForce 750a hat sogar nur 2 Lanes frei, wenn der x16 Slot geteilt ist...

Zum Vergrößern anklicken....

Huch, sorry, hatte vergessen, dass Du ja vom msi sprachst.

Aber die letzte Sprache stellt sich da auch, wo sollte der zusätzliche Slot x4 hin, und für was bräuchtest Du den ?

Selbst wenn Du irgendeinen Sonderfall fabrizieren kannst, der wird sowas von Speziell sein, dass es klar ist, dass nV das nicht machen wird. Der Unterschied zw. 750a und 780a Interessiert doch schon nur wenigen, ob jetzt x8 oder x16 im SLi .. egal.

ciao

Alex

Das ist ein High End Board, auf High End Boards gehört ein (möglichst offener) x4 Slot, was aber nicht so wirklich möglich ist...

[3DC]Payne;3908949 schrieb:

Das ist ein High End Board, auf High End Boards gehört ein (möglichst offener) x4 Slot, was aber nicht so wirklich möglich ist...

Zum Vergrößern anklicken....

Reicht Dir der dritte "offene" x16 Slot @8x nicht ?

Wenn Du Quad SLi haben willst, dann kauf zwei 295er

Geht doch nicht (nur) darum sondern das das die Ausstattung des nForce 780a aka 980a ziemlich erbärmlich ist, für einen High End Chipsatz...

[3DC]Payne;3909184 schrieb:

Geht doch nicht (nur) darum sondern das das die Ausstattung des nForce 780a aka 980a ziemlich erbärmlich ist, für einen High End Chipsatz...

Zum Vergrößern anklicken....

Mir würde es reichen, antworte doch mal auf die Fragen:

wo sollte der zusätzliche Slot x4 hin, und für was bräuchtest Du den ?

Zum Vergrößern anklicken....