News ASUS Eee PC 1004DN mit neuem Intel GN40

Bisher war Intel im Segment der Netbooks und Nettops praktisch Alleinunterhalter. Zwar wurde hier mit dem <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=344734">Intel Atom Prozessor</a> ein maßgeschneiderter extrem sparsamer und günstig zu fertigender neuer Prozessor mit In-Order Architektur und SMT eingeführt, doch bei den übrigen Komponenten (Chipsatz, Grafik, etc.) war eher Hausmannskost angesagt, natürlich auch um die günstigen Preise zwischen 250 EUR und 350 EUR erreichen zu können.

Doch wie mehrfach auf Planet 3DNow! berichtet, könnte Intel nun Druck von verschiedenen Seiten bekommen. So hat AMD kürzlich seine <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1238004637">Yukon-Plattform mit Neo-Prozessor</A> eingeführt. Nach eigenen Aussagen möchte AMD zwar nicht im Marktsegment der Netbooks mitmischen, sondern in einer Nische zwischen Netbooks und ultramobilen Subnotebooks, aber aufgrund der absolut gesehen geringen Preisunterschiede zwischen gehobenen Netbooks und den geplanten Yukon-Geräten sind die Grenzen hier natürlich fließend. Zudem drückt noch NVIDIA mit seiner Ion-Plattform. Die ist zwar nicht x86-kompatibel, aber das dürfte die Zielgruppe nicht wirklich interessieren. Der iPod ist ebenfalls nicht x86-kompatibel und verkauft sich trotzdem wie geschnitten Brot, da in diesem Segment in der Regel nur zählt, DASS man gewisse Aufgaben erledigen kann, nicht WIE oder WOMIT.

Mit anderen Worten: Intel ist gezwungen dem Atom eine adäquate Plattform zu spendieren und diese soll der neue Intel GN40 Chipsatz sein. Der GN40 besitzt eine integrierte GPU mit Direct X10, Shader Model 4.0 Support und erhielt Support für die Intel Clear Video Technology H.264 und für VC-1 Video Decoding. Allesamt Features, die den den bisherigen 945-Verschnitten fehlte.

<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=14652&stc=1&d=1240301451" alt="" border="1" width="200"></div>Eines der ersten Geräte mit diesem Chipsatz soll der ASUS Eee PC 1004DN sein. Das Gerät besitzt einen 10,2" WSVGA Monitor mit 1024x600 Auflösung. Um die Features MPEG4- und VC-1 Beschleunigung nutzen zu können, darf allerdings nicht mehr das bei Netbooks bisher sehr beliebte Windows XP zum Einsatz kommen. Der GN40 unterstützt DVXA2. Hier muss Vista oder Windows 7 ran.

Ferner kommt beim 1004DN erstmals der Intel Atom N280 Prozessor zum Einsatz. Dieser arbeitet nun mit 1,66 GHz Taktfrequenz und 667 MT/s Frontside-Bus, während der bisherige Atom N270 mit 1,6 GHz Takt und 533 MT/s FSB auskommen musste.

Auf der chinesischen Webseite HKEPC gibt es erste <a href="http://www.hkepc.com/2628" target="_blank">Benchmarks</A> des 1004DN in der genannten Ausstattung. Wenig überraschend schneidet das Gerät gerade im grafiklastigen Bereich erheblich besser ab als bisher. Ob das für dieses Segment überhaupt relevant ist, wird die Kundenakzeptanz zeigen.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.hkepc.com/2628" target="_blank">Intel GN40 - Asus Eee PC 1004DN</a>

Da AMD mit dem Yukon von oben und NVIDIA mit dem Ion drücken, ist Intel gezwungen...

Zum Vergrößern anklicken....

Bei allem gebührenden Respekt...aber das meint der Newsverfasser doch nicht ernst, oder?

Der Atom verkauft sich laut internen Meinungen, die man ja immer mal hört eigentlich schon viel zu gut und bei der lächerlichen Yukon-Präsentation (gibts mittlererweile überhaupt EIN Gerät KÄUFLICH zu erwerben?) kann man selbst mit viel gutem Willen nicht von Druck...ja nichtmal von Drückchen sprechen...

Einzig NVidias ION-Variante könnte Intel ein wenig unangenehm werden, sollten denn mal akzeptabel viele Produkte dafür auf den Markt kommen, die tatsächlich auch eine sinnvolle Abspielmöglichkeit für HD-Medien bieten (Stichwort BluRay-Laufwerk integriert und HDMI-Out auch tatsächlich nach außen geführt...)

Das Yukon am Markt auch nur irgendwas bewegt, halte ich nach wie vor für unwahrscheinlich...dafür ist die Plattform-TDP zu schlecht im Vergleich zur gebotenen Leistung...und vom Marketing fang ich besser nicht an...


Sorry...nicht sooo böse gemeint, wie es vielleicht klingt...

Der (oder mit?) GN40 soll aber auch doppelt so viel Strom (16.5W) saufen, laut Folien bei HKEPC
http://www.hkepc.com/2628/page/2#view

BLJ schrieb:

Der (oder mit?) GN40 soll aber auch doppelt so viel Strom (16.5W) saufen, laut Folien bei HKEPC
http://www.hkepc.com/2628/page/2#view

Zum Vergrößern anklicken....

16 statt 8 Watt ... da hat sich Intel jetzt ein Bein gestellt.

Und die 8 Watt gelten ja auch die Kombination N280 (1,66 GHz- FSB667) gepaarrt mit 945SE.

Sollte Intel aber dennoch hier Fuß fassen, dann wäre 'natürlicher' Gegner ein K8 wie Athlon 2000+ / 1GHz / 8 W und 690er Chipsatz mit Sideport RAM.
Sowas hat AMD aber nicht einmal angedacht ...

Der GN40 ist eine Sackgasse, außer Intel bringt schnell einen sparsameren Shrink als upgrade.

rkinet schrieb:

Der GN40 ist eine Sackgasse, außer Intel bringt schnell einen sparsameren Shrink als upgrade.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist doch so und so egal was Intel drinnen hat.
Hauptsache Atom steht draußen drauf, die Bildschirmauflösung tendiert gegen unbrauchbar und schon ist die Welt in Ordnung.
Ah ja und lahm muss das ganze auch noch sein.

lg
__tom

Naja - ich denke für ein System mit eher geringem Anspruch taugt das schon..Eigentlich sind solche Geräte ja eher für den mobilen Einsatz konzipiert. Sozusagen das Gegenteil von einem Desktop - Replacement.
Einen PC kann das in der Form nur bedingt ersetzen, aber als Zweitrechner, Drittrechner sind die Teile für mich interessant. Hier denke ich besonders an eine Art erweiterten Musicplayer mit TFT Panel angeschlossen an die Stereoanlage, etc. Vorteil gegenüber einem gewöhnlichem Laptop ist dann vielleicht der Preis.
Wundert mich ohnehin, dass die ATOM Laptops sich gut verkaufen, aber für viele ist das wohl auch mehr oder weniger eine Art "Mitnahmeartikel". Kaufen , daheim auspacken und System starten - sich nicht weiter mit beschäftigen - läuft

Grüße!

Wobei ich mich bei diesem Netbook frage, warum dann immer noch die bescheidene Auflösung von 1000 x 600 Pixeln genommen wurde?

Mag wohl an der Low-Budget Version von Windows 7 liegen (höchstens 3 parallele Programme), aber wer JETZT eine Vista-Hardware kauft, der ist doch auch sicherlich an etwas höherer Bildschirmauflösung interessiert (800 x 1200).

Nun ja, immerhin scheint der integrierte Chipsatz moderne Beschleunigungsfeatures in Hardware für aktuelle Multimedia-Codecs zu besitzen. Is ja auch was in der Gewichts- und Preisklasse.

MFG Bobo(2009)

och kann mein netbook schon gut gebrauchen. es gibt eben jene, die damit was anfangen können und andere nicht. hier rennen auch massen mit smartphones rum, die sind für mich unbrauchbar. jedem eben sein spielzeug.

nur versteh ich nicht das geschrei nach blueray, wenn sowieso keine passenden laufwerke verbaut sind. und externe kosten zum teil ein vielfaches der kleinen. wenn blureraylaufwerke bezahlbar sind, hat man eh ein neues mininotebook.

Schade, dass es kein HDMI-Ausgang hat.
Ich würde das Netbook gerne zum Fotos zeigen an moderne Fernseher und Projektoren anschließen können. Sonst bieten Samsung NC10 und ASUS 1000HE schon alles, was ich brauche.

Diese Mobileuphorie geht an mir vollkommen vorbei. Ich habe jetzt 2 Jahre mit einem C2D-Notebook von HP(1.83Ghz) gearbeitet. Vor 4 Wochen habe ich mir dann nach längerer Zeit einen neuen Desktop gegönnt(PII 940). Das Ergebnis war ein Kulturschock! Brauchte ich auf meinem Notebook für ein Build mit Visual Studio geschlagene 15Sek. bei einem größeren Projekt, so erledigte der PII 940 dies in einer Sekunde.
Drückte ich auf dem Notebook versehentlich die falsche Taste (z.B. F1-Hilfe), so war das Notebook erstmal nicht ansprechbar weil sehr beschäftigt. Dieses Problem gibt es auf dem neuen Desktop nicht.

Das Notebook habe ich in den letzten 4 Wochen nicht mehr benutzt. Arbeitest du schon oder lädst du noch...

ich kenne einige die sich solche kleinen netbooks mit Atom Prozessor für Vorträge/Seminare/Kongresse geholt haben. Für mal eben schnell den Powerpoint Vortrag checken, email vom Uni-server holen, kurzer chat zum chef etc etc etc.
dafür langt so ein kleines teil allemal. die leut sind zufrieden damit.

heavy-Ions@boinc schrieb:

ich kenne einige die sich solche kleinen netbooks mit Atom Prozessor für Vorträge/Seminare/Kongresse geholt haben. Für mal eben schnell den Powerpoint Vortrag checken, email vom Uni-server holen, kurzer chat zum chef etc etc etc.
dafür langt so ein kleines teil allemal. die leut sind zufrieden damit.

Zum Vergrößern anklicken....

[Meine Meinung]
Jo, und für mehr auch net...
[/Meine Meinung]

@mariahellwig: Das wird aber wohl in erster Linie an der langsamen Festplatte liegen. Wenn jetzt langsam die Zeit der SSDs anbricht, dann sind Notebook auch nicht mehr so unterprivilegiert, sondern gleichschnell wie Desktops.

CPU-Power ist natürlich nochmal ne andere Geschichte, aber so irre wichtig ist die auch nicht unbedingt immer.

@OBrian

Absolut, Visual Studio ist eine sehr festplattenintensive Geschichte!
Die Schreibleistung bei SSD's ist allerdings noch nicht überwältigend, insbesondere wenn viele kleine Dateien geschrieben werden. Zudem kann ich mir den Luxus erlauben beim Desktop mehr als eine Platte einzubauen und die Entwicklungsumgebung von dem Betriebssystem zu trennen. Von der Tatsache, daß 2 Monitoren anschließen kann, ganz zu schweigen.

Ich würde mich ja freuen, wenn die Hersteller mal mehr an Nettops denken würden.

Den so als Multimedia Center sind die Teile echt brauchbar. Asus EeeBox ist so kompakt, das man diese sogar direkt an der VESA Halterung normaler TFT anschrauben kann (passende Halterung liegt bei), und so verschwindet das dann alles sehr kompakt auf dem Schreibtisch.

Nur für Multimedia haben die Teile bisher noch nicht die Leistung, dabei währe das ja gerade ebenfalls eine "Killer-Applikation".

Hoffe mal das die ION Plattform da etwas reißen wird, den die soll ja schnell genug auch für HD Material sein, dann das ganze in eine EeeBox mit HDMI reinpacken und man hat ein schönes kleines Sparsames und sehr leises Media Center

MSMaster schrieb:

Ich würde mich ja freuen, wenn die Hersteller mal mehr an Nettops denken würden.

Zum Vergrößern anklicken....

Denke das wird "künstlich" schon etwas beschnitten im Funktionsumfang um hier eine Abgrenzung zum klassischen Laptop zu schaffen. Ohne HDMI Ausgang und Dual - Bildschirmsupport ist das System ungeeignet als Multimediaclient. Theoretisch geht ja auch Full-HD Streaming mit dem Gigabit Netzwerkanschluss usw. Wurde ja schon häufiger vermutet, das der Atom sich teils kontraproduktiv auf die Absatzzahlen hochpreisiger Produkte auswirken könnte..Zumal man auch kaum Geld/Strom mit einem ATOM Netbook sparen kann - wenn man ihn mit einem Laptop vergleicht. Die unterschiede spielen eigentlich nur bei der Akkulaufzeit >Gewicht eine Rolle..


Grüße!

Nero24 schrieb:

Zudem drückt noch NVIDIA mit seiner Ion-Plattform. Die ist zwar nicht x86-kompatibel, aber das dürfte die Zielgruppe nicht wirklich interessieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum bitte ist die ION-Plattform denn nicht x86-kompatibel? Ist doch nur ein IGP für Intel-Prozessoren Ich glaub da liegt ne Verwechslung mit Tegra vor. Aber Tegra ist nicht für Netbooks gedacht oder geplant... Da gibt es bessere ARM-Lösungen als Tegra...

Deracus schrieb:

Bei allem gebührenden Respekt...aber das meint der Newsverfasser doch nicht ernst, oder?

Der Atom verkauft sich laut internen Meinungen, die man ja immer mal hört eigentlich schon viel zu gut und bei der lächerlichen Yukon-Präsentation (gibts mittlererweile überhaupt EIN Gerät KÄUFLICH zu erwerben?) kann man selbst mit viel gutem Willen


Sorry...nicht sooo böse gemeint, wie es vielleicht klingt...

Zum Vergrößern anklicken....

Gute Frage, HP hatte mal so ein Gerät vorgestellt.
Weis da jemand was genaueres?