News AMD Athlon X2 Regor Prozessoren ab Juli

Seit vergangenem Jahr nun schon geistern die neuen Prozessoren für das untere Marktsegment durch den Blätterwald. Während AMD erst kürzlich seinen vermutlich letzten Dual-Core Prozessor auf der 65 nm Barcelona/Agena Schiene namens <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1240913497">AMD Athlon X2 7850 Black Edition veröffentlicht hat</a> (Codename: Kuma), werden die kommenden Athlon X2 Prozessoren zur Generation der 45 nm Shanghai/Deneb Familie gehören.

Demnach sollen im Juni spätestens Juli diesen Jahres die Prozessoren Athlon X2 235 (2,7 GHz), Athlon X2 240 (2,8 GHz) und Athlon X2 250 (3,0 GHz) veröffentlicht werden. Nach unseren Informationen wird es sich dabei um die sagenumwobenen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1236003714">Regor</a> Prozessoren handeln, einem K10 Derivat mit nur zwei aktiven Kernen und ohne L3-Cache. Nach aktuellem Kenntnisstand darf man davon ausgehen, dass es sich dabei um vollwertige Deneb-Kerne handelt, bei denen zwei der vier Kerne und der komplette L3-Cache deaktiviert wurde, und nicht um einen "nativen" Dual-Core ohne L3-Cache, hergestellt mit einer eigenen Maske.

Ebenfalls noch in diesem Sommer sollen die Phenom II X2 "Callisto" Prozessoren erscheinen, die zum Gegensatz zum Regor über 6 MB Level 3 Cache verfügen werden.

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.chip.de/news/Athlon-X2-200-Serie-Neue-AMD-CPUs-im-Juni_36460740.html" target="_blank">Athlon-X2-200-Serie</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1232443949">AMD Phenom II X4 950 ab Q2?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1234944989">AMD Callisto als Kuma-Nachfolger</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1228319038">Kuma und Regor</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1220863452">Alles über AMDs 45 nm Prozessoren auf einen Blick (Stand: September 2008)</a></li></ul>

Schade... ich dachte es kommt noch ein nativer DualCore raus
Naja dann wird die nächste CPU ein Quad oder höher... werd ich mir gemeinsam mit einer DX11 GraKa anschaffen.

Eigentlich eine besonders gute Strategie seitens AMDs. So kann man Effizient und mit guten Yields auf Masse produzieren. Die Frage ist nur, ob eine native CPU sparsamer mit dem Strom umgehen würde.

Hi,

AMD kann so ohne großen Mehraufwand einige mehr "verwertbare" CPUs aus einem Yields schneiden. Allerdings wird hier auch etwas verschenkt. 3/4 des Dies liegen brach. In Sachen Stromverbrauch wird dieser einem nativen Dual-Core unterlegen sein.

Greetz
neax

König von Lorion schrieb:

So kann man Effizient und mit guten Yields auf Masse produzieren.

Zum Vergrößern anklicken....

so viel schwund kann es doch nicht geben! nimmt man pauschal alle K8 verkaeufe kann man die mit den "resten" der deneb-fertigung doch gar nicht decken!

ob es wirklich effizient ist, funktionstuechtige vierkerner als kastraten zu verkaufen, nur weil die nachfrage nach dualcore modellen immernoch hoch ist, wuerde ich mal bezweifeln.

ich kann das garnicht verstehen was is dadran bitte so schwer eine maske für native 2 kerner herzustellen? was da an die fläche verschenkt wird will ich mir garnicht vorstellen
das einzige was ich mir vorstellen kann ist dass die wirklich so viel ausschuss bei den 4 kernern haben dass sie davon nicht nur die 3 kerner sonder auch die 2 kerner herstellen können

Hi,

AMD sichert so aber seinen Marktanteil ab bzw. könnte ihn ausbauen:
AMD erobert Marktanteile zurück

Der Markt für Dual-Cores ist noch da. Ein Umschwenken zu Vierkerner auf breiter Front noch kurzfristig absehbar. Ergo sollte AMD hier ein Angebot machen....natives Design kostet Geld......und bringt später ev. bei den Verkäufen mehr ein. AMD möchte bzw. kann es nicht finanzieren - so ist diese Möglichkeit auch eine Lösung....

Greetz
neax

Ob man die Dinger auch wieder "freischalten" kann?

Also ich denke eher das es eine Quadcoremaske ohne L3 geben wird, siehe: http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2923

DualCores schön und gut - ich brauch derzeit auch noch keinen Quad. Aber warum muss man denn nun sowohl X2 auf K10 Basis mit, als auch ohne L3 anbieten? Da wird's doch im unteren Preisbereich wieder grandios unübersichtlich. Schließlich gibt's da ja am unteren Ende der Fahnenstange noch Semprons und unterhalb der Quads noch die X3. Da frag ich mich doch ernsthaft, wie sich da noch 2 Serien DualCores rentieren sollen, die ja offenbar noch nicht einmal deutlich höhere Taktraten bieten sollen, als X3 bzw. X4. Nunja - ich bin jedenfalls gespannt, was davon am Ende tatsächlich rauskommt. Vielleicht schaffts AMD ja wenigstens die Leistungsaufnahme trotz physikalisch noch vorhandenem L3 im Grenzen zu halten und den Regor somit wenigstens für HTPC Besitzer interessant zu machen.

Nero24 schrieb:

Nach aktuellem Kenntnisstand darf man davon ausgehen, dass es sich dabei um vollwertige Deneb-Kerne handelt, bei denen zwei der vier Kerne und der komplette L3-Cache deaktiviert wurde, und nicht um einen "nativen" Dual-Core ohne L3-Cache, hergestellt mit einer eigenen Maske.

Zum Vergrößern anklicken....

Das läßt sich dann per 'Freischaltung' ein 3 GHz Deneb basteln, oder ?

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2009/mai/msi_liste_amd-prozessoren/

Lt. oben gibts Q3'2009 noch den 2,7 GHz Single-Core 'Sargas'.
Ist das dann ein 'Istanbul' mit 5 deaktivierten Core und L3 ?

Wobei ggf. der jetzige Regor nur die erste Auslieferung bis zum eigenen Stepping bedeuten könnte.

Allerding, die Wüstensöhne aus Abu Dhabi kleckern nicht sondern klotzen gerne.
Und die Wafer für 2009 waren vielleicht schon geordert vor der Weltfinanzkrise ?!

Wie N1truX per http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2923 zeigte könnte es aber auch um einen nativen Propus gehen.
Wobei aber oben die 45 Watt Edition angesprochen wurde.

AMD ist aber immer wieder für eine Überraschung gut.

Genau darauf basiert die neue Meldung hier, die wohl von Chip kommt auch: http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2009/mai/msi_liste_amd-prozessoren/
Bereits das C2-Stepping der MSI-Liste bei allen CPUs hat gezeigt, dass es sich immer um die gleiche Maske handelt und nur hier und da etwas deaktiviert wird. Für AMD ist es der günstigste Weg in der Herstellung - ob es sich lohnt wird sich zeigen. Es wird deshalb auch nicht die letzte Meldung sein, dass jemand irgendwas kleines zu etwas höherem freigeschaltet hat.

Also den Callisto fänd ich interessanter. v.a da im Moment Quadcore doch eigentlich nur für SLI und Crossfire Systeme interessant sein dürfte, wenns ums Zocken geht.

Sind ja schon Ansätze erkennbar dass die Triple Core CPUs teilweise die Leistung der Quadcores in Games übertrumpfen, wohl aus dem Grund, dass mehr L3 Cache pro Core übrig bleibt.