News Neuer Artikel: Zalman GS1000 Titan

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3940925#post3940925"><img class="startseitebildzentriert" src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=5722&w=o"" border="1" alt="Titel"></a></center> <br><br>Mit dem Zalman GS1000 Titan setzen wir die Tests von Gehäusen fort. Das 12kg schwere Big-Tower Gehäuse besticht laut dem Hersteller durch seine Erweiterungsmöglichkeit und Zweckmäßigkeit. In unserem Test prüfen wir, ob dies auch der Praxis entspricht.<br><br><b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3940925#post3940925" target="b">Zalman GS1000 Titan</a>

Sehr gut geschriebener Artikel, Danke.
Das Gehäuse muß ich mir vormerken.

Wie werden denn da an dem HS Rahmen die HDD angeschlossen, den Sata Daten Port sehe ich ja aber wo ist der Sata Power Port?

Ich finde, Zalman hätte noch weiter gehen können:
- Frontanschlüsse für Headset - nach meiner Erfahrung immer weniger genutzt. Zu Hause braucht man's im Regelfall nicht und die Gamer gehen immer mehr in Richtung USB-Headset, ein E-SATA-Port wäre imho nützlicher
- Die HS-Plätze für HDDs finde ich eine gute Idee, aber in Zeiten von mittlerweile doch sowohl von der Kapazität und dem Preis her konkurrenzfähigen 2,5"-HDD oder eben SSD hätte man das Ganze auch für 2,5" umsetzen können - um 90° gedreht passt eine ganze Armada von 2,5"-Laufwerken in zwei 5.25"-Schächte

Das ist aber weniger als Kritik an Zalman gemeint, sondern eher als Denkanstoß für die gesamte Branche...

Sefegiru schrieb:

Wie werden denn da an dem HS Rahmen die HDD angeschlossen, den Sata Daten Port sehe ich ja aber wo ist der Sata Power Port?

Zum Vergrößern anklicken....

Hier nochmal die HS Platine im ausgebauten Zustand

Coyo schrieb:

Ich finde, Zalman hätte noch weiter gehen können:
- Frontanschlüsse für Headset - nach meiner Erfahrung immer weniger genutzt. Zu Hause braucht man's im Regelfall nicht und die Gamer gehen immer mehr in Richtung USB-Headset, ein E-SATA-Port wäre imho nützlicher
- Die HS-Plätze für HDDs finde ich eine gute Idee, aber in Zeiten von mittlerweile doch sowohl von der Kapazität und dem Preis her konkurrenzfähigen 2,5"-HDD oder eben SSD hätte man das Ganze auch für 2,5" umsetzen können - um 90° gedreht passt eine ganze Armada von 2,5"-Laufwerken in zwei 5.25"-Schächte

Das ist aber weniger als Kritik an Zalman gemeint, sondern eher als Denkanstoß für die gesamte Branche...

Zum Vergrößern anklicken....

- Stimmt zum Teil. Privat nutze ich für mein Headset die Anschlüsse der Soundkarte. Von USB Headsets halte ich hingegen nicht viel. Ist allerdings auch Jahre her, dass ich eins hatte. Damals noch das Medusa. Nur Probleme

- 2,5 Zoll HDD oder SSD wird, da bin ich mir sicher, über kurz oder lang kommen

Jörg Heptner schrieb:

Von USB Headsets halte ich hingegen nicht viel. Ist allerdings auch Jahre her, dass ich eins hatte. Damals noch das Medusa.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich teilweise bestätigen. Ich hab eines von Creative, was ich eigentlich gut finde, nur war's bei meinen letzten Tests (Februar) so, dass nach etwa 1,5h unter Vista das Ding abgeschmiert ist - ich habe dann entweder gar nichts mehr gehört oder Töne, die eigentlich nur kurz gespielt werden sollten, blieben als Dauerton erhalten.

Konzeptionell interessant, mir persönlich ist der Plasteanteil zu hoch.
Aber unabhängig davon ein dickes für den Test.

Sehr schick und netter Test #

Würde ich nochmal vor der Wahl stehen würde ich dieses Gehäuse - neben meinem jetzigen P182 - sicher in die engere Auswahl stellen

Coyo schrieb:

Ich finde, Zalman hätte noch weiter gehen können:

Zum Vergrößern anklicken....

das sehe ich auch so ... denn eigentlich ist das zalman ansonsten eines der optisch interessantesten gehäuse mit ordentlich platz.

aber esata sollte eigentlich langsam mal standard werden ... auf der anderen seite, wer braucht denn firewire? und in der preisklasse hätten staubfilter an den richtigen stellen auch nicht geschadet. den immer häufiger anzutreffenden umstand, dass sich die hersteller einen reset-taster sparen, find ich auch nicht wirklich gut. dafür gibt nun reichlich ersatz auf highend-mainboards, ist schon eine merkwürdige entwicklung.

was mich ein ganz klein wenig zögern lässt, ist die fehlende möglichkeit, festplatten direkt zu belüften. da soll ja irgendwann noch ein weitere variante des gs1000 auf den markt kommen. und wie ich vielfach gelesen habe, taugt (wie eigentlich immer) die serienmäßige entkopplung der festplatten nicht wirklich was.

Schön gemacht, aber ich habe dennoch einen kleinen Kritikpunkt. Für hochauflösende Monitore sollten die Bilder durch Anklicken vergrößerbar sein.

Gerade bei einem Gehäusetest, denn dort sagen die Bilder oft mehr als der Text aus und so sind doch ein bisschen klein um Details zu erkennen.

Optisch fällt das Zalman Gehäuse für mich unter die Liga "absolut hässlich", ist aber Geschamckssache.

Was mich wundert ist der Trend das immer mehr Gehäuse am Boden Lüfterplätze bieten. Dabei stellt sich mir die Frage, macht das wirklich Sinn? Einmal stelle ich mir vor das diese Lüfter schnell verdrecken, grade wenn man Teppichboden hat, und zum Zweiten würden in diesem Fall ja 2x 120mm Lüfter am Boden sitzen, welche durch den gringen Abstand zum Boden Luft saugen müssen. Das kann doch nichts taugen, oder?

Mir sind da zu wenig Fotos...

Besonders interessant fände ich das Gehäuse voll bestückt!
Da man hier Wechselrahmen hat, braucht man nichtmal HDDs, einfach Kabel zum Wechselrahmen legen.
Auch wie es mit (möglichst großen) Boards und GraKas ausschaut, wäre interessant zu wissen.

Die Temperaturmessungen sind zwar ganz nett, aber, naja, nicht jeden interessierens.

SPINA schrieb:

Schön gemacht, aber ich habe dennoch einen kleinen Kritikpunkt. Für hochauflösende Monitore sollten die Bilder durch Anklicken vergrößerbar sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wußte doch da war noch was , wobei ich diesmal die Bilder ein wenig größer gemacht habe und mehr Detailaufnahmen. Ich habe auf jeden Fall fest vor, das zukünftig mal zu machen, aber kurzfristig wird das nichts. Im Moment schreibe ich simultan an 7 Reviews wo die Bilder schon fertig zu sind und ob ich die jetzt allle nochmal bearbeite nur um größere Darstellungen zu haben, kann ich nicht versprechen.

Stechpalme schrieb:

Das kann doch nichts taugen, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Spart den Staubsauger . Spaß beiseite. Im Homebereich sicherlich uninteressant. Auf Laminat ziehts dir die Wollmäuse rein, auf Teppich die Milben der letzten 10 Jahre. Aber wer es sich antun will, das Gehäuse dochmal mit zu einer Lan Party zu schleppen, der wird unter Umständen dafür dankbar sein.

[3DC]Payne;3941068 schrieb:

Mir sind da zu wenig Fotos...

Besonders interessant fände ich das Gehäuse voll bestückt!
Da man hier Wechselrahmen hat, braucht man nichtmal HDDs, einfach Kabel zum Wechselrahmen legen.
Auch wie es mit (möglichst großen) Boards und GraKas ausschaut, wäre interessant zu wissen.

Die Temperaturmessungen sind zwar ganz nett, aber, naja, nicht jeden interessierens.

Zum Vergrößern anklicken....

- Kann man getrennter Meinung sein. Oft ist weniger mehr. Mir persönlich gefallen Artikel wo man von Bildern nur so erschlagen wird nicht sonderlich und wir haben dies in der Vergangenheit auch immer bewußt auf P3D vermieden.

- Ok, geb ich Dir recht, werd ich nachliefern, sobald die Backplate zurück ist.

- Wie meinst du das mit großen Boards und Grakas? Willst du da Pics im eingebauten Zustand von. Wenn du das meinst, das wird mit Sicherheit nichts Ich habe leider nicht xx Boards oder Grafikkarten rumliegen um das zu veranschaulichen.

- Da gehen die Meinungen auseinander. Ich kann mich erinnern, das sich grad bei 3DC viele beim CM Storm Scout Review darüber beschwert haben, das dort keine Messungen gemacht wurden.

Danke für die zusätzlichen Bilder der Backplate weiter oben.

Also ich mag auch keine Tests wo man mit Bildern erschlagen wird, finde das furchtbar. Bilder gibt es zu allem im Netz genug. Ein Gesamtbild plus eben entscheidende Stellen reicht mir. und die Temperaturangaben sind ebenfalls brauchbar, da man so sehen kann ob das Kühlkonzept aufgeht. leider sind immer noch viele der Meinung das die beste Kühlung aus möglichst vielen Lüftern besteht.

Das Review ist gut, das Gehäuse leider nicht. Wie so oft einige nette, herausragende Features, die leider mit altbekannten Schwächen vereint werden.

Ein Netzteilschlitten, aber kein Mainboardschlitten? Wie oft ändere ich was am NT im Vergleich zum Mainboard? Als Einbauhilfe für Montagen auf dem Board isses ja nich, da es am unteren Ende in einem Extra Schacht ist.

Eine Menge 120mm Lärmlöcher die weder Staubfilter haben, noch verschließbar sind?
Mir ist schon klar das der Tower nicht für Silentsysteme gebaut wurde, aber auch im Highendbereich will man keinen Staubsauger und eine Gewisse Kontrolle über den Luftweg. Belüftung der Platten gleich Null wie es scheint, ich weiss aus Erfahrung wie schnell sich sowas zusetzt, der Sog der Lüfter bleibt nicht lange.

Hoffe die Schwächen sind nur dem Preis geschuldet, und es kommt noch ein ähnliches Modell, welches gleichen Aufbau mit vollständiger Ausstattung bietet. Das Teil wie es vorgestellt wurde erscheint mir nur halb gedacht und scheinbar hat man wieder Features vergessen, die mit alten Zalmanmodellen eingeführt wurden.

So richtig gefällt mir das Gehäuse auch nicht.

1. Ein Bigtower steht normalerweise unterm Schreibtisch. Steht er drauf müsste man aufstehen um ne DVD zu wechseln. Daraus folgt das Anschlüsse auf dem Gehäuse sehr unpraktisch sind.

2. Hätte das Gehäuse Rollen könnte ich es als Staubsauger über den Boden schieben. OK, das haben andere Leute ja schon angesprochen.

3. Fehlender Resettaster ist ärgerlich. Das bedeutet für die Hardware also immer komplette Powercycles falls man eigentlich resetten möchte. Nicht gut.




OK, die Punkte sind alle eher persönlichen Vorlieben geschuldet.


Was ist denn an der Backplane defekt? Darüber finde ich im Test nichts.

Fehlender Resettaster ist leider ein Unding, das bei Zalman Einzug gehalten hat. Bei meinem HD160 plus hats dazu auch nicht mehr gereicht und da kann man nicht mehr von billig reden wie beim GS1000.
Zuerst dacht ich nicht das es mich stören würde, aber mittlerweile nervt es.

Ganz allgemein find ich aktuelle Reviews viel zu unkritisch. Oft werden fehlende Eigenschaften nicht negativ bewertet, nur weil der Preis entgegenkommend ist. Meist sogar wenn gewünschte Features einfach kostenneutral durch andere Anordnung etc. erreicht werden könnten.
" Es besticht durch eine tadellose Verarbeitung, scharfe Kanten oder spitze Ecken sucht man vergeblich. " Lese ich viel zu oft. Sorry, aber das erwarte ich bei jedem Gehäuse über 100,- und Pluspunkte gäbe es dafür nicht extra.

So ausführlich und gut geschrieben das Review auch war, aber ein Tester sollte höhere Ansprüche an Firmen wie Zalman stellen.

sehe ich sehr ähnlich

kein eSATA, kein Mobo Schlitten, kein Reset Schalter usw. sind keine Empfehlung

zum Artikel:

die Bilder sind mir auch zu klein und teilweise auch zu dunkel

dann lese ich was von Lautstärketest, aber den finde ich nicht, oder hab ich was übersehn?

Jörg Heptner schrieb:

- Kann man getrennter Meinung sein. Oft ist weniger mehr. Mir persönlich gefallen Artikel wo man von Bildern nur so erschlagen wird nicht sonderlich und wir haben dies in der Vergangenheit auch immer bewußt auf P3D vermieden.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Gehäusen bin ich der Meinung, das hier möglichst detailliert auf das Produkt eingegangen werden sollte - mit Bildern.

Ist ja idR so, dass jeder unterschiedliche Anforderungen an ein Gehäuse hat und jeder am Ende selbst entscheiden muss, was er gerne nimmt.
Dem einen ist Optik besonders wichtig, dem nächsten ists besonders wichtig, das man die Komponenten möglichst schnell austauschen kann und manch einer ist dazwischen.

Jörg Heptner schrieb:

- Wie meinst du das mit großen Boards und Grakas? Willst du da Pics im eingebauten Zustand von. Wenn du das meinst, das wird mit Sicherheit nichts Ich habe leider nicht xx Boards oder Grafikkarten rumliegen um das zu veranschaulichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau, alles reinklatschen, was irgendwie geht.

Bei 'dicken GraKas' langt schon ein Satz 9800GTX (oder eine), es sollten mindestens 2 HDDs verbaut werden, besser 4, dazu 2 (IDE) ROM Laufwerke.

Das ist nämlich ein Punkt, in dem selbst viele aktuelle Gehäuse die Grätsche machen -> beim Vollausbau wirds furchtbar eng und unschön.

Bei einer HDD und einem ROM sowie einer GraKa schauts in jedem halbwegs brauchbarem Gehäuse ganz nett und auch umfangreich aus...

Jörg Heptner schrieb:

- Da gehen die Meinungen auseinander. Ich kann mich erinnern, das sich grad bei 3DC viele beim CM Storm Scout Review darüber beschwert haben, das dort keine Messungen gemacht wurden.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, die Kühlung ist für mich nicht soo wichtig, da kommts mehr auf den Platz an...


PS: ein fehlender Resettaster wäre bei mir ein absolutes KO Kriterium, geht ja mal garnicht...

yourgreatestfear schrieb:

" Es besticht durch eine tadellose Verarbeitung, scharfe Kanten oder spitze Ecken sucht man vergeblich. " Lese ich viel zu oft. Sorry, aber das erwarte ich bei jedem Gehäuse über 100,- und Pluspunkte gäbe es dafür nicht extra.

So ausführlich und gut geschrieben das Review auch war, aber ein Tester sollte höhere Ansprüche an Firmen wie Zalman stellen.

Zum Vergrößern anklicken....

- Was du für über 100 Euro erwartest und was du teilweise bekommst, da liegen oft Welten zwischen, von daher sollte sowas schon positiv einfliessen

- Höhere Ansprüche? Ich finde, hier sollte man auch das Preisleistungsverhältnis nicht außer acht lassen. Ich habe bereits das TNN300 und das Fatality im Test gehabt. Das war seinerzeit High End. Nur da lagen vom Preis her auch Welten zwischen. Fatalty damals >300 Euro, TNN300 >900 Euro und das war 2005?

kein eSATA, kein Mobo Schlitten, kein Reset Schalter usw. sind keine Empfehlung

Zum Vergrößern anklicken....

Schlagt mich, aber eSATA hab ich nie genutzt, ebenfalls hab ich nie einen Reset Schalter gebraucht. Mobo Schlitten, nettes Feature, aber ich persönlich ziehe HotSwap einem Mobo Schlitten vor wenn der Platz stimmt und man sich nicht die Finger bricht beim Einbau Ok, als Tester baut man regelmässig um, aber Privat. Da hab ich mehr von dem HotSwap, den ich täglich nutze als wie von einem Mobo Schlitten, den ich alle Jubeljahre mal nutze weil ich ein neues Board kaufe.

Fakt ist halt. Die Eierlegende Wollmilchsau gibts nicht, gabs nie und wird es nie geben
Irgendjemand hat immer an irgendetwas was auszusetzen, weil jeder seine Prioritäten anders setzt.

Edit:
@[3DC]Payne
Zeitgleich gepostet *g*, daher mal im Edit die Antworten auf ein paar Deiner Antworten

Genau, alles reinklatschen, was irgendwie geht.

Bei 'dicken GraKas' langt schon ein Satz 9800GTX (oder eine), es sollten mindestens 2 HDDs verbaut werden, besser 4, dazu 2 (IDE) ROM Laufwerke.

Das ist nämlich ein Punkt, in dem selbst viele aktuelle Gehäuse die Grätsche machen -> beim Vollausbau wirds furchtbar eng und unschön.

Bei einer HDD und einem ROM sowie einer GraKa schauts in jedem halbwegs brauchbarem Gehäuse ganz nett und auch umfangreich aus...

Zum Vergrößern anklicken....

An der Graka arbeite ich. 60 Stunden die Woche , aber Familie, Haus und Kinder gehen nunmal vor.

2/4 Hdds, 2 (IDE) ROM Laufwerke. Ok, mein Fehler. Da bin ich nicht wirklich drauf eingegangen, so das es nicht so ganz rübergekommen ist was ich verbaut habe.

2 HDDs sind drin, sieht man an den Temperaturmessungen ja auch. 2 sollten in Prinzip ausreichen, wir testen ja keine Servergehäuse. Bei den immer größer werdenden Speichermedien kann ich nur den Kopf schütteln, wenn sich jemand 4 Platten ins Case haut *g* Was zur Hölle treibt man damit.

2 (IDE) Rom Laufwerke sind ebenfalls im Einsatz, sogar in unterschiedlichen Längen. Warum wirst Du im nächsten Test sehen Falls das "Standardsystem" nicht passt, gibts Abzüge. Ich habe ja schon extra 2 NTs im Einsatz, weil man ohne NT mit Kabelmanagement teilweise keine Chance hat. Aber soll ich dann hingehen und das ganze Case in Grund und Boden reissen, nur weil man bei einem NT ohne Kabelmanagement keine Chance auf einen gescheiten Luftstrom in Case hat? Nein, das gibt Abzüge und ich teste halt mit dem anderen NT und bewerte die Funktionalität mit dem.

Viel Schlimmer finde ich Reviews wo von Lüftern geredet wird, die nicht ortbar sind. Ich geb zu, ich hör auf einem Ohr schlecht (Jahrelange Diskothekenbeschallung *g* ) aber die Seiten, die sowas schreiben, da müssen die Tester taub sein. Ich hab hier grad ein Case stehen, zu dem hab ich ein Review gefunden wo es heißt, von den Lüftern hört man nichts, die Grafikkartenlüfter sind lauter.

Messgerät ausgepackt, 40db aus 3 METER Entfernung. Was haben die für Grafikkarten in ihrem Rechner?

kann auch nicht meckern bei dem gehäuse,besitze es ja auch schon ca. seit 1 jahr

also nun mal ernsthaft

Geräuschmessungen finden nicht statt und ohne das ist dein Test wertlos

ob du nun dies oder jenes nie benutzt hast, ist zwar tragisch aber wertlos, weil dein Test soll ja eigentlich irgendeine Aussagekraft haben oder nicht?

so und die hat er nun mal nicht, weil relevante Daten fehlen !

dearWaldo schrieb:

also nun mal ernsthaft

Geräuschmessungen finden nicht statt und ohne das ist dein Test wertlos

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo dearWaldo,

ich habe Deine erste Frage dazu bewußt nicht beantwortet, weil ich gehofft hatte es antwortet Dir jemand anders darauf. Da dies nicht geschehen ist, sind meine Tabellenüberschriften wohl ein wenig irreführend.

Seite 9 vorletzte Spalte sind die Dezibel (db) Angaben

Leider Gottes finde ich dann zu 99% wertlose Tests im Netz. Ich schreibe beim Testsystem ja nicht aus Langeweile

Voltcraft 329 Schalldruckmessgerät

Zum Vergrößern anklicken....

@redaktion (nicht nur Joerg),

muss auch mal Kritik anbringen. Mach ich eigentlich sehr selten hier.

ist es nicht moeglich die Abbildungen in original Aufloesung einzustellen? Ich verstehe ja dass ein Artikel ein Layout hat und somit begrenzten Platz.

Aber aus Lesersicht kann man mit diesen Fotos wenig anfangen. Sie sind so matschig, dass man rein gar nichts ueber die Gehaeusequalitaet erkennt. Auch wo die LEDs sind usw ist kaum ersichtlich. In der Galerie stehen auch keine besseren.
Meine Vorstellung waere dass solche hoeher aufgeloesten Fotos von den Abbildungen im Text zumindest verlinkt sind.

Im Artikel selbst haette man aus dem vorhandenen Platz fuer die Fotos auch einiges mehr machen koennen. Auf Werbebildchen wie das mit dem Gehaeuse auf weissen Hintergrund bitte ganz verzichten, denn es laesst den Artikel nicht authentisch wirklen. Es sollten nur Bilder aus realer Umgebung rein.

Gruss
Dev Art