News AMD 890FX Chipsatz bereits ab Ende September?

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Die Computex-Vorberichte des <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1243416419">ASUS AMD 785G Mainboards</a> enthalten eine kleine Randnotiz über AMDs neuen Performance-Chipsatz für den Desktop-Bereich, der als 890FX (RD890) vermarktet werden soll. Demnach könnte dieser bereits am Ende des dritten Quartals und damit im September erhältlich sein.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=6101"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=6101" border="1" alt="ASUS M4A785-M"></a><br><font size="-3">Bildquelle: 4Gamer.net</font></center>

ASUS will entsprechende Boards innerhalb der M4A89FX Serie herausbringen. Interessanterweise soll er dann aber lediglich mit der Southbridge SB710 erhältlich sein. <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1239987972">Berichte im April</a> gaben bislang eigentlich an, dass der RD890 zeitgleich mit der neuen SB850 Southbridge in der Mitte des vierten Quartals erscheinen soll. Eventuell will AMD aber den sich abzeichnenden Wechsel zu DDR3-Systemen Rechnung tragen und nicht auf die neuen Southbridge-Lösungen warten.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=5463"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=5463" border="1" alt="AMD Roadmap Desktop Chipsätze"></a></center>

<b>Quelle:</b> <a href="http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.4gamer.net%2Fgames%2F060%2FG006089%2F20090526033%2F&sl=ja&tl=de&hl=de&ie=UTF-8" target="b">4Gamer.net (Google-Übersetzung)</a>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1239987972">AMD RD890 und SB850 ab Q4? </a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1238486548">Erste Fotos eines AMD RD890 Mainboards</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1236013094">AMD und Seagate wollen SATA 6Gb/s + Interface zeigen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1235836174">Neue OverDrive Version verweist auf AMD RD890 Chipsatz</a></li></ul>
 
Seit wann hat eine Southbridge etwas mit Systemspeicher zu tun? Gab es jemals eine Southbridge, die direkt etwas mit der RAM-Standards zu tun hatte?
 
Andere Frage: SATA 3 scheint drin zu sein, wie siehts mit USB 3 aus? Oder PCIe 3.0?
 
Seit wann hat eine Southbridge etwas mit Systemspeicher zu tun?

Noch nie, aber eventuell meint man, es wäre besser, eine neue Chipsatzgeneration möglichst bald nachzulegen, weil 7xx schon so ewig da sind. Wer nun ein DDR3-Board haben will, könnte sich wundern, warum immer noch der olle Chipsatz draufrumlungert, der auch schon auf dem uralten AM2+-Board drauf war.....Wer Ironie findet, darf sie behalten.

Was genau der 890FX anders machen soll als der 790FX entzieht sich aber meiner Kenntnis. Was genau muss man an einer HT3-fähigen Hypertransport-to-PCIe-Bridge ändern? Man kann ein paar mehr PCIe-lanes spendieren, aber sonst? Praktisch wichtig wären eher neue Southbridges, aber die sollen nun mal wieder nachgeliefert werden, ist man vom 790FX ja gewohnt.....
 
Seit wann hat eine Southbridge etwas mit Systemspeicher zu tun? Gab es jemals eine Southbridge, die direkt etwas mit der RAM-Standards zu tun hatte?
Wenn ein 890FX dann so schnell wie möglich mit SB850 rauskommt, hätte ich nichts dagegen. Aber die 790FX + SB750 gabs ja ein Jahr nach der 790FX-Einführung kaum (wenn überhaupt) zu haben.
 
Weiß man eigentlich schon etwas über die Strukturgröße des neuen Chipsatzes? Die 7xxer Serie wird ja afaik in 55nm hergestellt. Mit anderen Worten, kann man erwarten, dass die Abwärme/Stromaufnahme des Chipsatzes sich ungefähr auf dem des Vorgängers einpendelt bzw diese unterbietet?
 
Seit wann hat eine Southbridge etwas mit Systemspeicher zu tun? Gab es jemals eine Southbridge, die direkt etwas mit der RAM-Standards zu tun hatte?

Das war wohl etwas schwammig formuliert. Gemeint war, dass der neue Desktopchipsatz 890FX wohl nur noch mit DDR3 bzw Sockel AM3 angeboten wird. Ob die Southbridge dann eine 700er oder 800er ist, wäre dann egal.

Wobei ich mich gerade frage, warum ein Highendchipsatz dann nicht direkt mit der SB750 kombiniert wird. *noahnung*

Aber lassen wir uns mal überraschen.
 
Was genau ist eigentlich beim 890FX anders, außer dem Namen und möglicherweise der Strukturbreite? Bin da nicht so auf dem Laufenden...
 
Was genau ist eigentlich beim 890FX anders, außer dem Namen und möglicherweise der Strukturbreite? Bin da nicht so auf dem Laufenden...
So wie es pipin geschrieben hat, kannst du das mit der kleineren Strukturbreite gleich wieder streichen.

Offenbar handelt es sich um eine PR-Massnahme. Das was wir als 790FX kennen, soll nur noch für DDR3-Mainboards verkauft werden und bekommt einen neuen schicken Verkaufsnamen dafür. Weiterhin soll mindestens eine 700-Southbridge in dem PR-Paket 890FX enthalten sein. Wäre ein dolles Ding womöglich noch die alte 600 Southbridge damit umzuverpacken.

MFG Bobo(2009)
 
So wie es pipin geschrieben hat, kannst du das mit der kleineren Strukturbreite gleich wieder streichen.

Offenbar handelt es sich um eine PR-Massnahme. Das was wir als 790FX kennen, soll nur noch für DDR3-Mainboards verkauft werden und bekommt einen neuen schicken Verkaufsnamen dafür. Weiterhin soll mindestens eine 700-Southbridge in dem PR-Paket 890FX enthalten sein. Wäre ein dolles Ding womöglich noch die alte 600 Southbridge damit umzuverpacken.

MFG Bobo(2009)

So war es aber überhaupt nicht gemeint. Ich weiß aktuell gar nicht über die neuen Chipsätze. Die offiziellen Roadmaps geben ja auch nichts über irgendwelche Plattform-Updates im Enthusiast-Desktopbereich her. Die letzten Roadmaps dazu sprachen nach der Spider-Plattform von einer Leo und dann einem Leo-Refresh. Stattdessen wurde aber der Dragon auf uns losgelassen.

Vergleiche:

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2124"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2124" border="1" alt="AMD Roadmap Analyst Day 12/07"></a></center>

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3294"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3294" border="1" alt="AMD Plattform Roadmap 2009"></a></center>
 
Auf welche Fakten bzw. Denkprozesse stützt sich dieses "wohl"?

Vermutlich auf die Platform-Folien, auf denen das so steht.
Ist natürlich schon klar, dass man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einen 890FX auch an einen AM2+-Sockel hängen kann. Vermutlich sogar an einen S754! Aber die Marketing-Abteilung wird es vermutlich nicht wollen.

Die I/OMMU wird jedenfalls wohl eher nicht schon im 890FX drin sein, wie auf der Folie von 2007 angedeutet. Die ist doch erst auf nach 2010 verschoben worden, wenn ich mich recht entsinne....
 
Vermutlich auf die Platform-Folien, auf denen das so steht.
Ist natürlich schon klar, dass man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einen 890FX auch an einen AM2+-Sockel hängen kann. Vermutlich sogar an einen S754! Aber die Marketing-Abteilung wird es vermutlich nicht wollen.

Die Marketingabteilung will diesen Folien zufolge auchd das der 79x nur auf AM2+ MB zum Einsatz kommt.

Realitycheck:

13 MB mit AM3 und 790FX http://www.heise.de/preisvergleich/?cat=mbam3&xf=319_DDR3-1333

Meine Interpretation: das sind keine Vorgaben. Sollte irgendein Hersteller sich davon Gewinn versprechen wird es ihm AMD wohl frei stellen selbst ein AM2-Motherboard oder gar ein S939 MB mit 8xx zu bauen. Nur darf er das dann nicht Leo nennen.
 
Zurück
Oben Unten