News AMD Phenom II Black Edition TWKR

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.373
Renomée
9.707
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Nachdem sich AMD und Intel in der letzten Zeit einen Wettstreit um die Übertaktbarkeit von Prozessoren liefern, scheint AMD jetzt eine ganz besondere CPU zu selektieren. Der AMD Phenom II Black Edition TWKR (Tweaker) soll sich speziell an Übertakter richten. Ob die CPU allerdings nur von AMD an diese verteilt oder sogar regulär verkauft werden soll ist bislang unklar.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=6320"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=6320" border="1" alt="AMD Phenom II Black Edition TWKR"></a><br><font size="-3">Bildquelle: Maingear</font></center>

Aufgetaucht ist der Prozessor bislang jedenfalls nur in den Händen des CEO der Firma <a href="http://www.maingear.com/company/?page_id=3" target="b">Maingear</a>, der darüber in seinem Blog <a href="http://www.wallacesantos.com/?p=68" target="b">berichtet</a>.

Spekulationen im Netz zielen momentan auch darauf, dass es sich hierbei um selektierte Phenom II 955 Black Edition Modelle mit höherer Verlustleistung handelt, die mit extremen Kühlmitteln wie LN2 oder Helium neue Rekorde beim Takt aufstellen sollen.

In unserem Forum wird <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3962588#post3962588">hier</a> und <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=363524">hier</a> ebenfalls spekuliert.
 
...selektierte Phenom II 955 Black Edition Modelle mit höherer Verlustleistung handelt, die mit extremen Kühlmitteln wie LN2 oder Helium neue Rekorde beim Takt aufstellen sollen.

Ich kenn mich beim Übertakten mit LN2 oder Helium nicht aus, aber sucht man normalerweise nicht Modelle mit niedriger Verlustleistung beim Übertakten aus?
 
Es gibt/gab doch die Probleme das eine CPU bei diesen extremen Kühlmethoden zu kalt werden kann (ColdBug etc). Würde die CPU nun selbst mehr heizen wäre sie also mit LN2 & CO besser übertaktbar, weil das Ganze in Summe in einem "angenehmeren" Temperaturbereich landet. So erklär ich mir diese kurios klingende Behauptung ;)

Wirklich einfallsreich: Wegen zu hoher Abwäre ausselektierte CPUs werden plötzlich zur Speerspitze der AMD-Overclocker *lol*
 
Wenn die verteilt wird, dann eh nur an die tollen "Weltrekord-Jäger", denen einer "abgeht", wenn sie 50 Punkte mehr beim 3DMark haben, durch spezielle Stickstoffkühlung, usw.

Für den normalen Übertakter wäre ein Verteilen vollkommen nutzlos und AMD könnte sich die CPU dann sparen...
 
Ich kenn mich beim Übertakten mit LN2 oder Helium nicht aus, aber sucht man normalerweise nicht Modelle mit niedriger Verlustleistung beim Übertakten aus?

Ich bin zwar kein CPU-Ingenieur, aber ich habe das Thema bisher folgendermaßen verstanden:

Bei der Produktion von Prozessoren entstehen immer mal wieder sogenannte High Leakage-Chips. Diese Chips haben höhere Leckströme als normal und haben daher eine höhere Leistungsaufnahme als normal. Sie werden dadurch natürlich auch heißer. Solche Prozessoren entsprechen dann nicht den Spezifikationen einer CPU-Reihe. Wenn man beispielsweise einen Phenom II X4 955 BE produziert und dabei ein High Leakage-Chip entsteht, dann würde der wahrscheinlich nicht mehr in die 125 Watt TDP-Klasse passen. Der Hersteller steht dann vor der Wahl, die CPU einzustampfen oder eine neue TDP-Klasse zu "eröffnen". Da diese CPUs aber in der "Unterzahl" aufteten, gelangen diese Modelle eben nicht in den Handel.

Für diese Prozessoren ist es aber charakteristisch, dass sie mit zusätzlicher Spannung und zusätzlicher Kühlung besser übertaktbar sind als herkömmliche Modelle. Und genau deshalb sind die Top-Overclocker dieser Welt so scharf auf diese CPUs. Da sie aber nie über den Handel erhältlich sind, bekommt man sie nur mit besonderen Beziehungen zum Hersteller.

Beim C0/C1-Stepping des Intel Core i7 gab es beispielsweise ein paar dieser CPUs, die zwischen einigen Overclockern hin- und hergereicht wurden (zumindest kam der Anschein auf). Diese Leute konnten dann mal eben mit ca. 5,1 - 5,2 GHz arbeiten, während der Rest der Welt Mühe hatte, Retail-Exemplare zu finden, die 5 GHz schaffen. Dadurch wurde der Ruf laut, eben diese High Leakage-Chips von den Herstellern freizugeben.

AMD scheint nun diesen Schritt zu gehen. Statt die CPUs einstampfen zu müssen, weil sie keinen Spezifikationen entsprechen, macht man eben prestigeträchtiges Marketing und verteilt die Prozessoren in ausgewählte Hände.
 
Man könnte das auch so sagen:

Diese High Leakage Chips sind sehr leitfähige Chips, die hervorragende Takteingeschaften haben, zu Lasten der Leistungsaufnahme.

Bei niederen Temperaturen (unter 0°C) funktioniert die Isolation dann besser, so dass die CPU wieder innerhalb der Spec ist, nur leitet sie eben besser denn 'normale' Chips, entsprechend kann man sie höher Takten.

So würd ich das sehen.
 
Die Erklärungen von MusicIsMyLife klingen für mich erstmal widersprüchlich, aber Stromphysik und CPU- Technologie müssen auf den ersten Blick nicht unbedingt logisch sein...Vieles kann man mit praktischer Erfahrung bei Overclocking abschätzen...

Ich muss dazu allerdings sagen, dass ich bisher ein sehr gut taktendes CPU-Modell hatte >Phenom 9950 Black Edition und dieses modell scheint die Annahme zu bestätigen..

War eines der wenigen Modelle des Phenom 9950 BE, welches werksseitig nur mit 1,25 Volt betrieben wurde. Standard bei diesem Modell war meist 1,30 Volt. nun kann man drüber spekulieren, ob dieses sehr hoch taktende Modell absichtlich nur mit 1,25 Volt eingestellt wurde - weil es bei den Standard 1,3 volt @ 4x 2,6 Ghz schon oberhalb der 125 Watt TDP angelangt wäre?

Die CPU als solches konnte unter Windows und mit leicht gekühltem Wasser reproduzierbar auf 3,8 ghz Taktfrequenz eingestellt werden (nicht stabil aber möglich) - was für einen Phenom I schon ziemlich ungewöhnlich ist. Da waren kaum Unterschiede zum Taktpotenzial zu einem Phenom II zu bemerken - jedenfalls was den stabilen Maximaltakt und durchschnittliche Retail - Modelle des Phenom II angeht..

AMD sollte wirklich überlegen so eine CPU-Baureihe aufzulegen. Wenn man das auch noch zu einem akzeptablen Preis anbietet eine tolle Option für Übertakter. Aktuell haben alle Phenom II CPUs mit gewöhnlicher Kühlung Probleme oberhalb taktfrequenzen von 3,8 Ghz. Das hat sich ja schon ganz zu Anfang abgezeichnet, als der P3D Redakteur MJ von AMD nach Austin eingeladen wurde - zur Vorstellung des Deneb...

Allerdings gibt es auch einige wenige Retail-Modelle die mit 4.0 - 4,2 Ghz PRIMESTABLE Betrieb bei 4 Cores ermöglichen - und das mit Wasserkühlung oder sehr guter Luftkühlung. Die Taktgrenze von 3,8 Ghz scheint also kein Architekturproblem des Phenom II zu sein...30 - auch 50€ Preisauschlag wäre mir so eine Special Edition auf jeden Fall wert..

Grüße!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin zwar kein CPU-Ingenieur, aber ich habe das Thema bisher folgendermaßen verstanden:

Bei der Produktion von Prozessoren entstehen immer mal wieder sogenannte High Leakage-Chips. Diese Chips haben höhere Leckströme als normal und haben daher eine höhere Leistungsaufnahme als normal. Sie werden dadurch natürlich auch heißer. Solche Prozessoren entsprechen dann nicht den Spezifikationen einer CPU-Reihe. Wenn man beispielsweise einen Phenom II X4 955 BE produziert und dabei ein High Leakage-Chip entsteht, dann würde der wahrscheinlich nicht mehr in die 125 Watt TDP-Klasse passen. Der Hersteller steht dann vor der Wahl, die CPU einzustampfen oder eine neue TDP-Klasse zu "eröffnen". Da diese CPUs aber in der "Unterzahl" aufteten, gelangen diese Modelle eben nicht in den Handel.

Für diese Prozessoren ist es aber charakteristisch, dass sie mit zusätzlicher Spannung und zusätzlicher Kühlung besser übertaktbar sind als herkömmliche Modelle. Und genau deshalb sind die Top-Overclocker dieser Welt so scharf auf diese CPUs. Da sie aber nie über den Handel erhältlich sind, bekommt man sie nur mit besonderen Beziehungen zum Hersteller.

Beim C0/C1-Stepping des Intel Core i7 gab es beispielsweise ein paar dieser CPUs, die zwischen einigen Overclockern hin- und hergereicht wurden (zumindest kam der Anschein auf). Diese Leute konnten dann mal eben mit ca. 5,1 - 5,2 GHz arbeiten, während der Rest der Welt Mühe hatte, Retail-Exemplare zu finden, die 5 GHz schaffen. Dadurch wurde der Ruf laut, eben diese High Leakage-Chips von den Herstellern freizugeben.

AMD scheint nun diesen Schritt zu gehen. Statt die CPUs einstampfen zu müssen, weil sie keinen Spezifikationen entsprechen, macht man eben prestigeträchtiges Marketing und verteilt die Prozessoren in ausgewählte Hände.


passt gut zur news von pcgh. hast wohl mit allem recht.

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...rieb-der-CPU-nicht-im-freien-Handel/CPU/News/
 
Zurück
Oben Unten