News Stoppt SUN den "Rock"?

<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=14651&d=1240298183" alt="Sun Logo"></div>Unter Berufung auf "Insider" berichtet die New York Times über das Ende des "Rock". Dieser sollte eine CPU mit nicht weniger als 16 Kernen werden. Jetzt wird über ein mögliches Aus für die interessante CPU spekuliert, von der im April 2007 bereits erste lauffähige Muster existiert haben sollen. Jedoch gab es immer wieder Verzögerungen, so dass der Start erst ins Jahr 2008 und zuletzt auf "später im Jahr 2009" verschoben wurde.

Ob das aus mit der bevorstehenden Übernahme durch Oracle in Zusammenhang steht, ist bisher unklar. Allerdings wird darüber spekuliert, das die dadurch entfallenden Forschungs- und Entwicklungskosten SUN Attraktiver für Oracle macht. Oracles CEO Ellison hatte hingegen sogar noch kürzlich verkündet mehr Geld in die Entwicklungsarbeit bei SUN stecken zu wollen.


Zukünftig wird SUN, sollte sich das Gerücht bewahrheiten, wohl weiterhin auf die bisherigen UltraSPARC-T-Prozessoren für kleine bis mittlere Server und Workstations, sowie auf Fujitsu SPARC64-Prozessoren für Hochleistungssysteme, welche bis zu 64 Prozessoren haben können, zurückgreifen. Rock sollte sich mit seinen 16 Hochleistungskernen, 32 Threads und verschiedenen anderen Neuerungen sogar noch oberhalb der mit SPARC64 bestückten Systeme einordnen.


<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1240298362" target="b">Oracle übernimmt Sun Microsystems</a></li><li><a href="http://bits.blogs.nytimes.com/2009/06/15/sun-is-said-to-cancel-big-chip-project">NY Times: Sun Is Said to Cancel Big Chip Project</a></li>
</ul>

Der Markt für die untere Mittelklasse ist wahrscheinlich einfach größer und als stabiler zu betrachten.

Zudem sind ja stürmische Jahre bei der Verkleinerung der Strukturen zu erwarten. Hier früh 32nm und 22nm anbieten zu können könnte mehr bringen als ein großes Designs in gemächlicher Strukturbreite zu fertigen.

Riddler82 schrieb:

Rock sollte sich mit seinen 16 Hochleistungskernen, 32 Threads und verschiedenen anderen Neuerungen sogar noch oberhalb der mit SPARC64 bestückten Systeme einordnen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso "sogar"? Sparc64 glänzt bei Skalierbarkeit, bei Zuverlässigkeit, bei Bandbreite. Aber eben eher nicht bei absoluter Performance. Das sollte der Rock ändern und eine Spekulation geht dahin das die von Fujitsu angekündigten Leistungswerte ihn schon vor der Veröffentlichung deplazieren.

Ich gehe sogar davon aus, dass Oracle von SUN den ganzen CPU-Bereich versuchen wird ab zu stossen. Vielleicht findet sich ein interessierter Chinese.