News Derrick R. Meyer schmeißt hin - Thomas Seifert übernimmt

<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=12681"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=12681" border="1" alt="Thomas Seifert CFO AMD"></a></div>AMD hat gestern nach Börsenschluss völlig überraschend per Pressemitteilung den Rücktritt in beidseitigem Einvernehmen von Derrick R. Meyer (Dirk Meyer) als CEO (Chief Executive Officer) und Präsident von AMD mitgeteilt. Ein Nachfolger steht noch nicht fest. Die bisherigen Aufgaben Meyers werden vorübergehend vom CFO (Chief Financial Officer) Thomas Seifert und dem Vorsitzenden des Board of Directors (Chairman of the company’s Board of Directors) Bruce Claflin übernommen. Thomas Seifert, der erst Ende 2009 als Finanzvorstand bei AMD anheuerte, ist vorläufiger CEO und damit verantwortlich für das operative Geschäft. Eigenen Angaben zufolge will er die neue Rolle aber nicht dauerhaft übernehmen. Bruce Claflin übernimmt als Executive Chairman of the Board zusätzliche Aufsichtspflichten während der Übergangsphase und wird die Kommission zur Findung eines passenden Nachfolgers von Derrick R. Meyer leiten.

Bruce Claflin bescheinigt dem alten CEO gute Arbeit bei der Stabilisierung des Unternehmens geleistet zu haben. Derrick R. Meyer habe AMD durch den Abschluss strategischer Initiativen, wie die Gründung von <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1236167934">GLOBALFOUNDRIES</a> und der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1258038347">außergerichtlichen Einigung mit Intel</a>, aus einer schwierigen Zeit herausgeführt. Zudem konnte AMD unter seiner Führung endlich <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1289302063">die ersten APUs</a> (Accelerated Processing Unit) auf den Markt bringen. Mit diesen Produkten, die x86-CPU- und GPU-Technologie auf einem Die fusionieren, wurde stets die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1161762476">milliardenschwere Übernahme von ATI</a> 2006 begründet, unter deren Kosten das Unternehmen noch heute ächzt.<p style="clear:left;">
<blockquote><center><i>"Dirk became CEO during difficult times. He successfully stabilized AMD while simultaneously concluding strategic initiatives including the launch of GLOBALFOUNDRIES, the successful settlement of our litigation with Intel and delivering Fusion APUs to the market."</i></center></blockquote>
Zugleich deutet Claflin aber auch an, warum die Trennung von Meyer erfolgt. Das <a href="http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-govCommComp" target="b">Board of Directors</a> (verglichen mit DAX-Konzernen vereinigt dieses Gremium in etwa die Funktionen von Vorstand und Aufsichtsrat) ist wohl mit der finanziellen Entwicklung unter seiner Führung unzufrieden und erhofft sich von einem neuen CEO zukünftig eine bessere Performance. Trotz aller Anstrengungen war es AMD in den letzten Quartalen nicht gelungen, nachhaltig Gewinne zu erwirtschaften.
<blockquote><center><i>"However, the Board believes we have the opportunity to create increased shareholder value over time. This will require the company to have significant growth, establish market leadership and generate superior financial returns. We believe a change in leadership at this time will accelerate the company's ability to accomplish these objectives."</i></center></blockquote>
Unabhängig von den Entwicklungen in der Führungsetage sieht sich das Unternehme auf einem guten Weg und blickt optimistisch in das neue Jahr. Mit den kommenden Produkten sieht man sich gut aufgestellt. Zudem bekräftigt Seifert, dass die Roadmap für 2011 eingehalten werde. Die 32nm-Produkte befänden sich im Zeitplan.
<blockquote><center><i>"AMD enters 2011 with considerable product and financial momentum. Our roadmap for the year, including our 'Llano' APU and 32nm 'Bulldozer' based processors remain on track," said Seifert. "I believe we have significant opportunities to cement our leadership positions in several key market segments based on the strength of our upcoming products."</i></center></blockquote>
Abschließend gibt der kleinere x86-Riese noch einen Ausblick auf die Geschäftszahlen für das vierte Quartal 2010, die am 20. Januar präsentiert werden. Der Umsatz sei um zwei Prozent gegenüber dem dritten Quartal auf jetzt 1,65 Milliarden US-Dollar angestiegen. Die Marge soll bei ca. 45 Prozent liegen. Zudem wird der Ausblick für die finanzielle Entwicklung 2011 bekräftigt, die das Unternehmen auf dem <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1289418745">Financial Analyst Day</a> letzten November den Analysten präsentiert hatte.</p>

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=390394" target="b">Pressemitteilung</a>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1293036260">Prognose: AMDs x86-Marktanteil steigt 2011 auf 25%</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1255018414">Thomas Seifert wird neuer CFO bei AMD</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1216329413">Hector Ruiz übergibt AMD-Führung an Dirk Meyer</a></li></ul>
Danke PuckPoltergeist für den Hinweis!

Ich interpretiere das mehr als einen Rausschmiss, als einen Rücktritt...

Das ist eine Frechheit! Denn man der AMD wieder auf dem Kurs gebracht hat, der Athlon64 aufgestellt hat, der die BD & BCat auf die Welt gebracht hat und dann RAUSSCHMISS!
Die hätten ein paar andere aud dem Marketing austauschen sollen!
Und dann denn Thomas Seifert einen d.... eingestellt der Qimonda & Infeneon ins Verderben getrieben hat!
Was soll der scheiß sorry, aber wie man sieht GELD spielt nur die ROLLE nicht der Erfolg für den Vorstand!
Ich würde lachen wenn AMD demnächst verkauft wird, was meine Vermutung ist!
Ich wünsche mit von DM das er aus Rache zu Intel geht!

...leider blicke ich nicht tief genug hinter die Vorhänge des AMD-Vorstandes.
Wer weis, was sich wirklich hinter den Kullissen abgespielt hat, sicher Dinge, von denen wir wohl nur viertelwegs was vestehen...
Es sieht in der Tat nach einer Aufhebung in gegens. Einvernehmen aus, aber Spekulationen sollten vorschtig gemacht werden, da uns wohl meist der nötige Einblick fehlt!

Ich würde lachen wenn AMD demnächst verkauft wird, was

Zum Vergrößern anklicken....

das wäre nun kein Grund zum lachen und - egal wie man es sieht - kein Grund zur Freude, wenn dem so wäre, was ich keineswegs sehe.

ansonsten: Eine wichtige Durchsage an alle Passagiere des Fluges "P3dnow!"
"Don't panic... [blinkendes Schriftzeichen]
" Bitte bleiben sie alle ruhig auf ihren Plätzen. Es besteht keinerlei Grund zur Sorge. Die Menschheit wird diesen furchtbaren Schlag verkraften und nicht untergehen." "Wir bitten sie alle, sich von etwaiger Massenhysterie nicht anstecken zu lassen, bleiben sie auf ihren Plätzen, es werden ihnen gleich ein paar Erfrischungen gereicht...Es besteht kein Grund zur Veranlassung".

Schade, ich mochte den Mann mit seinem verschmitzten Lächeln.
Hoffentlich bleibt uns Usern AMD trotz der offenbar inneren Probleme erhalten.
Sonst heißt es wohl: Konkurrenzkampf Ade

Gruß Lehmann

Nun ich bin überrascht wie alle anderen sicher auch und allein die Tatsache nährt natürlich den Boden für Spekulationen.
Hoffen Wir mal Alle, das es nicht heißt: das in Zukunft AMD Produkte teurer werden.

Zugleich deutet Claflin aber auch an, warum die Trennung von Meyer erfolgt. Das Board of Directors (verglichen mit DAX-Konzernen vereinigt dieses Gremium in etwa die Funktionen von Vorstand und Aufsichtsrat) ist wohl mit der finanziellen Entwicklung unter seiner Führung unzufrieden und erhofft sich von einem neuen CEO zukünftig eine bessere Performance. Trotz aller Anstrengungen war es AMD in den letzten Quartalen nicht gelungen, nachhaltig Gewinne zu erwirtschaften.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist meiner Meinung nach großer Blödsinn. Entweder lässt man einen Vertrag auslaufen oder man kündigt mit einer entsprechenden Frist und hat dann mindestens einen Nachfolger parat. Bei allgemeiner Unzufriedenheit mit der finanziellen Entwicklung trennt man sich nicht so einfach Knall auf Fall. Würde mich interessieren, ob Meyer eine Abfindung kassiert.

Cleric schrieb:

Das ist meiner Meinung nach großer Blödsinn. Entweder lässt man einen Vertrag auslaufen oder man kündigt mit einer entsprechenden Frist und hat dann mindestens einen Nachfolger parat. Bei allgemeiner Unzufriedenheit mit der finanziellen Entwicklung trennt man sich nicht so einfach Knall auf Fall. Würde mich interessieren, ob Meyer eine Abfindung kassiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Bin mir nicht sicher, worauf der "große Blödsinn" zielt.

Und natürlich wird er eine dicke Abfindung kassieren. Wenn beide Seiten sich auf eine Auflösung des Vertrages einigen, was natürlich immer auch an eine finanzielle Entschädigung gebunden ist, dann kann man so einen Vertrag sehr einfach und schnell beenden.

Das es keinen Nachfolger gibt, deutet in jeden Fall auf eine sehr kurzfristige Entscheidung hin. Das BoD will wohl so einen Schönfärber haben, wie .... ihr wisst schon wen.

Die Abfindung ist wahrscheinlich noch nicht final ausgehandelt. Es wird sicher eine Börsenpflichtmitteilung mit der genauen Summe geben.

Dr@ schrieb:

Bin mir nicht sicher, worauf der "große Blödsinn" zielt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Board of Directors (verglichen mit DAX-Konzernen vereinigt dieses Gremium in etwa die Funktionen von Vorstand und Aufsichtsrat) ist wohl mit der finanziellen Entwicklung unter seiner Führung unzufrieden und erhofft sich von einem neuen CEO zukünftig eine bessere Performance.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie schon gesagt, normalerweise lässt man in so einem Fall einen Vertrag auslaufen oder kündigt fristgerecht.

Dr@ schrieb:

Das es keinen Nachfolger gibt, deutet in jeden Fall auf eine sehr kurzfristige Entscheidung hin. Das BoD will wohl so einen Schönfärber haben, wie .... ihr wisst schon wen.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich kann man so eine Entscheidung kurzfristig und in beiderseitigem Einvernehmen treffen. Aber so geht man eigentlich nur vor, wenn es richtig gekracht hat. Denn die Außendarstellung ist wie jetzt geschehen eine kleine Katastrophe, AMD schlingert ohne richtigen Kapitän vor sich hin. Da können die Verantwortlichen das mit noch so blumigen Worten schmücken. Bereits letztes Jahr hat man diverses Spitzenpersonal verloren und nun trennt man sich quasi über Nacht vom CEO.

Wenn es allein die Unzufriedenheit mit der finanziellen Entwicklung wäre, dann hätte man sich z.B. bis zum Quartalsende Zeit für einen geregelten Abgang und die Präsentation eines Nachfolgers genommen. So macht das nun einen sehr chaotischen Eindruck.

Je mehr ich die Nachrichten sortiere, komme ich zu dem Schluss, dass bei AMD das nackte Chaos herrscht. Hector Ruiz ist genau so überrascht davon wie die gesamte Öffentlichkeit.
Jerry Sanders nannte den Rausschmiss "beschämend". "Sie verstehen einfach das Business nicht", so Sanders über den Verwaltungsrat. "Sie suchen nach irgendeiner silbernen Kugel, um einen Markt zu entdecken, in dem sie nicht mit Intel konkurrieren."

Hoffen wir mal das man einen guten Nachfolger präsentiert. Das Problem ist nur, wer will sich auf einen solchen Schleudersitz setzen?

Warum beendet man in solchen Kreisen Verträge in beiderseitigen Einvernehmen?

Typischerweise geschieht das, wenn wichtige Richtungsentscheidungen anstehen und eine Partei den Weg der anderen nicht mittragen kann oder will.


Was hätte es denn gebracht ihn noch länger auf dem Stuhl sitzen zu lassen? Der CEO muss handlungsfähig sein. Die Nummer hat sich sicher kurz nach Weihnachten angebahnt. Vielleicht hat er und die anderen Mitglieder des BoDs mal über alles nachgedacht und ist zu einer Entscheidung gekommen. Zur CES oder während der CES wäre diese Meldung allerdings eine PR-Katastrophe gewesen. Deswegen halt kurz danach. Zu den Geschäftszahlen soll der CEO ja auch ne Richtung für die Analysten vorgeben. Das hätte ein Stuhlwarmhalter Meyer aber nicht machen können. Also erfolgt der Wechsel davor. Bei den Geschäftszahlen gleich zu Beginn die Entlassung des CEOs zu verkünden wäre auch höchst merkwürdig gewesen und hätte auch ziemlich kopflos gewirkt.


Mir persönlich schmeckt diese Entscheidung überhaupt nicht. Ich bin sonst eigentlich nciht so pessimistisch, aber diese Aktion wirft ein schlechtes Licht auf kommende Ereignisse.

Beim Thema Gewinne sollte man sich auch immer vor Augen führen, dass ein Unternehmen mit so hohen Schulden, wie AMD sie hatte und noch immer hat, dem Abbau eben dieser oberste Priorität zukommen lassen muss. Da kann man nicht mal eben noch riesige Gewinne erzielen. Und gerade beim Thema Schuldenabbau und Umschuldung haben Meyer und Seifert viel geleistet.

Ich Tippe auf einen Frau oder Mann von außerhalb AMDs. Wer das dann aber wird?
Ich lasse mich überraschen.

Der neue CEO wird sicher keinen einfacheren Job haben. Die Konkurrenz ist sehr stark und AMD konnte sich gerade mal wieder ein paar Meter von der Klippe Namens Insolvenz entfernen.

S.I. schrieb:

das wäre nun kein Grund zum lachen und - egal wie man es sieht - kein Grund zur Freude, wenn dem so wäre, was ich keineswegs sehe.

Zum Vergrößern anklicken....

ja du recht ich habs nur anders gemeint in mir drine

Cleric schrieb:

Wie schon gesagt, normalerweise lässt man in so einem Fall einen Vertrag auslaufen oder kündigt fristgerecht.

Zum Vergrößern anklicken....

Was heißt fristgerecht?

Dr@ schrieb:

Typischerweise geschieht das, wenn wichtige Richtungsentscheidungen anstehen und eine Partei den Weg der anderen nicht mittragen kann oder will.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, solche Richtungsentscheidungen passieren aber nicht über Nacht. Und je größer der Konzern, desto langfrister sind normalerweise die strategischen Ausrichtungen. Von daher ist bei solchen eher langfristigen Prozessen und Entwicklungen eigentlich immer Zeit genug, sich parallel zu bestimmten Richtungsentscheidungen auch personell neu aufzustellen.

Wie man es auch nimmt, diese Kurzfristigkeit hinterlässt keinen guten Eindruck.

PuckPoltergeist schrieb:

Was heißt fristgerecht?

Zum Vergrößern anklicken....

War vielleicht etwas unglücklich formuliert, da ich nicht weiss, wie der Vertrag von Meyer ausschaut.

Dr@ schrieb:

...mit so hohen Schulden, wie AMD sie hatte und noch immer hat, dem Abbau eben dieser oberste Priorität zukommen lassen muss.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann gar nicht sein. Wenn künftig kein gutes Geschäft zu machen ist - gibts auch keinen Schuldenabbau, logo? Nebenbei sollte das Thema "optimale Verschuldung" bekannt sein - gerade wenn "bessere Performance" so wichtig ist. Das A und O bleibt die Entwicklung spannender Produkte - aber dann das amüsante AMD-Marketing auf der anderen Seite...tzz tzz

Schade, Meyer war wirklich gut aufgehoben bei AMD. Wobei ich ihn eh nie als CEO gesehen habe. Der gehört eigentlich mehr in die Entwicklungsabteilung. Der Rausschmiss hinterlässt in der Tat einen faden Beigeschmack.

Na ja, wollen wir hoffen, dass es keine negativen Auswirkungen auf den Launch von Bulldozer hat. Leute kommen und gehen in diesem Geschäft. Ist halt so.

Cleric schrieb:

War vielleicht etwas unglücklich formuliert, da ich nicht weiss, wie der Vertrag von Meyer ausschaut.

Zum Vergrößern anklicken....

Im CB-Forum meinte jemand, er hätte was davon gehört, dass Meyers Vertrag ohnehin im Sommer ausgelaufen wäre. Weiß jemand was diesbezüglich?

Allfred schrieb:

Kann gar nicht sein. Wenn künftig kein gutes Geschäft zu machen ist - gibts auch keinen Schuldenabbau, logo? Nebenbei sollte das Thema "optimale Verschuldung" bekannt sein - gerade wenn "bessere Performance" so wichtig ist. Das A und O bleibt die Entwicklung spannender Produkte - aber dann das amüsante AMD-Marketing auf der anderen Seite...tzz tzz

Zum Vergrößern anklicken....

Wo stelle ich einen Zusammenhang zwischen Schuldenabbau und Produktentwicklung her?

Genau hier hatte er doch seine Schwerpunkte:

Die Firma von Altlasten befreien. --> Schuldenabbau, Einigung mit Intel, Vertrauen zurückgewinnen.
Neue konkurrenzfähige Produkte entwickeln. (F&E-Ausgaben wurden erhöht.)

Im Prinzip räumt er den Stuhl, bevor er die Früchte seiner Arbeit ernten kann.


AMD ist ja wohl weit jenseits von optimaler Verschuldung gewesen und ist es meiner Meinung nach noch immer.

@ Cleric

Wenn die Entscheidungen gefallen sind, auf was soll dann noch gewartet werden? Soll das mögliche Ausscheiden des CEO langfristig geplant werden? Das macht doch keinen Sinn. Entscheidungen stehen an, werden getroffen und die Konsequenzen daraus gezogen. Wenn der CEO und das BoD (bzw. die Mehrheit in diesem Gremium) unterschiedliche, unverrückbare Positionen vertreten, werden sich beide gegenseitig behindern. Das hilft AMD in der aktuellen Situation nicht weiter. Es müssen zügig Entscheidungen mit Bedacht gefällt werden. Da kann nicht ewig diskutiert und Grabenkämpfe ausgetragen werden. Sonst ziehen Intel und NVIDIA sowie die stärker werdende Konkurrenz im ARM-Markt davon.

Ich hätte auch gedacht, dass Dirk Meyer dann geht, wenn alles halbwegs im Lot ist (was ja zumindest zutreffen könnte); aber eher innerhalb von AMD (wie Ruiz) z.B. zurück zur Entwicklungsabteilung.

Mein Verdacht ist, dass sich Dirk Meyer eher eine langfristige, strategische Richtung vorgab und dass steht natürlich konträr zur Shareholder-Value. Falls das Zuträfe, wäre zumindest mein Feindbild intakt.

Dr@ schrieb:

@ Cleric

Wenn die Entscheidungen gefallen sind, auf was soll dann noch gewartet werden? Soll das mögliche Ausscheiden des CEO langfristig geplant werden? Das macht doch keinen Sinn. Entscheidungen stehen an, werden getroffen und die Konsequenzen daraus gezogen. Wenn der CEO und das BoD (bzw. die Mehrheit in diesem Gremium) unterschiedliche, unverrückbare Positionen vertreten, werden sich beide gegenseitig behindern. Das hilft AMD in der aktuellen Situation nicht weiter. Es müssen zügig Entscheidungen mit Bedacht gefällt werden. Da kann nicht ewig diskutiert und Grabenkämpfe ausgetragen werden. Sonst ziehen Intel und NVIDIA sowie die stärker werdende Konkurrenz im ARM-Markt davon.

Zum Vergrößern anklicken....

Nochmal, strategische Entscheidungen werden nicht über Nacht getroffen, vor allem nicht bei einem Konzern der Größe von AMD. Da gibt es immer die Möglichkeit einen geregelten Übergang zu organisieren. Oder haben die Verantwortlichen etwa am Wochenende entschieden, dass sie jetzt alles anders machen? Ist auch völlig egal, kurzfristige Trennung oder sehr kurzfristige Richtungsentscheidung, man muss den Eindruck haben, dass bei AMD chaotische Zustände herrschen.

Ein anderes Beispiel, weils gerade in den Schlagzeilen ist:

Microsoft: Server-Chef Bob Muglia geht

Bis Muglia seinen Posten räumt, muss Microsoft noch einen Nachfolger finden, den der Manager selbst einarbeiten soll. Außerdem soll er noch einige Geschäfte für Microsofts Chef Steve Ballmer zum Abschluss bringen. Über einen denkbaren neuen Arbeitgeber äußerte sich Muglia in einer Abschieds-E-Mail nicht. Ballmer hat den Weggang Muglias in einer Mail an die Belegschaft damit kommentiert, dass es Zeit für eine Veränderung in der Führung der Server- und Tools-Sparte sei, um in dem Geschäft schneller zu wachsen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das macht einen etwas organisierteren Eindruck.

Mein Bauchgefühl sagt mir dass Dirk Meyer etwas zu nett war. Ihm fehlte etwas die notwendige Aggressivität um Marktanteile zu gewinnen. Selbst wenn man gute Produkte im Portfolio hatte wie zur Zeit Magny Cour, hat man daraus kaum Nutzen gezogen.
Meyer war immer sehr zurückhaltend was neue Märkte angeht. Netbooks hielt er anfangs für uninteressant. Jetzt sind es Tablets.
Auch wenn an seine Haltung irgendwo nachvollziehbar ist, Wachstum erzielt man so nicht.

mariahellwig schrieb:

Mein Bauchgefühl sagt mir dass Dirk Meyer etwas zu nett war. Ihm fehlte etwas die notwendige Aggressivität um Marktanteile zu gewinnen. Selbst wenn man gute Produkte im Portfolio hatte wie zur Zeit Magny Cour, hat man daraus kaum Nutzen gezogen.
Meyer war immer sehr zurückhaltend was neue Märkte angeht. Netbooks hielt er anfangs für uninteressant. Jetzt sind es Tablets.
Auch wenn an seine Haltung irgendwo nachvollziehbar ist, Wachstum erzielt man so nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Meyer ist ja nicht der einzige Verantwortliche in der Firma.

Cleric schrieb:

Meyer ist ja nicht der einzige Verantwortliche in der Firma.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber er ist der CEO - er kann Entwicklungen lenken. DM war mir sympatisch, aber eventuell wirklich zu zahnlos, wie bereits mariahellweg angedeutet hat. Hoffentlich wird die Stelle ordentlich neubesetzt.

Was haltet ihr von Jen-Hsun Huang oder einem Klon?

Heißt das eigentlich dass er komplett von AMD weg ist oder arbeitet er im Unternehmen woanders weiter?

Dr@ schrieb:

Ich Tippe auf einen Frau oder Mann von außerhalb AMDs. Wer das dann aber wird?

Zum Vergrößern anklicken....

Larry Ellison ....