3DMark11 Ergebnis-Thread

3102 @ Stock (Graka)
3215 @ 780/1100 (Graka)

Hmm, nicht soo prima für eine HD5850, vermutlich muss ich noch im Treiber optimieren (oder einen approveten Treiber einsetzen)...
Oder es liegt am PCIe 1.1 Slot. Wer weiß das schon.

Egal, NFS: Shift geht nun mit allen Details und maximalen Qualitätsoptionen in jeder Situation flüssig. So wollte ich das.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das ist wirklich nicht so dolle.

Habe mit meiner HD5850 ca. 4600 Punkte, allerdings auch mit 950/1150MHz und einem i5-750@3,81GHz. Da ist taktmässig auf alle Fälle noch ne Menge drin bei der Karte. 850/1150MHz schaffen die meisten ohne Spannungserhöhung, mit ein wenig Glück auch 900MHz auf der GPU (meine macht sogar 920MHz@stock). Allerdings dürfte dann auch der Standardkühler unter Last lauter werden...

PS: Am PCIe 1.1 sollte es eigentlich nicht liegen, da auch mit 16x PCIe 1.1 die Bandbreite hoch genug sein dürfte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Phenom II X4 940 @ 3,4 Ghz, HD6950 alle Shader aktiviert, Taktraten @ Stock und Spannung abgesenkt: 4385
 
mach ich mit...


Phenom II X4 925 @ 3,4 GHz, 570GTX @ 930 und 1,05V: 5358

Phenom II X4 925 @ 3,35 GHz, 570GTX @ 950 und 1,15V: 5506
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem Preview 11.4 habe ich ca. 150 Punkte mehr (beide Tests @Treiber default). :)

P4730
 
10jk2.jpg


HD 5870

http://3dmark.com/3dm11/949741
 
Hi ICEMAN

hm also erlich gesagt finde ich deinen Pyhsx test etwas seltsam der liegt bei mir als @4 3,5 bei 13,9 finde das du dann eigentlich etwas mehr haben solltest, kannst du das mal gegenprüfen.

lg
 
Ne kann ich nicht mehr, da der PC heute an seinen Besitzer gegangen ist.
 
GTX 560 Ti @1000/2000/2260
i5 2500K @4500Mhz

4865
 
Alltagseinstellungen:

GTX580 @ 850/2004MHz
1090T@3,4GHz TC@3,8GHz

5771
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil es so schön war nochmal ein Ergebnis:

2x GTX580 @ 783/2010MHz
1090T@ 4,05GHz TC@4,45GHz

attachment.php


P9149

Ui, das ist bisher das höchste Performance Ergebnis! Wer bietet mehr? *buck*
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit nem i7-2600K@4,5-5GHz wären da definitiv die 10k drin - aber wenn man sieht, dass allein die beiden GPUs mal eben locker 800€ kosten, wärs mir das nicht wirklich wert.

Warum auch, das Leben ist eben kein Benchmark...;)
 
Mit nem i7-2600K@4,5-5GHz wären da definitiv die 10k drin - aber wenn man sieht, dass allein die beiden GPUs mal eben locker 800€ kosten, wärs mir das nicht wirklich wert.

Warum auch, das Leben ist eben kein Benchmark...;)
Hi, zugegeben die 2 Karten sind abnormal teuer, aber bei weitem billiger als auf ein I7 2600k System umzusteigen.
Allein das Intel System mit dem 2600K würde mich 500€ kosten (MB+CPU+Kühler+DDR3 Speicher)
Dann würde ich mit einer einzelnen GTX580 nicht mal die 9K knacken, also brauch ich da auch die 2te GTX580!
Das wären zusammen 950€ Anschaffungspreis, so waren es jetzt "nur" 450€! 8)

http://3dmark.com/3dm11/1023477

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Na da vergisst du aber bei deiner Rechnung, dass du deine alten Komponenten ja auch noch verkaufen kannst. Sprich den X6 1090T, das Board und den DDR2-RAM. Da würden auch so roundabout 250€ bei rumkommen. Wenn man dann einen 2600K + Board + 8GB DDR3 RAM für ca. 420€ kauft, gibt man im Endeffekt auch nur noch 170€ aus. Also deutlich weniger wie du für deine zweite GTX580 ausgegeben hast, die - und da sei mal ehrlich - ja wirklich nicht unbedingt nötig wäre, wenn du nicht gerade in 3D-Vision oder auf 3 Monitoren mit Downsampling zockst.

Und von der Kombo aus schnellerer CPU, RAM und Board hättest du nicht nur Vorteile beim Zocken. Obwohl du scheinbar nicht gerade auf stromökonomische Aspekte wert legst bei deinen beiden Stromschleudern, brauche ich fast nicht zu erwähnen, dass du mit dem i7-System auch ne erfreulichere Stromrechnung hättest.

Ergo: Ich hätte anstatt der zweiten GTX580 lieber ein i7-2600K-System aufgebaut, die alten Komponenten verkauft und dabei noch Geld gespart. Und zeige mir mal ein Game das mit einer GTX580 (@OC) und einem i7-2600K (@OC) nicht auf allen Qualieinstellungen und Auflösungen die der Markt hergibt, nicht 100% Sahne läuft...;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Lord Bainzer
Stimmt, ich hätte das alte System verkaufen können, mach ich aber nicht!
Ich hab eines der letzten nVidia Bretter die noch unterwegs sind und so sympatisch ist mir Intel leider nicht!
So kurz vor dem Bulldozer schon 3mal nicht, wenn ich mein System ersetze dann mit einem AM3+ System! ;)
 
Um die Sache mal ein wenig abzurunden, für die 10K Points im Performance Setting braucht man nicht unbendiengt CPU Power, sondern viel mehr GPU Power:

2x GTX580 @ 850/2037MHz P9738
2x GTX580 @ 873/2037MHz X4039
1090T @ 4,05GHz TurboCORE @ 4,45GHz

attachment.php


3D Vision ist geplant mit einem Beamer und ich freu mich wirklich sehr darauf die 2 hübschen ins AM3+ System einzubauen.
Noch ist nicht alle Tage, ich komme wieder, keine Frage! ;D
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit AM3+ und Bulldozer sollten die 10k Dann ja auch locker fallen :P
 
hi

ich hoffe doch die 11 oder 12 sogar ;)
los wind da geht noch was *grinst*
ich schätze wonach auf dem 990 sli geht ist deine laune wieder viel besser .

lg
 
Ich liege bei mageren P4749 3DMarks im Performance Test! ;) Aber immerhin der erste 3D Murks der beim ersten Test nicht in einer kompletten Ruckelorgie endete...

http://3dmark.com/3dm11/1306427
 
GTX 560 Ti @975/1950/2300MHz
C2Q @3700MHz
P5021

GTX 460 @800/1600/2000MHz
Phenom 2 X4 955BE @3700MHz
P3700


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten