App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Zen - 14nm, 8 Kerne, 95W TDP & DDR4?
- Ersteller UNRUHEHERD
- Erstellt am
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@MR2
Nochmal Nach geschaut:
789% also 11% Verwaltungs overhead... geht ja noch.
Nochmal Nach geschaut:
789% also 11% Verwaltungs overhead... geht ja noch.
MR2
Vice Admiral Special
Die ZEN Benches wurden entfernt, oder? Naja, auf jeden Fall wird es bald wieder spannend.
Diesen Monat soll es mehr Infos geben..Habe ich gehört
WhatCCeFuckTech fasst zusammen:
http://wccftech.com/amd-zen-es-benchmarks/
Diesen Monat soll es mehr Infos geben..Habe ich gehört
WhatCCeFuckTech fasst zusammen:
http://wccftech.com/amd-zen-es-benchmarks/
Zuletzt bearbeitet:
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.287
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
wenn ich ein Myrtle-System da hätte würdet ihr viel mehr bekommen .... ich hab nur die CPUz und SIV-Files ....und die kann ich nur in Auszügen leaken sonst bekommt der Besitzer des Systems reichlich Ärger mit AMD!
Derzeit wird vieles erst einmal für Softwaresupport (der Tools wie CPUz, AIDA, SIV, ....) verwendet - nicht alle Softwarehersteller haben derzeit Zugang zum BKDG und RevG oder gar nem Myrtle-Board (da ist AMD etwas sehr sparsam derzeit ?!?)
Derzeit wird vieles erst einmal für Softwaresupport (der Tools wie CPUz, AIDA, SIV, ....) verwendet - nicht alle Softwarehersteller haben derzeit Zugang zum BKDG und RevG oder gar nem Myrtle-Board (da ist AMD etwas sehr sparsam derzeit ?!?)
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
wenn ich ein Myrtle-System da hätte würdet ihr viel mehr bekommen .... ich hab nur die CPUz und SIV-Files ....und die kann ich nur in Auszügen leaken sonst bekommt der Besitzer des Systems reichlich Ärger mit AMD!
Derzeit wird vieles erst einmal für Softwaresupport (der Tools wie CPUz, AIDA, SIV, ....) verwendet - nicht alle Softwarehersteller haben derzeit Zugang zum BKDG und RevG oder gar nem Myrtle-Board (da ist AMD etwas sehr sparsam derzeit ?!?)
8)
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Hier sind meine Screenshots von den Benchmarks (weil Links zensiert):
Mich beunruhigen die Ergebnisse des 2D ein bisschen. Ich hoffe dass das nicht min/max Werte bezogen auf die Taktbarkeit des ES sind. Denn die Angaben im Namen 2,8/3,2 bedeuten ja nicht zwangsläufig das dieCPU wirklich diese Taktraten gerannt ist. Wobei das 2D steht devinitiv für eine andere "Art" von CPU... Ich persönlich hätte mich ja mehr über einen Anno-Benchmark gefreut wo der Zen die Intel zersägt... Gibt es eigentlich Hinweise, dass Ashes ein besonders guter Bench für AMD ist? Weil z.B. der relative Abstand zu Intel dort schon immer klein war? Wobei wenn ich den Vergleichswert des FX sehe - hat AMD deutlich zugelegt...
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Soweit ich gelernt habe, nutzt Ashes derzeit maximal 6 Threads effektiv, also eher nicht optimal für Zen.
--- Update ---
Das OPN-Schema könnte sich evtl. irgendwann geändert haben.
Bisherige AM4 Samples
Summit Ridge:
1D2801A2M88E4_32/28_N
2D2801A2M88E4_32/28_N
Bristol Ridge:
2D3601AGM44AB_40/36/13/08_9874
--- Update ---
Das OPN-Schema könnte sich evtl. irgendwann geändert haben.
Bisherige AM4 Samples
Summit Ridge:
1D2801A2M88E4_32/28_N
2D2801A2M88E4_32/28_N
Bristol Ridge:
2D3601AGM44AB_40/36/13/08_9874
- 2 oder 1 könnte IMHO wie gesagt ein Hinweis auf die TDP sein.
- D für Desktop
- 28/36 Basistakt
- Dann haben wir 01AGM bzw. 01A2M - die 01 vielleicht für Anzahl Module auf einem MCM, wenn es irgendwann mal welche gibt? A für AM4?
- Dann 88 bzw. 44 - eine für die Anzahl Kerne, und die anderen auch? Als Reserve für die späteren größeren Modelle mit 12-32 Kernen?
- Dann E4 oder AB?
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.287
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Bristol Ridge A12-9800:
AD9800AUM44AB
AD=A-Series Desktop
9800 = Nr
AU = Stromverbrauch
M = Sockel-ID (AM4)
4 = 4 Kerne
4 = 2 MB L2
AB = Revision (BR-A1)
Die Summit-Ridge haben jeweils 512KB L2 pro Kern ....
--- Update ---
mal sehen was da noch kommt
AD9800AUM44AB
AD=A-Series Desktop
9800 = Nr
AU = Stromverbrauch
M = Sockel-ID (AM4)
4 = 4 Kerne
4 = 2 MB L2
AB = Revision (BR-A1)
Die Summit-Ridge haben jeweils 512KB L2 pro Kern ....
--- Update ---
mal sehen was da noch kommt
mariahellwig
Grand Admiral Special
Soweit ich gelernt habe, nutzt Ashes derzeit maximal 6 Threads effektiv, also eher nicht optimal für Zen.
Nicht nur Ashes. Das ist eine Limitierung von DX12.
Dresdenboy
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Achso, zum Thema Rambus PHY und überhaupt:
Eine Frage lautet: Wann ging der Rambus-Deal eigtl. los, wenn jetzt schon alles für 14LPP fertig ist?
Synopsis war schon bekannt. Dann gibt es noch Denali. Bei mehreren Generationen u. Reihen v. Produkten ist es nicht leicht, alle zuzuordnen. Ich hatte das schon auf Basis der vielen Die-Photos vor, aber auch da braucht es einen Ansatzpunkt, wo klar ist, wer das DDR PHY Interface bereitgestellt hat.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Bestimmt mit HSA, wenn jetzt noch HBM in die APU kommt, dann wird der RAM-Bus erst richtig interessant...Eine Frage lautet: Wann ging der Rambus-Deal eigtl. los, wenn jetzt schon alles für 14LPP fertig ist?
Synopsis war schon bekannt. Dann gibt es noch Denali. Bei mehreren Generationen u. Reihen v. Produkten ist es nicht leicht, alle zuzuordnen. Ich hatte das schon auf Basis der vielen Die-Photos vor, aber auch da braucht es einen Ansatzpunkt, wo klar ist, wer das DDR PHY Interface bereitgestellt hat.
€dit: PlayStation IIII mit GDDR5 haben sie schon getestet wie die CPU mit GDDR umzugehen hat wenn sie kein RAM hat.
Zuletzt bearbeitet:
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich muss ja sagen, dass ich da leicht Optimistisch bin. Selbst wenn das ES nur mit 2,8 GHz gelaufen ist und die Leistung hin bekommt, Zersägt das immer noch einen i5-4670K der auf 3,4 GHz läuft und ist einem i7-4790K auch sehr nahe...der allerdings auf 3,6 GHz getaktet war...das finde ich für die Taktraten Bemerkenswert. Is natürlich mit vorsicht zu genießen, aber wenn ZEN 3,6 GHz schafft, sieht das für AMD verdammt gut aus...wenn dann noch die weit unter 10 Watt im Leerlauf stimmen, stell ich schon mal den Sekt kalt...
Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.425
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
Ja, die Werte gefallen durchaus.
Aber ...
Es sind 8C/16T gegen 4C/4T (i5) und 4C/8T (i7), auch der FX 8xxxx hat einige i5 zersägt (bei ausgewählten Anwendungen) und beim Encoding auch i7 gefährdet.
Das heisst jetzt mal noch gar nichts.
Ich lass mich gerne positiv überraschen, aber die RX480 zeigt ganz deutlich, was mit zu viel Euphorie einhergeht.
Also einfach mal sehen was kommt.
Aber ...
Es sind 8C/16T gegen 4C/4T (i5) und 4C/8T (i7), auch der FX 8xxxx hat einige i5 zersägt (bei ausgewählten Anwendungen) und beim Encoding auch i7 gefährdet.
Das heisst jetzt mal noch gar nichts.
Ich lass mich gerne positiv überraschen, aber die RX480 zeigt ganz deutlich, was mit zu viel Euphorie einhergeht.
Also einfach mal sehen was kommt.
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 4.078
- Renomée
- 496
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Sollte ZEN in dem Benchmark nur auf effektiv 6 Kernen gelaufen sein, weill das Game gar nicht mehr her gibt dann ist das ehr interessant ... weil Taktbereinigt säh es denn so aus:
Core i5 6600 @ 3,5GHz --> 68,9FPS
ZEN @ 3,5GHz --> 72,5FPS
sollte ZEN allerdings wirklich alle 16 Threads nutzen können wäre das Ergebnis zwar immer och ok aber bei Singlethreaded Anwendungen wäre AMD immer noch weit hinter Intel
Core i5 6600 @ 3,5GHz --> 68,9FPS
ZEN @ 3,5GHz --> 72,5FPS
sollte ZEN allerdings wirklich alle 16 Threads nutzen können wäre das Ergebnis zwar immer och ok aber bei Singlethreaded Anwendungen wäre AMD immer noch weit hinter Intel
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Bitte bitte nach ein Benchmark nicht in Jubel Rufe ala Hype geraten lassen
Dazu wissen wir zu wenig und aots ist auch kein gutes Benchmark dank Dynamische Inhalte
Wenn sandy Leistung Anliegt und etwa 3,6 ghz gehen ohne den Verbrauch explodieren zu lassen wer das schon recht gut für Gen1
Dazu wissen wir zu wenig und aots ist auch kein gutes Benchmark dank Dynamische Inhalte
Wenn sandy Leistung Anliegt und etwa 3,6 ghz gehen ohne den Verbrauch explodieren zu lassen wer das schon recht gut für Gen1
Zuletzt bearbeitet:
Sollte ZEN in dem Benchmark nur auf effektiv 6 Kernen gelaufen sein, weill das Game gar nicht mehr her gibt dann ist das ehr interessant ... weil Taktbereinigt säh es denn so aus:
Core i5 6600 @ 3,5GHz --> 68,9FPS
ZEN @ 3,5GHz --> 72,5FPS
sollte ZEN allerdings wirklich alle 16 Threads nutzen können wäre das Ergebnis zwar immer och ok aber bei Singlethreaded Anwendungen wäre AMD immer noch weit hinter Intel
Marius87
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 08.04.2015
- Beiträge
- 294
- Renomée
- 14
- Standort
- Siegen
- Mein Laptop
- HP 15 (AMD A6-7310, Full-HD IPS matt, 8GB DDR3-1600, 500GB SSHD)
- Prozessor
- AMD FX-6300@4GHz (vorher Phenom II 965BE@3,8GHz, Athlon II X4 640@3,6GHz)
- Mainboard
- ASRock 970 Extreme4
- Kühlung
- GELID Tranquillo Rev. 2
- Speicher
- 8GB Corsair CMX8GX3M2A1600C9
- Grafikprozessor
- AMD Radeon R9 280X
- Display
- Samsung SyncMaster 2433BW
- Webbrowser
- Cyberfox AMD64
Bitte bitte nach ein Benchmark nicht in Jubel Rufe ala Hype geraten lassen
Dazu wissen wir zu wenig und aots ist auch kein gutes Benchmark dank Dynamische Inhalte
AotS verhält sich ohnehin etwas speziell, was die Benchmarks angeht. Während Steamroller/Kaveri aufgrund der höheren Taktung in den meisten Spielen eine bessere Performance abliefert als Excavator/Carrizo in Form des Athlon X4 845, liegt der Athlon X4 845 in Ashes of the Singularity unter D3D12 bei gleicher Taktung mit satten +26 Prozent vorn.
Kann es sein, dass AotS stark von Integer-Berechnungen partizipiert? Das ist ja die eigentliche Stärke der Excavator/Carrizos, ganz im Gegensatz zu den Gleitkomma-Berechnungen, hier schwächelt Excavator/Carrizo. (ALU top, FPU flop).
Warten wir ab, was ZEN bei anderen Benchmarks abliefern wird, nicht, dass es sich hier auch wieder nur um ein Integer-only Phänomen handelt...
Dresdenboy
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Die Steamroller u. Excavator FPUs sind sich sehr ähnlich. Der größte Unterschied ist eigentlich der doppelt so große L1D-Cache bei CZ. War denn der Takt fest? Ansonsten kann je nach Last durch höhere Energieeffizienz ein etwas höherer Basistakt bzw. mit weniger Throttling gefahren werden. CZ ist da bis zu einer bestimmten Schwelle besser als SR. Darüber hinaus (irgendwo bei 3.x GHz) braucht CZ mehr Energie.AotS verhält sich ohnehin etwas speziell, was die Benchmarks angeht. Während Steamroller/Kaveri aufgrund der höheren Taktung in den meisten Spielen eine bessere Performance abliefert als Excavator/Carrizo in Form des Athlon X4 845, liegt der Athlon X4 845 in Ashes of the Singularity unter D3D12 bei gleicher Taktung mit satten +26 Prozent vorn.
Kann es sein, dass AotS stark von Integer-Berechnungen partizipiert? Das ist ja die eigentliche Stärke der Excavator/Carrizos, ganz im Gegensatz zu den Gleitkomma-Berechnungen, hier schwächelt Excavator/Carrizo. (ALU top, FPU flop).
Warten wir ab, was ZEN bei anderen Benchmarks abliefern wird, nicht, dass es sich hier auch wieder nur um ein Integer-only Phänomen handelt...
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
AotS verhält sich ohnehin etwas speziell, was die Benchmarks angeht. Während Steamroller/Kaveri aufgrund der höheren Taktung in den meisten Spielen eine bessere Performance abliefert als Excavator/Carrizo in Form des Athlon X4 845, liegt der Athlon X4 845 in Ashes of the Singularity unter D3D12 bei gleicher Taktung mit satten +26 Prozent vorn.
Kann es sein, dass AotS stark von Integer-Berechnungen partizipiert? Das ist ja die eigentliche Stärke der Excavator/Carrizos, ganz im Gegensatz zu den Gleitkomma-Berechnungen, hier schwächelt Excavator/Carrizo. (ALU top, FPU flop).
Warten wir ab, was ZEN bei anderen Benchmarks abliefern wird, nicht, dass es sich hier auch wieder nur um ein Integer-only Phänomen handelt...
Da hab ich hier aber ehr andere Ergebnisse.ALU + FPU = Besser beim 845.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...-sind-online?p=5080894&viewfull=1#post5080894
maikrosoft
Commodore Special
- Mitglied seit
- 26.11.2004
- Beiträge
- 488
- Renomée
- 21
- Standort
- germany
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 7800x 3d
- Mainboard
- ASUS ROG STRIX B650-A Gaming
- Kühlung
- Thermalright Peerless Assassin 120 SE ARGB white
- Speicher
- 2 x 16 GB Corsair Vengeance 5600MHz CL 36
- Grafikprozessor
- ASUS GeForce RTX 4060 Ti OC white
- Display
- LG UltraGear 27GP850-B
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 2TB, Western Digital SN550, Crucial MX500 1TB m.2, Silicon Power Ace A55 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster AE-5 PLUS - DT-990pro
- Gehäuse
- BeQuiet Silentbase 802
- Netzteil
- Seasonic Core GM 650W
- Tastatur
- Sharkoon SGK 60
- Maus
- Gigabyte M3
- Betriebssystem
- Windows 11 pro x64 / Manjaro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- AUKEY Large mousepad gaming xxl
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Mit Vorsicht zu genießen: http://www.tomshardware.de/benchmark-amd-zen-i5-4670k-intel,news-256530.html
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Hilbert Hagedoorn hat noch ein paar interessante Tests laufen lassen: AMD ZEN Engineering Sample AOS - Further Performance Analysis
Bei dem i7 geht es von Low zu Extrem immer weiter runter mit den FPS, während bei dem Zen Sample der Wert ziemlich stabil bleibt. Es sieht fast so aus, als wäre bei dem Zen irgendein Limiter gelaufen (vielleicht FRTC auf 60 FPS in Radeon Settings aktiv?)
Bei dem i7 geht es von Low zu Extrem immer weiter runter mit den FPS, während bei dem Zen Sample der Wert ziemlich stabil bleibt. Es sieht fast so aus, als wäre bei dem Zen irgendein Limiter gelaufen (vielleicht FRTC auf 60 FPS in Radeon Settings aktiv?)
Zuletzt bearbeitet:
Marius87
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 08.04.2015
- Beiträge
- 294
- Renomée
- 14
- Standort
- Siegen
- Mein Laptop
- HP 15 (AMD A6-7310, Full-HD IPS matt, 8GB DDR3-1600, 500GB SSHD)
- Prozessor
- AMD FX-6300@4GHz (vorher Phenom II 965BE@3,8GHz, Athlon II X4 640@3,6GHz)
- Mainboard
- ASRock 970 Extreme4
- Kühlung
- GELID Tranquillo Rev. 2
- Speicher
- 8GB Corsair CMX8GX3M2A1600C9
- Grafikprozessor
- AMD Radeon R9 280X
- Display
- Samsung SyncMaster 2433BW
- Webbrowser
- Cyberfox AMD64
Vollkommen korrekt, bei gleichem Takt liegt der 845 immer leicht vorn, da er aber nur schwer auf das Taktniveau eines Kaveri zu bringen ist, liegt er Taktbedingt meist hinten, mal ganz abgesehen davon, dass ein Kaveri problemlos auf 4,2 GHz bei 1,35V läüft und sich das Blatt dann noch deutlicher Richtung Kaveri wendet.Da hab ich hier aber ehr andere Ergebnisse.ALU + FPU = Besser beim 845.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...-sind-online?p=5080894&viewfull=1#post5080894
https://youtu.be/KiPv9hQnBXA?t=103
https://youtu.be/aiL1anA8XRU?t=150
Bei Taktgleichheit:
Will heissen: Als K-Modell wäre der 845 ein tolles Upgrade für den Sockel FM2+, auch wenn Excavator bei höheren Taktraten dann massiv an Effizienz einbüßen würde, als non-K, auch wegen der PCIe x8 Limitierung, für Midrange-Gamer aber leider recht uninteressant. Ebenso hätte ich mir eine FM2+ Excavator APU gewünscht, von mir aus gerne ohne K mit der Taktung des 845, das wiederum widerspricht aber wohl leider den Marketingplänen von AMD...
--- Update ---
Hilbert Hagedoorn hat noch ein paar interessante Tests laufen lassen: AMD ZEN Engineering Sample AOS - Further Performance Analysis
Bei dem i7 geht es von Low zu Extrem immer weiter runter mit den FPS, während bei dem Zen Sample der Wert ziemlich stabil bleibt.
Die CPU Results jedenfalls sehen äußerst verdächtig aus, unter Low, Standard und High absolut identisch ohne ein Einbrechen der Scores, wie beim i7, sieht schon stark nach Manipulation aus, sehr ungewöhnlich... Oder aber da limitiert Software/Treiberseitig irgendwas beim Sample im puncto Skalierung.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Da hab ich ausnahmsweise mal @ Default getestet bis auf beim Ram,da wurden ein Profil geladen.
Ich mein bis 4,2GHz geht meiner und dann verbraucht er zum Teil sogar noch weniger als Kaveri @ Default.Aber das sehe ich erst wenn ich wieder aus dem Urlaub komme.
Ich mein bis 4,2GHz geht meiner und dann verbraucht er zum Teil sogar noch weniger als Kaveri @ Default.Aber das sehe ich erst wenn ich wieder aus dem Urlaub komme.
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ja, die Werte gefallen durchaus.
Aber ...
Es sind 8C/16T gegen 4C/4T (i5) und 4C/8T (i7), auch der FX 8xxxx hat einige i5 zersägt (bei ausgewählten Anwendungen) und beim Encoding auch i7 gefährdet.
Das heisst jetzt mal noch gar nichts.
Ich lass mich gerne positiv überraschen, aber die RX480 zeigt ganz deutlich, was mit zu viel Euphorie einhergeht.
Also einfach mal sehen was kommt.
Moment: Die RX480 war nie als High-End gedacht von seiten AMD. Sie wurde von verschiedenen Magazinen dann aber eben da hin gehoben und so getestet. Gegen die 1060 sieht die RX480 auch absolut nich schlecht aus. Besseres Beispiel war Bulldozer
Das meine Euphorie natürlich nicht ungezügelt ist, sollte ausser frage stehen
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ich könnte mir übrigens auch gut vorstellen, dass Windows 10 (oder Ashes) nicht ohne (Treiber-) Update erkennt, welche Kerne des Zen echt, und welche SMT-Kerne sind, und somit bei Ashes vielleicht die Haupt-Threads noch nicht optimal verteilt werden.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 119
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 970
- Antworten
- 102
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2K