App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Neue Fehlerliste für AMD Phenom Prozessoren
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Mitte November bei der <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=351040">Vorstellung des neuen AMD Quad-Core Opteron mit Shanghai-Kern</a> hat AMD zum letzten Mal die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1226832935">Fehlerliste seiner K10 Prozessor-Familie aktualisiert</a>. Diese Liste dient BIOS-Programmierer und Compiler-Hersteller gleichermaßen als Dokumentation.
Bereits im November durften wir wohlwollend zur Kenntnis nehmen, dass AMD bei der Einführung der 45 nm Technologie und des zugehörigen C2-Steppings in Sachen Fehlerkorrektur ganze Arbeit geleistet hatte. So wurden tatsächlich sämtliche bekannte Fehler der 65 nm K10-Prozessoren beseitigt, die nicht mit "no fix planned" gekennzeichnet waren. Ein paar neue waren natürlich auch dazu gekommen, jedoch allesamt Kleinigkeiten, die in der Praxis irrelevant waren wie etwa Erratum 346 <i>"System May Hang if Core Frequency is Even Divisor of Northbridge Clock"</i> - solange AMD keine Prozessoren anbietet, bei denen Northbridge- und Kerntakt gleich oder geradzahlige Teiler sind, kann der Fehler auch nicht auftreten.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4865"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4865&w=l" alt="Neue Fehlerliste für AMD Phenom Prozessoren" border="1"></a></center>
Mit der <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3860806">Vorstellung der neuen AM3-Prozessoren vor 2 Tagen</a> hat AMD die Liste erneut überarbeitet. Da keine neuen CPU-Steppings vorgestellt wurden und auch die neuen AM3-Prozessoren noch immer auf dem Stepping C2 des Shanghai basieren, konnten logischerweise auch keine Fehler gefixt werden seit November. Dafür jedoch wurden ein paar neue entdeckt, die im Zusammenspiel mit DDR3-Speicher auftreten können. Hier stechen Erratum 372 <i>"Processor Read That Matches The Address of an Earlier Uncompleted Write May Be Incorrect"</i> und Erratum 378 <i>"DDR3-1333 Configurations with Two DIMMs per Channel May Experience Unreliable Operation"</i> ins Auge, welche Stabilitätsprobleme bei Verwendung von DDR3-1333 Speicher in Vollbestückung vermelden, offenbar vorzugsweise im Unganged Mode des Memory-Controllers. Als Workaround wird empfohlen bei zwei unbuffered DIMMs pro Kanal (also bei 4 RAM-Modulen) auf DDR3-1066 zurückzuschalten. Ein Fix für künftige Steppings ist geplant.
Das erinnert ein wenig an den 65 nm Phenom, der offiziell mit DDR2-1066 Speicher umgehen konnte, wo es aber ebenfalls Stabilitäts- und Konfigurationsprobleme gab (Erratum 355: <i>"DRAM Read Errors May Occur at Memory Speeds Higher than DDR2-800"</i>), die erst mit dem 45 nm Phenom beseitigt werden konnten. Insofern scheinen die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1232322064">Gerüchte vor ein paar Wochen bzgl. Stabilitätsproblemen bei DDR3-Betrieb</a> nicht ganz so weit hergeholt gewesen zu sein. Wie wir in unserem AM3-Review bereits berichteten, hatte AMD auf der letzten Telefonkonferrenz auch klar gesagt, dass die BIOS-Versionen der Mainboards derzeit auf Stabilität getrimmt sind. Daher ist anzunehmen, dass das letzte Wort in Sachen AM3-Performance noch nicht gesprochen ist. Angesichts der vorhandenen Errata im C2-Stepping kann jedoch womöglich erst ein neues Prozessor-Stepping die wahre Performance der AM3-Plattform voll ausschöpfen.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/41322_PUB_Rev3_40v2.pdf" target="_blanK">AMD Dokument #41322 - K10 Revision Guide</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1226832935">AMD veröffentlicht Errata-Liste des Shanghai</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1228146835"> TLB-Bug auch bei Intels "Nehalem"</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1204017077">AMD TLB-Bug Erratum 298 endlich dokumentiert</a></li></ul>
Bereits im November durften wir wohlwollend zur Kenntnis nehmen, dass AMD bei der Einführung der 45 nm Technologie und des zugehörigen C2-Steppings in Sachen Fehlerkorrektur ganze Arbeit geleistet hatte. So wurden tatsächlich sämtliche bekannte Fehler der 65 nm K10-Prozessoren beseitigt, die nicht mit "no fix planned" gekennzeichnet waren. Ein paar neue waren natürlich auch dazu gekommen, jedoch allesamt Kleinigkeiten, die in der Praxis irrelevant waren wie etwa Erratum 346 <i>"System May Hang if Core Frequency is Even Divisor of Northbridge Clock"</i> - solange AMD keine Prozessoren anbietet, bei denen Northbridge- und Kerntakt gleich oder geradzahlige Teiler sind, kann der Fehler auch nicht auftreten.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=4865"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4865&w=l" alt="Neue Fehlerliste für AMD Phenom Prozessoren" border="1"></a></center>
Mit der <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3860806">Vorstellung der neuen AM3-Prozessoren vor 2 Tagen</a> hat AMD die Liste erneut überarbeitet. Da keine neuen CPU-Steppings vorgestellt wurden und auch die neuen AM3-Prozessoren noch immer auf dem Stepping C2 des Shanghai basieren, konnten logischerweise auch keine Fehler gefixt werden seit November. Dafür jedoch wurden ein paar neue entdeckt, die im Zusammenspiel mit DDR3-Speicher auftreten können. Hier stechen Erratum 372 <i>"Processor Read That Matches The Address of an Earlier Uncompleted Write May Be Incorrect"</i> und Erratum 378 <i>"DDR3-1333 Configurations with Two DIMMs per Channel May Experience Unreliable Operation"</i> ins Auge, welche Stabilitätsprobleme bei Verwendung von DDR3-1333 Speicher in Vollbestückung vermelden, offenbar vorzugsweise im Unganged Mode des Memory-Controllers. Als Workaround wird empfohlen bei zwei unbuffered DIMMs pro Kanal (also bei 4 RAM-Modulen) auf DDR3-1066 zurückzuschalten. Ein Fix für künftige Steppings ist geplant.
Das erinnert ein wenig an den 65 nm Phenom, der offiziell mit DDR2-1066 Speicher umgehen konnte, wo es aber ebenfalls Stabilitäts- und Konfigurationsprobleme gab (Erratum 355: <i>"DRAM Read Errors May Occur at Memory Speeds Higher than DDR2-800"</i>), die erst mit dem 45 nm Phenom beseitigt werden konnten. Insofern scheinen die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1232322064">Gerüchte vor ein paar Wochen bzgl. Stabilitätsproblemen bei DDR3-Betrieb</a> nicht ganz so weit hergeholt gewesen zu sein. Wie wir in unserem AM3-Review bereits berichteten, hatte AMD auf der letzten Telefonkonferrenz auch klar gesagt, dass die BIOS-Versionen der Mainboards derzeit auf Stabilität getrimmt sind. Daher ist anzunehmen, dass das letzte Wort in Sachen AM3-Performance noch nicht gesprochen ist. Angesichts der vorhandenen Errata im C2-Stepping kann jedoch womöglich erst ein neues Prozessor-Stepping die wahre Performance der AM3-Plattform voll ausschöpfen.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/41322_PUB_Rev3_40v2.pdf" target="_blanK">AMD Dokument #41322 - K10 Revision Guide</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1226832935">AMD veröffentlicht Errata-Liste des Shanghai</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1228146835"> TLB-Bug auch bei Intels "Nehalem"</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1204017077">AMD TLB-Bug Erratum 298 endlich dokumentiert</a></li></ul>
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
poste doch mal ne nehalem errata daneben. ich denk, dagegen ist die von amd ziemlich kurz
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Das hätte aber wenig Aussagekraft, weil man nicht weiß wieviel unentdeckte Fehler in jeder Architektur schlummern. Es werden ja nur diejenigen Errata dokumentiert, welche man idendizifieren und reproduzieren konnte. Die Dunkelziffer an unentdeckten Fehler schätze ich als recht hoch ein bei einem modernen und relativ komplexen Prozessor. Außerdem erlaubt die Anzahl der Fehler auch keinen Rückschluss auf die Güte der Arbeit der Designabteilung, weil dann nicht nach leichten und schweren Errata differenziert wird. Das bleibt den Fachleuten vorbehalten, denen auch genauere Dokumentationen zur Verfügung stehen als die doch sehr vage gehaltenen öffentlichen Revision Guides oder den Specification Updates.poste doch mal ne nehalem errata daneben. ich denk, dagegen ist die von amd ziemlich kurz
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
Kein neues Stepping, heisst aber auch nicht, dass nicht dran gearbeitet wird.
Schliesslich gibt es dazu Revisionen.
somit ist der diese Aussage nicht gerechtfertigt.
Schliesslich gibt es dazu Revisionen.
Da keine neuen CPU-Steppings vorgestellt wurden und auch die neuen AM3-Prozessoren noch immer auf dem Stepping C2 des Shanghai basieren, konnten logischerweise auch keine Fehler gefixt werden seit November.
somit ist der diese Aussage nicht gerechtfertigt.
Mh, heisst das nicht: Wenn die Kernfrequenz gleich des NB Teilers ist?"System May Hang if Core Frequency is Even Divisor of Northbridge Clock"
Was ist der NB Clock Teiler?
Ich lese da NICHT NB Freq. = Core Freq.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Soweit ich weiß beinhalten diese nur Optimierungen beim Fertigungsprozess (z.B. für höhere Taktraten). An der Logik der Schaltungen wird da nichts geändert.Kein neues Stepping, heisst aber auch nicht, dass nicht dran gearbeitet wird. Schliesslich gibt es dazu Revisionen.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.578
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Mh, heisst das nicht: Wenn die Kernfrequenz gleich des NB Teilers ist?
Was ist der NB Clock Teiler?
Ich lese da NICHT NB Freq. = Core Freq.
Sowohl der Prozessortakt als auch der Northbridgetakt leiten sich vom Referenztakt des Systems ab, den es nur 1x im PC gibt. NB-Frequenz und CPU-Frequenz können nur dann gleich groß sein, wenn beiden den gleichen Multiplikator nutzen. Und genau das kann schiefgehen.
Es würde zum Beispiel einen User treffen, der einen neuen X3 720 kauft und auf 2 GHz untertaktet, gleichzeitig aber die NB-Frequenz beibehält.
uncle_sam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2007
- Beiträge
- 2.646
- Renomée
- 158
- Standort
- Nature One
- Mein Laptop
- NAPFKUCHEN
- Prozessor
- Phenom X6 1055T
- Mainboard
- ASUS M4A79 Deluxe
- Kühlung
- Noctua NH-U12P + 2* Lüfter
- Speicher
- 4*2048MB Corsair XMS2 (guter Speicher)
- Grafikprozessor
- ASUS EAH4870X2 adeon HD 4870 X2, 2x 1024MB GDDR5
- Display
- 2* Fujitsu Siemens L22W-3 (22 Wide)
- HDD
- 2* 500 GB Hitatchi
- Optisches Laufwerk
- 1x LG DVD Brenner / 1x DVD-Rom
- Soundkarte
- ALC1200
- Gehäuse
- Chieftec Dragon Midi + Noiseblocker Dämmatten
- Netzteil
- 750Watt Power & Cooling
- Betriebssystem
- Vista64 Business SP irgenwas
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Macht im Winter warm beim Zocken
Es würde zum Beispiel einen User treffen, der einen neuen X3 720 kauft und auf 2 GHz untertaktet, gleichzeitig aber die NB-Frequenz beibehält.
hatte diese "macke" nicht auch der Phenom 1 ?
jedenfalls meine ich meinen 9600BE beim untertakten so abschiessen zu können.
aber bisher sind die fehler nicht soo dramatisch, und solange ddr3 stabil läuft gibts nix zu meckern.
Im Übrigen lief mein Phenom B2 mit vier! ddr2 - 1066 modulen einwandfrei.
(4*aeneon xtune 1066 @ 1.96 Volt)
Lediglich das neueste Asus Bios stellt dann Automatisch auf ddr2 800 zurück.
Mit dem alten bios konnte ich aber mit etwas mehr spannung und händisch eingestellten timings das bios überreden 4 module mit 533 mhz anzusteuern.
aber da mehr speicher besser ist habe ich mir letztendlich 8 gigabyte ddr2-800er geholt.
brauchen tue ich die eigentlich nicht...
gruss
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.984
- Renomée
- 232
Mh, heisst das nicht: Wenn die Kernfrequenz gleich des NB Teilers ist?
Was ist der NB Clock Teiler?
Ich lese da NICHT NB Freq. = Core Freq.
Nein, das heißt: " Das System kann sich aufhängen, wenn die die Kernfrequenz ein ganzzahliger Teiler des Northbridgetaktes ist".
Relevant wird das, wenn die Kernfrequenz zum Stromsparen runtergetaktet wird. Notfalls kann man die CPU immer auf Volldampf laufen lassen, dann bleibt der Kerntakt, wie er ist. Unschön allerdings...
MfG
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.714
- Renomée
- 991
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
Was ist das denn für ein Fehler?378 Prozessor May Operate at Reduced Frequency
Als ich letzte Woche einen Phenom II X4 940 in ein Mainboard ohne Deneb BIOS-Support eingebaut habe, wurde der Prozessor nur mit 2,3 GHz statt mit 3,0 GHz betrieben und die Northbridge lief nur mit 1600 MHz statt mit 1800 MHz. Möglicherweise hängt das damit zusammen.Was ist das denn für ein Fehler?
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
Soweit ich weiß beinhalten diese nur Optimierungen beim Fertigungsprozess (z.B. für höhere Taktraten). An der Logik der Schaltungen wird da nichts geändert.
Schon alleine wenn man mit der Taktrate was machen will, muss man was ändern.
sei es Prozessoptimierungen oder Transistor Veränderungen. Alles muss kein Steppingwechsel zu folge haben, kann aber.
Z.b. wenn man Masken wechselt ect., da kommt auch nicht gleich nen neues Stepping.
Also bspw. NB 2000, CPU: 1000?Nein, das heißt: " Das System kann sich aufhängen, wenn die die Kernfrequenz ein ganzzahliger Teiler des Northbridgetaktes ist".
Relevant wird das, wenn die Kernfrequenz zum Stromsparen runtergetaktet wird. Notfalls kann man die CPU immer auf Volldampf laufen lassen, dann bleibt der Kerntakt, wie er ist. Unschön allerdings...
MfG
Das ist mit C&Q in der Tat ein Problem...
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Dann liefere doch mal ein Beispiel wo ein Bugfix für ein Erratum mit einer neuen Revision aber noch vor dem nächsten Stepping eingeführt wurde. Mir ist kein Fall bekannt.Z.b. wenn man Masken wechselt ect., da kommt auch nicht gleich nen neues Stepping.
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.984
- Renomée
- 232
Genau.
Vermutlich deshalb läuft die Northbridge vom 45nm Deneb einheitlich mit 1800MHz anstatt zwischen 1600-2000MHz zu liegen wie beim Agena, sofern Wikipedia recht hat. Denn die P-States, die der Deneb im C&Q-Modus anfährt, sind alle nicht ganzzahlige Teiler von 1800MHz. Und so tritt der Fehler bis zum nächsten Stepping nicht auf. Wenn der Fehler dann ursächlich beseitigt ist, gibt es vielleicht auch wieder eine geradere Taktzahl in der Northbridge, z.B. 2GHz. MfG
Vermutlich deshalb läuft die Northbridge vom 45nm Deneb einheitlich mit 1800MHz anstatt zwischen 1600-2000MHz zu liegen wie beim Agena, sofern Wikipedia recht hat. Denn die P-States, die der Deneb im C&Q-Modus anfährt, sind alle nicht ganzzahlige Teiler von 1800MHz. Und so tritt der Fehler bis zum nächsten Stepping nicht auf. Wenn der Fehler dann ursächlich beseitigt ist, gibt es vielleicht auch wieder eine geradere Taktzahl in der Northbridge, z.B. 2GHz. MfG
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
hab heut so gelacht.
computerbase volker,"anhängel" seines chefredakteurs, eines festen intelmitarbeiters hat sich natürlich direkt drauf gestürzt.
http://www.tomshardware.com/de/Computerbase-Grunder-Hubner-Intel,news-241900.html
große überschrift in den news....
"auch amd am3 cpus haben fehler" (als wenn nicht jede cpu fehler hätte)
sollte wohl ein wink mit dem zaunpfal sein... in der art anspielung auf den tlb bug seinerzeits. man kann ja mal stimmung gegen die "konkurrenz" machen.
nach vielen protesten der leserschaft wurde es nun in
"AMD aktualisiert CPU-Fehlerliste für AM3" geändert.
schon spassig, wie versucht wurde mit ner reißerischen überschrift amd mal wieder einen mitzugeben.
der bericht war zwar neutral, aber viele lesen eben nur die überschrift und da bleibt einfach was hängen dann. kaum zu glauben, dass das keine absicht war.
computerbase volker,"anhängel" seines chefredakteurs, eines festen intelmitarbeiters hat sich natürlich direkt drauf gestürzt.
http://www.tomshardware.com/de/Computerbase-Grunder-Hubner-Intel,news-241900.html
große überschrift in den news....
"auch amd am3 cpus haben fehler" (als wenn nicht jede cpu fehler hätte)
sollte wohl ein wink mit dem zaunpfal sein... in der art anspielung auf den tlb bug seinerzeits. man kann ja mal stimmung gegen die "konkurrenz" machen.
nach vielen protesten der leserschaft wurde es nun in
"AMD aktualisiert CPU-Fehlerliste für AM3" geändert.
schon spassig, wie versucht wurde mit ner reißerischen überschrift amd mal wieder einen mitzugeben.
der bericht war zwar neutral, aber viele lesen eben nur die überschrift und da bleibt einfach was hängen dann. kaum zu glauben, dass das keine absicht war.
Zuletzt bearbeitet:
Lord Voldemort
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2003
- Beiträge
- 764
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,4 GHz
- Mainboard
- Foxconn MARS
- Kühlung
- Thermalright SI-120 & Papst 4412F/2GL
- Speicher
- 2x 2048 MB OCZ Platinum XTC DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 295
- Display
- 24" LG W2452T, 1920x1200, 16:10
- HDD
- 3x Western Digital WD6400AAKS (RAID 5), 2x Western Digital WD2500YD (RAID 0)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A, Lite-On iHOS104
- Soundkarte
- Asus Xonar D2/PM
- Gehäuse
- NZXT Lexa Redline
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64,Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 4.0.1
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Stimmt immer noch nicht...Nein, das heißt: " Das System kann sich aufhängen, wenn die die Kernfrequenz ein ganzzahliger Teiler des Northbridgetaktes ist".
Das heißt: "Das System kann hängen, falls die Kernfrequenz ein geradzahliger Teiler des Northbridge-Taktes ist."AMD schrieb:System May Hang if Core Frequency is Even Divisor of Northbridge Clock
"Even" heißt "gerade", im Gegensatz zu "odd" = "ungerade".
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.984
- Renomée
- 232
@Lord Voldemort
Hast recht. Das meinte ich eigentlich auch.
Beim Northbridgetakt von 1.8GHz sind dann 900MHz, 450MHz etc. verboten, und genau die werden von den P-States gemieden. Bzw. eigentlich ist es andersherum. Der Northbridgetakt ist mit 1.8GHHz anscheinend extra so gewählt, dass die P-State-Takte, z.B. 800MHz, nicht kritisch sind. MfG
Hast recht. Das meinte ich eigentlich auch.
Beim Northbridgetakt von 1.8GHz sind dann 900MHz, 450MHz etc. verboten, und genau die werden von den P-States gemieden. Bzw. eigentlich ist es andersherum. Der Northbridgetakt ist mit 1.8GHHz anscheinend extra so gewählt, dass die P-State-Takte, z.B. 800MHz, nicht kritisch sind. MfG
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 528