LCD oder Plasma TV
- Ersteller Mighty
- Erstellt am
Mighty
Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆
Moin,
ich bräuchte nach xx Jahren mal wieder einen neuen Fernseher und nun spiel ich ernsthaft mir dem Gedanken mir einen LCD oder Plasma Fernseher zuzulegen. Was ist hierbei zu beachten? Wie groß sollte die Auflösung sein wie hoch die Helligkeit. Welche Technik ist besser? Wo sind die Vor- und Nachteile?
Mein Fernseher hat 12 Jahre gehalten? So lang gibts ja LCD oder Plasmafernseher noch nicht. Kann ich damit rechnen, das die genauso lang halten oder eher kürzer
Hat schon jemand einen und kann mal ein wenig dazu berichten? Ich suche was in der Preisklasse bis maximal 1.500 Euro.
ich bräuchte nach xx Jahren mal wieder einen neuen Fernseher und nun spiel ich ernsthaft mir dem Gedanken mir einen LCD oder Plasma Fernseher zuzulegen. Was ist hierbei zu beachten? Wie groß sollte die Auflösung sein wie hoch die Helligkeit. Welche Technik ist besser? Wo sind die Vor- und Nachteile?
Mein Fernseher hat 12 Jahre gehalten? So lang gibts ja LCD oder Plasmafernseher noch nicht. Kann ich damit rechnen, das die genauso lang halten oder eher kürzer
Hat schon jemand einen und kann mal ein wenig dazu berichten? Ich suche was in der Preisklasse bis maximal 1.500 Euro.
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Also einen Plasmafernseher würde ich mir nicht kaufen. Die verbrauchen jede Menge Strom und verbraten diesen vor allem in jede Menge Hitze.
Also dann eher einen LCD-TV. Da ist die Sharp Aquos-Reihe ganz gut. Wurde u.a. auch von der c't getestet (eine Ausgabe um den März herum glaub ich). Vor allem das Design find ich ganz gut gelungen.
Aber ob die nun länger als 12 Jahre halten, ist natürlich ne andere Frage. Also von der Technik her würde ich sagen JA. Aber wer weiß schon, ob du nicht in 4-5 Jährchen dir die dann allerneuste Technik anschaffen willst..
In Bezug auf die Langlebigkeit sollte man heute dann vll noch darauf achten, dass der Bildschirm HDTV-fähig ist.
Und ich würd natürlich einen 16:9 TV nehmen! Und ne extra Soundanlage sollte man eventuell auch mit reinpacken. Gibt in der Hinsicht ja auch von Teufel kostengünstige aber sehr gute Systeme..
Also dann eher einen LCD-TV. Da ist die Sharp Aquos-Reihe ganz gut. Wurde u.a. auch von der c't getestet (eine Ausgabe um den März herum glaub ich). Vor allem das Design find ich ganz gut gelungen.
Aber ob die nun länger als 12 Jahre halten, ist natürlich ne andere Frage. Also von der Technik her würde ich sagen JA. Aber wer weiß schon, ob du nicht in 4-5 Jährchen dir die dann allerneuste Technik anschaffen willst..
In Bezug auf die Langlebigkeit sollte man heute dann vll noch darauf achten, dass der Bildschirm HDTV-fähig ist.Und ich würd natürlich einen 16:9 TV nehmen! Und ne extra Soundanlage sollte man eventuell auch mit reinpacken. Gibt in der Hinsicht ja auch von Teufel kostengünstige aber sehr gute Systeme..
Mighty
Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆
Patmaniac schrieb:
Hm, da ich mich damit noch nicht so befasst habe, wann ist ein Bildschirm HDTV-fähig
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Wenn das da auf dem Bildschirm draufklebt: *g*
Links zum Thema:
http://www.hifi-regler.de/hdtv/hdtv.php
http://de.wikipedia.org/wiki/HDTV
Links zum Thema:
http://www.hifi-regler.de/hdtv/hdtv.php
http://de.wikipedia.org/wiki/HDTV
Normalerweise kannst du das sagen, wenn die Kiste mehr als 768x576 Pixel darstellen kann.
Plasma TVs sind nix für den Heimgebrauch, die Helligkeit lässt nach ein bis 2 Jahren extrem nach und das Bild brennt sich auch ein. Nach 3 bis 4 Jahren kannst du das Ding dann wegschmeißen.
Plasma TVs sind nix für den Heimgebrauch, die Helligkeit lässt nach ein bis 2 Jahren extrem nach und das Bild brennt sich auch ein. Nach 3 bis 4 Jahren kannst du das Ding dann wegschmeißen.
Low Rider
Grand Admiral Special
Sir Ulli
Grand Admiral Special
btw
hab hier bei nem Kunden nen 43 Zoll Plasma verbaut,
alle sind sehr zufrieden , Qualität ist auch sehr gut,
wichtig
über TV-out anschliessen oder als normaler VGA Monitor zu nutzen...
mfg
Sir Ulli
hab hier bei nem Kunden nen 43 Zoll Plasma verbaut,
alle sind sehr zufrieden , Qualität ist auch sehr gut,
wichtig
über TV-out anschliessen oder als normaler VGA Monitor zu nutzen...
mfg
Sir Ulli
Kawa-racer
Vice Admiral Special
i_hasser schrieb:
Falsch ... falls sich wirklich das Bild einbrennen sollte, musst du nen weissen Bildschrim erzeugen und bischen laufen lassen .... dann is alles wieder normal ... geht übrigens auch bei TFT Monitoren
Kawa-racer
Vice Admiral Special
ok ... dann nehm ich alles zurück ... hätte gedacht das mal wo gelesen zu haben dass es bei den Plasmas gnau so is ...
SORRY
SORRY
Mighty
Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆
Low Rider schrieb:aus diesem Posting
Dürfte für dich von Interesse sein:
http://www.tomshardware.de/display/20050422/index.html
Werd ich mir dann am in Ruhe zu Gemüte führen.
Thx
Na wie auf alten Röhrenmonitoren, du siehst es bei allen anderen Bildern andeutungsweise - wenn du zB. eine graue Fläche hast und ständig NTV guckst, wirst du das NTV Logo vage erkennbar in der grauen Fläche wiederfinden.
Low Rider
Grand Admiral Special
Bei TFTs brennt aber nix einKawa-racer schrieb:
LCD
PRO:
-Langlebigkeit(Hintergrundbleuchtung geht sehr selten kaputt)
-Energieverbrauch
-Gewicht und Platzverbrauch
CONTRA:
-Blickwinkel
-Helligkeit(Unterschied ist nur minimal)
Plasma:
PRO:
-Blickwinkel
-Helligkeit
CONTRA:
-Energieverbrauch (CA 200w wenn ich das richtig in erinnerung habe)
-Gewicht und Größe
-Einbrennen
-Dürfte nicht sooo lange halten(wo viel Leistung da geht auch viel kaputt)
Das einbrennen ist eine alterungserscheinung bei plasmas die sehr stark vom kontrast und der helligkeit abhängt.(genauso bei Röhren)
In den ersten Jahren hatte Philips übrigens ziemliche Probleme mit den Panneln bei den plasmas die sind gefallen wie die Fliegen(75%)
PRO:
-Langlebigkeit(Hintergrundbleuchtung geht sehr selten kaputt)
-Energieverbrauch
-Gewicht und Platzverbrauch
CONTRA:
-Blickwinkel
-Helligkeit(Unterschied ist nur minimal)
Plasma:
PRO:
-Blickwinkel
-Helligkeit
CONTRA:
-Energieverbrauch (CA 200w wenn ich das richtig in erinnerung habe)
-Gewicht und Größe
-Einbrennen
-Dürfte nicht sooo lange halten(wo viel Leistung da geht auch viel kaputt)
Das einbrennen ist eine alterungserscheinung bei plasmas die sehr stark vom kontrast und der helligkeit abhängt.(genauso bei Röhren)
In den ersten Jahren hatte Philips übrigens ziemliche Probleme mit den Panneln bei den plasmas die sind gefallen wie die Fliegen(75%)
Hi Mighty,
also zumal ich mich selbst mit der anschaffung eines neuen tvs beschäftige, bin ich im netz auf dieses Forum gestossen.
Dieses gibt bei ausführlichem studium eigentlich sehr gut auskunft über lcd/plasma. Ich bin nun, auch nach studium des thg artikels zu der auffassung und überzeugung gekommen, dass es für mich nur ein plasma werden kann. Wollte eigentlich den bei metro diese woche für 999,- im angebot befindlichen phocus kaufen, aber letztendlich haben mich widersprüchliche usermeinungen davon abgehalten. allerdings bin ich dann auf die neuen panasonic panels gestossen:
37''
42''
Diese besitzen ein Panel der neuesten Generation und stellen in der Preisklasse so ziemlich das non-plus dar, d.h. für das geld was die kosten maximaler fernsehspass; zudem können diese hdtv kompilieren (echte hdtv gehen meines wissen ab 2.5K€-3K€ los), aber hdtv is für mich zur zeit kein kaufargument. die haltbarkeit wird immer so mit 30KBh - 60KBh angegeben und is im vergleich zur alten panelgeneration wohl auch sehr verbessert worden.
stromverbrauch - jo da genehmigen die plasmas sich schon was mehr wie ein lcd
was jetzt noch lcd angeht: also erstens sind die bei gleicher bilddiagonale teurer als plasmas (muss man halt stromverbrauch gegenrechnen) und zweitens (und für mich der ausschlaggebende punkt): kuck dir mal beide im vergleich an (lcd-plasma), das bild von lcds is viel schlechter, vor allem mit viel mehr nachzieheffekten (ein freund hat einen lcd, da sieht der geschossene fussball aus wie ein kometenschweif aus, n-tv laufband unlesbar).
naja, ich hoffe, ich konnte weiterhelfen, für mich wirds einer der beiden genannten panas werden
achso, bisschen augenwischerei bei plasmas: bei den meisten is noch nix dazu, d.h. keine wandhalterung, (die panas haben, so ich meine mich zu erinnern, noch nicht mal nen standfuss) und viele haben auch keine lautsprecher
so long 8)
also zumal ich mich selbst mit der anschaffung eines neuen tvs beschäftige, bin ich im netz auf dieses Forum gestossen.
Dieses gibt bei ausführlichem studium eigentlich sehr gut auskunft über lcd/plasma. Ich bin nun, auch nach studium des thg artikels zu der auffassung und überzeugung gekommen, dass es für mich nur ein plasma werden kann. Wollte eigentlich den bei metro diese woche für 999,- im angebot befindlichen phocus kaufen, aber letztendlich haben mich widersprüchliche usermeinungen davon abgehalten. allerdings bin ich dann auf die neuen panasonic panels gestossen:
37''
42''
Diese besitzen ein Panel der neuesten Generation und stellen in der Preisklasse so ziemlich das non-plus dar, d.h. für das geld was die kosten maximaler fernsehspass; zudem können diese hdtv kompilieren (echte hdtv gehen meines wissen ab 2.5K€-3K€ los), aber hdtv is für mich zur zeit kein kaufargument. die haltbarkeit wird immer so mit 30KBh - 60KBh angegeben und is im vergleich zur alten panelgeneration wohl auch sehr verbessert worden.
stromverbrauch - jo da genehmigen die plasmas sich schon was mehr wie ein lcd
was jetzt noch lcd angeht: also erstens sind die bei gleicher bilddiagonale teurer als plasmas (muss man halt stromverbrauch gegenrechnen) und zweitens (und für mich der ausschlaggebende punkt): kuck dir mal beide im vergleich an (lcd-plasma), das bild von lcds is viel schlechter, vor allem mit viel mehr nachzieheffekten (ein freund hat einen lcd, da sieht der geschossene fussball aus wie ein kometenschweif aus, n-tv laufband unlesbar).
naja, ich hoffe, ich konnte weiterhelfen, für mich wirds einer der beiden genannten panas werden
achso, bisschen augenwischerei bei plasmas: bei den meisten is noch nix dazu, d.h. keine wandhalterung, (die panas haben, so ich meine mich zu erinnern, noch nicht mal nen standfuss) und viele haben auch keine lautsprecher
so long 8)
