Benchmarks pc2100 vs. pc2700 (K7)?
- Ersteller joda
- Erstellt am
hallo,
mich würde mal interessieren wie gross der unterschied zw. 266er und 333er speicher (k7)bei spielen ist.
ich bin mir ziemlich sicher, dass es dazu einen thread gibt, allerdings bin ich mit der suchfunktion nicht fündig geworden
mich würde mal interessieren wie gross der unterschied zw. 266er und 333er speicher (k7)bei spielen ist.
ich bin mir ziemlich sicher, dass es dazu einen thread gibt, allerdings bin ich mit der suchfunktion nicht fündig geworden
Zuletzt bearbeitet:
Zumindest wenn du ein nForce2-Board benutzt stellt sich dir diese Frage nicht: Der nForce hat Probleme damit Frontsidebus und Speichertakt asynchron zu betreiben. Du solltest den Speicher also nur mit 166MHz betreiben, wenn du auch eine entsprechende CPU hast (normalerweise 2500+ bis 3000+), oder du hast eine niedrigere CP, die FSB333 schafft (ausprobieren). Ansonsten würde die Mehrleistung von PC2700 verschwendet werden.
Hast du dagegen sowieso vor, neuen Speicher zu kaufen, empfehle ich dir gleich PC3200, der ist nur ein paar € teurer als die anderen, kann aber bei gleicher Taktrate mehr leisten und du kanst ihn später weiterverwenden.
Hast du dagegen sowieso vor, neuen Speicher zu kaufen, empfehle ich dir gleich PC3200, der ist nur ein paar € teurer als die anderen, kann aber bei gleicher Taktrate mehr leisten und du kanst ihn später weiterverwenden.
@Tigerfox
du denkst schon zu weit. es geht nicht um eine neuanschaffung. ich möchte einfach nur wissen, wie stark sich die bandbreite bei spielen auswirkt.
und um es gut vergleichen zu können wäre der betrieb auf ein und derselben cpu eh nicht empfehlenswert. besser wäre z.b. xp2600@266 (2133MHz) vs. xp2600@333 (2083MHz)
du denkst schon zu weit. es geht nicht um eine neuanschaffung. ich möchte einfach nur wissen, wie stark sich die bandbreite bei spielen auswirkt.
und um es gut vergleichen zu können wäre der betrieb auf ein und derselben cpu eh nicht empfehlenswert. besser wäre z.b. xp2600@266 (2133MHz) vs. xp2600@333 (2083MHz)
kreuzritter2001
Commodore Special
Das kommt ganz aufs Spiel an.
Wenn ein Spiel hauptsächlich die 3D-Karte oder den Prozessor beansprucht, wird sich der schnellere FSB/Speicher nicht so gravierend auswirken. Nicht umsonst besitzen die beiden Athlon XP 2600+ mit den unterschiedlichen FSB-Frequenzen ja das gleiche Rating. Sollte das Spiel von einer höheren Speicherbandbreite profitieren können, wirst Du es, wenn überhaupt, nur am Rande merken. Erwarte keine großen Sprünge. FSB333 war gegenüber FSB266 eine Evolution, keine Revolution.
Fazit: Entweder FSB/Speicher synchron erhöhen, oder alles so bleiben lassen.
MFG,
kreuzritter2001
Wenn ein Spiel hauptsächlich die 3D-Karte oder den Prozessor beansprucht, wird sich der schnellere FSB/Speicher nicht so gravierend auswirken. Nicht umsonst besitzen die beiden Athlon XP 2600+ mit den unterschiedlichen FSB-Frequenzen ja das gleiche Rating. Sollte das Spiel von einer höheren Speicherbandbreite profitieren können, wirst Du es, wenn überhaupt, nur am Rande merken. Erwarte keine großen Sprünge. FSB333 war gegenüber FSB266 eine Evolution, keine Revolution.
Fazit: Entweder FSB/Speicher synchron erhöhen, oder alles so bleiben lassen.
MFG,
kreuzritter2001
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
IVIaraud3R
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 6.844
- Renomée
- 196
ich schmeiß einfach mal meien benches rein (NF7 Rev2, DC, T-Bred, schon länger her)
266 -> 333: aber holla
333 -> 400: naja, wers braucht
alles über 3,2GB/s beim RAM is bei SockelA eh herzlich egal.
266 -> 333: aber holla
333 -> 400: naja, wers braucht
alles über 3,2GB/s beim RAM is bei SockelA eh herzlich egal.
Exlua
Grand Admiral Special
Haben die von 3dcenter nicht mal gesagt gehabt , das man bei 133/166/200FSB je höhere die FSB-stufe braucht man ca. 5-7% mehr Takt. Um die CPU mit den höhern FSB einzuholen.
Womit hast du die schöne Tabelle gemacht ?
Womit hast du die schöne Tabelle gemacht ?
IVIaraud3R
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 6.844
- Renomée
- 196
Haben die von 3dcenter nicht mal gesagt gehabt , das man bei 133/166/200FSB je höhere die FSB-stufe braucht man ca. 5-7% mehr Takt. Um die CPU mit den höhern FSB einzuholen.
-> die sagen viel, wenn der tag lag is ... und bei denen isser grundsätzlich 48h lang *gg*
na mal im ernst: bei 100 - 133 - 166 kann man eine solche aussage durchaus be-ja-en, aber zwischen 166 und 200 habe ich bei weitem keine solchen unterschiede mehr erkennen können. als ich dann endlich meine Infi 6A hatte, habe ich mal kurz durchgebencht (nix großes, aber eben die "klassiker", wo die graka noch net der limitierende faktor is), da war zwischen 166 und 215 net mehr als 4% drin ... und je neuer ein game, desto unwichtiger wird es. n kumpel hat (DFI-Power sei dank) mal den bench zwischen 200 und 250 gemacht ... sieht klasse aus, wenn man die ram-durchsatz-werte nimmt, aber in games und anwendungen war der unterschied enttäuschend klein (worauf er dann seine BH5 teuer verkauft und sich MDTs billig geshoppt hat)
Womit hast du die schöne Tabelle gemacht ?
-> nich lachen, aber ich arbeite immer mit der kombi aus exel und mspaint
-> die sagen viel, wenn der tag lag is ... und bei denen isser grundsätzlich 48h lang *gg*
na mal im ernst: bei 100 - 133 - 166 kann man eine solche aussage durchaus be-ja-en, aber zwischen 166 und 200 habe ich bei weitem keine solchen unterschiede mehr erkennen können. als ich dann endlich meine Infi 6A hatte, habe ich mal kurz durchgebencht (nix großes, aber eben die "klassiker", wo die graka noch net der limitierende faktor is), da war zwischen 166 und 215 net mehr als 4% drin ... und je neuer ein game, desto unwichtiger wird es. n kumpel hat (DFI-Power sei dank) mal den bench zwischen 200 und 250 gemacht ... sieht klasse aus, wenn man die ram-durchsatz-werte nimmt, aber in games und anwendungen war der unterschied enttäuschend klein (worauf er dann seine BH5 teuer verkauft und sich MDTs billig geshoppt hat)
Womit hast du die schöne Tabelle gemacht ?
-> nich lachen, aber ich arbeite immer mit der kombi aus exel und mspaint
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
Exlua schrieb:
Die von www.3dcenter.org sagen, dass der Unterschied von 266 auf 333 ca. 15% ausmacht und der Unterschied von 333 auf 400 ca. 7% und das jeweils im Bereich von 2GHz:
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
@Bokill
@andr_gin
versteh' ich jetzt nicht ganz... hätte wahrscheinlich schreiben sollen, dass ich mir sicher bin dazu hier einen thread schon mal gelesen zu haben und ihn aber jetzt per suchfunktion nicht wiederfinde. besser?
@all
danke, sowas habe ich gesucht!
@andr_gin
versteh' ich jetzt nicht ganz... hätte wahrscheinlich schreiben sollen, dass ich mir sicher bin dazu hier einen thread schon mal gelesen zu haben und ihn aber jetzt per suchfunktion nicht wiederfinde. besser?
@all
danke, sowas habe ich gesucht!
Ähnliche Themen
