ABIT UL8: Sockel 939 Mainboard mit ULi M1689

Patmaniac

Grand Admiral Special
Mitglied seit
21.05.2001
Beiträge
14.789
Renomée
266
Nach dem KU8 für den Sockel 754 (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1109869272">berichteten</a>) wagt sich ABIT mit einem Chipsatz von ULi nun auch auf das Sockel 939 Terrain. Das <a href="http://www2.abit.com.tw/page/de/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=UL8&fMTYPE=Socket%20939" target="b">UL8</a> mit ATX-Formfaktor verfügt wie sein Vorgänger über den etwas älteren M1689-Singlechipsatz.

Es unterstützt alle Sockel 939 Prozessoren von AMD, hat einen AGP 8x- sowie fünf PCI-Ports und vier DIMM-Slots für bis zu vier Gigabyte DDR-RAM. Zwei SATA-Schnittstellen (RAID 0/1) fehlen ebensowenig wie zwei für den ATA133-Standard. Ein 10-/100 MBit-LAN-Chip ist auch vorhanden. Der Straßenpreis liegt bei 70 Euro. <ul><img src="/news_images/UL8-jpg"></ul>
 
Patmaniac schrieb:
aus diesem Posting

Zwei SATA-Schnittstellen (RAID 0/1) fehlen ebensowenig wie zwei für den ATA133-Standard....


Da fehlen Zwei ATA 133 Schnittstellen ? Sind das nur ATA 100 oder kann man gar keine
Festplatten an das Board bringen...mir kommts allerdings so vor als ob da 2 unten dran sind :]
 
Dario schrieb:
aus diesem Posting

Da fehlen Zwei ATA 133 Schnittstellen ? Sind das nur ATA 100 oder kann man gar keine
Festplatten an das Board bringen...mir kommts allerdings so vor als ob da 2 unten dran sind :]

vor dem posten bitte richtig lesen und denken... :]
 
Dario schrieb:
aus diesem Posting

Da fehlen Zwei ATA 133 Schnittstellen ? Sind das nur ATA 100 oder kann man gar keine
Festplatten an das Board bringen...mir kommts allerdings so vor als ob da 2 unten dran sind :]

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil....da steht "[...]fehlen EBENSOWENIG wie zwei für den ATA133-Standard[...]". :]
Also sind sie doch vorhanden.... *suspect*
 
Nagash07 schrieb:
aus diesem Posting

Wirklich sehr schade das es nicht mit der Kombination ULi M1695 / ULi M1567 (wie das ASRock 939Dual-SATA2 )mit PCIe und AGP Unterstützung kommt.

Kann mich dir nur anschließen, denn jeder wird mal aufrüsten und zum Sockel 939 fühle ich mich hingezogen, nur da ich meine AGP Karte behalten will und das AS-Schrott Mobo mir "zu unsicher" ist,
muss ich noch wohl länger auf ein ULi 1695 Board von Abit,MSI oder Asus warten :]
 
Sollte den Jungs von Abit vielleicht mal jemand sagen, dass das der falsche Chipsatz ist :] Schade eigentlich.
 
Peilo schrieb:
aus diesem Posting

Kann mich dir nur anschließen, denn jeder wird mal aufrüsten und zum Sockel 939 fühle ich mich hingezogen, nur da ich meine AGP Karte behalten will und das AS-Schrott Mobo mir "zu unsicher" ist,
muss ich noch wohl länger auf ein ULi 1695 Board von Abit,MSI oder Asus warten :]

Könnte auch auf AGP verzichten. Hauptsache ein guter + kühler/leiser Chipsatz!
 
CouGar_01 schrieb:
aus diesem Posting

Sollte den Jungs von Abit vielleicht mal jemand sagen, dass das der falsche Chipsatz ist :] Schade eigentlich.
*buck* ... möglicherweise will Abit einfach "nur" üben für den ULi 1695, bzw. der Ein-Chiplösung dem ULi 1697. Der Uli 1697 soll in etwa dem Uli 1695 + 1567 entsprechen.

MFG Bobo(2005)
 
Das Board stammt ja austattungsmäßig ja aus dem Mittelalter :o.
 
Campari schrieb:
Das Board stammt ja austattungsmäßig ja aus dem Mittelalter :o.
Was hätteste denn gerne? Fernseher onboard?

Ich find das Board total okay...USB2.0 zweimal, USB1.1 viermal, zwei RAID-fähige S-ATA-Anschlüsse, 5.1-Sound...
Man sollte außerdem nicht vergessen, in welchen Preissegment das Brett angesiedelt ist :)
 
Da hast du sicherlich Recht, bloß wäre z.B. GBit LAN wohl, wenn überhaupt, nur wenige Cent teuerer gewesen und gerade mit Blick auf die Zukunft und auf die Konkurrenz sicherlich wünschenswert. :)
 
Kamui schrieb:
aus diesem Posting

Was hätteste denn gerne? Fernseher onboard?

hehe, warum nicht ? *lol*
Kennt noch wer dieses P4 Board mit dem Röhrenverstärker ? War afair von AOpen ...

Kamui schrieb:
Ich find das Board total okay...USB2.0 zweimal, USB1.1 viermal, zwei RAID-fähige S-ATA-Anschlüsse, 5.1-Sound...
Man sollte außerdem nicht vergessen, in welchen Preissegment das Brett angesiedelt ist :)

sehe ich auch so - die Ausstattung reicht imho dicke aus für einen gut ausgestatteten PC.
Ausserdem ist mir ein zuverlässiges und preiswertes Board mit wenig Schnickschnak lieber als die vielzitierte "Eierlegende Wollmilchsau", die alles kann aber nichts gescheit .....
*edit* Gbit LAN wäre natürlich eine Selbstverständlichkeit ... allerdings scheint der 1689 das gar nicht zu unterstützen und eine Anbindung über PCI ist ja wohl eher witzlos, da kann man auch gleich wieder 100Mbit nehmen :]

so long

JCD
 
Zuletzt bearbeitet:
Dario schrieb:
aus diesem Posting

Da fehlen Zwei ATA 133 Schnittstellen ? Sind das nur ATA 100 oder kann man gar keine
Festplatten an das Board bringen...mir kommts allerdings so vor als ob da 2 unten dran sind :]
^

ups, peinlich :]
 
hm

schade das Abit noch nicht den ULI 1695 drauf hat, ich denke auch mal das Abit übt^^
naja ich habe nun aber das AsRock mit Uli 1695 das muss nun erstmal reichen...

PS: ich kauf mir bald noch Uli 1695 von anderen Herstellern und den 1697 werde ich mir wohl zum vergleich holen^^

mfg
SchmokkiE
 
Würde auch gerne mal auf ULI umsteigen und meine AGP Karte mitnehmen. Am besten Sockel 939. Aber da scheint es momentan keine Möglichkeit zu geben.

Das beste wäre ein Sockel 939 ULI Board von Gigabyte mit Sata und jedem anderen Kleinzeugs. :)

EDIT: Öhm Jungens das Abit UL8 hat doch SATA ???
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein bekannter bringt mir aus Taipei das gigabyte K8U-939 mit, mal schauen wie das ist.
 
sanvain schrieb:
aus diesem Posting

Ein bekannter bringt mir aus Taipei das gigabyte K8U-939 mit, mal schauen wie das ist.

ich hab das Ultra9 NF4, mit dem nforce 4 Ultra-Chipsatz. Für mich gibts nur noch Gigabyte nachdem es erst seit ner Woche ein passendes Bios für mein MSI K8TNeo2 für meinen Venice gibt *grumml*. Warum solls ein ULI sein? Wegen AGP?

lg s.
 
corsair schrieb:
aus diesem Posting

Würde auch gerne mal auf ULI umsteigen und meine AGP Karte mitnehmen. Am besten Sockel 939. Aber da scheint es momentan keine Möglichkeit zu geben.

Das beste wäre ein Sockel 939 ULI Board von Gigabyte mit Sata und jedem anderen Kleinzeugs. :)

EDIT: Öhm Jungens das Abit UL8 hat doch SATA ???

Genauso gehts mir auch. Wenns kein gutes und günstiges ULI mit AGP von z.B. Abit gibt, dann warte ich auf den M2. Schade eigentlich, hätte gern mal wieder rumgeschraubt.

PS: Außer einem, der sich inzwischen korrigiert hat bezweifelt niemand die SATA-Fähigkeit. ;)
 
JCDenton schrieb:
aus diesem Posting

*edit* Gbit LAN wäre natürlich eine Selbstverständlichkeit ... allerdings scheint der 1689 das gar nicht zu unterstützen und eine Anbindung über PCI ist ja wohl eher witzlos, da kann man auch gleich wieder 100Mbit nehmen :]
Naja, mal davon abgesehen das man Gigabit nicht mit P-ATA/S-ATA-Platten ausreizen kann sind die PCI-Express-Lösungen leider auch (noch) nicht gut implementiert sind (hohe CPU-Last). Ob sich derzeit Gigabit-LAN im Home-Segment auszahlt sei mal dhingestellt....

lg s.
 
sanvain schrieb:
aus diesem Posting

Ein bekannter bringt mir aus Taipei das gigabyte K8U-939 mit, mal schauen wie das ist.

Schade das es das Board nicht in Deutschland geben wird :-[. Kannst aber gerne mal berichten wie das Board so ist.
 
Naja um genau zu sein bringt er zwei mit, eines für mich und den Schrank und eines für den Verkauf*g*
 
SFNR1 schrieb:
aus diesem Posting
... sind die PCI-Express-Lösungen leider auch (noch) nicht gut implementiert sind (hohe CPU-Last) ...
Nur weil NVIDIA Chipsätze da eine deutlich (zu?) hohe Last auf PCI-Express haben, bedeutet es noch lange nicht, dass Uli da ähnliche Probleme hat.

Dafür ist ULi (ALi + UMC = Joint Venture für Chipsatzlogik ULi ) zu lange im Chipsatzmarkt. Und ULi hat sich von Rambus Hilfe genommen, bei dem Design von PCI-Expresslogik ... nicht die schlechtesten Referenzen für Chipsatzschaltlogik.

MFG Bobo(2005)
 
Zurück
Oben Unten