CTO Phil Hester über die neuen Prozessorgenerationen
- Ersteller Patmaniac
- Erstellt am
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Schaut man sich die offizielle <a href="http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_608,00.html" target="b">Prozessor-Roadmap</a> bei AMD so an, bekommt man schon beinahe gähnende Langeweile. Die Roadmap datiert auf März 2005 und alle zuletzt aufgeführten Produkte sind schon auf dem Markt erhältlich: der Toledo, Denmark usw. Möchte der interessierte AMD-Anwender Infos über zukünftige Prozessoren made by AMD einholen, so wird er bei AMD selbst nicht sehr fündig.
Doch bei <a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2565" target="b">AnandTech</a> hat sich AMDs neuer CTO Phil Hester ein bisschen in die Karten gucken lassen. Zunächst gibt es bei den baldigen Prozessoren wenig spektakuläres. Im nächsten Jahr werden die AMD64-Produkte den DDR2-RAM unterstützen. Der Sockel M2 (940 pin) wird die Desktop-Plattform darstellen und der Sockel F (1207 pin) ist für die Serversparte vorgesehen. Der Sockel M2 wird im übrigen nicht pin-kompatibel sein und somit nicht auf älteren Sockel 940-Plattformen für den DDR1-RAM zu betreiben sein.
Nach 2006 wird dann auch der DDR3-Standard ein handfeste Angelegenheit. Multi-Core-Prozessoren mit einer skalierbaren SMP-Architektur, der Pacifica Virtualisierung, HyperTransport 3.0 und "Partitioned AMD PowerNow! Technology" sind hier im Gespräch. Interessant ist, dass auch die FBDIMM-Technologie unterstützt werden könnte, insofern sie dann natürlich ausgereift ist. Die vier-Kerne-Prozessoren dürften dann vor allem für den Opteron gelten, welcher dann wohl in 65 nm produziert wird. Große Überraschungen sind hier aber eher nicht vorprogrammiert.
Des Weiteren gewährt uns Hester auch einen fernen Ausblick in die Zukunft. Hier sind FPU-Erweiterungen für dem AMD64, On-chip Coprozessoren, Secure Execution (Erweiterung des Enhanced Virus Protection), HyperTransport 4.0, DDR4 und FBD2 die Schlagworte. Doch hier werden die Angaben recht schwammig. Erfreulich ist vor allem das Bestreben in der Verbesserung der Energieeffizienz bei allen zukünftigen Prozessorgenerationen!
Man darf nun also gespannt warten, wie die nächste offizielle Roadmap von AMD ausschaut und welche präzisen Angaben dann vorhanden sind.
Doch bei <a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2565" target="b">AnandTech</a> hat sich AMDs neuer CTO Phil Hester ein bisschen in die Karten gucken lassen. Zunächst gibt es bei den baldigen Prozessoren wenig spektakuläres. Im nächsten Jahr werden die AMD64-Produkte den DDR2-RAM unterstützen. Der Sockel M2 (940 pin) wird die Desktop-Plattform darstellen und der Sockel F (1207 pin) ist für die Serversparte vorgesehen. Der Sockel M2 wird im übrigen nicht pin-kompatibel sein und somit nicht auf älteren Sockel 940-Plattformen für den DDR1-RAM zu betreiben sein.
Nach 2006 wird dann auch der DDR3-Standard ein handfeste Angelegenheit. Multi-Core-Prozessoren mit einer skalierbaren SMP-Architektur, der Pacifica Virtualisierung, HyperTransport 3.0 und "Partitioned AMD PowerNow! Technology" sind hier im Gespräch. Interessant ist, dass auch die FBDIMM-Technologie unterstützt werden könnte, insofern sie dann natürlich ausgereift ist. Die vier-Kerne-Prozessoren dürften dann vor allem für den Opteron gelten, welcher dann wohl in 65 nm produziert wird. Große Überraschungen sind hier aber eher nicht vorprogrammiert.
Des Weiteren gewährt uns Hester auch einen fernen Ausblick in die Zukunft. Hier sind FPU-Erweiterungen für dem AMD64, On-chip Coprozessoren, Secure Execution (Erweiterung des Enhanced Virus Protection), HyperTransport 4.0, DDR4 und FBD2 die Schlagworte. Doch hier werden die Angaben recht schwammig. Erfreulich ist vor allem das Bestreben in der Verbesserung der Energieeffizienz bei allen zukünftigen Prozessorgenerationen!
Man darf nun also gespannt warten, wie die nächste offizielle Roadmap von AMD ausschaut und welche präzisen Angaben dann vorhanden sind.
Ich befürchte (für uns 
), daß AMD langsam davon abkommt, genaue Roadmaps zu veröffentlichen bzw. "leaken" zu lassen. Denn Verzögerungen klingen nie gut, aber wenn man kein Datum vorher sagt, sondern etwas bringt "when it´s done", dann kann es nie zu spät kommen. Ich erinnere da nur mal an den Athlon64-Launch, der ursprünglich mal für 2002 vorgesehen war. Also ist es PR-technisch einfach sicherer, statt "3.Quartal 2007" oder so einfach von "Future" zu reden.
), daß AMD langsam davon abkommt, genaue Roadmaps zu veröffentlichen bzw. "leaken" zu lassen. Denn Verzögerungen klingen nie gut, aber wenn man kein Datum vorher sagt, sondern etwas bringt "when it´s done", dann kann es nie zu spät kommen. Ich erinnere da nur mal an den Athlon64-Launch, der ursprünglich mal für 2002 vorgesehen war. Also ist es PR-technisch einfach sicherer, statt "3.Quartal 2007" oder so einfach von "Future" zu reden.Ähnliche Themen
