App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Wird die GeForce 7600 GT im März vorgestellt?
- Ersteller Patmaniac
- Erstellt am
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Nachdem NVIDIA vor kurzem den kleinsten Spross der GeForce 7-Familie, die GeForce 7300 GS, vorgestellt hatte (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1137599024">berichteten</a>), will NVIDIA laut <a href="http://www.vr-zone.com/?i=3168" target="b">VR-Zone</a> die riesige Lücke hin zur GeForce 7800 GT/GTX mit der GeForce 7600 GT schließen bzw. einen neue Midrange-Grafikchip als Ablösung für den GeForce 6600 GT etablieren. Gerade hier hatte ATI mit der Radeon X1600 Pro/XT (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1128517658">berichteten</a>) wieder Fuß fassen können.
Die GeForce 7600 GT soll mit 12 Pipelines ausgestattet sein. Es wird sogar über eine GeForce 7600 GS spekuliert, welche dann 8 Pipelines haben soll. Taktraten sind noch nicht bekannt. Da aber die GeForce Go 7600 für Notebooks schon mit 450/500 MHz läuft, wird darüber spekuliert, dass die Desktop-Version entsprechend höher getaktet sein wird.
Die GeForce 7600 GT soll mit 12 Pipelines ausgestattet sein. Es wird sogar über eine GeForce 7600 GS spekuliert, welche dann 8 Pipelines haben soll. Taktraten sind noch nicht bekannt. Da aber die GeForce Go 7600 für Notebooks schon mit 450/500 MHz läuft, wird darüber spekuliert, dass die Desktop-Version entsprechend höher getaktet sein wird.
Lutscher
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.10.2004
- Beiträge
- 956
- Renomée
- 3
- Standort
- In der Nähe von Bremerhaven
- Mein Laptop
- Lenovo T430
- Prozessor
- Core i7 13700K
- Mainboard
- MSI Pro Z790-A Wifi
- Kühlung
- be quiet Pure Loop 2 FX
- Speicher
- GSkill Trident Z5 DDR6400 CL32
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3080 12G
- Display
- ASUS PA32UCK
- SSD
- Samsung 990 Pro NVMe
- Soundkarte
- Creative AE9-PE
- Gehäuse
- Corsair AIR
- Netzteil
- be quiet Straight Power 11 1200W
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼500 ▲100
Wie breit soll das Speicherinterface sein? Weiss das jemand?
Wäre vielleicht für meinen 2. PC ganz interessant...
Wäre vielleicht für meinen 2. PC ganz interessant...
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Ich vermute mal, dass das Speicherinterface der GeForce 7600 GT demjeniger der GeForce Go 7600 entspricht. Diese wartet mit einem 128 Bit Exemplar auf. Hierfür spricht auch, dass die GeForce 6600 GT ebenfalls über ein 128 Bit Speicherinterface verfügt und man einem Nachfolger, der in einer ähnlichen Preisklasse (bezogen auf den Einführungspreis) rangieren soll, keine aufwendigere Platine verpassen wird. Allerdings sprechen viele Quellen davon, dass die GeForce 7600 GT das Nievau einer GeForce 6800 erreichen soll und ob dies mit einem beschnittenene Speicherinterface möglich ist, wird sich herausstellen.Wie breit soll das Speicherinterface sein? Weiss das jemand?
Wäre vielleicht für meinen 2. PC ganz interessant...
Zuletzt bearbeitet:
BarBart
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 17.05.2004
- Beiträge
- 270
- Renomée
- 3
- Standort
- im Schwabenland
- Mein Laptop
- Acer TravelMate 8371
- Prozessor
- AMD Phenom II 920
- Mainboard
- ASRock AOD790GX/128M
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme
- Speicher
- 2 x 2 GB DDR II@ 800Mhz Corsair
- Grafikprozessor
- Asus R9 290
- Display
- Samsung T240
- SSD
- Crucial MX500
- HDD
- Samsung SpinPoint 750GB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC - H20L
- Soundkarte
- Realtek ALC 890
- Gehäuse
- ThermalTake "Soprano"
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power - 450W
- Betriebssystem
- Win7 - Home
- Webbrowser
- FF
ich würde mal schätzen, dass wir es mit einem 256bit System zu haben werden.
Die 6800er haben das schon und bei der Nachfolgegeneration dürfte es diesmal wohl auch zu 256bit reichen.
Außerdem hat die X1600 von ATI doch auch 256bit und, dann wäre die NVidia Karte ja eindeutig benachteiligt.
.... aber wie so oft: was genaues weiß ja keiner
mfg der BarBart
Die 6800er haben das schon und bei der Nachfolgegeneration dürfte es diesmal wohl auch zu 256bit reichen.
Außerdem hat die X1600 von ATI doch auch 256bit und, dann wäre die NVidia Karte ja eindeutig benachteiligt.
.... aber wie so oft: was genaues weiß ja keiner
mfg der BarBart
Lalle
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.09.2005
- Beiträge
- 1.594
- Renomée
- 18
- Standort
- Berlin im Süden
- Mein Laptop
- Acer Aspire One D250 (10",Atom N270,1GB Ram,160GB HD)
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 920@1,23V
- Mainboard
- Gigabyte M56S-S3 AM2
- Kühlung
- Zalman 9700 LED
- Speicher
- 4x1GB TakeMS DDR2-800 (4-4-4-12-2T)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 460 1024mb OC
- Display
- Samsung 2253LW 21,6"
- HDD
- Samsung 500GB/200GB
- Gehäuse
- LianLi PC-7FNW
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64-bit SP1
- Webbrowser
- IE9
- Verschiedenes
- Logitech MX 518
die X1600 hat 128-bit und selbst die 6600GT erreicht fast die Leistung der 6800er
abwarten und Tee rauchen ....
abwarten und Tee rauchen ....
Low Rider
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2003
- Beiträge
- 4.251
- Renomée
- 44
- Standort
- Stuttgart/Berlin
- Prozessor
- Phenom II X6 1090T
- Mainboard
- Asus Crosshair IV
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn
- Speicher
- 2x 2GB Geil DDR3-1600
- Grafikprozessor
- Zotac GTX 480 AMP
- Display
- Dell 27"
- HDD
- Crucial RealSSD 128 GB + WD Green 1000 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-B083L Bluray/DVD
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Silverstone Fortress 2
- Netzteil
- Enermax Modu 82+ 625W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
Ich glaube kaum, daß eine Mainstreamkarte mit 256Bit Speicherinterface kommen wird. Schneller RAM + 128Bit scheint da die günstigere Lösung zu sein.
Ich denke mal, dass die neue 7600 GT in 9nm verfahren hergestellt wird zum Test für die zukünftigen High End Produkte so wie es schon bei der 6600 GT war! Ich hoffe aber, das die performce dieser karte eine 6800 ebenbürtig ist bzw. übertrumpfen kann.
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
*hust* im 9nm-Verfahren... ja ne is klar
Die Annahme, dass die 7600(GT) langsamer sein soll als ne 6800GT halte ich einfach mal für lächerlich
Die Annahme, dass die 7600(GT) langsamer sein soll als ne 6800GT halte ich einfach mal für lächerlich
AndyK
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 758
- Renomée
- 18
- Prozessor
- Ryzen 5 3600
- Mainboard
- Gigabyte B550M S2H
- Kühlung
- boxed Kühler
- Speicher
- 32GB Patriot Viper 4 rot DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit
- Grafikprozessor
- MSI NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
- Display
- LG 22EA63 (22", Full HD)
- SSD
- 1000GB Kingston SA2000M8 1000G M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe
- HDD
- Hitachi Deskstar (HDS5C3020BLE630) 2TB, Sata-III 6Gb/s
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVDRAM GH24NSB0
- Soundkarte
- Realtek ALC887 (OnBoard)
- Gehäuse
- Sharkoon VS3-V Midi Tower
- Netzteil
- 430 Watt Corsair CX Series Modular 80+ Bronze
- Tastatur
- Cherry G230
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64Bit
- Webbrowser
- Firefox, Chrome
- Internetanbindung
-
▼200 MBit
▲10 MBit
Kann ich auch nicht so recht glauben, dass eine 7600GT langsamer sein soll, als eine 6800GT/Ultra.
Die 7800GT ist ja schon fast doppelt so schnell, soll die 7600 nur (oder sogar weniger als) die halbe Performance einer 7800GT haben
AndyK
Die 7800GT ist ja schon fast doppelt so schnell, soll die 7600 nur (oder sogar weniger als) die halbe Performance einer 7800GT haben
AndyK
Tigerfox
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 1.442
- Renomée
- 7
- Standort
- Bochum
- Prozessor
- A64 X2 5400+ G2 BE @3,1GHz
- Mainboard
- Abit KN9 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine Rev. B
- Speicher
- 2x2048MB OCZ Blade LV DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 8800GT 512MB Audio
- Display
- Dell U2410 24" 1920x1200 A00
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 320GB HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Lite-ON iHES208
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano silber
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE (G) FMA
- Betriebssystem
- Win7 HP x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox 4.0
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Und ich kann mir wiederrum nicht vorstellen, dass die 7600GT (ich find die 7kler Modellreihen bis auf die 7800er hören sich alle dumm an) so schnell sein soll und das nur mit 12PP und 128Bit.
Sicher, sie wird hoch getaktet sein aber für den Speicherdurchsatz einee GT bräuchte sie 1GHz realen Speichertakt.
Die 6600GT war als Mainstreamkarte ja nur schneller als die FX5950 Ultra, weil die gesamte FX-Serie ein bescheidene Shaderleistung hatte. Ansonsten ist es ja eigentlich unüblich, dass eine Mainstreamkarte schneller ist als das Topmodell der Vorgängerserie.
Ich rechne mit ähnlichen techn. Daten wie die X1600XT, die Leistung kann aber höher sein.
Au fjeden Fall wäre mir eine niedirg getaktete 16 Pipe-7800/7900 lieber.
Sicher, sie wird hoch getaktet sein aber für den Speicherdurchsatz einee GT bräuchte sie 1GHz realen Speichertakt.
Die 6600GT war als Mainstreamkarte ja nur schneller als die FX5950 Ultra, weil die gesamte FX-Serie ein bescheidene Shaderleistung hatte. Ansonsten ist es ja eigentlich unüblich, dass eine Mainstreamkarte schneller ist als das Topmodell der Vorgängerserie.
Ich rechne mit ähnlichen techn. Daten wie die X1600XT, die Leistung kann aber höher sein.
Au fjeden Fall wäre mir eine niedirg getaktete 16 Pipe-7800/7900 lieber.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 9K