Sockel AM2 Ausblick - weitere Mainboards und Features

Die Kollegen aus Ostasien von <a href="http://www.hkepc.com/" target="b">HKEPC</a> waren mal wieder besonders schnell und enthüllen eine Menge an weiteren Sockel AM2 Mainboards. Erst gestern drang SiS mit einem funktionstüchtigen Sockel AM2-Mainboards an die Öffentlichkeit (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1140734362">berichteten</a>). Nun aber zu den neueren Modellen:

Zunächst wäre EPoX-Modell mit ULi M1697 zu nennen. Richig gehört, der M1697, der bisher nur für den Sockel 939 erhältlich (von ASrock) bzw. wo die entsprechenden Modelle der anderen Hersteller in den nächsten Tagen und Wochen (zur CeBIT?) vorgestellt werden. Wie man sieht, ist auch dieses Modell ein SLI-Derivat trotz fehlender offizieller Unterstützung seitens NVIDIA, zu dem ULi mitlerweile gehört. <ul><img src="/news_images/epox_am2.jpg"></ul> Das nächste Mainboard ist dann mit einem NVIDIA-Chip selbst ausgestattet. Es hört auf den Namen K8NF4X-AM2 und ist von Albatron. Hierbei kommt der nForce 4-4x zum Einsatz, wie der Name schon vermuten lässt. So wie es ausschaut, scheint es eher für die Midrange-Schicht bei den Mainboards konzipiert zu sein und nicht etwa für die absolute Premium High-End-Elite oder für die Schnäppchenecke a la ULi M1697 und ASrock. Da die News nicht mehr bei HKEPC vorhanden ist (hat da etwa Jemand etwas zu verheimlichen? ), hier Bilder, wie sie Computerbase von HKEPC kopiert hat: <ul><img src="/news_images/K8NF4X-AM2.jpg">

<img src="/news_images/K8NF4X-AM2_2.jpg"></ul> Zu guter Letzt noch ein Bild des Upgrade-Moduls von Sockel AM2-Prozessoren für ASrocks Future Port. Auch hier scheint Jemand etwas verheimlichen zu wollen. Ob dieses "große Geheimnis" um den konkreten Namen wohl zur CeBIT gelüftet wird? Wird werden sehen... <ul><img src="/news_images/future_port.jpg"></ul>

Da steht doch eindeutig DDR2 667....
mal schauen, ob der Athlon auch DDR2 800 offiziell beherrschen wird.

Ich will was von ASUS sehen 8)

Und ich von MSI

Also ich freue mich ganz tierisch auf Sockel AM2. Warum, ganz einfach, ich werde Sockel 754 und 939 überspringen und (ich hoffe) komme in den Genuss von DDR2 800 Speicherriegel in Kombination mit AMD Prozi´s.

Wie schauts denn aus mit RD580, ist dieser Chipsatz auch tauglich bezüglich AM2? Ich denke schon, wenn der ULi auch tauglich ist !!!

PSYCHO

Da ist also die sagenumwobene UpgradeKarte!

Ohne neuen Chipsatz, das bedeutet, dass man auch beim AM2 noch auf AGP zurückgreifen kann. Gefällt mir sehr gut, auch die 4 RAM Slots! Könnte nur problematisch werden, das Teil in den Tower zu zwängen.

Ole schrieb:

Da ist also die sagenumwobene UpgradeKarte!

Ohne neuen Chipsatz, das bedeutet, dass man auch beim AM2 noch auf AGP zurückgreifen kann. Gefällt mir sehr gut, auch die 4 RAM Slots! Könnte nur problematisch werden, das Teil in den Tower zu zwängen.

Zum Vergrößern anklicken....

... mein Reden!

Allerdings ist solch eine Steckkarte ziemlich "subopimal" für eine geregelte Gehäusebelüftung ... die Topmodelle sollte man da nicht raufpappen, auch nicht die schwersten Lüfter ... allerdings deuten die ersten Berichte zu den F Steppings auf sehr kalte K8 hin.

MFG Bobo(2006)

Bokill schrieb:

... mein Reden!

Allerdings ist solch eine Steckkarte ziemlich "subopimal" für eine geregelte Gehäusebelüftung ... die Topmodelle sollte man da nicht raufpappen, auch nicht die schwersten Lüfter ... allerdings deuten die ersten Berichte zu den F Steppings auf sehr kalte K8 hin.

MFG Bobo(2006)

Zum Vergrößern anklicken....

ich könnte mir da aber eine tolle Kühlung vorstellen, die direkt aus dem Gehäuse rausbläst. So wies viele Grakakühler auch schon machen. Leider wäre das eine spezielle Anfertigung und so viele Käufer wirds da wohl nicht geben, dass es sich lohnt in rauen Mengen solche Kühler herzustellen.

Fruchtnektar schrieb:

Da steht doch eindeutig DDR2 667....
mal schauen, ob der Athlon auch DDR2 800 offiziell beherrschen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.jedec.org/download/search/JESD79-2B.pdf

aus: http://planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2615774&postcount=61

DDR-II 667 und 800 (s. ab Page 66) sind elektrisch sehr ähnlich.
Das Problem existiert also nicht.

DDR-II 800 verbraucht nur deutlich mehr Strom, was diesen Typ Riegel für den Mobileinsatz deklassiert.
Aber für den Desktop gibts prinzipell kein Problem, nur die Riegel sind aktuel noch Exoten, weil Intel-Designs damit nicht performant umgehen können (wg. zu geringem FSB und eh hoher Latenzzeit).
Mit dem Erscheinen von So.AM2 dürfte sich dies schnell wandeln, schlißelich gabs sogar für den ersten FX-51 schnell reg.DDR-I 400, obwohl sonst in keinem System verbaut.

---
FSB1GHz ..., der Upgrade für das ASROCK 939 Board also mit vollem Hypertransport-Takt.

Technisch nichts besonderes, aber wir leben schließlich in einem Zeitalter, wo für Intel für jedes Feature gleich einen neue Chipsatzgeneration launched (muß).

Nur dass das Retentionmodul wieder etwas anders ist nervt mich persönlich ein wenig. Die Upgradekarte wird um die 30&#8364; kosten.

Fruchtnektar schrieb:

Da steht doch eindeutig DDR2 667....
mal schauen, ob der Athlon auch DDR2 800 offiziell beherrschen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt zwei Gründe, das unkennlich zu machen (was leider gescheitert ist ): Entweder man will das noch nicht sagen, weil es einfach neu ist - oder man will den Aufdruck nicht zeigen, weil AMD vielleicht doch noch DDR2-800 offiziell unterstützen wird, und dann wäre es geschäftsschädigend und schlecht für den Aktienkurs, wenn Bilder rumfliegen, in denen zu sehen ist, daß Asrock nur DDR2-667 unterstützt (selbst wenn das nicht zutreffend ist).

Fruchtnektar schrieb:

Da steht doch eindeutig DDR2 667....
mal schauen, ob der Athlon auch DDR2 800 offiziell beherrschen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Also DDR2-800 is kein Problem, ein Bekannter von mir hat ein Opteron System mit B3 Chips(das waren die ersten), mit DDR-400 RAMs. Das Tyan BIOS spricht die aber mit 400 MHz an, obwohl es ja gar nicht funktionieren sollte .. also wird auch DDR2-800 kein Problem sein.

Und abit (ja die Firma gibts immer noch) prescht laut dem Bericht hier wieder mal vor, hält sich nicht mit DDR2-800 auf, und unterstützt gleich mal DDR2-1066.

http://www.aoaforums.com/forum/amd-...5567-halways-beta-testing-abits-nf5-mobo.html

Wie das geht, per HT höhertakten, oder ominöse Speicherteiler, oder ob das überhaupt stimmt ... keine Angaben / Ahnung.

ciao

Alex

Hi..

Warum steht den auf der Upgrade-Karte "FSB 1GHz" , sollte doch nun jeder wissen das es bei dem K8 kein FSB mehr gibt.

Des letzteren was die News angeht, es gab doch schonmal eine wo das EPoX mit ULI-Chipsatz schon vorgestellt worden ist, allerdings mit Sockel 939er und DDR-RAM I, das selbe Board wird jetzt wieder erwähnt, nur mit DDR-RAM II und AM-2. Könnte das bedeuten das die Sockel 939er nicht auf dem Markt erscheinen werden ?

Finde ich ein wenig seltsam.

@Opteron, und wozu ist 1066 gut ?

1. vermutlich für Ocler, da mit Sicherheit kein AM-2 geben wird der mit mehr als 200Mhz(400) x2 angesprochen wird.
2. und was nutzt mir die Freigabe dafür wenn man die Teile noch nicht kaufen kann. Wir sind erst bei DDR-II-1000 @ PC-8000.

Da es zu dem Sockel 939 Mainboard von EPoX mit M1697 schon Tests gibt (OCWorkBench), ist wohl doch schon davon auszugehen, dass es Mainboards davon geben wird. Ich denke mal zur CeBIT sind wir alle schlauer...

...wann verabschiedet sich Epox mal von dem total besch... ATX-Steckerplatz

Opteron schrieb:

Und abit (ja die Firma gibts immer noch) prescht laut dem Bericht hier wieder mal vor, hält sich nicht mit DDR2-800 auf, und unterstützt gleich mal DDR2-1066.

Zum Vergrößern anklicken....

Soll mit der Farbgebung die weibliche Zielgruppe angesprochen werden? Muss wohl jetzt demnächst mal zur Augenkrebsvorsorgeuntersuchung.
Abit, was tust du.

Redphil schrieb:

Soll mit der Farbgebung die weibliche Zielgruppe angesprochen werden? Muss wohl jetzt demnächst mal zur Augenkrebsvorsorgeuntersuchung.
Abit, was tust du.

Zum Vergrößern anklicken....

Und ich dachte, Abit will zurück an die Spitze!?

also probleme hatte ich im CS601 bisher wegen der Position des ATX-Steckers nicht.
Eigentlich läßt sich das kabel sogar sehr gut in der hinteren Strebe (unter NT), und dann neben den Fans unterbringen. mich störts nicht, zumindest nicht in dem GH. "und würd auch meine Kaufentscheidung nicht beeinflussen"

Gayts noch? Wer kauft sich denn sowas? Nee, das MUSS ein Fake sein!! So schlimm können sie in der Chefetage von ABIT nun wirklich net sein (fatality war schlimm genug). Btw. wo hast du die News her, Redphil?

Patmaniac schrieb:

Gayts noch? Wer kauft sich denn sowas? Nee, das MUSS ein Fake sein!! So schlimm können sie in der Chefetage von ABIT nun wirklich net sein (fatality war schlimm genug). Btw. wo hast du die News her, Redphil?

Zum Vergrößern anklicken....

Aus dem Posting von Opteron: http://www.aoaforums.com/forum/amd-...5567-halways-beta-testing-abits-nf5-mobo.html .

Patmaniac schrieb:

Btw. wo hast du die News her, Redphil?

Zum Vergrößern anklicken....

von Opteron's link (oben) ins aoa forum.
"ich glaub da auch irgendwie nicht dran. wenn doch was dran, können sie es behalten"

nebula schrieb:

von Opteron's link (oben) ins aoa forum.
"ich glaub da auch irgendwie nicht dran. wenn doch was dran, können sie es behalten"

Zum Vergrößern anklicken....

Hm, beim Inquirer gibts den link jetzt auch, Zitat:

Some say that it is too good to be true and that it might be a trick to catch the leakers.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja vielleicht also auch n fake ...

ciao

Alex

Watt denn? Watt denn? Watt denn? Is doch schick! Mal was anderes. Und ich bin froh drüber, dass sie sowas draufdrucken und nicht irgendwelchen megahippen ultr40hnitsch rul3r fatality Quatschsachen. Hat doch was. Besser als die orange Abit Standardlackierung.

Alles klar. Das Epox Board ist gekauft !!! War schon lange auf der Suche nach einem guten Epox Board. Und dann jetzt eins mit dem ULI 1697 . Also das wird bestimmt ein Killer Teil. Stabilität und Qualität von Epox kombiniert mit einem saugeilen Chipsatz und sehr guten Treibern !! Zum Glück habe ich nicht nochmal in Sockel 939 investiert und ein Nforce4 Epox Board geholt.

Was ja sehr interessant ist: Das Epox Board hat SLI.

Irgendwie mag ich das "plumpe" Epox grün aber doch einiges mehr. (sieht technisch aus)
"schick? OK, aber das kann man auch anders schick gestallten"

@ corsair
jo, hab noch gar kein 939 MB. hatte schon das EP-9U1697 GLI(-J) im Auge.

corsair schrieb:

Was ja sehr interessant ist: Das Epox Board hat SLI.

Zum Vergrößern anklicken....

Es hat zwei vollwertige 16x PCI-E Slots(?), aber ob das auch gleich SLI bzw. Crossfire bedeutet, ist eine andere Frage, oder?