ASUS A8V-XE mit VIA K8T890 und VT8251

Heimlich, still und leise findet sich auf der globalen ASUS-Internetseite ein neues Mainboard für den Sockel 939 wieder. Es verfügt wie das im Oktober vorgestellte A8V-MX (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1129215022">berichteten</a>) über VIAs VT8251-Southbridge.

Im Gegensatz zu ihm ist es aber keine miniATX-Lösung, sondern hat die vollen ATX-Abmaßen. Als Northbridge wird nachwievor die K8T890-Northbridge eingesetzt. Von der neuen K8T900-Northbridge (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1132662540">berichteten</a>) fehlt nachwievor jede Spur. Trotz der anfänglichen Probleme von Athlon 64 X2-Prozessoren bei Mainboards mit K8T890-Chipsatz (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1117697326">berichteten</a>) unterstützt das A8V-XE wie auch das A8V-E SE die DualCore-Prozessoren vollstens.

Unterstützt wird ebenso High Definition Audio und SATA II. Leider ist nur ein 10/100 LAN-Chip auf dem Mainboard vorzufinden. Wann und zu welchem Preis es verfügbar sein wird, ist zur Zeit noch nicht bekannt. <ul><img src="/news_images/A8V-XE.jpg"></ul> <b>Links zum Thema:</b> <a href="http://www.asus.com.tw/products4.aspx?l1=3&l2=15&l3=0&model=1043&modelmenu=1" target="b">A8V-XE bei ASUS</a>

kleines aufgeräumtes Board
mit nicht viel schnick schnack
der preis wird auch nicht zu hoch sein

Schaut aber interessant aus.

War der Boarddesigner besoffen

Wo haben die denn den Stromanschluss plaziert?
Ich krieg eine Krise.

MfG

der ist wirklich voll misslungen.....

Schaut nach Resteverwertung aus das Board :/

Das Layout ist vollkommen daneben. 2cm mehr in der Breite hätten da schon gelangt. Dann würden es auch 3 Schrauben mehr halten. Der Floppyanschluss ist auch schlimmer plaziert als beim P3B-F / A7V333 /A7V880. Was soll auch dieses abwinkeln der IDE Schnittstellen?

Naja der Floppyanschluss.....who cares, who needs? Die abgewinkelten IDE finde ich sehr praktisch. Lässt sich in meinem Gehäuse sehr gut verwenden.

Das schlimmste ist noch ohne 1 GBit Lan Onboard! So nen Board würde ich privat nicht kaufen. Aber für ne Office-Kiste ok. Hm die Floppy Anschlusswanne liegt genau richtig da ist mein Floppy auch montiert!

Ironhawk schrieb:

Das schlimmste ist noch ohne 1 GBit Lan Onboard! So nen Board würde ich privat nicht kaufen. Aber für ne Office-Kiste ok. Hm die Floppy Anschlusswanne liegt genau richtig da ist mein Floppy auch montiert!

Zum Vergrößern anklicken....

Wer hat den private einen 1 GBit Router/Switch? Also 1 GBit Lan ist ganz unten auf meiner Liste.

Micha80 schrieb:

Wer hat den private einen 1 GBit Router/Switch? Also 1 GBit Lan ist ganz unten auf meiner Liste.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich, ich verwende einen fileserver und will nicht auf die files warten
ist echt praktisch wenn ich lokal nichts sichern muss.

lg
__tom

Ich kann pik11 nur zustimmen. Meine Kritikpunkte:

- 24polige Stromversorgung absolut deplaziert, ordentliche Luftführung geht flöten
- Floppyanschluss deplaziert
- 3. Schraubenreihe zur Fixierung im Gehäuse fehlt
- nur 100MBit-LAN, eine einfache Crosslink-Verbindung mit 1Gbit zur schnellen Datenübertragung fällt weg
- Onboard-Sound über Soundmax realisiert, d.h. ein einziger Treiber wird zum Release herausgegeben, der dann nicht aktualisiert wird, von ADI gibt es keine generischen Treiber, damit nutzlos für (Gelegenheit-)Spieler, falls Problem auftritt (Kompatibilität etc.)
- Firewire fehlt (verschmerzbar, aber sollte heute dennoch Standard sein)
- in der Verpackung scheint der Bracket für die vier weiteren USB-Anschlüsse zu fehlen, d.h. nochmals 10 Euro extra
- Front Audio Pins *hinter* Floppy-Anschluss, sehr weit entfernt von Front, in manchen Gehäuse Kabel zu kurz

webjunkie23 schrieb:

War der Boarddesigner besoffen

Wo haben die denn den Stromanschluss plaziert?
Ich krieg eine Krise.

MfG

Zum Vergrößern anklicken....

das dachte ich auch gerade, ...

btw

gigabit netzwerkarten kosten auch nicht mehr die Welt...

und die ansclüsse für normal IDE sind auch nicht gerade gut gewählt...

mfg
Sir Ulli

Echt schade, die Grundlage war eigentlich mal nicht schlecht, aber die Ausführung geht daneben. An der Kritik von insbesondere pik11 und E240 gibt es nichts zu rütteln.

Warum Asus hier auf GB-Lan verzichtet, obwohl doch vom Chipsatz noch einige PCI-E-Lanes frei sind, ist fast unerklärlich. Und dann so eine vergurkte Audio-Lösung zu bringen ist auch schlimm. Aber die Krönung ist echt die Platzierung des Stromanschlusses, viel ungünstiger kann man den ja kaum einbauen.

Hoffe mal, dass dann zukünftig die Sockel-AM2-Boards besser werden. Ich warte immer noch auf ein gutes Allround-Board mit passiver Kühlung und sinnvoller Ausstattung.

Weiß jemand ob VIA inzwischen ein anders Stepping / Revision des K8T890 verbaut?