Seti enhanced + optimierter client= nur fehlermeldungen

Sk_Antilles

Lieutnant
Mitglied seit
26.09.2004
Beiträge
86
Renomée
0
Ich bekomme nur noch Fehlermeldungen mit dem optimierten Clienten von Cruncher.
Boinc bricht die Berechnungen sofort ab mit der folgenden Fehlermeldung:
"Checksum or signature error for xxxxxxx"
"Unrecovable error for result xxxxxx (WU download error: couldn't get input files: file_xfer_error usw usf.

was habe ich falsch gemacht?
 
Ich bekomme nur noch Fehlermeldungen mit dem optimierten Clienten von Cruncher.
Boinc bricht die Berechnungen sofort ab mit der folgenden Fehlermeldung:
"Checksum or signature error for xxxxxxx"
"Unrecovable error for result xxxxxx (WU download error: couldn't get input files: file_xfer_error usw usf.

was habe ich falsch gemacht?

lösch mal das ganze Verzeichnis, und hol dir erst mal die normale Version und WUs, danach kann mal gucken wie das mit den optimierten ist.

mfg
Sir Ulli
 
habe den o.g. Client installiert. Was brauche ich jetzt zum optimieren und wie gehe ich vor?

Bin um jeden Rat dankbar
 
Zuletzt bearbeitet:
falls probleme auftauchen, ne Datensicherung, also den kompletten Boinc Ordner zu sichern kann nix schaden.

mfg
Sir Ulli
 
23.05.2006 23:48:06||Starting BOINC client version 5.4.9 for windows_intelx86
23.05.2006 23:48:06||libcurl/7.15.3 OpenSSL/0.9.8a zlib/1.2.3
23.05.2006 23:48:06||Data directory: C:\Programme\BOINC
23.05.2006 23:48:06|SETI@home|Found app_info.xml; using anonymous platform
23.05.2006 23:48:06||Processor: 1 AuthenticAMD AMD Athlon(tm) 64 Processor 3400+
23.05.2006 23:48:06||Memory: 1023.48 MB physical, 2.40 GB virtual
23.05.2006 23:48:06||Disk: 98.63 GB total, 43.72 GB free
23.05.2006 23:48:06|SETI@home|URL: http://setiathome.berkeley.edu/; Computer ID: 2430408; location: home; project prefs: default
23.05.2006 23:48:06||General prefs: from SETI@home (last modified 2005-11-26 14:30:48)
23.05.2006 23:48:06||General prefs: using separate prefs for home
23.05.2006 23:48:06||Local control only allowed
23.05.2006 23:48:06||Listening on port 31416
23.05.2006 23:48:06|SETI@home|Resuming task 22fe99aa.5487.22386.54816.3.86_3 using setiathome_enhanced version 515
23.05.2006 23:48:36|SETI@home|Sending scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
23.05.2006 23:48:36|SETI@home|Reason: Requested by user
23.05.2006 23:48:36|SETI@home|(not requesting new work or reporting completed tasks)
23.05.2006 23:48:41|SETI@home|Scheduler request succeeded


funktioniert, danke

mfg
HGW
.
.
Edit:
Frage: sind diese werte ok?, oder kann man da noch was optimieren?

24.05.2006 00:12:14||Running CPU benchmarks
24.05.2006 00:13:13||Benchmark results:
24.05.2006 00:13:13|| Number of CPUs: 1
24.05.2006 00:13:13|| 2255 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
24.05.2006 00:13:13|| 4146 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
24.05.2006 00:13:13||Finished CPU benchmarks

mfg
HGW
 
23.05.2006 23:48:06||Starting BOINC client version 5.4.9 for windows_intelx86
23.05.2006 23:48:06||libcurl/7.15.3 OpenSSL/0.9.8a zlib/1.2.3
23.05.2006 23:48:06||Data directory: C:\Programme\BOINC
23.05.2006 23:48:06|SETI@home|Found app_info.xml; using anonymous platform
23.05.2006 23:48:06||Processor: 1 AuthenticAMD AMD Athlon(tm) 64 Processor 3400+
23.05.2006 23:48:06||Memory: 1023.48 MB physical, 2.40 GB virtual
23.05.2006 23:48:06||Disk: 98.63 GB total, 43.72 GB free
23.05.2006 23:48:06|SETI@home|URL: http://setiathome.berkeley.edu/; Computer ID: 2430408; location: home; project prefs: default
23.05.2006 23:48:06||General prefs: from SETI@home (last modified 2005-11-26 14:30:48)
23.05.2006 23:48:06||General prefs: using separate prefs for home
23.05.2006 23:48:06||Local control only allowed
23.05.2006 23:48:06||Listening on port 31416
23.05.2006 23:48:06|SETI@home|Resuming task 22fe99aa.5487.22386.54816.3.86_3 using setiathome_enhanced version 515
23.05.2006 23:48:36|SETI@home|Sending scheduler request to http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/sah_cgi/cgi
23.05.2006 23:48:36|SETI@home|Reason: Requested by user
23.05.2006 23:48:36|SETI@home|(not requesting new work or reporting completed tasks)
23.05.2006 23:48:41|SETI@home|Scheduler request succeeded


funktioniert, danke

mfg
HGW
.
.
Edit:
Frage: sind diese werte ok?, oder kann man da noch was optimieren?

24.05.2006 00:12:14||Running CPU benchmarks
24.05.2006 00:13:13||Benchmark results:
24.05.2006 00:13:13|| Number of CPUs: 1
24.05.2006 00:13:13|| 2255 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
24.05.2006 00:13:13|| 4146 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
24.05.2006 00:13:13||Finished CPU benchmarks

mfg
HGW

da ist irgendwas nicht in Ordnung

Athlon64 3.400+

zur Info

mein Athlon64 3.200+

22.05.2006 19:45:01||Running CPU benchmarks
22.05.2006 19:46:00||Benchmark results:
22.05.2006 19:46:00|| Number of CPUs: 1
22.05.2006 19:46:00|| 3028 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
22.05.2006 19:46:00|| 11394 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
22.05.2006 19:46:00||Finished CPU benchmarks

mfg
Sir Ulli
 
@HGW

was hast du denn für Zeiten mit deinem Athlon64 3.400+

btw was für ein Proz ist das denn genau

S754 einer mit 1 MB Cache oder ein S939..

mfg
Sir Ulli
 
Hi Jungs!

Bin zwar nicht von eurem Team, aber trotzdem eine Frage.

Hab es geschafft den neuen optim. client zum laufen zu bringen, auf 5 Rechnern.

Aber, seit seti Enh. läuft sind bei allen rechnern die Lüfter um einiges Lauter, bei meinem Home Rechner zeigt der Stromverbrauch Zähler nun um ca. 30Watt mehr an als beim alten Client.

Warum ?

Lg Maxxx
 
Zuletzt bearbeitet:
Problem nur, das so einige anscheinend keine neuen WU's von SETI bekommen. Bei mir steht "Downloadzeit 10 Stunden"...für die wenigen MB pro WU. Nee. Ist klar.

Ich werde wahrscheinlich dann eher wieder D2OL laufen lassen.
 
Und noch eine Frage.

Mein P4 650 @3800 braucht mit dem neuen Optimized ca. 2h für eine kleine WU un ca. 3,2h für eine grosse.

Ist das normal so?

Lg Maxxx
 
für Sir Ulli


25.05.2006 00:24:09||Benchmark results:
25.05.2006 00:24:09|| Number of CPUs: 1
25.05.2006 00:24:09|| 4017 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
25.05.2006 00:24:09|| 13124 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
25.05.2006 00:24:09||Finished CPU benchmarks

das sind jetzt die werte

S754 einer mit 1 MB Cache


mfg
HGW
.
.
Edit:
@ Sir Ulli

Proz: AMD Athlon 3400+ New Castle

24 May 2006 16:00:10 UTC 24 May 2006 21:06:28 UTC Over Success Done 8,824.39 26.05 pending


mfg
HGW
 
Und noch eine Frage.

Mein P4 650 @3800 braucht mit dem neuen Optimized ca. 2h für eine kleine WU un ca. 3,2h für eine grosse.

Ist das normal so?

Lg Maxxx

mein P4 3.2 braucht für 2 WUs ca 2:35...

not overclocked

WUs gibt es derzeit genug, habe gerade meine Farm neu gestartet, das es doch sehr kalt ist, und ich so versuche die Heizkosten zu reduzieren.... :)

die neuen Setienhanced WUs brauchen mehr CPU Leistung, ist fast schon wie prime

ausserdem werden durch die optimierungen latürnich auch die CPU besser ausgelastet

und dadurch das es frei zugänglich ist, finden Leute wie Hans Dorn, Crunch3r, Trux etc, kann hier nicht alle nennen....

immer wieder Möglichkeiten wenn es um das optimieren geht...

mfg
Sir Ulli
.
.
Edit:
für Sir Ulli


25.05.2006 00:24:09||Benchmark results:
25.05.2006 00:24:09|| Number of CPUs: 1
25.05.2006 00:24:09|| 4017 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
25.05.2006 00:24:09|| 13124 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
25.05.2006 00:24:09||Finished CPU benchmarks

das sind jetzt die werte

S754 einer mit 1 MB Cache


mfg
HGW
.
.
Edit:
@ Sir Ulli

Proz: AMD Athlon 3400+ New Castle

24 May 2006 16:00:10 UTC 24 May 2006 21:06:28 UTC Over Success Done 8,824.39 26.05 pending


mfg
HGW

und jetzt noch die Zeiten

würde mich schon interessieren den Unteschied

ich selber habe nen Athlon64 3.200+ mit nur 512 KB cache

mfg
Sir Ulli
 
@ Sir Ulli

hier die daten von CPU-Z


CPU-Eigenschaften:
CPU Typ AMD Athlon 64, 2400 MHz (12 x 200) 3400+
CPU Bezeichnung Newcastle S754
CPU stepping DH-CG
Befehlssatz x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2
Min / Max CPU Multiplier 4x / 12x
L1 Code Cache 64 KB (Parity)
L1 Datencache 64 KB (ECC)
L2 Cache 512 KB (On-Die, ECC, Full-Speed)


wo bekomme ich die zeiten für die wu´s her?

mfg
HGW
.
.
Edit:
@ Sir Ulli

die zeiten liegen so bei ca. 2,5 h

mfg
HGW
 
Zeite von 2:30 sind aber extrem schnell...

mfg
Sir Ulli
 
hi leute,
sagt mal, wie ist das denn nun? ich habe boinc 5.49 mit BOINC_5.5.0_SSE gefüttert, die app_info.xml erstellt (war nicht vorhanden) und den optimierten 5.12 client in den seti-ordner getan. die standard 5.15 ist noch vorhanden.
es funktioniert so weit ja auch alles, nur wird nach wie vor folgendes angezeigt:

25.05.2006 22:35:51||Starting BOINC client version 5.5.0 for windows_intelx86
25.05.2006 22:35:51||libcurl/7.15.3 OpenSSL/0.9.8a zlib/1.2.3
25.05.2006 22:35:51||Data directory: E:\Programme\BOINC
25.05.2006 22:35:51|SETI@home|Found app_info.xml; using anonymous platform
25.05.2006 22:35:51||Processor: 1 AuthenticAMD AMD Athlon(tm) XP 2000+
25.05.2006 22:35:51||Memory: 511.48 MB physical, 1.22 GB virtual
25.05.2006 22:35:51||Disk: 89.42 GB total, 5.10 GB free
25.05.2006 22:35:51|SETI@home|URL: http://setiathome.berkeley.edu/; Computer ID: 891702; location: home; project prefs: default
25.05.2006 22:35:51||General prefs: from SETI@home (last modified 2005-01-28 13:26:50)
25.05.2006 22:35:51||General prefs: using separate prefs for home
25.05.2006 22:35:51||Local control only allowed
25.05.2006 22:35:51||Listening on port 31416
25.05.2006 22:35:51|SETI@home|Resuming task 30au99ab.18587.5170.286082.3.145_3 using setiathome_enhanced version 515

er schreibt ja selbst, dass er die 5.15 nimmt und nicht die 5.12. ist das korrekt so? denke nicht...
 
das kann nur an der app_info.xml liegen, die sache überprüft mit dem Taskmanager, man kann Boinc einiges vorgauckeln, aber berechnet wird dann doch was anderes... ;)

mfg
Sir ulli
 
hi ulli,
vielen dank für die info. hab mittlerweile auch herausgefunden, dass die angabe der version nur der tag ist, unter dem die einzelnen versionen in der app_info.xml aufgeführt sind. dort steht ja jedes mal drin, dass er die 5.12 nehmen soll. alles klar also. 8)
 
Alter Schwede, langsam geht mir das aber auf den Sack... :-/


Also: Keine der optimierten Version funktioniert. BOINC ist die aktuelle 5.4.9 + die 5.5.0 von Crunch3r drüber. Der Client ist jetzt wieder der originale 5.15. Kopiere ich den (umbenannten) von Crunch3r rein, sind alle WUs futsch.. Dasselbe bei der FreeDSB..


Jetzt habe ich die Sicherung wieder aufgespielt, nun weiß er zwar, dass die WUs da sind, berechnet sie aber nicht mehr.. (Festplatte = 19MB, unter Aufgaben aber steht nix und auch keine CPU Auslastung vorhanden..)


Weiß wer Rat?


PS: Dieser Fehler hier kommt, wenn die FreeDSB Version läuft. Dabei wird nix berechnet. Schaut auch das doch auch mal an.

PPS: Warum erkennt BOINC eigentlich die app_info.xml nicht mehr? Die ist im Projekte-Ordner, aber bei den Meldungen wird sie nicht mit angezeigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten