Folding@Home: GPU-Client 5.05 Beta

Wie am Freitag <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1159547317">angekündigt</a>, wurde heute der Beta-Test des Folding@Home GPU-Clients gestartet. Der Client ist zunächst nur für Windows XP erhältlich und setzt eine Grafikkarte mit einem ATI X1900 oder X1950 sowie den ATI Catalyst 6.5 oder <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1159821571">6.10</a> voraus. Weitere Grafikchips und Betriebssysteme sollen später unterstützt werden.
Angaben aus dem Folding@Home-Forum zufolge lastet der Client die Grafikkarte nur zu ca. 40% aus, wodurch die Lautstärke des Lüfters sich im Rahmen des Erträglichen bewegen sollte. Beim Start einer DirectX-Anwendung im Vollbild beendet sich der Client automatisch. Multi-GPU-Systeme wie bspw. Crossfire werden (noch) nicht unterstützt.
Der Client ist zwei Monate lauffähig. Bis dahin wird es eine neue Beta geben.

<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20061002193029">Windows XP GPU Client 5.05 Beta (Konsole)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20061002193030">Windows XP GPU Client 5.05 Beta (GUI)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20061002193031">Windows XP GPU Client 5.05 Beta (spezielle GUI)</a></li></ul><b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://ir.ati.com/phoenix.zhtml?c=105421&p=irol-newsArticle&ID=910520" target="b">Pressemitteilung ATI</a></li><li><a href="http://folding.stanford.edu/FAQ-ATI.html" target="b">FAQ zum ATI-Client</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1115303017">Stanford veröffentlicht Forschungsergebnisse über Krebs</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=242746">Hintergrundinfo zu untersuchten Krankheiten</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php?f=88">Planet 3DNow! Folding@Home Team-Forum</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=127191">FAQ zum Folding@Home (F@H) Projekt</a></li></ul>

TiKu schrieb:

Der Client ist zunächst nur für Windows XP erhältlich und setzt eine Grafikkarte mit einem ATI X1900 oder X1950 sowie den ATI Catalyst 6.5 oder <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1159821571">6.10</a> voraus.

Zum Vergrößern anklicken....

Ob es nicht doch auch mit meiner X1800XT läuft. Einen Versuch wäre es wert

andr_gin schrieb:

Ob es nicht doch auch mit meiner X1800XT läuft. Einen Versuch wäre es wert

Zum Vergrößern anklicken....

Wird wohl nichts, zumindest wenn man dieser Quelle aus den ATI FAQs Glauben schenken mag. Immerhin mit Ankündigung einer Version für die X1800er:
Q: Will X1800 cards will be supported in the new client as well? What about any other ATI models (i.e. X1600 cards/RV530)?
A: At first, we will launch with support for X1900 cards only. X1800 cards do not provide the performance needed. These cards are actually quite different -- they have different processors (R520, R530 vs. the R580 [in the X1900 series]). The R580 makes a huge difference in performance -- its 48 pixel shaders are key, as we use pixel shaders for our computations. However, we are working to get reasonable performance from the X1800 cards (1/2 to 1/3 of the X1900) and we will likely support them soon (hopefully 1 month after the initial beta test roll out).

Ok dann wird daraus wohl nichts. Schade irgendwie.

andr_gin schrieb:

Ob es nicht doch auch mit meiner X1800XT läuft. Einen Versuch wäre es wert

Zum Vergrößern anklicken....

Hab's mal versucht. Nein, geht nicht.

Mit einer X800 wird wahrscheinlich zukünftig auch nichts laufen, oder?

Ich lach mich kaputt. Reden von wahnwitzigen Steigerungsraten im Vergleich zu CPUs und dann soll jetzt eine x1800 zu langsam sein? Naja, dann eben nicht.

Äh jein. Es wird zwar gesagt, dass die X1800 erheblich langsamer als die X1900 sind, aber es wird zwischen den Zeilen auch gesagt, dass man durch Änderungen am Code auch auf den X1800 noch brauchbare Performance erzielen könnte.
Der Code ist anscheinend sehr stark auf X1900 getrimmt und die Architektur wohl zu unterschiedlich.

TiKu schrieb:

Äh jein. Es wird zwar gesagt, dass die X1800 erheblich langsamer als die X1900 sind, aber es wird zwischen den Zeilen auch gesagt, dass man durch Änderungen am Code auch auf den X1800 noch brauchbare Performance erzielen könnte.
Der Code ist anscheinend sehr stark auf X1900 getrimmt und die Architektur wohl zu unterschiedlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ursprünglich war doch von Support R520 aufwärts die Rede oder? Is doch wohl noch sehr Beta das ganze.

Bei mir stützt das Programm ständig ab, obwohl x1900GT


Gruß,

Josh

So, bin jetzt gerade mal am Testen. Nachdem ich mir den 6-10 BETA draufspielen musste und 4 "MS non Zerifikate" Meldungen wegklickendurfte (wollte nicht auf 6-5 downgraden)...

Der Lüfter dreht schon langsam hoch und ich habe subjektiv das Gefühl, das es schneller rechnet als mit der CPU.

und was ist mit CPU multicore + GPU?