Neuer Artikel: Netzteilroundup 2006

ProphetCHRIS

ProphetCHRIS

Grand Admiral Special
★ Themenstarter ★
Mitglied seit
11.05.2001
Beiträge
9.319
Renomée
243
Standort
Taipei
Nun ist wieder ein Jahr um, und wir wollen unseren Lesern erneut etwas Besonderes bieten. Dies schaffen wir in diesem Jahr wieder mit einem Netzteilroundup der besonderen Art. Denn in den letzten Jahren sind vermehrt Gerüchte und Halbwahrheiten aufgetaucht, welche wir mit diesem Artikel einmal aufklären möchten. Natürlich durften die Netzteiltests ebenfalls nicht fehlen und weiterhin werden wir einen Großteil der Herstellerfirmen detailliert vorstellen.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/" target="b"><img src="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/img/header.jpg"></a></center>

Unser diesjähriges Roundup ist die dritte Version unserer Netzteiltests, denn man lernt ja bekanntlich nie aus. Deshalb haben wir die Tests erweitert und weiter verfeinert. Das Problem hierbei ist nun die schiere Länge des diesjährigen Artikels. In den nächsten Tagen werden wir unseren Artikel also in mehreren Stücken präsentieren. Es kann also ein jeder erst einmal den aktuellen Teil verinnerlichen, bevor der nächste veröffentlicht wird.

Viel Spass heute also mit dem ersten Artikel, der sich mit der Theorie heutiger Schaltnetzteile befassen wird.

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/index.shtml" target="b">Netzteilroundup 2006 Teil 1</a>
 
Sehr schön! Da steckt offensichtlich viel Arbeit drin. Ich bin schon gespannt wie es weiter geht.
Wann geht es weiter?

Grüße
stille
 
*great* Ich freu mich dann schon auf den zweiten Teil, wo es richtig ans Eingemachte geht! :D *clap*
 
Ich finde die Netzteil-roundups jedesmal super, alleine über die bin ich damals zu P3D gekommen. Also weiter so;D

Was kleines, was mir gerade auffiel: S. 29 1 Satz

[FONT=arial,helvetica]Von der Wahl zu einem zu groß dimensioniertem Netzteil ist aber ebenfalls abzuraten. Nicht alle Netzteile verfügen über durchgehende 80% Effizienz. Gerade[/FONT]
Zum Vergrößern anklicken....

da sollte wohl noch ein i rein ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, sehr gut geschrieben! :D

Bin gespannt auf die Fortsetzung...
 
Hui, was für ein Brocken.

Das ganze technische Zeug übersteigt z.T. mein Verständnis ein wenig.

Am Ende das "Was für ein NT brauche ich?" Thema ist aber wieder sehr gut.

Hätte vielleicht weiter vorn untergebracht werden können.

Auf jedenfall einen riesen *great* für das Roundup und die Arbeit die dahinter steckt.
 
Hi!

Riesen Kompliment an den Autor!
Endlich fasst jemand alle wichtigen Fakten leicht verständlich in einem Artikel zusammen.
Das wird mir auf jeden Fall helfen im Geschäftsalltag gegen die Billigheimer Netzteile argumentieren zu können.

Vielen Dank!

P.S.: Bin sehr auf die Fortsetzung gespannt! Weiter so!
 
Nur ein Wort:

RESPEKT!!

Das ist Spitzenmäßig gemacht und geschrieben!
Für den Interessierten Leser stark ins Detail, aber auch "Laienverständliche" Erklärungen!

Läßt mich schon sabbernd warten auf die Fortsetzungen...

Wobei- das Fazit steht für mich jetzt schon fest- mathematisch formuliert:

billig <> preiswert, also sprich billig ungleich Preiswert (das mathematisch korrekte Symbol find ich grad net auf der Tasta ;) )

Kann man ja schon rauslesen, daß an der Obergrenze der 50€-Klasse sehr brauchbare Kandidaten dabei sind...
 
Respekt! auch von mir *great*

Da schlägt mein Elektroniker-Herz gleich mit 180

Sehr detailiert beschrieben. Und macht Spaß es zu lesen. 8)

Freue mich auf die weiteren Teile.

Gruß
 
Freu mich schon sehr auf den Test! *great*
 
Wirklich ein wunderbarer Test.
Bin mal gespannt auf das kommende Feuerwerk.

Das verdreckte Ding ist übrigends mein 330W Enermax, mittlerweile über 5 Jahre alt, läuft wie am ersten Tag und sah nach der Putzaktion auch wieder ziemlich passabel aus.:)

 
Vielleicht könnt ihr noch etwas verlinken. Ich hatte mal eine Seite gefunden die einem die Leistung des PC sehr gut berechnet hat. Man hat einfach seine Werte / Geräte in ein Formular eingetragen und Schwupps kam am Ende eine Zahl raus. In eurem Artikel fehlt nämlich der Verbrauch von Zusatzkarten (Video, Lan, Sound). Dies war dort alles möglich einzutragen.
Mir ist der Link leider unbekannt, aber vielleicht weiß ein anderer User was ich meine.
 
manolo schrieb:
Vielleicht könnt ihr noch etwas verlinken. Ich hatte mal eine Seite gefunden die einem die Leistung des PC sehr gut berechnet hat. Man hat einfach seine Werte / Geräte in ein Formular eingetragen und Schwupps kam am Ende eine Zahl raus. In eurem Artikel fehlt nämlich der Verbrauch von Zusatzkarten (Video, Lan, Sound). Dies war dort alles möglich einzutragen.
Mir ist der Link leider unbekannt, aber vielleicht weiß ein anderer User was ich meine.
Zum Vergrößern anklicken....

Da gibt es einige Seiten, aber afaik ist das nciht wirklich zu gebrauchen, da die z.B. auch nur die TDP eines Prozessors nehmen, usw. ;)
 
manolo schrieb:
Vielleicht könnt ihr noch etwas verlinken. Ich hatte mal eine Seite gefunden die einem die Leistung des PC sehr gut berechnet hat. Man hat einfach seine Werte / Geräte in ein Formular eingetragen und Schwupps kam am Ende eine Zahl raus. In eurem Artikel fehlt nämlich der Verbrauch von Zusatzkarten (Video, Lan, Sound). Dies war dort alles möglich einzutragen.
Mir ist der Link leider unbekannt, aber vielleicht weiß ein anderer User was ich meine.
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Rechner sind eigentlich überwiegend nicht gut. Sie gehen immer vom TDP aus und berechnen auch ansonsten meist viel zu viel. Insofern find ich das Rechenbeispiel von ProphetCHRIS auch arg grenzwertig. Aber irgendwoher muss man ja Daten bekommen bevor man einen Rechner kauft.
Einzige verlässliche Methode um rauszubekommen wieviel Strom der Rechner zieht, ist nunmal nur das Zwischenschalten eines Messgerätes
 
@Patmaniac
Genau den meinte ich. Danke!

@kuppi
Das hängt derzeit auch dran, aber leider sagt das relativ wenig aus wenn man nicht weiß wie Effizient das Netzteil arbeitet ;)
 
Gibts das auch als Druckversion?
Würds gerne als eine PDF speichern und dann im Zug in aller Ruhe lesen.
So muss ich ja 30 PDFs erstellen :(
 
Hmm, irgendwann früher hatten wir das mal. *kopfkratz
 
kuppi schrieb:
Diese Rechner sind eigentlich überwiegend nicht gut. Sie gehen immer vom TDP aus und berechnen auch ansonsten meist viel zu viel. Insofern find ich das Rechenbeispiel von ProphetCHRIS auch arg grenzwertig. Aber irgendwoher muss man ja Daten bekommen bevor man einen Rechner kauft.
Einzige verlässliche Methode um rauszubekommen wieviel Strom der Rechner zieht, ist nunmal nur das Zwischenschalten eines Messgerätes
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schon richtig, die Werte habe ich uebrigens zusammengesucht (bzw. die Werte von Chris etwas korrigiert) und es ist wahrlich nicht leicht wenigstens ungefaehre Aussagen zu bekommen. In den meisten Produktdatenblaettern steht das nicht drin (ob sie dann stimmen ist auch immer noch die Frage) und die Werte, die im Netz zu finden sind, lassen einem teilweise die Haare zu Berge stehen, so hanebuechen wie die teilweise sind.
 
Das mit dem Theorieteil find ich klasse, ebenso die Effizienz bei unterschiedlicher Auslastung
zu testen.

Was eine Arbeit, alle Achtung.
Vielen Dank dafür. :)

P.S.
Einen PSU Calculator gibt es auch hier:
(www) extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
 


Schreibe deine Antwort....

Ähnliche Themen

P3D-Bot
News SETI.Germany : World Community Grid: Auszeit bis ins neue Jahr, zwei Subprojekte beendet und ein Rückblick auf 20 Jahre
Antworten
0
Aufrufe
62
P3D-Bot
P3D-Bot
P3D-Bot
News SETI.Germany : World Community Grid: MCM-Berichte zu zwei weiteren Lungenkrebs-Biomarkern sowie Zwischenergebnisse zu Eierstockkrebs
Antworten
0
Aufrufe
647
P3D-Bot
P3D-Bot
E555user
AMD XDNA - Ryzen AI
2 3
Antworten
60
Aufrufe
9K
E555user
E555user
P3D-Bot
News SETI.Germany : World Community Grid: Projekt wieder in Betrieb und Neuigkeiten zu drei Subprojekten
Antworten
0
Aufrufe
512
P3D-Bot
P3D-Bot
P3D-Bot
News SETI.Germany : BOINC Pentathlon 2022: Day 10 - 10th Dose
Antworten
0
Aufrufe
795
P3D-Bot
P3D-Bot
Zurück
Oben Unten