App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Erster Test des ATI R600?
- Ersteller NOFX
- Erstellt am
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Die Computerseite Level 505 will eine Grafikkarte mit dem ATI R600-Chip in die Finger gekriegt haben und hat zu dieser bereits Spezifikationen veröffentlicht und umfangreiche Benchmarks durchgeführt.
Der R600 soll vorraussichtlich im Januar vorgestellt werden; erste Karten werden ab März im Handel erwartet. Bei der getesteten Karte soll es sich um eine aus dem Microsoft Vista Driver Certification Program handeln, die einen Weg in die Hände der Tester gefunden haben soll.
In den veröffentlichten Benchmarks liegt der R600 zwischen 8% und 42% vor NVIDIAs aktuellem Topmodell, der GeForce 8800GTX.
Technische Spezifikationen:
<ul><li>64 4-Way SIMD Unified Shaders, 128 Shader Operations/Cycle
<li>32 TMUs, 16 ROPs
<li>512 bit Memory Controller, full 32 bit per chip connection
<li>GDDR3 at 900 MHz clock speed (January)
<li>GDDR4 at 1.1 GHz clock speed (March, revised edition)
<li>Total bandwidth 115 GB/s on GDDR3
<li>Total bandwidth 140 GB/s on GDDR4
<li>Consumer memory support 1024 MB
<li>DX10 full compatibility with draft DX10.1 vendor-specific cap removal (unified Programming)
<li>32FP [sic] internal processing
<li>Hardware support for GPU clustering (any x^2 [sic] number, not limited to Dual or Quad-GPU)
<li>Hardware DVI-HDCP support (High Definition Copy Protocol)
<li>Hardware Quad-DVI output support (Limited to workstation editions)
<li>230W TDP PCI-SIG compliant
</ul>
Besonders herausstechend sind relativ niedrige Anzahl der Unified Shader (64), die jedoch mehrere Operationen pro Takt ausführen können sollen, und die sehr hohe Speicherbandbreite (bis 140 GB/s). nVidia geht mit dem G80 einen etwas anderen Weg und spendiert diesem 128 Unified Shader aber eine, auf Grund des 384 Bit Buses, mit 86 GB/s relativ kleine Bandbreite.
Auf Anfrage von DailyTech, die eine Verifizierung der Benchmark-Ergebnisse haben wollten, wurde darauf verwiesen, dass Benchmark-Screenshots Schlüsse auf die Herkunft der Karte ziehen ließen, was man jedoch vermeiden wollte. Man sollte deshalb vielleicht die Ergebnisse mit Vorsicht genießen...
<b>Quelle:</b> <a href="http://level505.com/2006/12/30/the-full-ati-r600-test/" target="b">The Full ATI R600 Test</a>
Der R600 soll vorraussichtlich im Januar vorgestellt werden; erste Karten werden ab März im Handel erwartet. Bei der getesteten Karte soll es sich um eine aus dem Microsoft Vista Driver Certification Program handeln, die einen Weg in die Hände der Tester gefunden haben soll.
In den veröffentlichten Benchmarks liegt der R600 zwischen 8% und 42% vor NVIDIAs aktuellem Topmodell, der GeForce 8800GTX.
Technische Spezifikationen:
<ul><li>64 4-Way SIMD Unified Shaders, 128 Shader Operations/Cycle
<li>32 TMUs, 16 ROPs
<li>512 bit Memory Controller, full 32 bit per chip connection
<li>GDDR3 at 900 MHz clock speed (January)
<li>GDDR4 at 1.1 GHz clock speed (March, revised edition)
<li>Total bandwidth 115 GB/s on GDDR3
<li>Total bandwidth 140 GB/s on GDDR4
<li>Consumer memory support 1024 MB
<li>DX10 full compatibility with draft DX10.1 vendor-specific cap removal (unified Programming)
<li>32FP [sic] internal processing
<li>Hardware support for GPU clustering (any x^2 [sic] number, not limited to Dual or Quad-GPU)
<li>Hardware DVI-HDCP support (High Definition Copy Protocol)
<li>Hardware Quad-DVI output support (Limited to workstation editions)
<li>230W TDP PCI-SIG compliant
</ul>
Besonders herausstechend sind relativ niedrige Anzahl der Unified Shader (64), die jedoch mehrere Operationen pro Takt ausführen können sollen, und die sehr hohe Speicherbandbreite (bis 140 GB/s). nVidia geht mit dem G80 einen etwas anderen Weg und spendiert diesem 128 Unified Shader aber eine, auf Grund des 384 Bit Buses, mit 86 GB/s relativ kleine Bandbreite.
Auf Anfrage von DailyTech, die eine Verifizierung der Benchmark-Ergebnisse haben wollten, wurde darauf verwiesen, dass Benchmark-Screenshots Schlüsse auf die Herkunft der Karte ziehen ließen, was man jedoch vermeiden wollte. Man sollte deshalb vielleicht die Ergebnisse mit Vorsicht genießen...
<b>Quelle:</b> <a href="http://level505.com/2006/12/30/the-full-ati-r600-test/" target="b">The Full ATI R600 Test</a>
Hauke
Cadet
- Mitglied seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 39
- Renomée
- 1
- Standort
- Gnarrenburg
- Prozessor
- Athlon XP 2600 @ 2,3 Ghz
- Mainboard
- ASUS A7N8X Delux rev: 1.4
- Speicher
- 512 Infineon 400 CL 2,5
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500 Pro
- Display
- FSC P19-2
- HDD
- Hitachi T7K250 250GB SATA II
In den veröffentlichten Benchmarks liegt der R600 zwischen 8% und 42% nVidias aktuellem Topmodell, der GeForce 8800GTX.
Da fehlt ein wichtiges Wort.
Da fehlt ein wichtiges Wort.
WEGA
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 25.05.2003
- Beiträge
- 304
- Renomée
- 1
- Prozessor
- i7-3770K @ 4.4GHz
- Mainboard
- Gigabyte Z77X-UD5H
- Speicher
- 8GB Kingston 1600MHz
- Grafikprozessor
- MSI GTX 980
- Display
- Asus PG278Q
- SSD
- 256GB Samsung 840 Pro
- Gehäuse
- PC-60FNWX
- Netzteil
- Be Quiet DPP 11 550W
- Betriebssystem
- Win7 Pro
wollte auch gerade fragen, ob es den satz auch auf deutsch gibt.
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Die drei Buchstaben kann sich wohl jeder denken... v o r ...
Danke auch an SPINA, der mir das per PN geschrieben hat und nicht den Kommentar-Thread zuspamt!
Danke auch an SPINA, der mir das per PN geschrieben hat und nicht den Kommentar-Thread zuspamt!
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Zu diesem Thema gibt es übrigens schon eine fortgeschrittene Forumsdiskussion:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=294167
Dort gibt es auch die besagten Benchmarkergebnisse zu sehen. Level505.com scheint zur Zeit etwas überlastet zu sein.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=294167
Dort gibt es auch die besagten Benchmarkergebnisse zu sehen. Level505.com scheint zur Zeit etwas überlastet zu sein.
Zuletzt bearbeitet:
der2of6
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.08.2002
- Beiträge
- 712
- Renomée
- 3
- Standort
- Ilmmünster
- Mein Laptop
- Dell Venue 11 Pro
- Prozessor
- Intel Core i7 4790k
- Mainboard
- ASUS Z97-P
- Speicher
- 16 GB DDR3
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- 24" Dell U2410
- SSD
- 512 GB
- HDD
- 1TB HDD
- Optisches Laufwerk
- DVD, DVD-Brenner
- Gehäuse
- Silversone TJ-06
- Netzteil
- 480 Watt
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Firefox
Und wo bekomme ich das AKW für die Stromversorgung her?
Ich meine unter 150 Watt oder so wird das sicher nix gehen.
Ich meine unter 150 Watt oder so wird das sicher nix gehen.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Zitat aus dem Artikel:Und wo bekomme ich das AKW für die Stromversorgung her?
Ich meine unter 150 Watt oder so wird das sicher nix gehen.
Ich würd' mich eher daran orientieren ....230W TDP PCI-SIG compliant
lg
__tom
The Dark Force
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.11.2003
- Beiträge
- 4.854
- Renomée
- 351
- Standort
- tiefstes Bayern
- Mein Laptop
- Samsung R505
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- ASUS ROG STRIX B550-F
- Kühlung
- Corsair H150i PRO
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4R 3600 MHz
- Grafikprozessor
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080
- Display
- LG 27GL 850 & Samsung SyncMaster 215TW, 21" Widescreen & LG OLED 77" C1
- SSD
- Samsung 840EVO 512GB & Crucial MX500 2TB
- HDD
- 1x Western Digital WD Red 3TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S 203; LG CH08LS10
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CoolerMaster HAF932
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 11 750W
- Tastatur
- Logitech G15
- Maus
- Logitech G400s
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
Und dann stellt euch mal Crossfire damit vor
Da brauchst du dann wirklich ein Kraftwerk in deinem Garten
mfg
TDF
Da brauchst du dann wirklich ein Kraftwerk in deinem Garten
mfg
TDF
Blutschlumpf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.602
- Renomée
- 5
- Standort
- Erkelenz (zw. MG und AC)
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B350 Carbon
- Kühlung
- TR Macho B
- Speicher
- 2x16GB DDR4
- Grafikprozessor
- Ti1660 + Accelero Xtreme 4
- Display
- HP Pavilion 32 QHD
- SSD
- 2TB Sandisk SSD Plus
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- onboard sound
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- BeQuiet Staight Power 10 400W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Feuerfuchs
"230W TDP PCI-SIG compliant" muss ja nicht bedeuten, dass der auch die 230 Watt braucht, sondern nur, dass der innerhalb der Specs ist.
Auf der anderen Seite lässt so eine Äußerung nichts gutes vermuten.
Die 28 Watt von ner 7600GS wird der wohl nicht schlagen können
Auf der anderen Seite lässt so eine Äußerung nichts gutes vermuten.
Die 28 Watt von ner 7600GS wird der wohl nicht schlagen können
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Den Chip dann letztendlich so zu takten, daß er etwas schneller als das bereits im Markt befindliche Konkurrenzprodukt ist, ist doch im Normalfall keine überraschende Aktion. Ich finde eigentlich interessanter, ob irgendwelchen neuen Features vorhanden sind, d.h. Antialiasingmodi o.ä., die man dann auch in den kommenden (interessanteren) Mainstreamversionen erwarten darf.
Spitfire
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 295
- Renomée
- 0
Und dann stellt euch mal Crossfire damit vor
Da brauchst du dann wirklich ein Kraftwerk in deinem Garten
mfg
TDF
Wer soll die Stromrechnung bezahlen?
Meines erachtens der völlig falsche weg,aber seis drum....
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Den Chip dann letztendlich so zu takten, daß er etwas schneller als das bereits im Markt befindliche Konkurrenzprodukt ist, ist doch im Normalfall keine überraschende Aktion.
Du würdest damit richtig liegen, wenn R600 und G80 vom aufbau her vergleichbar wären, sind sie aber nicht.
iNsuRRecTiON
Cadet
<ul><li>64 4-Way SIMD Unified Shaders, 128 Shader Operations/Cycle
<li>32 TMUs, 16 ROPs
Hey,
cool, 4-Way SIMD Ich glaube die aktuelle Generation ist 3-Way SIMD bei ATI R580, oder?! *gg*
Ich glaube 16 3-Way SIMD für die Pixelshader..
Jetzt 64 4-Way SIMD ist schon genial, auch wenn Vertex-, Pixel- und Geometrieshader sich diese teilen werden..
Also beim R580 hieß es dann 48 Shader, dann heißt es beim R600 wohl nun 256 Shader? Wie geil, hehe
Also stimmen die Specs und das gepaart mit der hohen Bandbreite des Speichers, also GDDR4, dürfte mit GPGPU aka Folding@Home einiges gehen..!
Also Nvidia hat ja mit dem G80 128 1-Way SIMDs soweit ich das verstanden habe..
Und wieviel Shaderops hat dieser pro Cycle? Auch 128 oder?
Dies scheint an der Limitierung von 16 ROPs zu liegen, oder?!
Eigentlich müsste hier AMD ATi mit dem R600 doch mehr haben..
Achso, was ist nochmal der Unterschied zwischen TMUs und ROPs?
Der R580 hat ja schon nur 16 ROPs, hätte gedacht, dass der R600 hier vielleicht auch mal das doppelte also 32 ROPs besitzt..
Naja, vielleicht klappts ja beim Refresh R680
MfG
CYA
iNsuRRecTiON
PS: Frohes Neujahr wünsch ich
Klatty
Commander
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 186
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Core I5 750
- Mainboard
- Gigabyte P55A UD3
- Kühlung
- ScytheMugen2 Rev.B
- Speicher
- 2x 2 GB Corsair Dominator DHX CL8
- Grafikprozessor
- Force 3D Radeon HD4870 Freezer DHT
- Display
- 27,5 Zoll ViewSonic 2835wm
- HDD
- Samsung F1 HD322HJ u. 320 GB USB Ex.
- Optisches Laufwerk
- 16x LiteOn + Teak 540CDRW
- Soundkarte
- Audigy 4
- Gehäuse
- Chief 601 gedämmt
- Netzteil
- Coba Nitrox 600W
- Betriebssystem
- Vista 32 SP2
- Webbrowser
- Firefox
Wer soll die Stromrechnung bezahlen?
Meines erachtens der völlig falsche weg,aber seis drum....
Ja Ja Ja
Ein 300 PS Auto wünschen das nur 5l auf 100km verbraucht.
Diese Diskussionen immer über den Stromverbrauch bei High - End - Karten.
Leistung muss irgend wo her kommen.
Wenn sich jemand über den Stromverbrauch ärgert kann sich doch ein Mobo mit Onboard Grafik kaufen.
Dann spart man noch mal was.
Gruß
Klatty
The Dark Force
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.11.2003
- Beiträge
- 4.854
- Renomée
- 351
- Standort
- tiefstes Bayern
- Mein Laptop
- Samsung R505
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- ASUS ROG STRIX B550-F
- Kühlung
- Corsair H150i PRO
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4R 3600 MHz
- Grafikprozessor
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080
- Display
- LG 27GL 850 & Samsung SyncMaster 215TW, 21" Widescreen & LG OLED 77" C1
- SSD
- Samsung 840EVO 512GB & Crucial MX500 2TB
- HDD
- 1x Western Digital WD Red 3TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S 203; LG CH08LS10
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CoolerMaster HAF932
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 11 750W
- Tastatur
- Logitech G15
- Maus
- Logitech G400s
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
Das ist schon richtig, aber wenn man den exorbitant steigenden Stromverbrauch der Hardware in den letzten zwei Jahren so anschaut, dass ist verglichen mit den Jahren davor schon Wahnsinn.
Und Strom wird auch nicht gerade billiger.
mfg
TDF
Und Strom wird auch nicht gerade billiger.
mfg
TDF
Vudu3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.574
- Renomée
- 6
- Standort
- Duisburg
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1400
- Prozessor
- Intel Core i7 3770
- Mainboard
- MSI Z77A-GD65
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho
- Speicher
- 2x 4GB DDR3 Team Group Elite
- Grafikprozessor
- MSI R5770 HAWK
- Display
- Eizo S2231WH
- HDD
- Samsung 830 128 GB, WD2001FASS 2TB, Hitachi 7K1000.B 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L HD/BD Reader, Pioneer BDR-207 BD Writer
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX 7.1
- Gehäuse
- CS-901 Blau Metallic
- Netzteil
- Enermax Pro82+ II 425W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Die Karten können unter Last von mir aus soviel Strom ziehen wie die wollen. Da störts mich nicht wirklich...aber im Windows Betrieb sollten die was sparsamer werden.
Mal schauen wie sich so die neue Generation unter Idle mit dem Stromverbrauch schlägt, die letzte von ATI konnte da leider nicht sooo überzeugen.
Mal schauen wie sich so die neue Generation unter Idle mit dem Stromverbrauch schlägt, die letzte von ATI konnte da leider nicht sooo überzeugen.
der2of6
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.08.2002
- Beiträge
- 712
- Renomée
- 3
- Standort
- Ilmmünster
- Mein Laptop
- Dell Venue 11 Pro
- Prozessor
- Intel Core i7 4790k
- Mainboard
- ASUS Z97-P
- Speicher
- 16 GB DDR3
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- 24" Dell U2410
- SSD
- 512 GB
- HDD
- 1TB HDD
- Optisches Laufwerk
- DVD, DVD-Brenner
- Gehäuse
- Silversone TJ-06
- Netzteil
- 480 Watt
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Firefox
Naja selbst unter vollast ist sind 230 Watt nur für die Graka scho extrem viel.
Jetzt haben es AMD und Intel es endlich geschafft CPUs zu bauen die keine 100 Watt mehr brauchen und dann kommen ATI äh AMD und nVidia und bauen GPUS die über 200 Watt ziehen.
Das kanns doch ned sein.
Mit jeder Generation noch mal X Watt mehr.
230 Watt braucht meine Kiste vielleicht mal unter volllast.
Jetzt haben es AMD und Intel es endlich geschafft CPUs zu bauen die keine 100 Watt mehr brauchen und dann kommen ATI äh AMD und nVidia und bauen GPUS die über 200 Watt ziehen.
Das kanns doch ned sein.
Mit jeder Generation noch mal X Watt mehr.
230 Watt braucht meine Kiste vielleicht mal unter volllast.
IVIaraud3R
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 6.844
- Renomée
- 196
die TDP is bei max. 230W ... ich wette n kasten köstritzer druff, dass die real net mekrlich über der 88GTX liegen wird ... tippe mal so auf 165W
RLZ
Captain Special
Ähh nein.cool, 4-Way SIMD Ich glaube die aktuelle Generation ist 3-Way SIMD bei ATI R580, oder?! *gg*
Ich glaube 16 3-Way SIMD für die Pixelshader..
Momentan hat man als VS-ALU eine 4-way SIMD + 1 Skalar und als PS ein 3-way SIMD + 1 Skalar.
Eher 48+8 vs 64.Also beim R580 hieß es dann 48 Shader, dann heißt es beim R600 wohl nun 256 Shader? Wie geil, hehe
Wenn diese neuen Angaben überhaupt stimmen...
Eher 8*16-way SIMD mit besserem Scheduler (und dadurch fast 100% Auslastung).Also Nvidia hat ja mit dem G80 128 1-Way SIMDs soweit ich das verstanden habe..
Bisher wurde immer ein Pixel mit allen Farbkomponenten auf einmal berechnet. Davon immer dann immer 4 Pixel auf einmal (deswegen die Quad-Aufteilung).
Der G80 nimmt jetzt von 16 Pixel immer eine Komponente. Unbenutzte Komponenten in den Vektoren verschleudern dadurch halt keine Rechenleistung mehr.
Das kommt darauf an wie du Shaderops definierst...Und wieviel Shaderops hat dieser pro Cycle? Auch 128 oder?
Zur G80 Architektur findest du bei 3DCenter einen sehr guten Artikel.
Die ROPs haben nix mit den ALUs zu tun.Dies scheint an der Limitierung von 16 ROPs zu liegen, oder?!
TMUs sind für den lesenden Speicherzugriff und Texturfilterung zuständig. (aka Input)Achso, was ist nochmal der Unterschied zwischen TMUs und ROPs?
ROPs für den Z-Vergleich, Blending und schreibenden Speicherzugriff. (aka Output)
ROPs limitieren eigentlich nur bei reinen Z-Passes. Sowohl Xenos als auf G80 haben die ROPs so aufgebohrt, dass sie einen wesentlich höheren Z-Durchsatz haben. Dadurch ist wohl eher mit wenigen "fetten" ROPs als mit mehr "schlanken" zu rechnen.Der R580 hat ja schon nur 16 ROPs, hätte gedacht, dass der R600 hier vielleicht auch mal das doppelte also 32 ROPs besitzt..
Zuletzt bearbeitet:
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
IVIaraud3R, dein Wort in Gottes Gehörgang.....meine Kiste mit dem alten Stromfress-Urmonster GF-6800Ultra saugt mit ALLEN Peripherien (17" TFT, Drucker, 5.1 DD-Boxensystem) auf Vollast gerade mal 240Watt...230Watt peak NUR für die GraKa tut sogar meinem (mitlerweile abgeschwächtem, aber immernoch bissl vorhanden) Highend-Hardwaresymphatisanten-Herzen weh...
Das müsste wirklich net sein
Das müsste wirklich net sein
bin dieses jahr noch nicht ganz wach, von daher entschuldigt bitte die frage
wenn die g80 schon den schnellsten intel quadcore mehr als ausreizt, so dass die cpu die leistung limitiert, wie kann man dann bestimmen, dass die r600 um x% schneller ist?
egal, ich hoffe sehr, dass ati mindestens was gleichwertiges hat, denn das dreht die preisschraube runter
p.s. will endlich directx10 benches sehen
wenn die g80 schon den schnellsten intel quadcore mehr als ausreizt, so dass die cpu die leistung limitiert, wie kann man dann bestimmen, dass die r600 um x% schneller ist?
egal, ich hoffe sehr, dass ati mindestens was gleichwertiges hat, denn das dreht die preisschraube runter
p.s. will endlich directx10 benches sehen
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Eine 8800GTX kann jeden aktuellen Prozessor überfordern, wenn die Auflösungen zu niedirg gewählt werden, da Spiele dann sehr schnell eine Prozessorlimitierung erreichen. Dabei ist es jedoch relativ unäbhängig davon, welcher aktuelle Prozessor eingesetzt wird, da sich deren Leistungsspektrum nicht großartig (höchstens Faktor 2). Ein Quadcore lohnt sich momentan für Spiele noch nicht, da gerade die ersten überhaupt richtig von Dualcore profitieren. Ein C2 QX6700 ist fast ausschließlich für hohe 3DMark06-Punkte wichtig, für Spiele aber recht uninteressant.
Wichtig ist wie geschrieben für die Test die Auflösung, 1024*768 ist heute nichtmehr zeitgemäß, 1280*1024 ist bei fast allen TFTs (<20") Standard und damit die meist genutze Auflösung, und AA und AF gehört mittlerweile auch dazu. Außerdem gibt es mittlerweile auch schon Auflösungen von 2560*1600 und die benötigen dann mal schnell die dreifache bis vierfache Leistung der Graka.
Wichtig ist wie geschrieben für die Test die Auflösung, 1024*768 ist heute nichtmehr zeitgemäß, 1280*1024 ist bei fast allen TFTs (<20") Standard und damit die meist genutze Auflösung, und AA und AF gehört mittlerweile auch dazu. Außerdem gibt es mittlerweile auch schon Auflösungen von 2560*1600 und die benötigen dann mal schnell die dreifache bis vierfache Leistung der Graka.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Das ist glaube ich nicht ganz richtig. Entweder ist das Spiel singelthreaded, dann profitiert es nicht von einem MultiCore Prozessor. Oder es ist multithreaded und dann profitiert es sehr wohl von einem Prozessoren von zwei oder vier Kernen. Wenn man davon ausgeht, dass das Spiel multithreaded programmiert ist, ist auch davon auszugehen, dass die Last nicht nur auf zwei Threads aufgeteilt wurde, sondern eine noch feinere Ausplitterung vorgenommen wurde, sodass ein QuadCore Prozessor in eben demselben Maße beschleunigt wird wie ein DualCore Prozessor gegenüber einem SingelCore Modell. Erst bei einer viel höheren Anzahl der Kerne sollte dann kein weiterer Nutzen bei einer einzelnen Anwendung festzustellen sein.Ein Quadcore lohnt sich momentan für Spiele noch nicht, da gerade die ersten überhaupt richtig von Dualcore profitieren. Ein C2 QX6700 ist fast ausschließlich für hohe 3DMark06-Punkte wichtig, für Spiele aber recht uninteressant
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
@NOFX: Die aufgeführten Benchmarks werden wohl einfach grafik- oder speicherlimitiert sein.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 611
- Aufrufe
- 47K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 135K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 114K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 836