App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Appell gegen Link-Threads - Muss das sein?
- Ersteller Pr1nCe$$ FiFi
- Erstellt am
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
Ich stolper ständig über Threads, in den der Threadsteller entweder ausschließlich einen Link anbieter oder den Link verknüpft mit der Frage "Was denkt ihr dazu?".
Das nervt!
Ist es so schwer, den Inhalt eines Artikels kurz wiederzugeben oder wenigstens Auszüge zu zitieren, wie es zB. alGeroN hier gemacht hat?
Dann hat man einen Überblick und weiß, ob sich der Artikel zu lesen lohnt oder eben nicht. Wenn ich aber nur eine Linkzeile vor den Latz geknallt bekomme, dann hab ich schon keinen Bock mehr....
Manchmal hilft auch die (Sub-)Überschrift (wie hier), schön ist es trotzdem nicht...
Aber manchmal eben auch nicht
Hätte man hier nicht schreiben können: "Dieser Kommentar moniert die hohen Belastungen für und Ansprüche an Studenten, blabla....".
Stattdessen kriegen wir einen Link vorgesetzt mit der Unterschrift: "Der Kommentar ist richtig."
In diesem Falle wird man nichtmal dazu aufgefordert, den Kommentar zu lesen, zu besprechen oder zu kommentieren. Es ist einfach nur ein schneller Thread, den zu erstellen keine Minute dauern sollte (so wirkt das zumindest).
Die Kritik ist nicht gegen Campari gerichtet, ich hab mir nur seinen Thread rausgesucht, weil dieser der eine zuviel war, der mich dazu gebracht hat, diesen Anti-Thread zu verfassen. Es gibt zahllose Beispiele.
Das ist von mir auch nicht böse gemeint, aber in solchen Threads ist manchmal nicht mal eine Intention zu lesen. Damit kann zumindest ich wirklich überhaupt nichts anfangen.
Hoffentlich hat sich keiner persönlich angegriffen gefühlt, das war definitiv nicht beabsichtigt. Vielleicht hab ich ja auch die Meinung des einen oder anderen hier zum Ausdruck gebracht.
Ihr müsst das nicht kommentieren, ich hoffe einfach nur, jetzt weniger dieser Link-Threads zu lesen
Sry 4 Flame, aber jetzt ist es raus
MFG, FiFi
Das nervt!
Ist es so schwer, den Inhalt eines Artikels kurz wiederzugeben oder wenigstens Auszüge zu zitieren, wie es zB. alGeroN hier gemacht hat?
Dann hat man einen Überblick und weiß, ob sich der Artikel zu lesen lohnt oder eben nicht. Wenn ich aber nur eine Linkzeile vor den Latz geknallt bekomme, dann hab ich schon keinen Bock mehr....
Manchmal hilft auch die (Sub-)Überschrift (wie hier), schön ist es trotzdem nicht...
Aber manchmal eben auch nicht
Hätte man hier nicht schreiben können: "Dieser Kommentar moniert die hohen Belastungen für und Ansprüche an Studenten, blabla....".
Stattdessen kriegen wir einen Link vorgesetzt mit der Unterschrift: "Der Kommentar ist richtig."
In diesem Falle wird man nichtmal dazu aufgefordert, den Kommentar zu lesen, zu besprechen oder zu kommentieren. Es ist einfach nur ein schneller Thread, den zu erstellen keine Minute dauern sollte (so wirkt das zumindest).
Die Kritik ist nicht gegen Campari gerichtet, ich hab mir nur seinen Thread rausgesucht, weil dieser der eine zuviel war, der mich dazu gebracht hat, diesen Anti-Thread zu verfassen. Es gibt zahllose Beispiele.
Das ist von mir auch nicht böse gemeint, aber in solchen Threads ist manchmal nicht mal eine Intention zu lesen. Damit kann zumindest ich wirklich überhaupt nichts anfangen.
Hoffentlich hat sich keiner persönlich angegriffen gefühlt, das war definitiv nicht beabsichtigt. Vielleicht hab ich ja auch die Meinung des einen oder anderen hier zum Ausdruck gebracht.
Ihr müsst das nicht kommentieren, ich hoffe einfach nur, jetzt weniger dieser Link-Threads zu lesen
Sry 4 Flame, aber jetzt ist es raus
MFG, FiFi
feelx
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.870
- Renomée
- 74
- Standort
- near Zurich
- Mein Laptop
- Macbook Pro 15.4" 2.26 GHz
- Prozessor
- Intel Core i7-920
- Mainboard
- Asus Rampage II Extreme
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 6 x 2GB Corsair 1333
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 260 (200b)
- Display
- 26", NEC 2690 WUXI, 1920x1200
- HDD
- 1 TB - WD1002 FBYS
- Optisches Laufwerk
- Lite-on - lautes ding :)
- Soundkarte
- X-FI Supreme
- Gehäuse
- LianLi PC A17, 2x NB Multiframe S-Series MF12-S1
- Netzteil
- Enermax 82+Modu - 625W
- Betriebssystem
- Vista 64bit / Ubuntu 64bit
- Verschiedenes
- Beim DVD-Brenner musste es schnell gehen (Lieferbar und günstig sein.) , Suche aber was leiseres
Vielen Dank!!!!
Du sprichst mir aus der Seele!!!!
Du sprichst mir aus der Seele!!!!
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Da muss ich dir ebenfalls vollkommen zustimmen! Denn das hier ist ein Diskussionsforum und kein Newsticker oder dergleichen. Zuletzt war es dieser Thread (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3060645#post3060645), wo ich mich frage was das soll, und dann noch als "Berufs-Arschloch" angeschrieben werde. Ich geb zwar zu, dass ich Eifer des Gefechts auch schon den ein oder anderen Thread eröffnet habe, wo ich nur zitiert habe ohne großartig zu kommentieren, aber grundsätzlich versuche ich immer einen diskussionswürdigen Kommentar zu formulieren.
IVIaraud3R
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 6.844
- Renomée
- 196
einfach sache das:
ein link mit kurzzitat = basis / offen für alles ... und letztlich hängts eh von den usern ab, wie weit diskutiert wird, wie umfangreich die diskussion wird (und seien wir ml ehrlich: es geht oft genug zu weit, obwohl gar net so ein großer missinterprattionsspielraum gegeben wird)
gegenbeispiel: n link + kommentar in längerer form = basis wird eingeschränkt -> was dann gleich in chaos ausufert, der missinterpretationsspielraum wird voll ausgenutzt
... hat halt alles seine vor- und nachteile
@ pat: "und dann noch als "Berufs-Arschloch" angeschrieben werde."
-> nein? welch unmensch tut denn sowas? schämen soll er sich! persönliche antipatien in PM oder als thread-bewertung kundtun ... nee, kann man doch net machen sowas! is doch total feige!
ein link mit kurzzitat = basis / offen für alles ... und letztlich hängts eh von den usern ab, wie weit diskutiert wird, wie umfangreich die diskussion wird (und seien wir ml ehrlich: es geht oft genug zu weit, obwohl gar net so ein großer missinterprattionsspielraum gegeben wird)
gegenbeispiel: n link + kommentar in längerer form = basis wird eingeschränkt -> was dann gleich in chaos ausufert, der missinterpretationsspielraum wird voll ausgenutzt
... hat halt alles seine vor- und nachteile
@ pat: "und dann noch als "Berufs-Arschloch" angeschrieben werde."
-> nein? welch unmensch tut denn sowas? schämen soll er sich! persönliche antipatien in PM oder als thread-bewertung kundtun ... nee, kann man doch net machen sowas! is doch total feige!
DerrickDeluXe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.08.2005
- Beiträge
- 8.191
- Renomée
- 305
- Standort
- München
- Mein Laptop
- MacBook Pro 16" 2021
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB G.Skill Ripjaws V DDR4-3200
- Grafikprozessor
- AsRock RX 6900XT Phantom Gaming
- Display
- LG 27UD68-W 4K@60Hz // ASUS 27" TUF VG27AQML1A 1440p@240Hz
- SSD
- WD BLACK SN850 NVMe SSD 500GB // OCZ Trion 150 SSD SATA 960 GB
- Gehäuse
- NZXT H7
- Netzteil
- Corsair RM750 80 Plus Gold 750 Watt
- Tastatur
- Cherry MX 10.0N RGB
- Maus
- Razer Viper Ultimate
- Betriebssystem
- Windows 11 64 bit
- Webbrowser
- Firefox (stets aktuell)
- Verschiedenes
- Lautsprecher: nubert nuPro A-200
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼1000 Mbit ▲50 Mbit
Ich hätte schon viel öfter den gesamten Inhalt zitiert, ich war/bin mir nur nie sicher, inwiefern ich da nicht wieder irgendwas angeben muss wie "Quelle" etc. und will mich einfach nur auf der sicheren Seite halten .
Mfg DerrickDeluXe
Mfg DerrickDeluXe
Pilli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.10.2002
- Beiträge
- 2.241
- Renomée
- 16
- Standort
- köln
- Mein Laptop
- IBM T43 Modell 2668-1EG (+ 512MB Ram)
- Prozessor
- AMD Athlon XP2500+
- Mainboard
- Abit NF7 V2.0
- Kühlung
- Revoltec X-Freezer
- Speicher
- 1024MB (512 + 256 + 256) DDR PC333
- Grafikprozessor
- ASUS N7600GS Silent
- Display
- 17" Iiyama Vision Master bei 1280x960@85Hz
- HDD
- Seagate Barracuda IV 80GB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4040B
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Chieftec CS601
- Netzteil
- Chieftec 360W
- Betriebssystem
- Gentoo 2007.0
- Webbrowser
- Opera 9.0
Den gesamten Inhalt zu zitieren, ist afaik auch nicht wirklich erlaubt.
Geht hier wohl eher darum, zusätzlich zum Link auch einen (brauchbaren) Kommentar bzw. eine Zusammenfassung des Artikels anzugeben, nicht den Artikel selbst.
Geht hier wohl eher darum, zusätzlich zum Link auch einen (brauchbaren) Kommentar bzw. eine Zusammenfassung des Artikels anzugeben, nicht den Artikel selbst.
Debaser
Grand Admiral Special
@FiFi: Du hast vollkommen recht, darüber habe ich mich auch schon oft geärgert. Hoffentlich lesen das auch diejenigen Leute, die einfach zu faul sind, mal fünf Minuten mehr für eine Threaderöffnung zu investieren. Das hat gerade in letzter Zeit stark um sich gegriffen.
Auch wenn die Themen bisweilen interessant sind, und sich doch noch eine schöne Diskussion entwickelt, könnte man überlegen, ob man solche Threads nicht kommentarlos löscht. Das würde helfen; innerhalb kürzester Zeit gäbe es dieses Ärgernis nicht mehr.
Auch wenn die Themen bisweilen interessant sind, und sich doch noch eine schöne Diskussion entwickelt, könnte man überlegen, ob man solche Threads nicht kommentarlos löscht. Das würde helfen; innerhalb kürzester Zeit gäbe es dieses Ärgernis nicht mehr.
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
In der Hoffnung, dass der Thread nochmal gelesen wird bzw. sich die Leute an die Aussage erinnern, hier mal ein kleiner "Push". Ist wieder mal nötig, im Moment.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 142K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 354K