Turbo-Standardisierung für OpenXML abgelehnt
- Ersteller TiKu
- Erstellt am
Anfang der Woche wurde die ISO-Standardisierung von Microsofts Dateiformat OpenXML (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1188477138">wir berichteten</a>) nach dem sogenannten Fast-Track-Verfahren ("Schnellverfahren") abgelehnt. Endgültig abgelehnt ist der OpenXML-Standard damit noch nicht, jedoch muss Microsoft nun den langen Weg eines normalen Standardisierungsverfahrens gehen. Dieses wird voraussichtlich im Februar oder März 2008 abgeschlossen werden.
Von den Mitgliedern der ISO (International Organization for Standardization) stimmten 34 mit "Ja", 17 mit "Ja mit Kommentaren", 18 mit "Nein". Weitere 18 Mitglieder enthielten sich der Stimme. Damit wurden sowohl mit 53% die notwendige Zweidrittelmehrheit bei den voll stimmberechtigten Mitgliedern als auch mit 74% knapp die notwendige Dreiviertelmehrheit bei allen Mitgliedern verfehlt.
Dennoch spricht Microsoft in einer <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=318333" target="b">Pressemitteilung</a> von einem Erfolg, die 74% Zustimmung zeugten von einer "starken globalen Unterstützung".
Gegner der Standardisierung fordern nun aufgrund der zahlreichen Unstimmigkeiten bei den Abstimmungen sowie der vielen Unzulänglichkeiten von OpenXML selbst einen Abbruch der Standardisierung. Der Leiter der <a href="http://www.noooxml.org/" target="b"><NO>OOXML</a>-Kampagne des Fördervereins für eine Freie Informationelle Infrastruktur (<a href="http://ffii.de/" target="b">FFII</a>), Benjamin Henrion, kritisierte die ISO mit den Worten
<blockquote>"Der OOXML-Vorschlag ist so schlecht, dass jeder andere verlacht worden wäre, wenn er ihn unterbreitet hätte"</blockquote>
Microsoft will unterdessen die Zeit bis zur endgültigen Abstimmung nutzen um die umfangreiche Mängelliste abzuarbeiten, sodass OpenXML im 2. Anlauf doch noch ISO-Standard wird.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1188477138">Trubel um OpenXML</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1188570060">Schweden annulliert OpenXML-Abstimmung</a></li><li><a href="http://www.codeproject.com/useritems/ooxml_is_defective.asp" target="b">Microsoft Office XML formats? Defective by design</a></li><li><a href="http://www.noooxml.org/" target="b"><NO>OOXML</a></li></ul>
Von den Mitgliedern der ISO (International Organization for Standardization) stimmten 34 mit "Ja", 17 mit "Ja mit Kommentaren", 18 mit "Nein". Weitere 18 Mitglieder enthielten sich der Stimme. Damit wurden sowohl mit 53% die notwendige Zweidrittelmehrheit bei den voll stimmberechtigten Mitgliedern als auch mit 74% knapp die notwendige Dreiviertelmehrheit bei allen Mitgliedern verfehlt.
Dennoch spricht Microsoft in einer <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=318333" target="b">Pressemitteilung</a> von einem Erfolg, die 74% Zustimmung zeugten von einer "starken globalen Unterstützung".
Gegner der Standardisierung fordern nun aufgrund der zahlreichen Unstimmigkeiten bei den Abstimmungen sowie der vielen Unzulänglichkeiten von OpenXML selbst einen Abbruch der Standardisierung. Der Leiter der <a href="http://www.noooxml.org/" target="b"><NO>OOXML</a>-Kampagne des Fördervereins für eine Freie Informationelle Infrastruktur (<a href="http://ffii.de/" target="b">FFII</a>), Benjamin Henrion, kritisierte die ISO mit den Worten
<blockquote>"Der OOXML-Vorschlag ist so schlecht, dass jeder andere verlacht worden wäre, wenn er ihn unterbreitet hätte"</blockquote>
Microsoft will unterdessen die Zeit bis zur endgültigen Abstimmung nutzen um die umfangreiche Mängelliste abzuarbeiten, sodass OpenXML im 2. Anlauf doch noch ISO-Standard wird.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1188477138">Trubel um OpenXML</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1188570060">Schweden annulliert OpenXML-Abstimmung</a></li><li><a href="http://www.codeproject.com/useritems/ooxml_is_defective.asp" target="b">Microsoft Office XML formats? Defective by design</a></li><li><a href="http://www.noooxml.org/" target="b"><NO>OOXML</a></li></ul>
wer sich fragt woher die vielen Ja Stimmen kommen:
http://www.effi.org/blog/kai-2007-09-05.en.html
dazu kommt das es eigentlich kein "Ja, mit Kommentaren gibt", die Länder (auch wir) die so abgestimmt haben hätten eigentlich mit "Nein, mit Kommentaren" stimmen müssen (siehe http://www.noooxml.org/forum/t-18341/iso-confirms-that-the-vendor-lied-to-you )
http://www.effi.org/blog/kai-2007-09-05.en.html
dazu kommt das es eigentlich kein "Ja, mit Kommentaren gibt", die Länder (auch wir) die so abgestimmt haben hätten eigentlich mit "Nein, mit Kommentaren" stimmen müssen (siehe http://www.noooxml.org/forum/t-18341/iso-confirms-that-the-vendor-lied-to-you )
Ähnliche Themen
